Es gibt ein soziales Netzwerk mit dem Namen Grimassenheft. Farblich ist es eher in Blautönen gehalten, um seiner Emotion über einen Beitrag Ausdruck zu verleihen, benutzt man Daumen, die man gen Himmel zeigen lassen kann. Das Grimassenheft wurde von einem Mick Salztal erfunden, und er wurde damit ziemlich reich.

Wir, die Neulandrebellen, haben beim Grimassenheft eine Seite, man nennt sie auch Verehrer-Papier. Aber diese Seite wurde geschlossen, denn wir sollen gegen die Zusammengehörigkeitsprämissen verstoßen haben. Wie genau unser Verstoß aussah, wissen wir nicht, weil uns das offenbar nichts angeht. Aber scheinbar war der Auslöser ein Bild, das vor ein paar Wochen auf Grimassenheft recht oft von Kunden gezeigt wurde. Es handelte sich um ein Bild, das auf der rechten Seite einen Mann zeigte, der inzwischen tot ist und scheinbar zu Lebzeiten den Wunsch eines Vollbarts hegte. Da die Natur ihn aber nicht mit ausreichend Bartwuchs ausgestattet hatte, beschränkte sich der Mann auf ein paar Haare unter der Nase (nicht in der Nase). Auf der linken Seite war ein Paar Turnschuhe zu sehen, die von der Optik her stark an den Mann erinnerte, der so gern einen Bart gehabt hätte.

Wir fanden dieses Bild – das sich ohne besondere intellektuelle Fähigkeiten als Satire einstufen lässt – recht lustig und klebten es an unsere Chronologieleiste. Das war am 17. März 2020. Und damit begann das Drama.

Schon vor dem Bild mit dem bärtigen Mann und den Turnschuhen lehnte Grimassenheft immer häufiger Werbeanzeigen von uns ab. Weil der Inhalt unserer Artikel den Zusammengehörigkeitsprämissen widersprach. Einmal hieß es, wir würden politischen Einfluss auf Wahlen nehmen, daher sei unsere Werbeanzeige nicht zulässig. Nachdem wir am 17. März das Turnmannschuhbild an unsere Chronologieleiste geklebt hatten, überraschte uns Grimassenheft damit, dass wir plötzlich überhaupt keine Anzeigen mehr schalten durften. Warum, wissen wir nicht, aber wir glauben, dass es an unseren Versuchen gelegen haben könnte, Wahlen auf der ganzen Welt zu beeinflussen.

Am 9. Mai 2020 dann wurde unser Verehrer-Papier von der Öffentlichkeit entfernt. Als Grund wurde uns diesmal wieder das Kleben des besagten Fotos mit dem Schnauzermann und den Turnschuhen genannt. Das hätten wir am 1. Mai und am 9. Mai an unser Papier geklebt. Nun hatten wir das aber gar nicht getan. Wer schon einmal auf Grimassenheft gegen eine Entscheidung Widerworte eingelegt hat, wird wissen, dass es sich dabei um ein hoffnungsloses Unterfangen handelt.

In diesem Fall war es aber so, dass wir nicht einmal erklären konnten, warum diese Sperre wegen eines Fotos, das wir am 17. März veröffentlicht hatten, ungerechtfertigt war. Zwar ließ sich das entsprechende Feld ausfüllen, der nächste Schritt war aber nicht möglich, da „die Funktion vorübergehend nicht zur Verfügung“ stand. Dieses Vorübergehend stellte sich als eher bleibend heraus.

Wir neigen nicht im übertriebenen Maße zu Verbrechensplanungsvermutungen, aber diesmal scheint es uns doch so zu sein, dass Grimassenheft uns bewusst ins Visier genommen hat. Vielleicht ist das alles auch ganz anders, es handelt sich um ein Missverständnis, das zwar nicht aufgeklärt, aber irgendwann zumindest Geschichte sein wird.

Diese kleine Einleitung war nötig, um den jetzt nötigen kleinen Text zu erklären

Wir sind dafür, wir sind einverstanden, wir verstehen die Haltung der Bundesregierung zur Corona-Krise

Wir haben das beste Gesundheitssystem der Welt. Wir waren von Beginn an auf Corona vorbereitet, unsere Bundesregierung hat alles richtig gemacht und stets umsichtig, solidarisch und mit Weitsicht gehandelt. Unsere Bundespolitiker und die Ministerpräsidenten haben keine einzige falsche Entscheidung getroffen, alles, was sie taten und sagten, war korrekt und im Sinne der Gesundheit der Menschen. Etwas anderes als die Gesundheit der Menschen hatten unsere Politiker niemals im Sinn. Wir behaupten, dass jeder, der etwas anderes behauptet, ein Verbrechensplanungsvermuter ist, der ohne jegliche faktische Grundlage Fake News verbreitet.

Wir zweifeln in keinem Punkt die Entscheidungen und die Empfehlungen des Robert-Koch-Instituts an. Die dort arbeitenden Fachleute reichen völlig aus, um uns ein umfangreiches und objektives Bild zur Corona-Lage zu machen. Andere Fachleute, Virologen, Epidemiologen, Biologen oder sonstige Experten, deren Meinung und Einschätzung von denen des Robert-Koch-Instituts abweichen, erachten wir grundsätzlich als Scharlatane, die unsere Demokratie zerstören wollen.

Darüber hinaus haben wir zur Corona-Krise nichts zu sagen. Es wurde bereits alles gesagt, und zwar von den richtigen Leuten. Wir unterstützen, begleiten und lieben unsere Bundesregierung auch weiterhin und unabhängig davon, was sie in Zukunft sagen oder tun wird. Denn wir sind sicher, dass es das Beste für uns sein wird.

Wir sind ab jetzt brav, und wir werden brav bleiben.
Und manchmal lügen wir auch.