Selbstverantwortung, ihr Untertanen!

Nachdem Donald Trump Desinfektionsmittel und Bleiche als Heilungsmöglichkeiten für Covid-19 angeregt hatte, mehrten sich die Notrufe von Menschen, die etwaige Chemikalien an sich getestet hatten. Es gab offenbar auch Tote. Der US-Präsident hat diese Menschenleben auf dem Gewissen – oder etwa nicht?

Nein, hat er nicht. Wieso sollte er? Muss man von der Brücke springen, wenn einer im teuren Anzug sagt, so ein Sprung von der Brücke könnte eine Chance sein, mindestens aber Fun bringen? Muss man? Eben – gar nichts muss! Man kann es tun – oder auch schön bleiben lassen. Die Entscheidung liegt bei einem selbst, sofern keiner mit einer Knarre hinter einem steht. Und das, bei aller Liebe, hat der Präsident und Vollidiot aus dem Oval Office, ja nicht getan. Er hat keinem mit vorgehaltener Waffe gedroht, er möge Bleiche, Desinfektionsmittel, irgendein Gift halt, als Schlummertrunk zu sich nehmen.

Folgenreicher Vorschlag

Mensch, mir war doch so, als habe ich neulich erst was ganz Ähnliches zum Thema gehabt. Ach richtig, als man der AfD das Attentat in Hanau in die Verantwortlichkeit diktierte: Da hatte ich dazu was getippt. Dabei hat jeder, der auf so eine Art zur Waffe greifen möchte, immer noch die Wahl. Freie Wille – so nennt sich diese verwegene Idee. Die geht davon aus, dass der Mensch nicht determiniert ist, selbstreflektiv sein kann, zur Autonomie begabt geradezu. Der freie Wille macht den Menschen mündig und nicht zum Mündel. Trotzdem kommt es immer wieder mal vor, dass aus Gründen drastischer Vereinfachung so getan wird, als gäbe es das gar nicht, als seien letztlich wir alle nur ferngesteuerte Undenkorganismen, die nur auf Außenimpulse warten.

Wie vor einigen Tagen, als bekannt wurde, dass einige Amerikaner staatstragenden genug waren, um der obersten Exekutive ihrer Nation, momentan auf den Namen Donald Trump hörend, in ihren Ausführungen zu folgen. Sie konsumierten jenes Gift, dass der medinzinische Depp großkotzig als eventuelle Lösung des Problems Covid-19 in Aussicht stellte. Prompt ging es um den folgenreichen Vorschlag dieses Mannes, darum, wie er Menschen in seinem Land zu falschen Schritten verleitete. Ja, er habe schließlich Verantwortung. Das stimmt sogar. Nur beinhaltet diese Verantwortung nicht, dass die anderen ihr Hirn ausschalten dürfen. Als mündige Bürger – und das will letztlich ja jeder sein – tragen sie selbst Verantwortung für sich. Außerdem auch dafür, dass ein Trottel wie Trump Präsident ist.

Demokratie: Das ist doch das Ding mit der Selbstverantwortung, oder?

Es geht nicht darum, den Mann aus dem Weißen Haus ethisch reinzuwaschen. Da gibt es keine Erfolgsaussichten. Der Typ ist so verkorkst, so dermaßen moralisch abgefuckt, das kann nie und nimmer gelingen. Aber dafür, dass sich erwachsene Menschen, die ein erwachsenes Leben führen, Geld verdienen, Auto fahren, wählen und sich ihre Sexualpartner wählen dürfen, dann dazu entschließen, heute mal eine Pulle Bleiche zu exen, um Corona ein Schnippchen zu schlagen: Leute – für so viel Dummheit kann Mr. President ja nun wirklich nichts. Als Gifttrinker hat man ja auch immer noch die Wahl, man kann das überdenken und das Fläschchen zurück in der Schrank unter der Spüle stellen.

Man kann das freilich auch lassen – mit dem Quatschkopf, der zufällig meinte, so eine Prozedur könnte eine gute Idee sein, hat das dann aber nichts zu tun. Das ist wie schon gesagt wie bei der berühmten Redensart mit der Brücke und demjenigen, der auf ihr steht und meint, man solle doch mal runterspringen. »Würdest du das etwa auch tun?« – fragt man dann und macht rhetorisch klar: Nicht alles, was einem geraten wird, muss man immer gleich ausführen. Kennt irgendwer jemanden, der schon mal bejaht hat, einen solchen Sprung wagen zu wollen? Na eben – das macht keiner. Deshalb nicht, weil jeder von sich glaubt, genug freien Willen in den Knochen zu haben, um sich dazu nicht hinreißen zu lassen. Und dennoch gehört es heute zum guten Ton, die Selbstverantwortung zu negieren und so zu tun, als seien Menschen nur saudoofe Hascherl.

Der Empörungsmensch: Oft nur ein Untertan

Diese Haltung kommt gleich nach blutleeren Demokratiebekenntnissen. Was heißt: Es steht schlecht um unsere Demokratie. Wegen der Antidemokraten – aber halt auch, weil unsere Demokraten intellektuell massiv abgebaut haben: Ihnen fehlt die Vorstellungskraft, dass Menschen Wahlmöglichkeiten haben, Alternativen beschreiten können. In Zeiten der Alternativlosigkeit vielleicht kein Wunder. Demokratisch dürfte man so eine Haltung nur nicht nennen. Wegen Etikettenschwindel und so. Ersatzweise hat sich zuletzt die Empörung, das Shaming und der Shitstorm etabliert. Das ist zwar alles nicht Demokratie, wenn man aber nicht allzu genau hinschaut, dann fällt es gar nicht auf, dass diese Ersatzdienste nur Demokratie simulieren.

Die Empörung, eben wie jene, Donald Trump verantwortlich dafür zu machen, das irgendwelche Spinner unkritisch und undurchdacht, sich nicht ihres eigenen Verstandes bedienend, ein Schluck aus der Pulle genommen haben, leugnet ja den Souverän: Die Willensentscheidung des Volkes – im besten Fall ausgestattet mit etwas kritischem Verstand. Sie tut so, als sei das demokratische Zusammenspiel stets auf die Übernahme der Verantwortung durch einen Altvorderen zurückzuführen – und nie auch der Reflexion anzuhängen. Dieses Menschen- und Gesellschaftsbild konstruiert den Staatsbürger als dummen Untertanen, der stets Opfer, stets nur Spielball ist und der macht, wie man ihm geheißen. Für diesen Fatalismus gebe ich Angela Merkel die Schuld – ganz alleine. Sie trägt voll und ganz die Verantwortung dafür, dass so viele von uns ihr Hirn nicht benutzen.

Diesen Beitrag ausdrucken
Unterstütze uns und hilf dabei, die neulandrebellen besser und wirkungsmächtiger zu machen
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
37 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Sukram71
Sukram71
15. Mai 2020 9:15

Wenn man an viele Millionen Amerikaner oder Deutsche spricht oder zu Leuten auf einer Brücke, dann muss man immer dabei bedenken, dass darunter Leute sein können, die dumm genug oder gerade in der Stimmung sind selbst die unsinnigsten Ratschläge, Ideen oder Stichworte ernst zu nehmen. Wenn Politiker oder öffentliche Personen also falsche Ratschläge geben, Leute auf falsche Ideen bringen oder diese in menschenfeindlichen Meinungen bestärken, dann haben sie eine Mitverantwortung für die sich daraus ergebenden Folgen. Deshalb gibt es ja auch Straftatbestände wie Anstiftung oder Volksverhetzung. Auch wer jemanden Anstiftet ist mitverantwortlich. Das gilt nicht nur für Straftaten. Das ist… Weiterlesen »

Sukram71
Sukram71
Reply to  Roberto J. De Lapuente
15. Mai 2020 10:50

Ich kann nicht dafür, was du schreibst. Hättest du Recht, würde ich zustimmen. Ihr stemmt euch aber regelmäßig gegen den „Mainstream“ und weil der oft mit guten Gründen recht hat, liegt ihr entsprechend oft falsch. Bezüglich der Anstiftung hatte ich extra nachgesehen, weil mich auch interessiert, was man *genau* darunter versteht: In § 26 StGB wird bei der Definition der Anstiftung nur das Wort „bestimmt“ verwendet. Was darunter zu verstehen sei, ist in der rechtswissenschaftlichen Literatur schon lange umstritten. Der BGH und die herrschende Meinung in der Literatur verstehen darunter jegliches Hervorrufen eines Tatentschlusses. Hiernach reicht also die Herbeiführung einer verlockenden Situation gegebenenfalls aus. Anstiftung ist… Weiterlesen »

Juergen
Juergen
Reply to  Sukram71
15. Mai 2020 15:13

@Markus Ihr stemmt euch aber regelmäßig gegen den „Mainstream“ und weil der oft mit guten Gründen recht hat, liegt ihr entsprechend oft falsch. Der erste Teil Deines Satzes ist eine gute Beobachtung der ich zustimme. Bei vielen der „alternativen“ Medien (auch hier bei den Rebellen) scheint es in der Tat hauptsächlich darum zu gehen, das Gegenteil von dem zu behaupten was der Mainstream sagt. Und da finden sich Nachdenkseiten, Rubikon und auch unsere Rebellen hier dann in ganz ungewohnter Konstellation plötzlich auf der Seite von Lindner, Gauland, Palmer und ein paar Tausend Lobbyisten wieder, die praktisch dasselbe fordern: Ende Lockdown… Weiterlesen »

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  Sukram71
15. Mai 2020 13:35

@Sukram Wenn Politiker oder öffentliche Personen also falsche Ratschläge geben, Leute auf falsche Ideen bringen oder diese in menschenfeindlichen Meinungen bestärken, dann haben sie eine Mitverantwortung für die sich daraus ergebenden Folgen. Deshalb gibt es ja auch Straftatbestände wie Anstiftung oder Volksverhetzung. Auch wer jemanden Anstiftet ist mitverantwortlich. Das gilt nicht nur für Straftaten Soso und wann wurde in der Neuzeit je ein Politiker rechtlich zur Verantwortung gezogen? Immunität und so…… Das ist schon immer so und hat rein garnichts mit Merkel zu tun Doch schon, in dem sie die Mündigwerdung der Bürger durch Intransparenz, gesteuerte Informationen, Verweigerung öffentlicher Diskussionen,… Weiterlesen »

Sukram71
Sukram71
Reply to  Robbespiere
15. Mai 2020 15:14

Doch schon, in dem sie
[Merkel] die Mündigwerdung der Bürger durch Intransparenz, gesteuerte Informationen, Verweigerung öffentlicher Diskussionen, ein Konzept der Alternativlosigkeit und Denunziation Andersdenkender fördert und aktiv unterstützt.

Rob, Merkel hat DDR 2.0 eingeführt. Klar. Pass auf, gleich klingelt die Stasi. 🤦‍♂️🤣

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  Sukram71
15. Mai 2020 15:57

@Sukram

Auf solche Ideen ist man hierzulande schon vor der DDR gekommen. Frag mal den Höcke oder schau dir einfach die Pareilisten der CDU nach 1945 an.

Serienfan
Serienfan
15. Mai 2020 9:19

Trump ist furchtbar, doch das, was man ihm hier vorwirft, hat er nie gesagt. Eine Wissenschaftlerin hat erklärt, dass Corona-Viren durch Bleiche und Sonnenstrahlen abgetötet werden können. Es ging um die Viren außerhalb des Körpers. Trump stellte dann die Frage, ob man diesen Effekt auch irgendwie im Körper nutzen könne, indem man das Sonnenlicht „durch ultraviolette Bestrahlung“ in den Körper eindringen lässt, oder indem man durch irgendwelche Injektionen das Virus abtöten kann. Und dann sagte er noch, dass man solche Effekte über Tests erforschen solle. Das ist zwar Schwachsinn, weil es natürlich nicht möglich ist, das Virus im Körper mit… Weiterlesen »

Sukram71
Sukram71
Reply to  Serienfan
15. Mai 2020 9:27

oder indem man durch irgendwelche Injektionen das Virus abtöten kann. Und dann sagte er noch, dass man solche Effekte über Tests erforschen solle.

Als US Präsident sollte man sowas noch nicht mal in Erwägung ziehen. Nicht mal in den Mund nehmen.
Und zwar deshalb, weil jeder vorher weiß, dass es immer ein paar Leute gibt, die sowas ernst nehmen und auch nur halb hinhören.
Es gibt ja auch Leute, die glaube man müssten ne Mauer bauen oder Bill Gates hätte Corona gezüchtet. 🤗

aquadraht
aquadraht
Reply to  Sukram71
15. Mai 2020 12:19

Es gibt auch Leute, die glauben, Russland habe die Skripals vergiftet, oder Assad habe Giftgas auf die Ghouta abgeworfen. Solche Idioten heissen unter anderem Sukram.

Übrigens habe ich in der gesamten US-Presse von keinem Fall einer Injektion von Sagrotan oder Bleiche auf Grund der Trump-Sprüche gelesen. Auch in dem von Roberto verlinkten WZ-Artikel steht das nicht. Allerdings sind in den USA offenbar manche wirklich bescheuert. Ansonsten gäbe es keine Hinweispflicht der Hersteller, dass man seinen Hamster nicht in der Mikrowelle trocknet.

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  aquadraht
15. Mai 2020 13:52

@aquadraht

Allerdings sind in den USA offenbar manche wirklich bescheuert.

Oder auch nicht.
Für so manchen US-Bürger waren die horrenden Schadensersatz-Zahlungen der alternative „American Dream“ über die Hintertür der Produkthaftung.
Dafür kann man schon mal den „dummen August“ mimen. 😀

Sukram71
Sukram71
Reply to  Roberto J. De Lapuente
15. Mai 2020 15:41

Es gibt wohl tatsächlich Leute, die Bleiche trinken, wenn auch aus anderen Gründen. Auch bei uns.🤦‍♂️
https://youtu.be/ILuZOR7E8Ws

Und nach Trumps Gerede sind wohl tatsächlich ein paar Leute auf die Idee gekommen. Jedenfalls in Illinois und Maryland. 🤣

https://www.rnd.de/panorama/desinfektionsmittel-gegen-corona-deutlich-mehr-giftnotrufe-nach-trump-vorschlag-NTLLZBQFRNC6DPSGNF3QK52I74.html

reborn
reborn
Reply to  Sukram71
15. Mai 2020 21:15

Sorry, suckram, du würdest doch auch literweise Bleiche trinken, wenn es die Führerin Merkel befiehlt.

Marla
Marla
Reply to  aquadraht
18. Mai 2020 22:35

Das wird die Rache des kleinen Mannes genannt! Auf die Art kann man Konzerne ein paar Milliönchen abzwacken! In Deutschland hat der Untertan klug und Trottel zugleich zu sein! Das ist das Problem! Hier kannste mit Krankenhauskeimen krank gemacht werden und man sagt dir: das hättest du wissen können! (Guckt mal wie wenig die ConterganGeschädigten bekommen haben? Quasi nix!) @Roberto J. De Lapuente: das Drama ist, dass Viele aufgeklärt sind aber handlungsunfähig gemacht wurden! Gerade als Verbraucher gibt es seit Jahrzehnten ein Hase und Igel Spiel…. Ganz legal darf man dir 60%wasser und 40% Fleisch als Fleisch anbieten…. Nur in… Weiterlesen »

reborn
reborn
Reply to  Sukram71
15. Mai 2020 14:11

Als US Präsident sollte man sowas noch nicht mal in Erwägung ziehen. Nicht mal in den Mund nehmen. Und zwar deshalb, weil jeder vorher weiß, dass es immer ein paar Leute gibt, die sowas ernst nehmen und auch nur halb hinhören.

Na ja, dann gibt es eben ein paar Regierungssprecher/Suckrams weniger. Ist doch cool. Wer dem Führer alles glaubt, der muß auch mit den Konsequenzen leben/sterben können. 😉

Rudi
Rudi
15. Mai 2020 10:21

Nein, von der Brücke springen muss ich nicht, wenn mir das jemand vorschlägt. Die höchstwahrscheinlichen Folgen sind offensichtlich, wenn das Bauwerk hoch und der Untergrund widerstandsfähig genug ist. Es gibt jedoch in Coronazeiten genügend Beispiele, wo die Eindeutigkeit gepaart mit Lebenserfahrung nicht so groß ist: Halte ich die Ratschläge des RKI für angemessen oder vertraue ich eher einem Virologen bzw. Epidemiologen, der die Regierungsmaßnahmen kritisch sieht, weil er die Immunisierungfähigkeit des Virusbefallenen deutlich positiver einschätzt? Kaum jemand kann stets vollumfänglich für Entscheidungen einstehen, denn in nicht wenigen Bereichen ist man gezwugen, die Verantwortung abzugeben oder zu teilen. Wenn ein Arzt… Weiterlesen »

Defi Brillator
Defi Brillator
15. Mai 2020 11:37

Es gibt da so ein schönes Antifa Shirt namens „Follow Your Leader“. Wenn Trump das irgendwo beim Kaffeekränzchen empfiehlt, wäre das wurscht, aber nicht, wenn er eben als höchster Repräsentant des Staates vor der Kamera steht. Den Leitartikel „Schaden vom Volk abzuwenden“ gibt es wahrscheinlich auch in Amerika. Dem ist man dann auch da verpflichtet.
Es gibt nicht nur dort Leute, die sich an alles klammern, was irgendwie Führung verspricht. Von daher kann man froh sein, dass hier solche Empfehlungen nur von führenden Esoterikern auf Videoportalen kommen.
Das Rechtliche dabei dürfte die Justiz bestimmt schon klären.

Drunter & Drüber
Drunter & Drüber
15. Mai 2020 12:26

Ich bin ja mal gespannt, wer es wagt, die Grenze zewischen Selbst- und Regierungsverantwortung zu ziehen und zu deklarieren. Links dieser Grenze bin ich selbst verantwortlich und rechts davon die Anderen.

aquadraht
aquadraht
Reply to  Drunter & Drüber
15. Mai 2020 13:52

Der Spruch könnte von Lucke oder Gauland kommen.

Sukram71
Sukram71
Reply to  Roberto J. De Lapuente
15. Mai 2020 15:39

Xxx

Drunter & Drüber
Drunter & Drüber
Reply to  Sukram71
15. Mai 2020 15:59

???

Sukram71
Sukram71
Reply to  Drunter & Drüber
15. Mai 2020 18:38

Auf falschen Beitrag geantwortet und deshalb gelöscht. 🙂

ChrissieR
ChrissieR
15. Mai 2020 14:15

Na ja…ich sachma…bissl Schwund is immer..

Oder, wie ein befreundeter guter Motorradfahrer immer gesagt hat, wenn er im Sommer die Typen mit kurzen Hosen und T-Shirt auf ner 1200er gesehen hat: “ Natürliche Auslese“!

niki
niki
Reply to  ChrissieR
15. Mai 2020 18:43

“ Natürliche Auslese“!

Ist nur für die blöd, die die Sauerei dann wegmachen müssen! Aber ansonsten…

Heldentasse
Heldentasse
Reply to  ChrissieR
15. Mai 2020 19:51

Moin Chrissie, also der Straßenverkehr und die Entscheidungen der Verkehrsteilnehmer sind oft ein Spiegel der Gesellschaft. Und auch hier läuft es oft auch so, dass den Schwachen die „Eigenverantwortung“ zugeschrieben wird, über Belange die man nicht beeinflussen kann. Wenn sich z.B. ein Habenichts „nur“ ein Fahrrad leisten kann, und damit von einem Habenden SUV Fahrer geplättet wird, wer von denen handelt da überhaupt eigenverantwortlich? Ist der Schwache mitschuldig, dass er überfahren wurde? Die Juristen werden vermutlich je nach Fall zu anderen Ergebnissen kommen als andere im Kontext des hier diskutierten Artikel, auch wenn der Fahrradfahrer dem SUV die Vorfahrt nimmt.… Weiterlesen »

Heldentasse
Heldentasse
15. Mai 2020 19:23

Nur meine 2 Pfennige und nicht abwertend gemeint, weil es ja meine eigenverantwortliche Wahrnehmung ist. 😛 Ich halte diesen Artikel für total verschwurbelt, weil man eben eben nicht der Wirklichkeit über die m.E. Kuriositäten wie z.B. den Orangen Mann und POTUS seines Zeichen annähern sollte. Auch die Ausscheidungen der AfD, bzw. die anderer über dieses Verein sind m.E. nur bedingt geeignet, weil sehr oft von politischen Interessen gesteuert, die wenig mit Wahrhaftigkeit zu tun haben, m.E. Ich würde mal in erster Näherung feststellen, dass wirkliche Eigenverantwortung sehr viel mit einem sozialen/ humanen Umfeld der Menschen zu tun hat, stimmt das… Weiterlesen »

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  Heldentasse
15. Mai 2020 19:32

Auch wenn ich noch keine Zeit hatte den von dir verlinkten Text zu lesen….super Kommentar. Danke dafür.

Heldentasse
Heldentasse
Reply to  Robbespiere
15. Mai 2020 19:52

Hallo Rob, danke für das Lob! 🙂

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  Heldentasse
15. Mai 2020 20:03

Ehre wem Ehre gebührt. 🙂

ChrissieR
ChrissieR
Reply to  Heldentasse
15. Mai 2020 20:22

@Tasse:
Guude! Lang net gesprochen..

Aber wie sieht die Eigenverantwortung aus, wenn der Radfahrer auch einen SUV hat, den aber wegen Diesrlfahrverbots in der Garage gelassen hat?

Pen
Pen
Reply to  Heldentasse
15. Mai 2020 20:23

Guter Kommentar,dem ich nur zustimmen kann, danke dafür.

niki
niki
15. Mai 2020 22:26

Nun gut… Diejenigen die allerdings Bleichmittel oder so geschluckt haben, waren definitiv NICHT in der Lage die Verantwortung für sich zu übernehmen… Wahrscheinlich wären diese hier im Land irgendwie in unter Betreuung, wie der Lebenshilfe oder ähnliches gewesen.
Also indirekt kann der Präsi dann doch was dafür.
Das Gesundheitssystem ist in den USA so miserabel, dass dieses garantiert die ärmeren unter den Schwachsinnigen sehr wahrscheinlich nicht betreut und entsprechend alleine gelassen werden…

DasKleineTeilchen
DasKleineTeilchen
16. Mai 2020 0:28

als seien letztlich wir alle nur ferngesteuerte Undenkorganismen, die nur auf Außenimpulse warten

thats exactly what we are. and thats what libertarian assholes count on…

are you libertarian, roberto?

Pen
Pen
Reply to  DasKleineTeilchen
16. Mai 2020 13:27

Jepp!

37
0
Beteilige dich an der Diskussion und hinterlasse einen oder mehrere Kommentare!x
()
x