Sehnsucht nach Jungfräulichem

Greta Thunberg war die größte Heldin aller Zeiten, ein Superstar, die Messiasin einer Zeit, die keine Werte, keine Orientierung mehr kannte – und noch immer nicht kennt. Nun ist sie in Ungnade gefallen. Über die Sehnsucht nach tausendprozentig integren Heldenfiguren.

Nicht weniger als den Friedensnobelpreis hat man vor einigen Jahren für Greta Thunberg erwartet. Die junge Schwedin war in aller Munde, las Politikern die Leviten, reiste mit dem Schiff über die See, mahnte immer wieder Klimabewusstsein an. So ein Friedensnobelpreis wäre der kleinste Preis gewesen, den wir auf Erden für eine Heiligengestalt bereitstellen können, hatte man damals den Eindruck. Der bescheidene Versuch der Menschheit, einer Heiligen ihre Aufwartung zu machen.

Erhalten hat sie ihn nicht. Heute sind manche unglaublich froh deswegen, denn Greta ist für viele mittlerweile mindestens der Teufel. Grund: Sie ergreift nicht die richtige Partei im Nahen Osten. Und sie stand mit einer Palästinenserin auf einer Bühne. Zwischen Tochter Gottes und Teufelsbrut: Das ist die Geschichte Greta Thunbergs, einer Ikone einer völlig orientierungslosen Zeit.

How dare you, Greta?

Nachdem die Klimagöttin bei einer Klimakundgebung in Amsterdam eindeutig Stellung bezogen hat, zudem mit der Palästinenserin Sara Rachdan kokettierte, war es um ihre Reputation geschehen. In den Netzwerken wurde sie mit Führerbärtchen und in Uniform präsentiert, »Antisemitin« las man häufig. Greta war zum schlimmsten Hetzer seit Goebbels verkommen – ihre eigenen Anhänger kritisierten sie am heftigsten, so schien es. Auf einer Stufe mit den ranghöchsten Nazis. Darunter macht es die Kritik dieser Tage ja schon nicht mehr. Man rechtfertigt diese Schmähung damit, dass Thunberg das Selbstverteidigungsrecht Israels nicht respektiere und damit das Existenzrecht angreife. Zwar hat sie das so nicht gesagt, aber Interpretationen sind die Fakten unserer Zeit.

Insbesondere der Umstand, dass sie mit Rachdan zu sehen war, machte man ihr zum Vorwurf. Die junge Palästinenserin hat nun tatsächlich sehr einseitige Betrachtungen an den Tag gelegt − was sicher auch an ihrer Herkunft liegt, sie ist eben befangen. Den Anschlag der Hamas begrüßte sie jedenfalls. Für sie ist die Hamas eine Befreiungsbewegung. Das kann man vielleicht so sehen, wenn man familiär betroffen ist von der Ausschlusspolitik Israels. Richtig muss es deswegen noch lange nicht sein. Greta Thunberg unterstellt man nun Kontaktschuld. Schließlich war sie mit einer Hamas-Befürworterin zu sehen.

Man muss ehrlich sein und zugeben, dass sich die Schwedin recht eindimensional zur Sache äußerte. Sie teilte in den Netzwerken Posts, die durchaus mit der Vernichtung Israels liebäugelten. Aber diese Einseitigkeit ist doch nun wirklich nichts Neues. Es war bis dato das Markenzeichen ihres Heiligenscheins. Sie fiel nie durch differenzierte Betrachtung auf. Wie auch? Greta Thunberg ist gerade mal 20 Jahre alt. Die autistischen Züge, die sie aufweist, machen sie kaum offener für eine vollumfängliche Einschätzung. Offenbar kann sie sich auf einen Komplex nur dann fokussieren, wenn sie Gegenteiliges auszublenden vermag. So machte sie es bei ihren Klima-Predigten – und so hält sie es nun beim Thema Israel auch. Die Greta-Logik wurde jedenfalls gewahrt. Dennoch setzte es einen Shitstorm und die Aberkennung des Heiligenstatus in Gange.

Gretchenfrage: Jungfräulichkeit 

Diese Abläufe offenbaren mehr von der ehemaligen Greta-Gemeinde als von Greta Thunberg selbst. Sicher, die Klimaaktivistin war kein Zufallsprodukt, sie wurde von ihren Eltern – keine armen Leute, denen es nicht an Sendungsbewusstsein und Mediengeilheit mangelt – gezielt in Szene gesetzt. Das Mädchen Greta war in jungen Jahren aber sicherlich nicht Herrin ihrer medialen Lage. Sie überblickte kaum, was man ihr zumutete. Sie wirkte in den ersten Jahren »ihres Wirkens« durchaus unschuldig. Sicher, sie war einseitig, ihre »Botschaften« nahmen keine Rücksicht auf die Realitäten. Aber so wie sie es predigte, wie sie sich empörte: Man konnte ihr abnehmen, dass sie alles genau so meinte.

Das Mädchen Greta mag viele genervt haben. Aber sie war – als Minderjährige mit einer autistischen Störung – nicht verantwortlich zu machen. Ihre Eltern haben sie in die Öffentlichkeit bugsiert, sie inszeniert und ausgeschlachtet. PR-Abteilungen planten »die Karriere«. Der Tochter mag das vielleicht gefallen haben, aber ihre Entscheidung war das nicht. Konnte es rein rechtlich auch gar nicht sein. Greta Thunberg wirkte so oft unschuldig. Heute würde man sagen authentisch. Die, die ihr nacheiferten, gingen schlicht davon aus, dass dieses Mädchen sicherlich rein ist, nichts Unrechtes tut. Wie auch, sie war 15 Jahre alt, als sie erstmals in Erscheinung trat. Was sollte ein Teenager schon auf dem Kerbholz haben?

Wir müssen an dieser Stelle, auch wenn es in diesen Zeiten üblich ist, immer gleich Sexismus anzumahnen, auf die Jungfräulichkeit zu sprechen kommen. Es geht nicht um jene der Greta Thunberg. Davon wissen wir nichts, das wollen wir auch gar nicht wissen. Gemeint ist jene Jungfräulichkeit, die sich aus der Religiosität ergibt und die auch im Christentum kultiviert wurde. Sie zeigt Unschuld an, unberührte Moral und Unverdorbenheit. Die Mutter Jesu, die Jungfrau Maria, ist nicht als Jungfrau dem eigentlichen Sinne nach zu begreifen: Sie steht für eine gute, für eine reine Frau, die den Messias gebar. Nur aus dem Schoß einer solchen Frau konnte der Sohn Gottes kommen. Greta rutschte in eine so gemeinte Jungfräulichkeit hinein. Ihre mediale Präsentation unterstützte diesen Kurs. Das junge Mädchen wirkte unverdorben, moralisch keusch. Und offenbar gab es eine tiefe Sehnsucht, eine solche Ikone auch anbeten zu wollen.

Pietistische Zeitenwende

Wir mögen ja in Zeiten leben, in denen Religion und Christentum immer weniger Bedeutung zukommen. Viele Menschen wenden sich vom Glauben ab, betonen auch nur allzu gerne, dass sie damit nichts am Hut haben – und landen dann nicht selten bei Ersatzreligionen. Greta Thunberg, die von allen immer nur Greta genannt wurde, war so eine Ersatzreligion. Und ihre Gläubigen nahmen Anleihen bei den Originalen. Die Jungfräulichkeit befriedigte ein tiefes Sehnen mancher Anhänger, endlich jemanden folgen zu können, der wie Jesus ohne Sünde scheint. Greta kämpfte für ihre Sache, guckte nicht nach links und rechts, sie wurde als Gesicht des absolut Guten in Szene gesetzt. Unfehlbar und unberührt. Unser profanes Zeitalter bringt immer noch religiöse Impulse hervor. Nur eben ohne Kirchengewand.

Und wird diese Sehnsucht dann von der Heiligengestalt selbst enttäuscht, setzt ein Pietismus ein, wie er moralinsaurer nicht sein kann. Greta Thunberg hat es nicht nur gewagt, sich nicht eindeutig für Israel zu positionieren: Sie hat ihrer Gemeinde den Glaubensinhalt ihrer sittlichen Jungfräulichkeit genommen und sie in die missliche Lage versetzt, dass ihre Ikone auch nur ein Mensch mit Fehl und Tadel ist – was sie für Fehl und Tadel halten.

Dass Thunberg propalästinensische Sichtweisen teilt, hat die Gretarianer in eine tiefe Sinnkrise gestürzt. Ihre Messiasin ist also auch nur ein menschliches Wesen. Eines, das sich auf Erden orientieren muss und vielleicht auch mal falsch abbiegt. Sie vermag sich also zu täuschen, unliebsame Haltungen einzunehmen. Kurz und gut, sie ist in Begriff, ihre Jungfräulichkeit zu verlieren. Sie wird erwachsen, macht Fehler, muss sich entscheiden und tut das, für den einen oder anderen, eben auch mal falsch. Daher schlägt ihr jetzt ganz besonders die Wut der eigenen Jünger entgegen. Es ist gut, dass Kreuzigungen außer Mode geraten sind, sie würden ihr sonst einen Kuss auf die Wange geben und sie endgültig verraten. Am Ende hat sich für Außenstehende aber gar nicht so viel verändert: Greta Thunberg sagt was – während in China ein Sack voll Reis umkippt.