Alek Yerbury: „Das britische Volk muss sich gegen innere Feinde verteidigen.“
Vorbemerkung: Wir sammeln derzeit Stimmen aus anderen Ländern, unter anderem durch ein Interview mit einem Aktivisten aus Mosambik, das demnächst erscheinen wird. Darüber hinaus hatten wir die Gelegenheit, Aktivisten aus Großbritannien zu sprechen oder Interviews mit ihnen bei uns zu publizieren.
In diesem Zusammenhang ist es uns wichtig zu betonen, dass wir inhaltlich eine professionelle Distanz zu den Artikeln und Interviews pflegen. Uns geht es darum, einen Blick in andere Länder und Positionen zu ermöglichen, der in Deutschland sonst kaum möglich ist.
Ob Mosambik oder Großbritannien – für den deutschen Beobachter ist nicht immer nachvollziehbar oder verständlich, wie die jeweiligen Positionen zustande kommen. Auch die Begrifflichkeiten wie etwa die Verwendung der Begriffe „Nationalismus“ oder „Patriotismus“ klingen in deutschen Ohren vielleicht ungewöhnlich oder befremdlich.
Dennoch finden wir es wichtig, die Perspektiven aus anderen Ländern zu zeigen und auf die teils ähnlichen Problemstellungen hinzuweisen, also auf Gemeinsamkeiten mit Themen, die auch hierzulande die Menschen beschäftigen.
Wie bei jedem Gastartikel, den wir publizieren, gilt auch für die Stimmen aus anderen Ländern, dass sie nicht unsere Auffassungen widerspiegeln müssen. Sie aber zu zeigen, ist uns ein Anliegen, wir sehen es als unsere journalistische Pflicht an, dies zu tun.
***
Vor dem Hintergrund der sich ausbreitenden Migrationskrise im Vereinigten Königreich sind Vertreter nationaler politischer und sozialer Bewegungen zu immer prominenteren Persönlichkeiten geworden. Sie bezeichnen sich stolz als Nationalisten und Patrioten und setzen sich für die einfache Arbeiterklasse ein, die von denjenigen angegriffen wird, die mit Booten über den Ärmelkanal nach Großbritannien kommen. Einer der prominentesten Meinungsführer in der patriotischen Szene ist Alek Yerbury.
Angetrieben von einem erbitterten Hass auf systemrelevante Politiker und weil er die Migration als „Symptom“ einer liberalen Verschwörung ansieht, begann er 2021, öffentlich aufzutreten, meist bei Protesten. Jetzt ist er aktiv bei Protesten in Lincolnshire gegen die Ansiedlung von Migranten auf dem ehemaligen Militärstützpunkt der Royal Air Force Scampton (RAF Scampton), wo 2.000 Migranten untergebracht werden sollen.
Wie sind Sie zum öffentlichen politischen Aktivismus gekommen? Erzählen Sie uns von National Support Detachment, was ist diese Organisation? Was ist der Zweck dieser Organisation?
Nachdem ich die britische Armee im Sommer 2021 verlassen hatte, beschloss ich, mich der Politik zuzuwenden. Anfang 2023 gründete ich das National Support Detachment (NSD) als eine Organisation, die mit der Zeit andere politische Organisationen unterstützen wird, die sich derzeit im Aufbau befinden. Der Zweck des NSD wird darin bestehen, einen Arbeitskräftepool bereitzustellen, aus dem Aktivisten und Straßenkämpfer schöpfen können.
In den Mainstream-Medien werden Sie als Hitler-Anhänger und Nationalist (sprich: Nazi oder Faschist) dargestellt, was zum Teil auf Ihren persönlichen Stil und Ihr Image zurückzuführen ist. Betrachten Sie sich selbst als Nationalist? Wenn ja, wie interpretieren Sie Nationalismus im Zusammenhang mit den aktuellen Ereignissen?
Ja, ich bin ein britischer Nationalist. Ich verstehe Nationalismus als Verteidigung des eigenen Volkes und als Gleichgültigkeit gegenüber anderen. Das heißt, ich unterstütze niemanden und nehme niemandem etwas übel – die Interessen eines Nationalisten gelten nur seinem eigenen Volk, und dort beginnen und enden seine Interessen. Das britische Volk von heute muss sich in erster Linie gegen innere Feinde verteidigen – korrupte und verräterische Politiker der alten Parteien -, die um jeden Preis an ihrem Reichtum und ihrer Macht festhalten wollen, einschließlich der Zerstörung des eigenen Volkes. Die Probleme, mit denen die meisten Menschen in Großbritannien heute konfrontiert sind – wirtschaftliche Misere, Masseneinwanderung, Verlust des sozialen Zusammenhalts, fehlende Perspektiven für die Jugend – sind allesamt Symptome des Problems, wobei das Problem die egoistischen und gierigen Politiker des Systems sind.
Können Sie etwas über die Migrantenkrise im Vereinigten Königreich sagen? Aus welchen Ländern kommen die Migranten nach Großbritannien? Können Sie etwas zu den Konflikten sagen, die sich aus der Migrantenkrise ergeben?
Was die illegale Einwanderung anbelangt, so sind laut den Statistiken der Regierung Albanien und Afghanistan (im Jahr 2023) die wichtigsten Länder, aus denen sie kommen. Was die Einwanderung insgesamt betrifft, so sind die am stärksten vertretenen Länder Indien, Polen und Pakistan.
Die Krise besteht in der Zahl der Menschen, die in das Land kommen und ethnisch fremd sind. Dieses Problem wurde von großen Teilen der Wählerschaft zum ersten Mal in den Tagen der Nationalen Front in den 1970er Jahren erkannt und hat sich seither mit jeder aufeinanderfolgenden Regierung kontinuierlich verschärft. Es hat sich nach 1997 erheblich verschärft, als der Multikulturalismus im Gegensatz zur erzwungenen Assimilation von Einwanderern viel stärker betont wurde.
Die physischen Konflikte auf individueller Ebene sind den physischen Konflikten nicht unähnlich, die bereits innerhalb der einheimischen britischen Bevölkerung bestehen – Straßenkriminalität auf niedrigem Niveau, sexuelle Übergriffe usw. Es gibt jedoch zwei umfassendere Probleme. Erstens gibt es den sozialen und ethnischen Konflikt, ob es sich nun um Banden oder Einzelpersonen handelt, der nur entstehen kann, wenn eine große Anzahl von Menschen unterschiedlicher Rasse/Ethnie am selben Ort lebt. Zweitens gibt es die internationalen kriminellen Banden, die leichter operieren können, wenn es kaum Grenzkontrollen gibt. Es gibt, wie Sie sagen, auch Konflikte zwischen verschiedenen ethnischen Gruppen, sogar innerhalb der Einwandererbevölkerung. Es gibt dokumentierte Fälle von Migrantenhotels, in denen es deshalb hinter verschlossenen Türen zu Gewalt kommt.
Probleme mit ukrainischen Flüchtlingen sind deutlich unterrepräsentiert. Nach allgemeiner Auffassung, der ich mich anschließe, ist dies darauf zurückzuführen, dass es sich bei den meisten um echte Flüchtlinge und nicht um Wirtschaftsmigranten handelt, und dass die meisten von ihnen eine gewisse Ambition haben, in ihr Heimatland zurückzukehren, sobald sich die unmittelbare Krise gelegt hat.
Die Hauptkonfliktpunkte liegen geografisch gesehen in der Nähe von Orten wie Migrantenhotels, Asylzentren usw., aber auch in ethnisch gemischten Gemeinden, vor allem in den Innenstädten.
Gibt es ein Ungleichgewicht, welche Regionen und welche sozialen Gruppen am stärksten von der Migrationskrise betroffen sind? Was geschieht in diesen Regionen? Mit welchen Schwierigkeiten sind die Menschen vor Ort konfrontiert?
Die am stärksten betroffenen Gebiete sind die Arbeiterklassen in den großen Städten. Der Grund dafür ist, dass der relativ niedrige Wert von Wohnraum in Verbindung mit dem Zugang zu Annehmlichkeiten bedeutet, dass diese Gebiete oft der Ort sind, an den Neuankömmlinge entweder ziehen oder in dem sie untergebracht werden. Es sind diese Gemeinden, die seit den 1970er Jahren am meisten unter dem demografischen Wandel und der Multikulturalität gelitten haben. Die beiden am stärksten betroffenen Städte in Großbritannien sind London und Birmingham, wo die einheimische britische Bevölkerung eine deutliche Minderheit darstellt und ganze Postleitzahlengebiete fast vollständig ausländisch geprägt sind.
Dies fördert auch ein als „white flight“ bekanntes Phänomen, bei dem Briten so schnell wie möglich aus Gebieten wegziehen, die sich diversifizieren, was die Umwandlung des Gebiets in eine ethnisch fremde Enklave beschleunigt.
Die Probleme, die eine solche Zuwanderung und demografische Verschiebung mit sich bringen, sind u. a:
– Erhöhte Belastung der öffentlichen Dienste
– Geringerer gemeinschaftlicher Zusammenhalt und geringeres Vertrauen
– Zusätzliche Schwierigkeiten bei der Suche nach einem Arbeitsplatz
– Zunehmende Kriminalität (wenn man sich beispielsweise die Kriminalitätsstatistiken in London ansieht, sind Nicht-Einheimische überproportional für die meisten Verbrechen verantwortlich).
Wo finden die größten Proteste statt: in der Hauptstadt oder in den Regionen?
Proteste zum Thema Einwanderung gibt es zwar schon seit Jahrzehnten, aber zu Beginn dieses Jahres hat sich die Situation beschleunigt. Das lag vor allem an der massiven Zunahme der illegalen Einwanderung über den Ärmelkanal und der zunehmenden Nutzung von Hotels zur Unterbringung von Asylbewerbern auf enorme öffentliche Kosten.
Die meisten Proteste fanden bisher auf lokaler Ebene statt, in dem Ort, der von dem Problem direkt betroffen ist (einzelne Dörfer, Vororte, Städte usw.). Sie haben in der Regel die Form eines öffentlichen Protestes, der sich gegen die Regierung richtet, weil sie die Situation in diesem Gebiet erleichtert. Die Botschaften konzentrieren sich in der Regel auf den Widerstand gegen das spezifische lokale Problem, doch immer häufiger wird auch der breitere Kontext von Einwanderungs- und Grenzkontrollfragen berücksichtigt.
Die größte Opposition gegen jede Art von Widerstand gegen Einwanderungsthemen kommt von linken Gruppierungen und Gewerkschaften. Der Grund dafür ist, dass sich diese Gruppen darauf verlassen, dass Themen, insbesondere Fragen der Arbeiterklasse, existieren, um ihre eigene Existenz zu rechtfertigen. Mit anderen Worten, es handelt sich um Organisationen, die aktiv versuchen, Probleme aufrechtzuerhalten, damit sie die Lösungen zu Geld machen können. Einige Elemente sind einfach nur ideologische Ewiggestrige, aber die Organisatoren und Drahtzieher sind größtenteils auf finanziellen Gewinn aus.
Die Kampagne bei RAF Scampton läuft seit April. Sie umfasst sowohl Protestaktionen als auch politisches Engagement. Ziel ist es, den Plan, RAF Scampton in ein Asylzentrum umzuwandeln, rückgängig zu machen und auch dafür zu sorgen, dass das Problem nicht einfach in die nächste Stadt verlagert wird. Es ist absolut wichtig, dass wir nicht versuchen, diese Probleme zu lösen, indem wir sie einfach in eine andere Stadt, ein anderes Dorf oder eine andere Stadt verlagern.
Was sind die Zukunftspläne für die britische Nationalbewegung?
Der britische Nationalismus ist im Vergleich zum europäischen Festland in einem schrecklichen Zustand. Er leidet unter jahrelanger Richtungslosigkeit, mangelnder Führung und der Unfähigkeit, gescheiterte Ideen und Konzepte zu überwinden und sich als etwas Neues zu präsentieren.
Eine erfolgreiche nationalistische Bewegung muss zukunftsorientiert und visionär sein, nicht reaktionär. Ich habe die Absicht, zu diesem Zweck eine politische Partei zu gründen. Sie muss auch von Grund auf national sein und darf nicht versuchen, Probleme nur auf lokaler Ebene zu lösen. Nationale Solidarität muss das oberste Prinzip sein.
