Wider die Narrative

Es gibt dieser Tage wenige Stimmen, die das Geschehen in der Ukraine sachlich und unaufgeregt einordnen: Jacques Baud gehört zu diesen nüchternen Kommentatoren. Jetzt ist sein Buch zum Ukrainekrieg auf Deutsch erschienen.

Jacques Baud ist der Mann, der ganz sicher niemals bei Markus Lanz in der Sendung sitzen wird. Der Grund ist denkbar einfach: Er hat keine Meinung. Jedenfalls geht er mit ihr nicht hausieren. Der ehemalige Mitarbeiter des Schweizer Strategischen Nachrichtendienstes konzentriert sich auf Fakten. In Sendeformaten der kognitiven Kriegsführung – hier sei nochmal an Jonas Tögels Buch erinnert — sind Fakten aber verzichtbar. Sie könnten das Narrativ — oder besser gesagt: die Narrative — gefährden.

Wenn die ungefährdet bleiben sollen, lädt man sich lieber Norbert Röttgen oder Marie-Agnes Strack-Zimmermann ein. Jedoch keinen Baud, der in den letzten Monaten zu einer Art Shooting-Star in den Alternativmedien wurde — das klingt in Deutschland immer gleich verwegen, denn Alternativmedien gelten als suspekt. Dort suchen aber Wissbegierige nach Antworten, die sie in den Massenmedien nicht mehr erhalten. Und sie finden sie dort auch: Weil dort Menschen wie Jacques Baud sitzen.

Weiterlesen bei Manova

[print-me target="article .article-content" title="Diesen Beitrag ausdrucken"]

Roberto J. De Lapuente

Roberto J. De Lapuente ist irgendwo Arbeitnehmer und zudem freier Publizist. Er betrieb von 2008 bis 2016 den Blog ad sinistram. Seinen ND-Blog Der Heppenheimer Hiob gab es von Mitte 2013 bis Ende 2020. Sein Buch »Rechts gewinnt, weil links versagt« erschien im Februar 2017 im Westend Verlag. In den Jahren zuvor verwirklichte er zwei kleinere Buchprojekte (»Unzugehörig« und »Auf die faule Haut«) beim Renneritz Verlag.

Unterstütze uns und hilf dabei, die neulandrebellen besser und wirkungsmächtiger zu machen

13 Gedanken zu „Wider die Narrative

  • 3. August 2023 um 14:39
    Permalink

    Wer sich nur ein bisschen über Hintergründe der Ukraine informiert, dem kann der Atem stocken. Die dort herrschenden Oligarchen haben Land und Bürger nach Strich und Faden verkauft. Neben unkontrolliertem Waffenhandel ist die Ukraine auch zur Drehscheibe von Organ- und Menschenhandel geworden. Demokratie und Opposition wurden abgeschafft. Kritische Personen wurden vom ultrabrutalen ukrainischen Geheimdienst nicht nur gefoltert, sondern zu Tausenden verschwinden gelassen. Ganz zeitgemäß hat sich ein solches Land, wo Nationalismus in seiner hässlichsten Form blüht und führende Köpfe ganz offen NS-Verherrlichung pflegen, natürlich keinen schnauzbärtigen Despoten als Regenten zugelegt, sondern einen Urogenital-Komiker wie Selenski. Wohl kein Nicht-Satiriker wäre zu solchen Verbrechen und solch gewaltigem Aderlass seiner Landsleute fähig wie dieser Horrorclown.

    Freuen wir uns also schon darauf, wenn sich Generation Rezo auch hierzulande Spaßkanonen wie Böhmermann zum Kanzler wählt.

  • 3. August 2023 um 20:30
    Permalink

    In Sendeformaten der kognitiven Kriegsführung – hier sei nochmal an Jonas Tögels Buch erinnert — sind Fakten aber verzichtbar. Sie könnten das Narrativ — oder besser gesagt: die Narrative — gefährden.Wenn die ungefährdet bleiben sollen, lädt man sich lieber Norbert Röttgen oder Marie-Agnes Strack-Zimmermann ein. Jedoch keinen Baud, der in den letzten Monaten zu einer Art Shooting-Star in den Alternativmedien wurde — das klingt in Deutschland immer gleich verwegen, denn Alternativmedien gelten als suspekt. Dort suchen aber Wissbegierige nach Antworten, die sie in den Massenmedien nicht mehr erhalten. Und sie finden sie dort auch: Weil dort Menschen wie Jacques Baud sitzen.

    Es wäre aber doch zu schön, solche „lobby-lastigen Wadenbeißer“ einmal mit einem Format wie Jaques Baud in einer Sendung wie „Talk im Hangar 7“ konfrontiert zu sehen.
    Dann wäre der Lack ab.

    • 3. August 2023 um 22:34
      Permalink

      Wir laden die beiden auch zu uns ein. Wer mag die Einladung schreiben?

      • 4. August 2023 um 3:11
        Permalink

        Wen? Strack-Zimmermann und Röttgen?

        • 4. August 2023 um 3:38
          Permalink

          @spartacus

          Baud müßte schon dabei sein, nicht, dass euch die Agnes noch einen Panzer andreht. 😉

          • 4. August 2023 um 3:52
            Permalink

            Ich fürchte zwar, der Effekt wäre nicht so durchschlagend wie Du ihn beschrieben hast, aber einen Versuch wäre es wert.
            Da würde ich auch die Einladung schreiben.
            Von der Wehrm… äh Bundeswehr habe ich gerade heute ein paar Sachen gehört, die Panzerkäufe zumindest verzögern. Da würde ich gerne mal die Agnes zu hören. 😉
            Ansonsten, mir hat noch keiner einen Panzer verkauft und das bleibt auch so, alleine die Parkerei mit so nem Ding …

          • 4. August 2023 um 12:05
            Permalink

            @spartacus

            Ich fürchte zwar, der Effekt wäre nicht so durchschlagend wie Du ihn beschrieben hast, aber einen Versuch wäre es wert.

            Ich gehe bei menem Wunsch natürlich davon aus, dass nicht die üblichen Verdächtigen pseudo-moderieren. 😉

            Ansonsten, mir hat noch keiner einen Panzer verkauft und das bleibt auch so, alleine die Parkerei mit so nem Ding …

            Oooch, mit so einem Gefährt kannst du locker „Huckepack-Parken“.

            Problematisch ist eher der Verbrauch der Motoren.

    • 4. August 2023 um 16:31
      Permalink

      Blödsinn, die sind Debatten gewöhnt und würden ihn auflaufen lassen. Er wäre der böse

      • 4. August 2023 um 17:24
        Permalink

        @Anton inKoggnito

        Wann hast du das letzte mal so eine Debatte im TV gesehen?

        Ohne Unterstützung durch die Pseudo-Moderatoren machen diese Vögel keinen Stich, wenn man sie mit Fakten konfrontiert.

        • 4. August 2023 um 17:50
          Permalink

          Es geht nicht um Wahrheit, sondern um die in Moralismus gepackte Abnorm von Wahrheit

          • 4. August 2023 um 17:54
            Permalink

            Also kurz nicht Fakten, sondern das moralisierte Reden über Fakten ist entscheidend
            Ist aber nicht nur im Fernsehen so. Sage ich deutschen Beamtenfreunden, dass ich für mich den schwedischen Staat personalpolitisch besser finde, befinde ich mich direkt in einer konservativen Moraldebatte

          • 4. August 2023 um 18:12
            Permalink

            @Anton inKoggnito

            Also kurz nicht Fakten, sondern das moralisierte Reden über Fakten ist entscheidend

            Fakten entlarven Moralismus als Doppelmoral, wenn kein Pseudo-Moderator das Aussprechen von Fakten gezielt verhindert.
            Ohne „Prothesen“ wie einen M. Lanz sind Leute wie Altlantikbrücken-Norbert und Panzer-Agnes verbal gehbehindert.

            Sie repetieren immer nur wieder ihre einstudierte Choreographie, welche von sog. Moderatoren gezielt abgerufen wird.

            Fällt das weg, sind sie nahezu nackt.

          • 4. August 2023 um 18:29
            Permalink

            Lanz ist ne Südtiroler Speckfresse
            Di
            Dieses dauernd in Wort fallen, sich gemein machen. Über alles reden wollen. Ich rede nicht über Mathematik, da ich kein Mathematiker bin und mich nicht die Bohne dafür interessiere
            Röntgen hat gediegenes Potential, Strackikowski ist penetrant

Kommentare sind geschlossen.