Gaslieferungen aus Russland: Der Rubel rollt – na und?
Kaum hatte Wladimir Putin bekanntgegeben, dass russische Gaslieferungen nur noch in Rubel bezahlt werden können, krakelte Robert Habeck (die Grünen): Vertragsbruch, Vertragsbruch! Doch stimmt das überhaupt?
Mit dem Volkswirt Jens Berger habe ich über die Frage gesprochen, was die Umstellung auf den Rubel eigentlich konkret bedeutet. Weitere Themen waren der Spritpreis, die Sanktionen gegen Russland und die Gefahr einer weltweiten Wirtschaftskrise.
Der Link zu rumble.
Auf YouTube gibt es das Gespräch ebenfalls in voller Länge.
Inhalt:
00:50 Der Rubel rollt
06:45 „Ich verkauf’ dir mein Auto.“
10:00 Sanktionen, in Stein gemeißelt?
15:00 Finanzieren wir den Krieg in der Ukraine?
18:00 Die hohen Spritbreise
25:00 Die Gefahr der Weltwirtschaftskrise
29:00 Öl und Gas nach China?
32:30 Anruf bei der Bundesregierung
33:00 Das große Geld (300 Euro für „alle“)
36:00 Die Ukraine und das Gas
37:00 Führt Russland einen Vernichtungskrieg?
42:00 Alle Ukrainer in Kampfstimmung?
45:00 Wie wirken die Sanktionen gegen Russland?
49:00 Sozialismus light in Russland
51:00 Keine Diplomatie!
Audioversion:
Danke Euch beiden für das aufklärende Gespräch! Für in der Wirtschaft nicht ganz so Bewanderte waren viele Informationen darin, die helfen, die Situation besser zu betrachten und einzuordnen.
Was einen Nachfolger Putins angeht: da habt Ihr verdammt Recht. Man stelle sich nur vor, diese Konfrontation wäre passiert, als der versoffene Jelzin noch Russlands Präsident war. Dann gäbe es Europa schon lange nur noch mit großen verstrahlten Löchern darin! 😵💥😱💀
@Wütender Bürger
Guude! Ich glaub, unter Jelzin wär das komplett anders verlaufen:
Der hätte die Ukraine für paar Flaschen Vodka an Biden verkauft!
Gut möglich. Ich habe immer noch die Bilder im Kopf, wie Jelzin hackevoll die Gangway herunter torkelt, dem Dirigenten des Bundeswehrorchesters den Taktstock aus der Hand riss und dann versucht hat, gleichzeitig das Gleichgewicht zu halten und zu dirigieren.
Ich habe damals Blut und Wasser geschwitzt, wenn ich daran denken musste, daß der Mann hinter ihm den Koffer mit dem roten Knopf trug.
@ChrissieR
Naja, für 3 Flaschen Wodka wohl nicht, aber Jelzin war durchaus eine Marionette im Sinne der Amis.
Erst Putin hat denen klargemacht, dass Russland nicht an der Resterampe zu haben ist.
Das Bedienen des Narrativs „Angriffskrieg“ durch Jens Berger, halte ich mindestens(!) für überflüssig. Einseitiges Auslaufenlassen des New-START-Abkommens? Aufrüstung? Wirtschaftskrieg? Sanktionsflut? Truppenverlegung? Stationierung von Waffensystemen? bewaffneter Putsch? Wie soll ich das alles begrifflich einordnen? Ist das noch „Verstecke-Spielen“ oder schon „Kriegstarnung“? Was sagt das Völkerrecht dazu?
Völkerrecht?! Eher ein schwerer Fall von Staatskriminalität, wenn eine Regierung, wie die unsere, den durchgeknallten Lemberger Hakenkreuzlern auch noch tödliche Kriegswaffen für lau liefern läßt.
Damit hat die Berliner Layenspielgruppe ihren 100 Tage Vorschuß schon vergeigt. Vertrauensfrage? Neuwahlen!
Raus aus der NATO! Nur echt ohne das strafbewehrte bayerische Z.;-)
Das wird man ja noch sagen dürfen.
Ich wüsste nicht, wen ich wählen sollte? Ich wüsste auch nicht warum. Ich vertraue nur noch dem Los.
Hast recht, Parlamentarismus als Kasernierung der politischen Prostitution (Kraus) ist wie 1914 so auch heute wieder klar sichtbar. Vorhin auf tagesschau.de „Raketenschutzschild für Deutschland?„.
Wofür das alles? Gilt schon der Notstand? (nur echt ohne Z, für Bayern)
Wollen unsere amerikanischen Lakaien wirklich aufs Ganze gehen?
Für Banderastan, vormals Galizien?
Wählen hilft nichts, aber Generalstreik (echt ohne Z, wg. Bayern).
Gutes Gespräch, danke. Kurz zur Ergänzung: In Kommersant (eher liberale, wirtschaftsnahe Tageszeitung in der RF) war zu lesen, dass die meisten Gazpromverträge die Möglichkeit der Zahlung in Rubel explizit beinhalten. Hat natürlich bisher keiner getan oder gewollt, aber jetzt ist die Lage anders. Von wegen Vertragsbruch.
Die Sanktionen, vor allem der Diebstahl der Devisenkonten (ok bislang „nur“ Sperre) hat Dollar und Euro aus russischer und internationaler Sichtt zu Schrottpapieren bzw. „risky assets“ gemacht. Jedes potentielle Opfer von Sanktionsterror wird sich überlegen, wie man den Dreck loswird.
Zur Frage „was kommt nach Putin“ hätte man die Talkshow „Woskresnij Wjetscher“ (Samstag Abend) von Vladimir Solowjew kurz nach Beginn der Intervention anschauen sollen. Da waren (ich muss nochmal schauen wer genau) Vladimir Davidowitsch Schirinowski, ein ehemaliger israelischer Mossadchef, und einer von „Gerechtes Russland“ vertreten. Die plauderten entspannt darüber, ob nicht bei weiterer Eskalation ein paar Atombomben auf europäische Hauptstädte in Frage kämen .. nicht dass sie das wollten, aber ausschliesssen wollten sie es auch nicht.
Was mich etwas ärgert, ist das Narrativ „Die Russen haben sich verkalkuliert“. Das wissen wir nicht. Sicher mag es Hoffnungen gegeben haben, die UA-Truppen würden auseinanderlaufen wie 2014. Aber die Durchführung der Operationen, mit Abriegelung der grossen Städte, Zerstörung der militärischen Infrastruktur etc. sprechen eine andere Sprache. Allein im Donbass um die Kontaktlinie waren etwa so viele Truppen in tief gestaffelten Bunkerstellungen wie die gesamte Interventionsstreitmacht. So etwas zerschlägt man nicht in drei Tagen.
Wo sich die Russen verkalkuliert haben mögen, ist in der Entschlossenheit des Westens und seiner Kiewer Vasallen, die Zivilbevölkerung zum Schlachtopfer zu machen. Was sich in Mariupol abgespielt hat, ist kaum vorstellbar, und die Art, wie unsere Medien das verschleiern, ist unglaublich.
* gelöscht
Danke für das gute Gespräch.
Man weiß doch, was unsere MSM berichten werden.
Welches Land würde wohl so langsam vorrücken, um Zivilbevölkerung und kulturelle Einrichtungen zu schonen , und die Einwohner mit Essen zu versorgen? Bravo und danke an Putin und die russischen Soldaten.
Das Problem ist: da Putin nicht das tut, was der Westen erwartet, steigt mit jedem Tag die Gefahr einer Provokation seitens des Westens in Form einer Aktion unter falscher Flagge!
Das war ein hochinteressantes Gespräch für all Diejenigen, die sich bisher mit den ökonomischen Hintergründen noch nicht beschäftigt haben.
Wie Jens so treffend sagte, sind die westlichen Maßnahmen ein Schuß ins eigene Knie, weil Russland schlicht Alternativen hat und weit weniger vom Westen abhängig ist als umgekehrt.
Die Arroganz des „Wertewestens“ aus reinem Machtkalkül und ohne eine friedliche Zukunftsperspektive, sowohl politisch als auch ökonomisch sowie kulturell ist so, als würde man trotz Diarrhoe fröhlich furzen.
Dass sich Europa derart untertänig und gg. die ureigenen Interessen an die Leitfäden imperialer Politik von Mackinder, Brzezinsky oder Stratfor hält, ist nur noch beschämend.
Was auch noch in den ganzen Wirtschaftswaisenknaben- und Milchmädchenrechnungen fehlt ist das Ansteigen der Rohstoffpreise bereits vor dem offenen militärischen Konflikt in der Ukraine. So wurde das Rapsöl bereits Ende letzten Jahres teurer und war bereits im Januar 2022 in den Läden knapp. Da eine Wirkung nicht vor der Ursache einsetzen kann, ist es sehr unwahrscheinlich, dass alleine der Krieg die Preise hochgetrieben hat. Da haben nach meinem Ermessen eher die Spekulanten zugeschlagen. Dazu kommen noch die Schäden durch die Coronoia. Der Krieg in der Ukraine dient in erster Linie nur zum Vertuschen dieser Ursachen.
Nachtrag: Auch die Nudeln haben bereits um den Jahreswechsel einen Preissprung wie auf dem Trampolin gemacht. Der Preis hat sich ggü. dem Vorjahr fast verdoppelt. Das offizielle Narrativ passt nicht zum zeitlichen Verlauf der Preise.
Besonders krass ist das Verschwinden der lieb¹ gewonnenen No-Name-Variante. Doch ein Trost für den oft mehr als doppelt so hohen² Preis des Marken-Produkts bleibt: Er ist
zum Teil einezusätzliche Propaganda-Steuer (ehrenhalber) für die privaten³ Quallidädsmedien.¹Bück Dich, Du armes Schwein!
²Bei gleichem Inhalt oder schlechter? Ein Kollege er
zählte mal aus einerZahnpasta-Fabrik, wo das Produkt erst in Lidl-, Aldi-Tuben usw. eingefüllt und dann, nur mit einem problematischen Farbstoff angereichert,zum Markenprodukt wurde.³Die Övvendlich-Liederlichen greifen vornehm de
zentzu.„Niemand tankt zur Zeit voll.“
Meine Eltern haben gerade ihren Öltank auffallen lassen. Sie hätten bis Herbst warten können, aber sie fragen sich, wie der Preis dann aussieht, wenn im Herbst alle tanken wollen bzw. müssen. Und ob sie dann überhaupt etwas bekommen.
Und ich tanke mein Auto auch voll. 88 Euro. Es macht zur Zeit keinen Unterschied ob ich 4x ein bisschen tanke, oder 1x voll. Es tritt nicht so häufig auf, solange ich nicht ins Büro muss – was ab nächster Woche leider wieder der Fall ist.
Frage: wie lächerlich kann sich ein Gesetzgeber machen?
Die Antwort gibt es auf RT DE:
Buchstabe Z: Bayern beschließt strafrechtliche Konsequenzen bei öffentlicher Verwendung
Zitat Obelix: „Die Spinnen, die Bayern!“
@Wütender Bürger
Uuuups, wird jetzt etwa auch die Wochenzeitung „Die Zeit“ verklagt?
Das wird dem transatlantischen Zäpfchen Josef Joffe aber gar nicht gefallen.
Huch, ich hab Zäpfchen geschrieben. Krieg ich jetzt ne Anzeige?
Es hätte Neusprech-korrekt Tschäpfchen heißen müssen. 🙂
Was passiert wohl, wenn ich ein T-Shirt trage mit dem Aufdruck:
„Mein Vorname enthält kein Z!“
Oder:
„Auf meiner Tastatur gibt es auch den Buchstaben Z!“
Witzig wäre auch für Leute, deren Vornamen mit Z beginnt, ein Spruch wie:
„Ich heiße Zacharias, das schreibt sich mit Z!“
Was die bajuwarischen Trachtenträger und Zipfelklatscher dann wohl machen?
@Wütender Bürger
Kommt wohl drauf an, ob die an „Söderbrennen“ leiden oder nicht.
Der gewöhnliche Bajuware zückt vermutlich seinen Hirschfänger aus der Krachledernen, schnippelt sich einen Zipfel von der Gamswurst ab, zapft sich ein Helles, ruft „ozapft is“ und der Rest geht ihm am Oarsch vorbei.. 🙂
Hauptsoch, er benutzt “ ka Zett“ !
Zur Verdeutlichung : der Spruch ist genauso daneben wie die Aktion.
Zapperlot…
Irgendwie frage ich mich bei solchen Aktionen auch immer wieder, wieviel Methode bei diesem Irrsinn vorhanden ist.
Bloß keine ‚Normalität‘ aufkommen lassen…
(Nebenbei bemerkt : auch die Formulierung eines diesbezüglichen ‚Straftatbestandes‘ ist natürlich wieder einmal im Konjunktiv verfasst. Gehört ja
dazu, sich möglichst schwammig zu äußern, um sich ggf. aus allem herauswinden zu können)
Guude!
Eigentlich langt doch ein ZZ Top T-Shirt…
Gibt es nicht sogar ein passendes t-shirt mit den Titel des Computer-Spiels „Z Nation“?
Was ich auch witzig auf einem T-Shirt fände: ein Typ in schwarz, mit Degen in der Hand, darunter der Spruch: „In Bayern nennt man mich Orro!“
Schade, daß ich keinerlei graphisches Talent habe. 🙁
Generalstreik gegen den Krieg!, nur echt ohne Z, für bayerische Behörden.
https://www.youtube.com/watch?v=-qfPPeJ644c
Das reimt sich nicht. Grausam.
. . . wie lächerlich kann sich ein Gesetzgeber machen?
Das frage ich mich auch, Wütender Bürger. Und dennoch: Maßnahmen in dieser absurdesten Form zeigen den krankhaften Ernst, Fügsamkeit (Compliance), Willkür und permanenten Alarm zu manifestieren. Ich fürchte, so was in der Art steckt hinter diesem Mist und wird von alleine nicht aufhören. „Die Angst spült alle Idioten an die Oberfläche“ las ich gerade eben (sinngemäß) bei Jack Kerouac´s The Town and the City. Im Buch geht es (auch)darum, dass gerade Pearl Harbour angegriffen und Amerika im Ausnahmezustand gehalten wird. Ausnahmezustand, klingelt´s?
Vom Feinsten, auch das:
https://www.focus.de/finanzen/news/schweizer-unternehmen-versicherer-zurich-entfernt-logo-wegen-verwechslungsgefahr-mit-z-propaganda_id_74526560.html
Nachtrag: DIE LINKE hat ca. 2,6% im Saarland erreicht, unfassbar . . .
@Juergen Wehrse
Nö, konsequent.
Was für ein Glück, daß die Russen das „Z“ genommen haben, und nicht das „E“.
Wnn wir dn Buchstabn übrall strichn müsstn, würd s vrdammt schwr mit dr Vrständigung.
Alles um Koten!
Vielen Dank für den Podcast…
Wieder mal viele Aspekte die mir noch nicht so ganz klar waren…
Interessant ist, dass die Bundesregierung mal wieder uns sehenden Auges in den Ruin führt… Eigentlich ohne Not und nur um Russland schaden zu wollen. Wobei letztes nicht einmal garantiert ist, geschweige ich das überhaupt nicht möchte…
Was mir nicht klar rausgekommen ist: RU liefert und liefert und liefert …. nur die Deutschen und die EUer verändern Bedingungen. Der Zahlungsverkehr wird quasi seitens Dt auf Eis gelegt! Ist es dann nicht staatl.verordneter Diebstahl, wenn ich die Ware verbrauche, aber die Konten auf denen das Geld fließt einfriere?
Vor noch nicht langer Zeit haben ‚wir‘ ja RU- Gas erhalten und dann an Poöen verkauft,,weil schnelle Gewinne!
Man sagte damals „wir“ hätten Glück, weil wir langfristige Verträge und dadurch günstige Preise hätten. Polen hätte dcjlau sein wollen und kurzfristig bestellt, doch der Preis sei hochgeschnellt!
Es geht nicht um Neuverträge, sondern um Altverträge, RU hält Verträge (ich kann heizen) ein, kommt nur nicht an sein Geld!
Oder verstehe ich da was falsch?
Dass Jens Berger beschreibt, dass bisher eher liberale russische Bekannte von ihm jetzt wegen der Verärgerung über die westlichen Sanktionen und die antirussische Propaganda zu „Nationalisten“ werden, kann ich nicht so recht glauben. Wenn sich solche Menschen aufgrund von Enttäuschung und Ärger wieder mehr auf ihre nationalen Werte besinnen, sind sie doch nicht gleich Nationalisten im negativen Sinne!
Selbst wenn sie wütend sind (und wer wäre das bei dem westlichen Irrsinn nicht) und dies auch mal in Worten zum Ausdruck bringen, werden sie sicher weiterhin friedliebende Menschen bleiben, aber den „westlichen Werten“ vorerst oder für immer den Rücken kehren.
Ich persönlich habe dafür vollstes Verständnis.
Vielleicht bin ich da aber in den letzten beiden Jahren etwas empfindlich geworden, denn ich als bisher unauffällige Bürgerin, die brav Steuern zahlt, Kinder großzieht und ehrenamtlich tätig ist, gehöre ja neuerdings zu einer radikalisierten Minderheit, die laut und aggressiv der stillen Mehrheit das Leben schwermacht. Und das nur, weil ich so unverschämt bin, meine mir von Geburt an zustehenden Grundrechte nicht freiwillig hergeben zu wollen.
Besser kann man’s nicht formulieren.
Bin selber so ein pöser Purche, den man zu Poden werfen sollte.
Und das alles ohne Z…er hat Z gesagt…steinigt ihn !!!
Die G7-Staaten lehnen die Bezahlung in Rubel ab.
Hieß es nicht, das geht die Politik nichts an und die Firmen entscheiden, ob sie in Rubel bezahlen oder nicht?
Ist das jetzt nur wieder heiße Luft und Blendung für die Öffentlichkeit oder können Politiker das tatsächlich durchsetzen? Na ja, blöde Frage, natürlich können sie, wird eben eine neue Sanktion auf den Weg gebracht.
„Eine schöne Firma haben sie da, Herr Direktor Meier. Wäre doch schade, wenn die Steuerfahndung Ihre Buchhaltung wie die Berserker auf den Kopf stellen würde und die Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts auf Geldwäsche¹, Verstoß gegen Sanktionen usw. Ihre Geschäftskonten beschlagnahmen müsste. Bei der Gelegenheit könnte sich natürlich auch in Ihren ganz persönlichen Finanzen ein Abgrund von Steuerhinterziehung auftun.“
Merke: De facto gibt es jetzt wieder den Straftatbestand der Feindbegünstigung, wird vielleicht auch bald kodifiziert (~ ein eigener Paragraph spendiert).
¹Der Tatbestand ist rekordverdächtig schwammig formuliert