„Auf der Kippe“: Was für ein Interesse sollte Russland an der Ukraine haben?
Von Berlin bis Washington hören wir, dass Russland eine Bedrohung für die Ukraine darstelle. Das weckt natürlich den „freiheitlichen Beschützerinstinkt“ von USA und EU. Doch was soll eigentlich vor wem beschützt werden?
Mein Gesprächspartner Gert Ewen Ungar ist regelmäßig in Russland, sein Freund lebt dort, und so hat Ungar eine ziemlich gute Vorstellung davon, wie es in Russland „so ist“. Er hat sich auch mit dem Ukraine-Konflikt beschäftigt und stellt sich die Frage, welche Vorteile Russland davon haben sollte, mit der Ukraine einen Krieg anzufangen. Nicht nur wegen der Reaktionen des „Werte-Westens“, sondern auch vor dem Hintergrund, dass die Ukraine für Russland im Grunde ziemlich unattraktiv ist.
Inhalt:
00:30 Begrüßung und Vorstellung von Gert Ewen Ungar
02:10 Bericht aus Russland
03:30 Ankündigung einer Überraschung (unter dem Podcast verlinkt)
04:30 Die Stimmung in Moskau
07:00 Was die Russen nicht mitmachen
08:00 „Du bist ja befangen!“
11:30 Die Russen wollen die Ukraine überfallen! Echt jetzt?
15:30 Moment mal! Die Krim hat sich abgespalten?
23:00 Weißrussland: Flüchtlinge als menschliche Schutzschilde?
24:30 Der Russe steht vor der ukrainischen Tür. Ehrlich?
27:30 Systemfrage zweier ähnlicher Systeme
31:00 Wer hat Interesse an einer Eskalation in der Ukraine?
37:30 Weißrussland und Russland – ein zuweilen eher angespanntes Verhältnis
39:30 Der „überlegene“ Westen mit Faxgeräten und Altersarmut
44:00 Nichts in der Ukraine entspricht sogenannten „westlichen“ Werten
44:30 Waffen bekommt die Ukraine trotzdem
46:00 Es begann, als die Ukraine sich zwischen Westen und Osten entscheiden musste
47:30 Wer macht Politik?
51:00 Wer will denn militärische Konflikte in Europa?
53:30 Die Entkoppelung des Internets
55:00 Die Macht der digitalen Konzerne im Westen
58:00 Gemeinsamkeit zwischen Ukraine und dem Westen: Zensur
Hier die im Podcast angekündigte Überraschung: Volker Bouffier hat Diether Dehm zu seiner Impfung im Kampf gegen Corona gratuliert. Für Dehm der Beweis dafür, dass nun endlich auch der russische Impfstoff SputnikV in Deutschland anerkannt wird. Denn mit genau dem hat Dehm sich impfen lassen.
Audioversion:
Die Frage ist wohl eher, warum die Ukraine eine Bedrohung für Russland sein sollte. Egal ob mit oder ohne Nato … Die Krim mit der wichtigen Schwarzmeerflotte ist ja nun russisch.
Warum dann also so ein rieser Truppenaufmarsch? Nun vielleicht ist das ja nur Propaganda.
Falls Russland aber tatsächlich in die Ukraine einmarschiert, um die „eigene Bevölkerung“ vor den seit Jahrzehnten üblichen „faschistischen Horden“ zu schützen (jeder Gegener war und ist für Russen/Sowjets immer „faschistisch“), nachdem man dort so großzügig Pässe verteilt hat, wissen wir mehr. Dann ist eindeutig klar, wer der Agressor ist.
Oder welche Rechtfertigung sollte es dafür geben, wenn Russland mit zehntausenden Soldaten in der Ukraine zB eine Landverbindung zur Krim freikämpft oder bis nach Kiev vordringt?
Wir werden ja sehen ob so etwas passiert oder nicht.
Aber ich bin sicher, ihr findet einen Weg, selbst das zu rechtfertigen. Ihr baut ja jetzt schon vor … 😊
Du strunzdummer Schwachkopf kriechst wie immer auf der Schleimspur der NATO Propaganda. Wenn die Russen ihre Truppenmanöver INNERHALB der eigenen Grenzen machen, ist das bedenklich ?????
Aber es ist völlig ok, wenn Amis, Briten, Deutsche und wer weiß wer sonst noch DIREKT an der russischen Grenze ihre Spielchen treiben ???
Hast du Spinner sie noch alle …..?
WAS sollte die Ukraine, die baltischen Länder oder wer sonst auch immer haben, was Russland nicht selbst im Überfluss hat ? Die Russen haben so einen Scheiß gar nicht nötig, du Witzfigur. Deswegen macht das auch alles keinen Sinn, was du, Stoltenberg oder die olivgrünen Flintenweiber daherfaseln
du kannst dir den Arsch aufreißen, wirst aber keinen stichhaltigen Grund dafür finden, dass Russland irgendwen überfallen wird. Das sind schließlich keine Deutschen, die sowas ja mit Passion machen…
Hey Brian, so geht das nicht!!!
Das Individuum hat sich einen Namen gegeben. Ich bitte darum, dass Du ihn in Zukunft benutzen mögest!
Wahlweise die selbst gewählte Abkürzung (@Roberto J. De Lapuente: Danke für die Inspiration 🙂👍) ANNI, oder halt ungekürzt:
Asozialer
Nichts
Nutziger
Idiot
Danke😉
Wenn Russland kein Interesse an der Ukraine hat und die das auch gar nicht nötig haben, dann besteht ja keine Gefahr und alles ist in bester Ordnung.
Bloß warum fordert der russische Außenminister dann Garantien, dass die Ukraine nicht auch formal der Nato beitritt?
Das kann denen doch egal sein, geht die nichts an und wäre von Russland auch gar nicht zu ändern. Die Ukraine kann doch selbst frei entscheiden. Oder warum nicht?
Warum so viel russische Angst und „rote Linien“? Die Ukraine ist doch so oder so keine Bedrohung für die. Oder meint jemand, die Ukraine/Nato will Gebiete in Russland besetzen?
Und östlich vom ehemaligen West-Deutschland sind trotz Erweiterung gar keine Nato-Soldaten stationiert. Erst seit der Krim-Einverleibung gibt es rotierenden Schutz im Baltikum, der im Ernstfall sowieso aufgerieben würde, bevor Verstärkung eintrifft.
@Anni
Strunzdämliche Frage.
Wenn die Ukraine in der NATO wäre, stünden dort auch US-Abschussrampen MK 41, für Faketen, die Moskau noch schneller erreichen würden als jene, die bereits in Polen und Rumänien stehen.
Das kann nicht im Interesse Russlands liegen,capito?
MK41 sind senkrecht startende Raketen auf Schiffen. Gutes Beispiel. Die kreuzen sowieso im Schwarzen Meer und im Nord-Meer. Das macht also keinen Unterschied.
Russland ist Atommacht mit Dritt- und Viertschlag-Fähigkeit und Hyperschallraketen. D h Russland könnte immer atomare Vergeltung üben.
Das wird doch niemand riskieren. Egal, ob die Nato nebenan ist oder nicht. Gerade dann verbietet sich das erst Recht wegen dem Fallout.
Eigentlich ist es doch so:
Je näher Nato-Mitgliedstaaten an Russland rücken, je weniger Interesse besteht, wegen der Folgen im eigenen Land, an Krieg.
du bist so ein unfassbarer Schwachkopf. Und das bescheinigst du dir immer wieder selbst.
@ANNI:
Noch ein einziger Kommentar, der so inhaltsleer und provokant ist, und du bist hier raus.
Der Hinweis, dass es keine Rüstungsbegrenzung für seegestütze Waffen gibt, die Ukraine keine Gefahr ist und Russland immer in der Lage ist, sich zu verteidigen, ist inhaltsleer?
Und ich bin der Auffassung, dass jedes Land die Möglichkeit haben sollte, selbst zu entscheiden welches Gesellschaftssystem es haben möchte und welchem Militärbündnis es sich anschließt.
Vor allen Dingen sollte das Militär heute gar keine Rolle mehr spielen.
Warum unterstützt Russland eigentlich so einen unapetittlichen Diktator in Belarus? Was ist bitte wichtiger? Das Leben der Menschen dort oder russische Einflusssphäre? Ist das vielleicht richtig?
@Sucki
Eigentlich ist es doch so:
Je näher Russland und China ihre Raketen an die US-Grenze ( Mexiko, Kuba ) rücken, desto weniger Interesse besteht, wegen der Folgen im eigenen Land, an Krieg.
Ear es das, was du meintest?
Warum haben die Amerikaner dann während der Kuba-Krise so ein Theater vollführt?
Wir sind heute weiter, als während der Kuba-Krise. Und auch damals hat man verhandelt, weil viele wussten, dass ein Krieg den Untergang bedeutet. Auch für die USA, weil die so Raketen so nah waren. Richtig.
@Anni
Nein, das sind die Abschussrampen, mit denen man sowohl Abfang- als auch Angriffsraketen abfeuern kann und die in Polen ja angeblich gg. den Iran installiert wurden.
Bekanntlich machen ja iranische Raketen gerne eine „Sight-Seeing-Tour über Polen, wenn sie ins Zentrum Europas abgefeuert werden. 😉
MK41 sind die Starter auf Schiffen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mk_41_Vertical_Launching_System
Vielleicht werden die MK41 Starter umgebaut und umbenannt auch für die genannte Raketenabwehr genutzt. Mag sein.
Die US-Raketenabwehr hilft aber nicht gegen die russischen Raketen. Besonders nicht gegen die in Kaliningrad stationierten. Die erreichen in wenigen Minuten Berlin, ganz Polen und unbekannte Teile Europas. Selbst wenn man alle russischen Raketen überraschend ausschaltet (was unmöglich ist) hat Russland noch genug U-Boote.
Unter anderem genau deshalb hat doch niemand ein Interesse an einem Krieg. Ganz besonders die Nato-Staaten in Europa, weil die so nah dran sind, dass sie auf jeden Fall getroffen werden.
Und warum seht ihr das überhaupt so militärisch? Das spielt real aus den o g Gründen doch gar keine Rolle.
Ich denke, es geht gar nicht ums militärische, sondern weil das westliche Gesellschaftsmodell sozial und wirtschaftlich für die meisten Menschen attraktiv erscheint, hat Russland Angst, die Russen könnten das irgendwann genauso sehen, wenn die immer näher rücken. Das ist der Grund. Die „Nato“ ist bloß vorgeschoben.
@Anni
Genau und deswegen vollführt man ja auch im Baltikum und in Polen Großmanöver wie Defender 2020/ 2021, direkt vor der russischen Haustür, bei den schlimmsten Russenhassern.
Du hast echt einen Riss in der Schüssel.
Die Menschen im Baltikum hatten Sorge, dass es ihnen genauso gehen könnte, wie auf der Krim. Ob berechtigt oder unberechtigt, kann man offen lassen. Die Vertrauen aus historischn Gründen den Aussagen aus Russland nicht. Deshalb finden dort Manöver mit einigen tausend Soldaten statt.
Ein Nato-Angriff auf Russland wäre kompletter Selbstmord. Das wissen alle inklusive Russland. Das sieht jeder schon anhand der Zahlen. Das ist doch völlig absurd und abwegig.
Ne Iskander-Rakete nach Warschau oder Berlin braucht nur wenige Minuten.
Deshalb sage ich ja, je näher die Nato kommt, je abwegiger ist Krieg.
Die USA sind weit, weit weg und die könnten sich evtl ne Abwehr ausrechnen. Aber die Balten, Ukraine, Polen und Deutschland sind direkt nebenan. Da ist ne Abwehr ausgeschlossen. Die wären auf jeden Fall direkt betroffen.
Aber vermutlich rückt die Nato in den baltischen Staaten, Polen und der Ukraine ein, um Russland zu umzingeln und dann in einem überraschenden Präventivschlag zu vernichten. Wenn es dir so lieber ist, dann glaub es halt. Ist halt gar nicht möglich, aber glaub es halt. 🤗
Was hatte MacCain wohl damals auf dem Maidan zu suchen?
@Pen
Ganz bestimmt Nulands Plätzchen. 🙂
https://de.rt.com/meinung/103741-altbackene-platzchen-von-victoria-nuland-plan-russlandpolitik-usa-dumm-riskant/
Nun ja, ich denke mal nicht, dass er dort Fritten verteilen wollte 😉
Brian, wo ist Dein Buchladen? Müssen Buchhändler nicht geimpft, genesen oder getestet sein? Fall fürs Ordn7ngsamt!,
Die Osteuropäer sind für mich eh nicht so wichtig, aber auch die USA würden es nicht dulden, frei nach Mearsheimer, dass Kanada in ein Militärbündnis mit Russland oder China eintritt.
Du kannst sehr froh sein, dass ich dich nicht identifizieren kann und will. Manchmal hätte ich schon Lust…
Darauf würde ich nur warten.
Es kann nicht sein, dass Arbeitnehmer sich erklären müssen, diese pseudoselbstständige Person weiter ihr Unwesen treiben darf, nur weil er auf eigenen Namen 5;Bücher im Monat verkaufen kann.
Solch Reinkarnationen der Verfechter des gesunden Volkskörpers sind ein untrügliches Zeichen dafür, dass hier nichts mehr zu retten ist.
Ist wie damals, da hatte das faschistoide Denunizantenpack auch volle Rückendeckung von den Mächtigen und beließ es letztendlich nicht beim Denunzieren…
Kommst Du Vordenker mit Facharbeiterausbildung wieder mit dem deutschen Dauerbrenner.? Spielst hier die Heilige Johanna der Schlachthöfe! Würdet Ihr Lehrlingskröten an die Macht kommen, würde sämtliche menschliche Zivilisation und Entwicklung für immer verloren sein!Steht im Weg, dann merkt Ihr, was passiert.
Dich später einmal wieder zu entneofaschistieren wird keine leichte Aufgabe😓
Vor Unmenschen wie Dir sollte sich ein jeder der Mensch geblieben ist in Acht nehmen.
Lasse Dich impfen oder lebe mit bestimmten Einschränkungen Ich bitte darum, dass gerade ein Egomane wie Du, mit bestimmten Begrifflichkeiten, Faschismus als Beispiel, vorsichtig sein sollte, danke!
Von Neofaschisten und Denunizanten ohne dazu legitimierende Funktion, so wie Dir, werde ich mir nichts verbieten lassen.
Noch müsstest Du dazu den Rechtsweg bestreiten…
Der Esoschwurbler glaubt ernsthaft, dass er diese Begrifflichkeiten zu definieren hat, herrlich! Du hattest recht mit der Ansage an Deine arme und traurige Freundin, Du wirst Ärger kriegen,, wer sich so peinlich daneben benimmt, hier unpassende Befindlichkeiten auskotzt und in lächerlicher Weise glaubt, er könne sich öffentlich mit anderen traurigen Gestalten zum Kölngang verabreden, der zieht Ärger und Mitleid gleichzeitig auf sich! Ihr solltet für die Tests bezahlen, kommt bald!
<blockqTests wasDer Esoschwurbler glaubt ernsthaft, dass er diese Begrifflichkeiten zu definieren hat, herrlich! Du hattest recht mit der Ansage an Deine arme und traurige Freundin, Du wirst Ärger kriegen,, wer sich so peinlich daneben benimmt, hier unpassende Befindlichkeiten auskotzt und in lächerlicher Weise glaubt, er könne sich öffentlich mit anderen traurigen Gestalten zum Kölngang verabreden, der zieht Ärger und Mitleid gleichzeitig auf sich! Ihr solltet für die Tests bezahlen, kommt bald!
….sprach wirr der auf Haushuhn-IQ gespritzte Neo-Fascho-Schwurbelkönig und verschwand😎
Auf nimmer wiedersehen 🙂😃🙂😃
@anton
Warum, erträgst du etwa dein Spiegelbild nicht?
Geh kacken, denn das stille Öertchen ist der richtige Platz für deine brauenen Ausscheidungen.
Vor ein paar Jahren war der Arbeitsrob noch ein Anhänger der bösen Linkspartei. Nun läuft er Schwurbelheinis hinterher.
Noch ein Troll?
sein faschistoider mundgeruch ist die perfekte warnung für jeden – genau das hat ja klemperer offengelegt.
in virtuellen zeiten breitet er sich über die fingerspitzen und die tastatur genauso erkennbar aus.
Brian, wo ist Dein Buchladen? Müssen Buchhändler nicht geimpft, genesen oder getestet sein? Fall fürs Ordn7ngsamt!,
Siehst du, genau das ist deine Mentalität du schmieriger kleiner Blockwart.
Müsst Ihr Stalinisten ja wissen, damit kennt Ihr Euch einmalig aus!
Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Sowas wie dich nennt man einen verbalen Exhibitionisten.
Große Klappe, nichts dahinter.
Aber so sind sie halt, die ewig gleichen Stummelschwänzchen…
Ich bin es nicht, der sich hier öffentlich zum Opfer erklärt. Deine Lage, Brian ist Dein Problem, bespreche es mir Experten, nicht im Blog.
Du glaubst offensichtlich ernsthaft, daß Du mit deinen billigen Pseudo-Provokationen hier irgendetwas ausrichtest.
Du entlarvst dich chronisch selbst. Mit deinen immer verzweifelteren Versuchen,
hier rumzustänkern, zeigst Du eben immer wieder auf’s Neue, was Du bist :
Billig.
Bist du verwirrt, oder was?
die geltungssucht der narzisten bekommt die einmalige chance für die dreckarbeit und lebt sie genußvoll aus … mehr hat sie ja sonst nicht – doch die legalisierung von schweinekram gibt ihrem leben einen wirren sinn … in zeiten des wirrsinns die exclusive systemkonformität in einer mischung aus dummheit und perversion als zeichen der dazugehörigkeit zum finsteren zeitgeist
Buchläden gelten als täglicher Bedarf und sind von den G’s ausgenommen. Ok, einige Buchhändler scheinen das nicht zu wissen und hängen ein „Ungeimpfte unerwünscht!“ an die Tür. Das ist aber von den meisten Coronaverordnungen nicht vorgeschrieben.
Bücher kann man leihen oder im Internet kaufen. Da muss man nicht hin, täglicher Bedarf kann dies eigentlich nicht sein!. Sogar in der Stadtbibliothek müssen Kunden und Angestellte geimpft, genesen oder getestet sein!
@Robbes
Kommt halt auch drauf an, in welchem Bundesland das ist. Die haben ja offenbar überall höchst eigene Gesetzleins. In Bayern gehören Buchläden ganz sicher nicht zun täglichen Bedarf. Täglicher Bedarf ist in Bayern beschränkt auf Supermärkte, Drogerien, Apotheken. Das war’s. Bibliotheken sind seit knapp zwei Jahren mehr oder weniger komplett dicht. Und eine Buchhandlung hier in der Nähe hat schon im Frühjahr Pleite gemacht. Und so geht’s dahin.
Ich erlebe Bibliotheken derzeit offen, aber seit Mittwoch mit 3 G Kontrolle.
„Heil Corona“, Robbes, du funktionierst prima!
Bitte entschuldigt, dass mein Kommentar jetzt so gar nichts mit der Sache zu tun hat – ist aber auch eine Bombe. Clemens Heni hat folgende Studie heute veröffentlicht:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.12.21265796v1
Diese Studie hat sich an den Ge- und Nichtgeimpften eines Zuchthauses orientiert. Das Ergebnis ist eine Mega-Bombe: KEIN signifikanter Unterschied! Nicht ein einziges Argument der Impfbefürworter hätte demnach Bestand. Noch mal: dieser Studie zufolge konnte KEIN Vorteil jedweder Art festgestellt werden, der diese Gentherapie irgendwie rechtfertigen könnte(Anmerkung: bis auf die Kohle für die Kapitalisten). Bitte gerne mal runterladen und reinschauen, unglaublich!
@ JW: Danke!
Bin gespannt, rechne aber damit, dass das von der unfassbar reichen und mächtigen Pharmalobby, samt ihren treuen Helfern aus Leitmedien, Politik und von ihnen abhängiger Wissenschaft diskreditiert wird.
@Juergen Wehrse
Das sieht schnuckelig aus:
Und da sah ich heute ein Schilderl kleben neben der Eingangstür einer Kneipe, mit dem vermeldet wurde, daß ausschließlich Geimpfte und Genesene Zutritt zum Kneiperl hätten. Mit welchem Argument will man das denn jetzt noch begründen, daß die Ungeimpften gefälligst draußen zu bleiben haben, wenn doch die Geimpften haargenauso infektiös sind wie die Ungeimpften???
Darüber hinaus ist die Studie auch noch höchst offizell:
Das erklärt natürlich auch die Explosion der Infiziertenzahlen in den letzten Monaten. Die Leute sind ja nun fast alle geimpft und dürfen sich so verhalten, als seien sie irgendwie anders als die Ungeimpften. Sind sie halt nicht. Deshalb diese gigantische Menge von Positivgetesteten.
Auch folgende Liste dürfte wohl kaum Vertrauen in die Gen-Therapie geben. Warum tun sich Menschen das eigentlich dennoch an? Aus den Pfizer-Akten:
https://celiafarber.substack.com/p/court-ordered-pfizer-documents-they
@Juergen Wehrse
Celia Farber? Dieser Name ist mir vor mehr als zehn Jahren schonmal aufgefallen. Da muß ich doch gleich mal bei dem Link rumschnüffeln. Wie Fauci eben auch. In gleicher Mission. Schon interessant. Aber wirklich.
@Juergen Wehrse
Das ist tatsächlich die Celia Farber, die mir von früher noch in Erinnerung ist. Auch der Name ihrer Website, „Truth Barrier“, ist mir noch geläufig.
Und warum Menschen sich das antun? Warum tun manche von ihnen sich seit über 40 Jahren die AIDS-Lüge an? Immerhin mit tödlichen „Medikamenten“. Die Pharmakonzerne verschweigen bis heute die Wahrheit. Ein Milliarden-Geschäft! Haben dafür gesorgt, daß derjenige den Nobelpreis nicht bekommt, dem aus Versehen einmal die Wahrheit rausgerutsch ist.
Die Leute tun sich das an, weil sie schulmedizin-hörig sind. Halten die Wissenschaft für heilig und unfehlbar. Und sind jederzeit bereit, für ihren inbrünstigen Glauben zu sterben. Und ihre Kinder sterben zu lassen. Weshalb sie sie dem Impfwahn aussetzen.
Unter solchen Umständen würde ich sagen, ist die abgrundtiefe Verachtung, die Geimpfte derzeit dämlicherweise den Ungeimpften oder den vor noch nicht 14 Tagen zum zweiten Mal Geimpften entgegenbringen, ein Pipifax.
Das ist eigentlich keine wirklich neue Erkenntnis. Es gab schon im Januar 2018, also lange vor Corona, im deutschen Ärzteblatt einen Bericht über eine Untersuchung über die Verbreitung von Influenzaviren. Es wurde nachgewiesen, daß gegen Influenza geimpfte Personen bis zu 6 mal mehr Viren ausstoßen als nicht geimpfte!
Welchen Grund gibt es, daß sich Corona grundsätzlich anders verhalten soll, was das angeht?
Aber wenn die verantwortlichen Politiker eines wirklich können, ist es das Ignorieren von Erkenntnissen.
Übrigens gibt es jetzt (endlich!) wissenschaftlichen und juristisch gut begründeten Widerspruch gegen die Impfpflicht:
https://www.achgut.com/artikel/wissenschaftler_wehren_sich_gegen_impfpflicht._ein_zeitdokument
Mal was ganz anders, quasi etwas Meta-mäßiges: ich wunderte mich vor ein paar Tagen, daß meine Podcast-App Euren Podcast alphabetisch völlig falsch einsortierte. Auf dem Logo steht nämlich noch „mehrwutstropfen“, aber einsortiert wird es jetzt unter „w“. Bis es mir dann wie Schuppen aus den Haaren fiel.
Mir hat der alte Name wesentlich besser gefallen. „Mehrwutstropfen“ war eine geniale Wortschöpfung, tiefgründig, bissig und beschrieb absolut präzise, was Eure Podcast darstellen, worum es Euch geht und was Ihr dort macht. Der neue Name dagegen klingt ein wenig wie Film von Woody Allen, ein bisschen farblos und zu wenig aussagekräftig.
Vielleicht überlegt Ihr es Euch ja noch mal. 🙂
Gefällt mir auch nicht; Das Wappentier (Beißpflicht für Kampfpudel ?) ist deutlich besser.
Und „wir“ sind die Guten(tm)… Ja?
Spiegel, Spiegel an der Kiosk-Wand
Wer ist der Guttenbergeste im Relotius-Land?
Statt jounalistische Mindeststandards kommt jetzt die „Haltung“, die alles entschuldigt oder rechtfertigt. Sogar Relotiusse.
Finde ich gut, mal mit Herrn Ungar eine Person zu Wort kommen zu lassen, die tasächlich Russland und die Verhältnisse dort aus erster Hand kennt.
Überraschend war das Berichtete aber nicht wirklich für mich, da ich mich regelmäßig „Feindsender“ RT betrollen lasse und den Antispiegel lese.
Dessen Betreiber, Tomas Röper, lebt ja auch schon einige Jahre in St. Petersburg und blickt ohne NATO-Brille auf das Geschehen dort.
Wenn ihr jetzt noch Jo Biden, ganz ohne Teleprompter, für ein Podcast gewinnen könntet…… 😀
@Rob
Ja, der Antispiegel bringt die zuverlässigsten Informationen über Rußland, das bei auswanderungswilligen Deutschen immer beliebter wird. Würde mich gern anschließen, aber leider fehlen mir die nötigen Voraussetzungen.
Dann sind da die Interviews mit Putin von dem sympathisch- genialen Oliver Stone. Es gibt sie auch als Buch, das sich sehr gut liest. Deutsch im Kopp Verlag. Wär mal was für die strunzdumme Annalena B.,
aber deren und der Grünen Rußlandhaß muß man ja schon als Massenpsychose bezeichnen. So etwas dürfte nie in der Regierung sein.
Danke für den interessanten Podcast.
An einer Stelle hatte ich allerdings den Verdacht, dass er Moskau mit Berlin vergleicht und dies auf Russland/Deutschland überträgt.
@Cetzer
Naja, seit die Mauer weg ist und Berlin wieder zur Hauptstadt gekürt wurde, schwappt die Jauche über das ganze Land.
Danke für diesen Podcast.
Qualitativ war er m.M.n. um Welten besser als der zum BGE. Das mache ich einerseits am Inhalt fest, da hier mit Gert Ewen Ungar jemanden zu Wort kommt, der sich mit dem Thema auskennt und nicht bei jeder zweiten Rückfrage ins Schlingern gerät. Der andere Punkt, welcher diesen Podcast für mich deutlich interessanter und angenehmer zu hören gemacht hat, war tatsächlich die angenehm unaufgeregte Gesprächsatmosphäre. Für mich ist Gert Ewen Ungar ein jederzeit gerne wieder gehörter Gast.
Zum Inhalt: Interessant, nicht zuletzt auch wegen der Berichte, wie die Corona-Einschränkungen in der „üblen Diktatur“ Russland aussehen. Ein Bericht dazu aus erster Hand hatte mich schon länger interessiert.
Dass Russland nicht so dumm sein wird, in der Ukraine einzumarschieren, weil es kein Interesse an einem Krieg mit dem Westen hat – nun, sie müssen es ja nicht selbst tun. Assad „hat“ ja zufällig auch Giftgas eingesetzt, gefühlte 5 minuten, nachdem die USA das als rote Linie definiert hatten.
Hat mir nicht so gut gefallen; Ich würde eine höhere Informationsdichte bevorzugen, vielleicht ein strafferes Frage-Antwort-Schema.
Bitter war natürlich die leider nicht überraschende Erkenntnis, dass sich die Leute andernorts 2G++++ und ähnliche Schikanen nicht gefallen lassen würden.
Einem älteren Artikel (Dimiti Orlov?) zufolge, haben die Russen regelrecht Angst davor, sich die Ukraine anzutun, insbesondere die dortige Mega-Korruption übersteige wohl jedes Maß, das irgendwie mit einer funktionierenden Gesellschaft vereinbar wäre – Die Korruption in Russland sei wohl halbwegs(?) aushaltbar.
Rote Linien zählen nur, wenn man sie nach einem harten Nieren-Schlag mit blutigem Urin in den Sand der Arena pisst.
https://www.counterpunch.org/2021/10/15/what-kind-of-a-threat-is-russia/
Ein paar Gedanken zum Konflikt zwischen USA und Russland:
Götz George hat es in seiner Paraderolle als Horst Schimanski einst so formuliert:
Besser konnte man es zu seiner Zeit eigentlich nicht ausdrücken. Ersetzte „Deutschland“ durch „Europa“, und schon ist der Spruch wieder aktuell. Allerdings hat sich das A-Loch bedauerlicherweise entschieden, mehr zu einer Backe zu halten statt sich darauf zu besinnen, daß es eigentlich die wichtigste Rolle der drei genannten hat.
Dieses Heranwanzen an die USA, diese Unterwürfigkeit, kann man nur durch kollektives Stockholm-Syndrom erklären.
Ja, die USA haben die Nazis besiegt, aber eben nicht alleine. Auch die Russen haben einen ganz gehörigen Anteil daran gehabt! Aber im Gegensatz zu den USA hat Russland darauf verzichtet, Deutschland und Europa zu einer „Außenstelle“ der eigenen Verwaltung zu machen, und den Kontinent mit der eigenen „Kultur“ zu „beglücken“.
Das Problem, das Europa seit dem hat, ist die Unberechenbarkeit der USA. „America first“ wurde zwar von Trump so formuliert, aber zuvor bereits über Generationen gelebt. Amerika hat seine eigenen Interessen stets über die der restlichen Welt gestellt, egal, wer darunter leiden musste. Und sollte es wirklich zu einem bewaffneten Konflikt zwischen den USA und Russland kommen, werden es keine russischen Raketen sein, die Europa in die Steinzeit zurück bomben. Putin ist nicht blöd, er weiß, daß alles, was er hier in die Atmosphäre bläst, bedingt durch die klimatischen Verhältnisse. wenige Tage später auf Russland niederregnet.
Für die Amis aber ist Europa nur ein weit entferntes Kriegebiet auf der anderen Seite der Erde, auf dem sie ihre „Spielzeuge“ mal so richtig testen können. Was soll ihnen da schon passierten?
Die USA würden uns ohne mit der Wimper zu zucken in einen Stellvertreterkrieg verwickeln und ohne Skrupel verbrannte Erde bei ihren „Verbündeten“ hinterlassen, nur, um zu verhindern, daß die Russen auch nur einen Meter Richtung Nordsee vorrücken können.
Im Ausland macht man sich schon Sorgen, über den Weg, den Deutschland gerade einschlägt.
Dumm, dümmer, Deutschland.
Gemein, gemeiner, Deutsche unter sich.
https://de.rt.com/meinung/128206-opfer-treibjagd/
Jagdszenen aus Nieder-Coronistan
Moin Cetzer,
guter Film, und interessant, die Reaktion der Landshuter Bürger.
Nun gibt uns Corona einen Grund, unseren angeborenen Kleinbürgerhaß auf den Nachbarn auszuleben.
Wie das wohl erst mit dem Impfzwang werden wird?
https://auf1.tv/
Natürlich hat Russland kein Interesse an der Ukraine, aber Putin wird mit den russischen Staatsbürgern im Donbass erpresst. NATO, USA, EU und natürlich die Regierung in Kiew bringen militärisches Gerät und Soldaten an den Donbass und beginnen dort einen Bürgerkrieg. Damit soll Putin „gezwungen werden“ sich einzumischen. Doch egal, was er dann entscheidet, es wird auf jeden Fall gegen ihn ausgelegt. Tut er nichts, „verrät“ er damit die dort lebende russische Bevölkerung, greift er ein, wird ihm der Angriff auf ein souveränes Land unterstellt.
Die Gesetzesentwürfe, die in Kiew zur Bestrafung der in der Ukraine lebenden Russen eingebracht wurden, werden das Leben derer dort immer schwieriger machen. Eine Möglichkeit wäre noch, dass weder Putin sich einmischt, noch die Bevölkerung im Donbass sich provozieren lässt. Damit würde eine friedliche Bevölkerung mit Krieg überzogen und die Menschen in Europa wachen vielleicht auf und protestieren dagegen. Aber diese Möglichkeit sehe ich als unwahrscheinlich an, da sich Protest nur rührt, wenn darüber berichtet wird. Und da spielen unsere Medien eine sehr unrühmliche Rolle, entweder es wird einfach das Wichtigste verschwiegen oder die russische Bevölkerung im Donbass verunglimpft (russische Separatisten). Die sind somit „die Bösen“, von denen die Ukraine „befreit“ werden muss.
Und unsere neue Ministerriege, dieses Gruselkabinett, ist voll auf Linie mit USA und NATO, von denen können wir nichts erwarten, was irgendwie zur Entspannung führen würde.
Mich kotzt diese Kriegstreiberei so an.
Warum können die Rußland nicht in Ruhe lassen?
2007 hat Putin im Bundestag für ein Bündnis geworben.
https://m.youtube.com/watch?v=9jyLQmyg9hs
Das hämische Grinsen der RotGrünen auf der Regierungsbank sehe ich heute noch vor mir. Zu der Zeit war Joschka Fischet schon mit Madeleine Albright liiert und steckte tief im A…h der USA.
Gut bezahlt wie heute Cem Özdemir.
Wo immer und wann immer es geht, werbe ich für Corona Aufklärung und für die Wahrheit über Putin.
Aber Leute mit einer Massenpsychose können nicht hören; sie sind unerreichbar.
Sehe ich nicht ganz so.
Die Russen würden einen Puffer zur Nato der Ukraine heißt ganz gut finden.
Es gibt enge private und man glaubt es kaum, immer noch wirtschaftliche Beziehungen zwischen den beiden Staaten.
Ich denke, die Strategie von Russland besteht darin, zu warten bis die Ukraine implodiert.
Das Land ist so runtergewirtschaftet, das das nicht mehr lange dauern kann.
Das hat vermutlich auch der Wertewesten erkannt und lässt die Ukraine fallen.
In einem letzten Akt soll jetzt Russland in einen Krieg getrieben werden, um das propagandistisch ausschlachten zu können.
Russland soll einen Krieg führen, der sowohl an Menschenleben wie an Ressourcen sehr teuer werden wird ohne das es einen Nutzen für die Russen hat. Die müssten ja einfach nur warten bis die Ukraine von alleine kollabiert.
Drum herum kommen werden sie nicht, da sie ihre Staatsbürger im Donbass zumindest evakuieren müssen.
Der Schlamassel wird dann zur Rechtfertigung neuer Sanktionen genutzt werden, mit denen wir uns aber gleichzeitig selber ins Knie schießen werden, nur um unsere Treue gegenüber unserem Hegemon USA zum Ausdruck zu bringen.
Kommt in deinen Überlegungen auch vor, was die Menschen in der Ukraine wollen oder sind die höchstens als Puffer für Russland gut genug?
Und gesetzt den Fall Russland erobert und besetzt mit hunderttausend Soldaten die gesamte Ukraine, dann wurden die vom Westen in den Krieg getrieben… Klar, was auch sonst …
@Anni
Wie üblich hast du keine Ahnung von der Materie.
Die Ukraine wollte sich nicht durch das Assoziierungsabkommen der EU unter Druck setzen lassen, sich einseitig für die EU und gg. Russland zu entscheiden, zu dem es trditionell gewachsene Kontakte Pflegt.
Das waren allenfalls die Vorstellungen der Oligarchen, wie der „Gasprinzessin Timoschenk“ de Ukraine, die oder Poroschenko, aber nicht der Bürger, welche z.T. selbst russischen Ursprungs sind.
Auch wieder hirnloses Gesülze deinerseits.
Lies mal, was in den Minsker Vereinbarungen steht und wer da seinen Teil nicht erfüllt, bevor du hier den Sysnchronsprecher von Seibert oder Kleber mimst.
Ah, OK. Also Menschen, zB die in der Ukraine, spielen für euch keine Rolle und Krieg mit vielen Toten ist in Ordnung, wenn er von Russland ausgeht. Schöne „Linke“ seid ihr. War aber klar …
Übrigens haben die Menschen in der Ukraine nun schon zwei mal prowestliche Präsidenten gewählt.
@Anni
Die Menschen der Krim haben sich damals in einer Volksabstimmung zu 98 Prozent für Rußland entschieden, auch wenn unsere schäbigen Medien seit nun fast 8 Jahren versuchen, die Geschichte umzuschreiben, und nicht müde werden, von einer „Annektion der Krim“ zu sprechen.
Einer der größten, meistgelesenen russischen Dichter, Nicolai Gogol, stammt aus der Ukraine.
„Die Steppe wurde schöner, je weiter sie kamen. Zu der Zeit war der ganze Süden, die grenzenlose Fläche, die das heutige Neurußland bildet, bis ans Schwarze Meer hinunter eine jungfräuliche grüne Einöde. Nie war der Pflug durch die unermeßlichen Wellen des Wildwuchses gegangen; nur die Pferde, die sich darin verstecken konnten wie in einem Wald, stampften ihn nieder. Nichts Schöneres gab es auf der Welt – der ganze Erdkreis glich einem grüngoldenen Ozean, über den Millionen von bunten Blumen ausgeschüttet waren. Zwischen den schlanken Grasstengeln schimmerte es lichtblau, tiefblau und lila, der gelbe Ginster hob seine Pyramiden darüber hinaus, das weiße Schaumkraut sprenkelte mit seinen Schirmdolden das Grün, die Weizenähren, Gott mochte wissen, woher sie kamen, reiften in dichter Fülle. Unten huschten Rebhühner mit sichernden Hälsen durch das zierliche Stengelwerk. Die Luft war erfüllt von tausend Vogelstimmen. Unbeweglich hing die Weihe mit gespreizten Flügeln im Himmel und spähte scharf in das Grasmeer. Der Schrei einer fliegenden Wolke von Wildgänsen klang von einem fernen See herüber. Aus dem Gras erhob sich trägen Flügelschlages die Möwe. Und schon ist sie hoch, hoch oben, du siehst sie nur noch als schwarzen Punkt; da macht sie eine Wendung mit den Flügeln und blitzt hell in der Sonne . . . Hol dich der Teufel, Steppe, wie bist du doch schön.
Aus „Taras Bulba“ von Nicolai Gogol.
Vielen Dank, liebe Pen.
Nun, die die ich kenne wollen das es wird wie vor der letzten „Revolution“.
Und wie ich schrieb, aus meiner Sicht heraus haben die Russen keinen Grund von sich aus aktiv zu werden.
Das werden die erst machen wen eine Offensive der ukrainischen Armee in den Donbass stattfindet.
Die machen jetzt ja auch nichts, obwohl die ukrainischen Truppen mit Scharfschützen, Geschützen und Drohnen, jeden Tag gegen das Minsker Abkommen verstossen.
Als Legitimation würde das schon reichen, wenn man unbedingt eine Eskalation wünschen würde.
Wenn die Berichte stimmen, zieht Russland aktuell etwa hunderttausend Soldaten an der Grenze zur Ukraine zusammen.
So viele Kampftruppen braucht man nur, wenn man die ganze Ukraine erobern und besetzen will und nicht, wenn man „nur“ die Separatisten in der Ostukraine beschützen will. In der Vergangenheit hat man mit viel weniger Soldaten „auf Urlaub“, quasi nebenbei, die ukrainische Armee in der Ostukraine besiegt.
Wir werden sehen was passiert. Russland hat (nach euch) ja gar kein Interesse an der Ukraine.
Es gibt aber exakt null (0,00!) Legitimation Soldaten in ein fremdes Land zu schicken und dort einen Krieg anzufangen, bloß um daraus einen „Pufferstaat“ zu machen und ggf Separatisten zu beschützen.
Es wäre bestimmt sinnvoller, mit weniger militärischem Blick auf die Landkarte zu gucken.
Das Geld für Krieg und Militär sollte man in die Verbesserung der Lebensverhältnisse der russischen Bevölkerung stecken. Dann wird es für die Nachbarlander auch attraktiver sich Russland anzuschließen.
Warum wollen die Flüchtlinge in Belarus und sonstwo eigentlich nicht nach Russland?
Außerdem könnte sich Präsidenten Putin wirklich unsterblich machen, wenn er die russische Wirtschaft zukunftsfähig umbaut und zB wenger anhängig vom Export fossiler Brennstoffe macht. Das wären alles Dinge, die zehn Mal wichtiger sind, als die Nato in der Ukraine.
Aktuell kann sich Russland, im Gegensatz zu andern Ländern, so viel Militär eigentlich gar nicht leisten. Aber offenbar ist man dort zu sehr im alten Denken verhaftet.
@Anni
Köstlich, erzähl das mal der NATO.
Die haben ihre „Berater schon längst in der Ukraine.
Von welchem Afghanen, Iraker, Libyer, Syrer, Ruander oder Jemeniten hast du diesen weisen Satz abgeschrieben?
Wie recht ich dir da gebe.
Kein Geld für Pflegekräfte, Lehrer, Infrastruktur, aber Aufrüsten wie bescheuert.
Solche Ratschläge aus dem Land der „Exportweltmeister“ hört der bestimmt gerne.
Wären da nur nicht die „Sanktionen“ des ach so friedlichen Westens.
PS: Wirft man ihm nicht gerade vor, er würde zu wenig „fossiles Gas“ nach Europa liefern und wir Europäer müßten deswegen im Winter frieren?
Der macht aber auch Alles falsch, egal wie.
@Robbespiere
Och, das kennen wir doch schon. Demnächst wird es dann wieder heißen: „Seit fünf Uhr siebenunddreißig wird zurückgeschossen.“
Erstmal, ich bin kein Pazifist und habe Erfahrungen mit Armeen sammeln können.
Ich denke, das ich in dem Bereich nicht ganz unbeleckt.
Aktuell findet auf beiden Seiten eine starke Truppenkonzentration statt.
Auf der einen Seite eine starke Verstärkung der Natotruppen in Polen und dem Baltikum sowie in Rumänien. Zusätzlich haben die Ukrainer fast alles was fährt am Donbass konzentriert.
Auf der anderen Seite haben die Russen Kräfte in einem etwa 100 Kilometer Breite umfassenden Korridor an der Ostgrenze der Ukraine verstärkt.
Soweit so gut.
Das ist erstmal in der Logik des militärischen Denkens vollkommen normal, verstärkt der Eine seine Truppen, macht der Andere das genauso.
In gewisser Weise, solange es bei konventionellen Waffen bleibt, hält so ein Vorgehen die Gegenseite von Dummheiten ab.
Ökologisch ist sowas natürlich nicht, selbst ohne Kampfhandlungen.
Aktuell scheint sich abzuzeichnen, das die Ukrainer bei der Frage eines Referendums in der Ostukraine eventuell einlenken. Also kann es sein, das so die im Minsker Abkommen und damals von der deutschen und französischen Seite geforderten Massnahmen umgesetzt werden und so ein heißer Konflikt verhindert wird.
So gesehen wäre es sogar hilfreich das die Russen gerade dort ihre Winterübungen abhalten.
Übrigens, die Truppenübungsplätze gibt es dort schon seit Sowjetzeiten.
Was die Truppenstärke betrifft. Die russisch ukrainische Grenze ist elend lang.
Knapp 100000 Soldaten sind etwa fünf Divisionen plus Unterstützungseinheiten.
Auf die Länge der potenziellen Front ist das normal und nicht übertrieben.
Für eine Besatzung wären diese Kräfte vollkommen unzureichend.
Wobei man nie Kampftruppen für eine Besatzung verwenden, sollte weil das nur Ärger gibt.
Was die Gefährlichkeit der Russen betrifft.
Die sind was Ausbildung, Motivation und Ausrüstung betrifft auf jeden Fall ernstzunehmen.
Was die Interventionen auf nichtrussischen Gebiet betrifft lassen sich deren Eskapaden an einer Hand abzählen.
Während die USA rund um den Globus zündelt ( mit miserablen Ergebnissen und Millionen Toten bei Einbeziehung der indirekt durch zerstörte Infrastruktur und gestörte Lieferketten Gestorbenen) haben die Russen einen Bürgerkrieg in einer Teilrepublik (viele Tote durchaus diskutabel), eine kurze Intervention in Georgien (wo sie die Schutzmacht der Minderheiten sind gegen die die georgische Zentralregierung Panzer schickte), die Sicherung eines ihrer wichtigsten Flottenstützpunkte mit Einverständnis der lokalen Bevölkerung (Krim), einen hocheffektiven Einsatz zur Unterstützung eines zweifelhaften Verbündeten (Syrien) vorzuweisen. Dieverse Söldnereinsätze kommen noch hinzu.
Die können die Anderen aber auch vorweisen.
Putin ist kein Netter aber knallharter Realpolitiker.
Er will lieber als der in die Geschichte eingehen der verhindert das Russland seine Eigenständigkeit verliert.
Die Russen wollen das mehrheitlich auch.
Zum Thema OT, aber was haltet ihr davon:
https://odysee.com/@locrusty:1/DieGeschichte-des-Pharma-Geschafts:0
@Robbespie0re
Gute Zusammenfassung.
Hier ist auch noch etwas:
https://m.youtube.com/watch?v=0ascOpT7DO0
Wäre es eigentlich möglich, die Pharmaindustrie zu enteignen oder aufzuteilen?
Wie wir gerade jetzt sehen, bestimmt sie die Politik, und niemand von denen wurde gewählt.
https://auf1.tv/corona-fakten-auf1/corona-fakten-virologe-vanden-bossche-warnt-vor-der-impfung
@Pen
Ist doch ganz einfach. Dasselbe machen wie mit Autos: Einfach nix mehr kaufen von denen.
@Robbespiere
Ach ja, der Rath. Der ist mir von früher noch ein Begriff. Muß ich jetzt nicht noch mal haben. Gestern war doch hier auf diesem Blog eine Celia Farber im Gespräch. Die muß ich schon erst recht nicht wiederhaben. Aber schon gleich überhaupt nicht.
Es sei in diesem Zusammenhand auf einen etwas älteren Artikel der NDS verwiesen: https://www.nachdenkseiten.de/?p=37010
Titel:
—
An die 1.000 US-Militärbasen gibt es weltweit. Russland hat 20. Russland wird als „bedrohlich“ bezeichnet. Die USA nicht.
—
Außer, daß sich die Zahl der amerikanischen Basen seit dem erhöht hat, dürfte der Artikel nicht minder aktuell sein.
Das Bild stammt nicht aus dem Artikel, aber es trifft den Nagel auf den Kopf.
Ich schlage vor, eventuelle Kriegsabsichten an konkreten Taten zu messen und nicht an der weltweiten (!) Verteilung von Militärbasen.
Die größten Militärbasen mit einsatzbereiten Kampftruppen liegen aktuell offenbar in Russland, um die Grenze zur Ukraine herum.
Sollte Russland tatsächlich in die Ukraine einmarschieren, dann könnte das auf die Absicht hindeuten, Krieg zu führen …
Russland soll sein Militär auf 1/4 zusammen schmelzen, 500 modernste Atomwaffen behalten, das gesparte Geld in die dringend nötige Modernisierung der russischen Wirtschaft und die Verbesserung der Lebensverhältnisse stecken und die Nato einfach Nato sein lassen.
Aber das ist wahrscheinlich zu zivil, zu offensichtlich und begünstigt in Russland die falschen Leute. Bye!
@Anni
Kennst du diese Zahlen?
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben/
Vergleiche mal die Militärausgaben des Größten Landes der Erde mit den NATO-Staaten, allen voran den USA, bevor du hier so einen Blödsinn schreibst.
Der Unterschied ist, dass sich Russland auch die kleineren Militärausgaben gar nicht leisten kann, das Geld an vielen anderen Stellen dringend nötiger wäre und Russland als größte Atommacht der Welt und als größte europäische Streitmacht gar nicht in Gefahr ist, von irgendwem angegriffen zu werden.
Dennoch geben die 4,3 % ihres BIP für Militär aus. Das ist mehr als in den USA (dort weltweit!) und in allen Nato-Staaten.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/150664/umfrage/anteil-der-militaerausgaben-am-bip-ausgewaehlter-laender/
@Anni
Das BIP ist überhaupt kein Maßstab dafür, ob ein Land sich Militärausgaben leisen kann oder nicht.
Die Summe aller erzeugten Waren und Dienstleistungen eines Jahres gehört nämlich nicht dem Staat, der die Rüstung finanzieren muß, sondern den Unternehmen.
Was aber sehr wohl zählt ist die Staatsverschuldung als Finanzierung des Militärhaushaltes und jetzt sieh mal hier, du „Zauber-Ökonom“:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Staatsschuldenquote
Bei der Staatsverschuldung steht Russland auf Rang 181 und jetzt schau dir mal den „reichen Westen“ an.
Fällt dir da vielleicht was auf?
Na wenn Russland so viel fürs Militär ausgibt, dann ist der Lebensstandard und die Lebenserwartung dort sicher viel höher als bei uns. Sonst würden die mit dem Geld doch die russischen Lebensverhältnisse verbessern.
Bleibt halt immer noch die Frage, warum Russland, das aufrund seiner atomaren Abschreckung gar nicht angreifbar ist, so viel Militär zur Verteidigung benötigt.
Vielleicht um seine europäischen Nachbarländer zu dominieren, wie bis 1990? Blöderweise haben die Nachbarländer schlechte Erfahrungen damit gemacht und wollen genau deshalb möglichst schnell in die Nato, um das nicht nochmal zu erleben.
Das will die russische Regierung offenbar nicht einsehen und genau das ist das Problem.
Das ist nun wirklich haarsträubend… Aber gut… So ist unser Sucki…. Vollkommen BANANE!
Klar, die ehemaligen Sowjetrepubliken von der DDR bis Polen, Ungarn, Baltikum, Ukraine waren immer total freiwillig mit Russland bzw den Sowjets verbündet und wollen die alte Freundschaft am liebsten sofort wieder aufleben lassen und die Erde ist eine Scheibe. 🤦♀️🤣
Spielt aber im Grunde keine Rolle.
Fakt ist, dass diese Länder aktuell nicht gut auf Russland zu sprechen sind. Weiß der Himmel warum… Ihr könnt dort ja mal nachfragen.
Und was passieren kann, wenn ein Land kein Nato-Mitglied ist, sieht man aktuell in der Ukraine.
Aber noch ist alles gut. Russland darf auf seinem Staatsgebiet natürlich so viel Truppen verlegen, wie es will, solange die nicht in fremde Länder einrücken oder damit drohen.
Aber noch ist alles gut. Russland darf auf seinem Staatsgebiet natürlich so viel Truppen verlegen, wie es will, solange die nicht in fremde Länder einrücken oder damit drohen.
Na, das ist ja lieb von dir, du hohle Nuss. Lawrow wird dir sicher aus purer Dankbarkeit eine Pulle Krimsekt schicken…
@Anni
Ohne Worte.
@Robbespiere
Ich bin zwar nicht gefragt, bedanke mich aber trotzdem für den interessanten Link.
Wenn ich diese Liste richtig interpretiere, muß Deutschland also derzeit etwas mehr als ein halbes Jahr arbeiten, um sämtliche Staatsschulden zu tilgen. Richtig? Oder mache ich hier jetzt irgendwas falsch?
@Frollein Renitent
Darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht.
Dazu müßte man nicht das BIP, sondern die Steuereinahmen heranziehen, mit denen ja anteilig die Schulden getilgt werden müssen und zwar von dem, was man aus dem allgemeinen Staatshaushalt dafür „abzweigen“ kann.
@Fräulein Renitent
Nachtrag:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/14397/umfrage/deutschland-bruttoinlandsprodukt-bip/
Die Staatsverschuldung beträgt 73% ( 2020 ) des BIP Deutschlands.
Das enspricht ca. 2469,88 Mrd. Euro.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Steuern/Steuereinnahmen/_inhalt.html
Die Steuereinnahmen betrugen 740 Mrd. Euro ( 2020 ).
Das heißt im Klartext, nur um die Schulden zu tilgen, müßten wir die gesamten Steuereinnahmen von mehr als 3 Jahren in den Schuldendienst stecken.
Für Alles Andere wäre dann kein Geld da.
du Hampelmann hast doch absolut keinen blassen Schimmer, was in Russland so läuft. dein verqueres Halbwissen nährt sich doch bestenfalls aus alten Bondfilmen oder pathetischen Hollywoodstreifen. du hast schlichtweg von NICHTS eine Ahnung
Na jedenfalls zieht Russland vor der Ukraine beachtliche Kampfgruppen zusammen und verlangt gleichzeitig öffentlich Garantien, dass die Ukraine nicht der Nato beitritt.
Wenn das nicht bedrohlich ist und Nachbarländern mit militärischen Drohungen den eigenen Willen aufzwingen will, was dann bitte sonst?
Das ist für jedes Nachbarland wohl erst Recht ein Grund und Bestätigung möglichst schnell unter den Schutz der Nato zu flüchten, wenn es nicht schon längst drin ist. Oder wie sollen die das sonst sehen?
@Anni
Du nervst.
Hier ist noch was auf der Kippe!
Da habe ich vorhin eine englischsprachige Website entdeckt und darauf Interessantes lesen können.
Teile davon habe ich maschinell übersetzen lassen, weil ja hier nicht alle im Englischen fit sind.
Hier geht es um extremen Sauerstoffmangel und die Folgen. Da hat eine deutsche Neurologin namens Dr. Margarite Griesz-Brisson, MD PhD in Pharmakologie, dem gehorsamen Volk einige ihrer Forschungsergebnisse verabreicht.
Diese Teile stehen übrigens unter dem (von mir höchstselbst übersetzten) Untertitel:
Und dann geht’s los:
Und weiter übersetzt die Maschine:
Den nächsten Satz übersetze ich selbst. Er lautet:
Und hier kommt nochmal was von der Maschine:
Wer kann, möge den Artikel vollständig lesen. Es lohnt sich.
https://principia-scientific.com/oxygen-deprivation-mask-syndrome-sweeps-the-world/
Dr. Margarite Griesz-Brisson lebt in England. Dort traut man sich offenbar, den Unsinn der Masken anzuprangern.
Wenn hier ein Arzt auf den physischen und psychischen Schaden der Masken hinweisen würde, würde man ihm sofort die Zulassung entziehen.
Mir wird jedesmal übel, wenn ich Schüler mit Masken in Klassenräumen sehe. Zumal man inzwischen weiß, daß Kinder nicht schwer an Corona erkranken. Trotzdem werden sie geimpft.
Ich glaube, Frau Söder, richtig, die Frau des Ministerpräsidenten von Bayern, verdient sich eine goldene Nase mit der Herstellung dieser Masken. Vorher hat sie Tempotaschentücher hergestellt.
Hier geht es immer nur um Geld, nie um die Menschen.
https://principia-scientific.com/study-finds-covid-death-rate-of-zero-for-those-who-take-vitamin-d-daily/
Auch dort gefunden. Nehmt ordentlich Vit D3.
@Pen
Weil wir gerade in England sind – hier habe ich noch was nettes entdeckt:
80 Prozent aller Covid-Toten von den INTENSIVSTATIONEN waren geimpft.
https://principia-scientific.com/uk-gov-report-80-of-covid-19-deaths-fully-vaxxed/
Die Kinder verblöden ganz einfach, weil das Gehirn unter jahrelangem Sauerstoffmangel in der wichtigsten Zeit ihres Lebens leidet. Tatsächlich erkranken sie ja so gut wie nie an Covid19. Andere Länder können sich freuen. Die haben uns schon jetzt bildungsmäßig deutlich überholt.
Und wieso arbeitet Frau Söder? Verdient ihr Mann zu wenig? Sorry, aber das halte ich für ein Gerückt. 😉
vielleicht gier?
und dadurch bedingte Halluzinationen/Gehirnschäden sind Thema diverser SF (auch einiger aktuellen, Oxygen, Netflix ?). Ich hatte vor einem Weilchen: Die innere Zone, 2014 gesehen, kann den Film aber nur eingeschränkt empfehlen.
https://www.imdb.com/title/tt3325802/
Natürlich tauchen immer wieder Stories auf, die sich mit absichtlicher (bewusst in Kauf genommener) Verdummung der Bevölkerung beschäftigen – Kein Wunder, wenn z.B. bei uns Kohlekraftwerke große Mengen an Quecksilber ausstoßen dürfen, obwohl es Filtertechnologien gäbe…
Da habe ich gerade gedacht, wir sind mal wieder die Bösen – aber nein, diesmal sind’s die Briten.
Die Ärztin nämlich, die die Omikron-Variante in Südafrika entdeckt hat (diese Variante wurde vorher schon einmal in Botswana gesehen – berichteten unsere Medien darüber? Nö.), erzählte, daß sie „fassungslos“ war wegen der heftigen Reaktion darauf aus Großbritannien.
Und sie erzählte weiter:
Auf Deutsch also: In Anbetracht dieser neuen Variante rechtfertigt nichts diese extreme Aktion der britischen Regierung.
Es gäbe niemanden in Südafrika, sagte die Ärztin, der wegen dieser Variante ins Krankenhaus verschifft worden wäre.
https://principia-scientific.com/south-african-doctor-who-found-omicron-variant-stunned-at-over-reaction/
Das Bemerkenswerteste an diesem Artikel ist tatsächlich der bisher einzige Leserkommentar. Er endet mit dem Satz:
Sehr richtig. Genau das tun sie.
OT: Es ist sechs Tage her, dass Roberto hier das letzte Mal was veröffentlicht hat. Ungewöhnlich. Zwischendrin gab’s was, was aber wieder vom Portal genommen wurde.
Ich hoffe, dass mit Roberto alles gut ist?
Wir sind beide ein bisschen überlastet und haben besprochen, uns nacheinander ein wenig Auszeit zu gönnen.
Morgen kommt wieder etwas von Roberto.
Aber danke der Nachfrage!
Hier ist noch ein Artikel aus Lancet, einer der wichtigsten medizinischen Fachzeitschriften:
https://principia-scientific.com/the-lancet-stigmatising-the-unvaccinated-is-not-justified/
Darin heißt es unter anderem (unübersetzt):
Die Ct-Werte sind bei Geimpften und bei Ungeimpften gleich niedrig, was auf hohe „Virusladungen“ deutet:
Was auch immer gerne ignoriert wird, ist das mittlere Alter der Krankwerdenden und Hinwegsterbenden: 85+. Nur wenn man dieses Faktum berücksichtigt, ist folgender Satz sinnvoll:
Hautfarbe: USA. Religion: Deutschland = Juden.
….und noch einmal OT:
Joshua Kimmich will sich nun doch gegen das Coronavirus impfen lassen. Das sagte der Bayern-Profi und Nationalspieler zum ZDF.
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/882566/artikel/kimmich-will-sich-nun-doch-impfen-lassen
Als ich das vor kurzem annahm und es so ausdrückte, dass meine Glaskugel sgat, dass der Herr Kimmich bis Weihnachten „durchgeimpft“ sein wird, wollte das niemand wahrhaben😓
Letztendlich ist jeder in der Öffentlichkeit stehende eingeknickt…
Wenn Herr Kimmich sich impfen lässt, dann ist die Pandemie ja jetzt vorbei, oder? Die Medien haben es doch immer so dargestellt.
Dürfen Wetten abgeschlossen werden, bei welchem Spiel er nach der Impfung aufgrund eines „nicht bekannten medizinischen Problems“ zusammenbricht?
@Mensch
Kimmich hat doch sowieso jetzt erstmal Pause bis Jahresende. Warum auch immer.
In ein paar Jahren kommen dann nach und nach die Langzeitfolgen an die Oberfläche. Das wird noch lustig werden. Vor allem, weil juristisch ja kaum was zu machen sein wird. Beate Bahner hat da ja schon mehrere Artikel auf dem Rubikon veröffentlicht.
Derzeit für mich unvorstellbar, dass das an die Oberfläche kommen könnte.
Zumindest ich sehe weltweit niemanden von Rang, der auf die „beste Impfe aller Zeiten, ohne die mindestens die halbe Menschheit schon ausgerottet wäre und deshalb kein Weg an einer Impfpflicht vorbeigeht“ (So jedenfalls wird es nicht nur in Deutschland von jedem, der sich gaaaaaaanz wichtig nimmt und politisches oder mediales Gewicht hat verkündet.) in naher oder ferner Zukunft was Negatives zu sagen wagen würde.
Jeder der es wagt, wird entweder als abtrünniger Wissenschaftler oder gleich als Schwurbler von den Faktencheckern entlarvt.
Also bitte, liebes Frollein Renitent, verstehen Sie endlich, dass Sie Zeitzeugin der Rettung der Menschheit sind und jeder der was Anderes behauptet lügt oder stinkt, oder beides🤪😉
Das Angebot einer kostenlosen FDP-Mitgliedschaft mit VIP-Umfaller-Card hatte ihn noch nicht ganz überzeugt, aber der Judaskuss vom Liberal-Seelchen Kubicki…
Kostenlos ist doch nur was für verarmte Looser!
Eine FDP-Mitgliedschaft zahlt sich immer aus. Wasser wird zu Wein – mindestens!!!!