Eine ziemlich enge Angelegenheit

1,5 Millionen Zuwanderer braucht das Land im Jahr, erklärt eine, die man Wirtschaftsweise nennt. Nur so könne man den Fachkräftemangel stemmen. Das heißt, im Jahr 2035 leben hier um die 100 Millionen Menschen.

Monika Schnitzer ist eine Wirtschaftsweise. So nennt man jene Ökonomen, die sich ein Plätzchen im Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung ergattern können – eine meist recht einseitig angebotsorientierte Kaffeerunde, die recht eindimensionale Berichte abliefert. Hin und wieder gibt es ein Minderheitsvotum eines »Irrläufers«; Peter Bofinger war so ein Ökonom, der manches anders sah als seine keyneshassenden Kollegen. Anders als beim Corona-Expertenrat werden Berichte aber nicht geschwärzt, was für diese Republik fast schon fortschrittlich erscheint.

Also zurück zu Schnitzer, sie hat neulich einen Diskussionsanreiz gesetzt: 1,5 Millionen Menschen müssten nach Deutschland kommen, damit wir den Fach- und Arbeitskräftemangel auffangen können – ach so, nicht insgesamt, sondern pro Jahr. Nur wenn wir diesen Schritt wagen, kann der Standort Deutschland leistungsfähig bleiben. Ob Monika Schnitzer bei der etwaigen Erfüllung ihres Rettungsversuches dann davon abweichen würde, die Rente ab 70 für unumgänglich zu erachten (für die sie plädiert), weiß nur die Weise aus dem Sorgenland selbst.

Es wird eng, noch enger als ohnehin schon

15 Millionen Menschen in den nächsten zehn Jahren: Das ist es ja, was Monika Schnitzer da als Notwendigkeit formuliert. Wir sind fast 84 Millionen im Augenblick. Ohnehin schon stark angewachsen in den letzten Jahren; man hat oft den Eindruck, dass die Infrastruktur nicht Schritt gehalten hat. Wie auch? Zumal dann, wenn es wenig Innovationsbereitschaft gibt, der soziale Wohnungsbau darbt, allen Versprechungen zum Trotz. In zehn Jahren sollen wir hier ein Hundertmillionenvolk sein? Da muss die Übersterblichkeit aber lange dran stricken, um diese in Aussicht gestellte Übervölkerung zu verhindern.

Klar doch, man könnte die ins Land kommenden Leute ja in Landstrichen platzieren, die ohnehin verwaist sind. Aber wem sollen die Fachkräfte dort ihre Leistungen anbieten? Mecklenburg-Vorpommern hat viele fast menschenleere Orte und Weiler. Aber es fehlt dort zwangsläufig ja auch an Patienten, die die ins Land strömenden Pflegekräfte versorgen könnten. Am Ende streiten sich die neuen und alten Bürger in strukturell verkrusteten Metropolen und Regionen um knappe Ressourcen. Wobei von Seiten der Regierenden immer wieder betont wird, dass Zuwanderer niemanden etwas streitig machen.

Das klingt schön, fast zu schön. Doch bevor man so einen Plan ins Auge fasst, müsste man materielle Fragen klären. Im wesentlichen haben sie mit existenziellen Grundlagen zu tun. Wo wohnen? Und wie heizen? Man sagt uns, dass die nächsten fünf Winter hart werden, Habeck stellt in Aussicht, etwaige Gasknappheit im Ausland mit einem wirtschaftlichen Lockdown zu beantworten: Vielleicht geht uns das Gas aus, wenn der nächste Winter dann doch mal kälter wird. Es reicht also offenbar für 84 Millionen schon nicht. Und dann auch noch jedes Jahr 1,5 Millionen neue Deutschland-Tickets: Nicht, dass wir zu viel Plätz im ÖPNV hätten. Aber weiß die Wirtschaftsweise sowas überhaupt?

Mach dir die Welt untertan: Die Fachkräfte der Anderen

Deutschland ist da ganz ungeniert, bedient sich an den Volkswirtschaften der Anderen, entzieht ihnen die Kräfte, die von ihnen jeweils ausgebildet wurden. Das Geld, dass andere Gesellschaften investierten, um Fachkräfte auszubilden, wird letztlich also dafür ausgegeben, um sie an Deutschland zu verlieren. Entschädigt wird das selbstverständlich nicht, die neoliberale Parole von der Freizügigkeit erlaubt dieses Wildern in anderen Revieren ja geradezu. Kann doch die Bundesrepublik nichts dafür, dass die Fachkräfte der Anderen weg wollen aus ihrem Land!

Die Volkswirtschaften der Anderen bleiben hingegen auf ihren Kosten sitzen. Als Sahra Wagenknecht vor vielen Jahren bereits genau diesen Umstand aufs Tapet brachte, zerriss man sie in der Luft. Es war der Beginn des Schismas der Linken, könnte man sagen. Die Linken, die heute eine Fachkräftezuwanderung im großen Stil für eine tolle Chance halten, nehmen in Kauf, dass Deutschland sich durch eine ziemlich perfide Ausbeutung anderer Wirtschaften schadlos hält. Ein kontinentales Gleichgewicht ist jedenfalls nicht vorstellbar, wenn man in den Volkswirtschaften der Anderen wildert. Werben die Anderen dann hier Fachkräfte ab? Wem nützt das am Ende?

Dahinter steckt die Losung, dass man sich die Welt untertan macht. Deutschland, da wollen doch alle hin. Das mag für viele Flüchtlinge gelten, natürlich schauen sie, wo sie die besten Sozialleistungen finden. Wer das leugnet, hält geflüchtete Menschen für dumm. Doch auch sie können rechnen. Bei Fachkräften sieht die Lage anders aus. Aus dem europäische Umland will kaum noch jemand nach Deutschland, die Arbeitsbedingungen sind zu schlecht, dass es hierzulande ein besonders gutes Lebensgefühl gäbe, spricht sich dort auch nicht herum. Wie auch? Es stimmt ja auch nicht. Man rekrutiert Fachkräfte aus gänzlich anderen Weltregionen. Das Repertoire an Arbeitskraft ist auch da begrenzt. Insofern ist Schnitzers Vorstellung nicht mehr, als plumpe Großmannsphantasie.

Immer mehr Overlookers

Haben wir überhaupt einen Fachkräftemangel, müsste man an dieser Stelle ohnehin fragen. Die Antwort ist komplex. Man kann sagen: Ja und nein. Natürlich fehlen unzählige fleißige Hände in vielen Bereichen. In der Pflege, im öffentlichen Nahverkehr, seit Corona auch in der Gastronomie. Gleichzeitig haben wir Heere von Angestellten im Marketing und dort, wo an den Bedürfnissen der Menschen vorbeigearbeitet wird – oder gar Bedürfnisse entworfen werden, die heute noch gar keiner hat.

An der Stelle sei an den wunderbaren Podcast »Wohlstand für alle« von Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt verwiesen. In ihrer Ausgabe vom 21. Juni 2023 beschäftigen sie sich genau mit diesem vermeintlichen Fachkräftemangel. Sie wagen dabei einen Rückgriff auf Marx, der von den Faux Frais schrieb, den Nebenkosten. Gemeint war bei Marx dabei jene Legion von Menschen, die von den Kapitalisten angestellt und bezahlt wurden, ohne dass diese produktiv arbeiten mussten. Die Overlookers etwa, also Aufseher, die in den Fabrikhallen nicht schufteten, sondern nur dazu da waren, die Arbeiter zur Arbeit anzuhalten.

Die Faux Frais von heute sind weniger Kapos, schlussfolgern Nymoen und Schmitt. Aber sie sitzen in Bereichen, in denen sie nicht produktiv im Sinne der Wertschöpfung sind. Sie machen etwa Werbung, erfinden Werbesprüche für Waren, die andere produzieren. Nymoen wirft die Zahl von 500.000 Beschäftigten im Marketing in den Raum. Er bezieht sich auf das Statistische Bundesamt. Etwa 500.000 Menschen fehlen in Deutschland auch in der Pflege. Es sei nun die Konsequenz der kapitalistischen Arbeitsteilung, dass es an Fachkräften mangelt, denn diese orientiere sich ja nicht an den Bedürfnissen, sondern an den Profiten. Insofern haben wir natürlich eine Fachkräftemangel. Allerdings unter kuriosen Umständen.

Deutschland, ein Sommernachtstraum

Was schwingt eigentlich mit bei der Forderung der Wirtschaftsweisen Schnitzer? Ist das Expertise? Eine, die sich rein auf Ökonomie fokussiert? Vielleicht angereichert durch Moral, denn wer dergleichen in die Welt setzt, erhält von vermeintlich progressiven Geistern tosenden Beifall. Oder steckt da Weltvergessenheit dahinter? Die Weigerung, die Umstände und den Lebensalltag normaler Bürger auch nur im Ansatz berücksichtigen zu wollen?

Das ist schwer zu sagen. Was man jedoch schon herausdeuten kann: Die Eliten im Lande leben in einer völlig anderen Welt. In der ist Deutschland noch immer das Paradies für alle anderen, die Stelle, die Gott geküsst hat, nachdem er das Erdenrund erschuf. Hier wollen alle her und hier lässt sich auch alles friedlich regeln. Wir haben unerschöpfliche Ressourcen – und jeder, der das anzweifelt, weil die Lebenserfahrung, die er in seiner Gesellschaftsschicht gemacht hat, ihm sagt, dass es eng werden könnte, wird nazifiziert und zu einem Menschen erklärt, der immer noch in 1936 feststeckt.

Deutschland ist für diese Kreise ein Sommernachtstraum, ein Land der unbegrenzten Möglichkeiten, während weite Teile des Volkes längst auf die Grenzen verweisen. Schnitzer kann nicht sagen, woher man Millionen Menschen nehmen will, wie man sie integrieren, woher Arbeitsplätze und Wohnraum kommen sollen. Sie muss es auch nicht tun, sie ökonomisiert vor sich hin und gibt die Expertin. Dafür wird sie in den Sachverständigenrat gerufen. Und der ist sachverständig in Zahlenspielerein, interpretiert und rechnet etwas umher. Was solche Forderungen für eine Gesellschaft bedeuten, zumal für eine Gesellschaft, die unter ökonomischen Prämissen geführt wird, die ein Ausweichen kaum möglich macht, weiß sie nicht. Dass der Medienbetrieb ihre Forderung nur aufgreift, aber nicht kommentiert und nach Realismen abklappert, sagt viel darüber aus, wie man sich hierzulande die Welt als Wille und Vorstellung ausmalt.