Puck und seine Pipelines
Die neue, große Erzählung über die Nord-Stream-Sprengungen ist an Absurdität kaum zu überbieten (auch wenn man nie „nie“ sagen soll). Was uns aufgetischt wird, ist bei Lichte betrachtet eine Beleidigung unserer Intelligenz. Darum soll es in diesem kleinen Video gehen.
„Puck“, das ist ein Experte. Irgendwas mit Militär, vielleicht auch Marketing oder kreativer Wahrnehmungsgestaltung. Man weiß es nicht. Jedenfalls hat Puck ein paar Ideen, wie diese ganze Nummer mit Nord Stream erklärbar wäre.
Das Video ist in erster Linie eine Empfehlung an die Zuschauer: Lasst die Finger von den Mainstreammedien, sie schaden eurer Gesundheit, ihr Konsum kann unkalkulierbare Folgen haben, die weit unerforschter sind als die von Impfstoffen, die keine sind oder „Werten“, die keiner kennt.
Direkt-Player mit Abofunktionen:
Absurdistan… Die halten einen nur noch bekloppt. Nur das wird denen noch gewaltig auf die Füße fallen.
Dann kommen noch übelste Hetzer wie Bosetti, Lobo und Co. daher.
Meine Fresse der Mainstream ist gewaltig auf Absturzkurs!
Na ja… Nur, was hat MTV mit Mainstream-Journalismus zu tun? Was überhaupt mit Journalismus? War nicht das höchste an journalistischer Qualität von denen „Pimp my truck“ oder ähnlicher Mist?
Da blubbert halt auch jemand, wie hier und überall sonstwo, wo die
Erregung, Erregung, Erregung, Erregung, Erregung, Erregung, Erregung, Erregung
oben gehalten werden muss, damit die Aufmerksamkeit des (sonst nicht mehr) zahlenden Publikums nicht allzu schnell weiter wandert, nicht wahr?
Oder war das etwa ntv? Okay, wo ist der Unterschied?
Ich habe jedenfalls bei ntv nur das gefunden, und das klingt dann doch ganz anders. Vielleicht ist aber mein Internet zu jung oder alt oder rauf oder runter oder wie oder was. Und was meinst du dazu, niki?
https://www.n-tv.de/politik/Russland-hatte-ein-Motiv-Nord-Stream-zu-zerstoeren-article23976779.html
Oooh – Kay,
doch den Weg dorthin über n-tv.de habe ich auch jetzt nicht gefunden, nur den Link zu dem von mir angegebenen Video. Ich habe mich gerade tatsächlich noch mal durch deren Müll gekämpft – doch da finde ich nichts. Kann es sein, dass die Zentralredaktion (falls es bei denen so was gibt) bei Veröffentlichung des „Interviews“ noch geschlafen hat? Der Text ist doch völlig hinüber. So was hat ja nicht mal die BILD.
Wenn ich den Nielsen erkugle, finde ich auch nur eine leicht relevante Geschichte, und die ist im Nordschleswiger veröffentlicht und auch wesentlich weniger explizit.
Nachdem es jetzt aber über die Multiplikatorenschiene bekannt gemacht wurde, kippt vermutlich (nach MSN jetzt focus; mal schauen, wer noch alles nachzieht) jede Online-Redaktion, die das Internet auffüllen muss, um ihre Kohle damit machen zu „können“, das Material dankbar in ihre leeren Frames rein. Die Frage ist nur, ob man da mitmacht oder nicht.
@Suzie Q
Wenn du in der Suchleiste von NTV „Nordstream Anschlag“ eingibst, steht der Artikel an Dritter Stelle.
Es kann doch nicht sein, dass ein unbedarfter Besucher einer Seite wie n-tv.de nur über eine Suche auf einen Artikel kommt, der sich sehr zeitnah mit der Frage nach den Saboteuren von Nordstream befasst! Ein Nachrichtenmagazin lebt doch von seinen Artikeln und nicht davon, dass man sie erst mal suchen muss! Wobei man ja auch wissen müsste, dass es da so etwas wie einen neuen Artikel dazu gibt. Die wären doch ein halbes Jahr nach Erscheinen bereits pleite gewesen, wenn sie all ihre Artikel hinter einer Suchmaske versteckt hätten – ohne auch nur den geringsten Hinweis darauf, kein Teaser, kein Nichts.
@Suzie Q
Suzie Q
Da gebe ich dir recht.
Es dürfte nicht sein, aber wie du siehst…..
Vielleicht traut NTV dem Braten nicht und wartet ab, welche Sau demnächst durch das mediale Dorf gejagt wird.
Wenn es sich verfestigt, kann man immer noch auf den eigenen Artikel verweisen.
Bei anderen Medien landen solche Geschichten gerne mal im Feulleton.
Liest zwar kaum Jemand, aber als Alibi taugt das allemal.
Vielleicht nicht, dass man dem Braten nicht traut sondern eher, dass es sich hierbei um eine Strategie handelt zur Erzeugung von „Nachrichten“. Das heißt, der Clou ist nicht das bescheuerte Interview sondern die Art und Weise, wie es verwendet wird und über eine Art Schneeballsystem, ausgehend von focus.de, die sich ja darauf berufen können, weil, es steht ja tatsächlich bei n-tv.de, verbreitet wird. Das wäre dann gezielte und böswillige Desinformation. Diese Art systematischer Manipulation der Öffentlichkeit ist nicht neu.
@Suzie Q
So ein erwünschter Domino-Effekt ist auch gut möglich.
Ohnedies schreiben die Medien mittlerweile voneinander ab oder übernehmen Agenturmeldungen.
Eingebetteter Journalismus ist in der Tat nicht neu, aber mittlerweile nimmt der groteske Züge an.
Da bleibt nicht mal mehr ein Hauch von Seriosität.
Wenigstens kann man den privaten, manipulativen „Enten-Zuchtverein“ durch ignoranz finanziell austrocknen.
@ Rob: Was Diskussionskultur betrifft, gehörst Du (ich denke nicht nur für mich) zu dem was mit Fug und Recht als Goldstandard bezeichnet werden darf!
Ich hatte irgendwann aufgehört Suzie Qs antworten auf Deine Posts zu lesen, da sie zuvor viel zu oft außer den Versuch Dich in ein schlechtes Licht zu stellen, inhaltsleer waren.
Du hast hingegen nie aufgegeben Dich mit ihr auf inhaltlicher Ebene auseinanderzusetzen.
Das ringt mir nicht nur maximalen Respekt ab, sondern sorgt dafür, dass ich mein eigenes Handeln hinterfrage.
Kleinkrieg ist letztendlich genau so unsinnig und überflüssig wie Krieg mit Schusswaffen, Panzern, Bomben und Raketen…
@Mensch
Danke für die Blumen, aber übertreib es bitte nicht.
Ich kann nachts bei Licht nicht schlafen und so ein Heiligenschein strahlt schon gewaltig. 😀
Leider kann ich mich nicht immer gur beherrschen, aber ist dir die Tonlage von Suzie aufgefallen?
Die ist eine völlig andere als gewohnt und auf dieser Basis läßt sich gut diskutieren.
Man muss ja nicht unbedingt einer Meinung sein, um gesittet miteinander reden zu können, oder?
Da bin ich grundsätzlich deiner Meinung, auch wenn man, wie das m.M.n. bei Russland gerade der Fall ist, keinen anderen Ausweg mehr findet, als den Schritt nach vorn, weil dein Gegenüber dich an die wand drängt und mit Demos in Moskau läßt sich die US-NATO nunmal nicht beeindrucken.
Da gibt es halt reihenweise verantwortliche Idioten, die menschlich so deformiert sind, dass sie die mörderische Realität eines Krieges nicht an sich heranlassen können.
Wer wie ich als Kind die verkrüppelten Opfer solcher Gemetzel noch life erlebt hat und nicht völlig abgestumpft ist, kann Krieg als Mittel der Konfliktlösung nicht gut finden.
„Wer wie ich als Kind die verkrüppelten Opfer solcher Gemetzel noch life erlebt hat und nicht völlig abgestumpft ist, kann Krieg als Mittel der Konfliktlösung nicht gut finden.“
Da sagste was…
Als Kind der 60er kann ich mich noch gut an um die 50-Jährige erinnern, die aussahen wie uralte Greise.
Dass das keine Zwangsläufigkeit war, wie ich als Kind annahm, erfuhr ich erst später.
Über den Krieg wurde von denen, die ihn am eigenen Leib sehr intensiv erleben mussten, eigentlich nie gesprochen. Maulhelden gab es in den 60ern und 70ern noch reichlich. „Bei Adolf hätte es das nicht gegeben“ und üble Judenwitze kursierten in der Zeit Land auf Land ab noch eben so reichlich. Das Bild von der angeblich „aufrichtigen“ Wehrmacht, die losgelöst von den bösen Nazis und ihrer Gestapo noch bis an die Grenzen des letzten Jahrtausend aufrecht erhalten wurde inklusive. In den Kinderzimmern fanden sich in der Zeit auch noch reichlich kriegsverherrlichende „Spielzeuge“.
Die Maulhelden scheinen zurück gekehrt zu sein und bei der Kriegsgeilheit und der positiven Grundstimmung zum Krieg, die die Medien erzeugen, dürfte es auch nicht mehr lange dauern, dass Modelle vom Leo II bald wieder die Kinderzimmer erobern.
Wer eine wehrhafte Armee haben will, braucht ne Menge kriegsbegeisterte junge Knaben (Männer werden viele von denen im Ernstfall leider nicht mehr), die man nicht früh genug für Krieg begeistern kann😥😥😥
@Mensch
Genauc das meine ich.
Wer Veteranen, auf ihren Beinstümpfen sitzend, um Almosen betteln sah, ist vom Krieg restlos geheilt.
Vielleicht bin ich ja ein extremes Sensibelchen, aber mir ging das unter die Haut und die Vorstellung, dass mein Sohn einmal genauso aussehen könnte, macht mich schlicht wütend.
Oha, Schlautun ist offensichtlich noch viel anstrengender als ich es für möglich hielt😳
Möglicherweise bist Du auch einfach nur unfähig.
Schlautun ist halt so anstrengend, dass alles Andere schwer fällt😉🤪
Und was heißt das jetzt? Dass du über n-tv.de den Weg zu diesem Artikel gefunden hast? Super! Jetzt fehlt nur noch, dass du das aufzeigst. Nicht, dass am Ende noch wer glaubt, du würdest nur bluffen.
Ich habe wenigstens versucht, dieser verhunzten „Nachricht“ hinterher zu recherchieren.
Hier sieht man deutlich was dabei herauskommt, wenn es die Fressefreiheit gibt. Irgendwelche Lobotomieexperimente können dem Normalbürger das Gehirn verkleistern.
Aber auch der Verkleisterte trägt eine Mitschuld. Wenn jemand den Puck-Stuss glaubt, ist er offensichtlich ein Täter, der ohne Rücksicht auf Verluste seinen eigenen Gehirnschlag verhindert hat, der angesichts der Logikbrüche bei jedem geistig gesunden Menschen eine unausweichliche Konsequenz gewesen wäre, wenn dieser Menschierende die Puckismen auch nur kurz geglaubt hätte.
Herrlich! Mein Sohn und ich haben gerade Tränen gelacht.
(Und ja, ich weiß, dass die Lage ernst ist.)
„Denken Sie nicht an einen Elefanten in Stars & Stripes-Boxershorts“.
Schwierige Übung, selbst wenn man das dänsche Bildungssystem durchlaufen hat.
Da brauchts schon ein par Dosen Faxe-Bier, um ernst zu bleiben. 🙂
Da wir nun lernen durften das die Sprengung von Pipelines kaum mit Schwierigkeiten verbunden, und quasi ein Pendant zum familiärem Kirmesbesuch am Wochenende bilden, stellen sich neue Fragen.
Wo waren Tom J. Wellbrock und Roberto J. De Lapuente am 26. September 2022?
Habt ihr gute Alibis?
Sind die wirklich wasserfest?
In so einem Rechtstaat wie diesem im Jahr 2023, gilt ja wieder die Aussage von Herrn Tucholsky aus dem Jahr 1922.
Jeder der schwimmen kann ist verdächtig… 😉
Lieber Tom,
Du warst ja schon lustig.
Aber an die Realsatire ist nicht mehr ranzukommen: https://twitter.com/MathiasPriebe/status/1635896724479700992