Die Männersauna: Das Frauenhaus der Zukunft?

Endlich kommt das Selbstbestimmungsgesetz! Nie wieder Bevormundung – nie wieder Impfzwang? So ist es gar nicht gemeint. Ich  darf dann sein wie ich bin, kann aber nicht mehr frei von der Leber weg reden und freundlich sein: Denn das könnte teuer werden. Wir werden alle sein können, wer wir wollen: Nur zivilisiert sind wir nicht mehr.

Ein Jahrhundertgesetz haben sie uns da neulich vorgelegt. Wieder mal. Unter Jahrhundert macht es die Symbolpolitik in diesem Lande gar nicht mehr. Selbstbestimmungsgesetz heißt die Meisterleistung. Klingt erstmal gut, weil emanzipatorisch. Was soll denn an einem Leben in Selbstbestimmung schlecht sein? Im Grunde nichts. Aber an diesem Gesetz ist alles falsch. Und am Ende wird es, obgleich es Diskriminierung abstellen wollte, exakt so eine Diskriminierung erzeugen. Eine, die man nicht mal beanstanden kann. Denn wenn es mich ein Bußgeld kosten soll, weil ich nicht genau erkenne, ob Männchen oder Weibchen mich anspricht, dann werde ich mich wohl umdrehen und der netten Dame, dem netten Herren oder dem nicht-binären Nettem halt eben nicht behilflich sein wollen.

Das Abendland ist oft untergegangen. Optimisten entkräften das meistens, sie weisen darauf hin, dass es noch immer steht. Sicher tut es das: Vielleicht sollte man sich so einen Untergang nicht ganz so dramatisch vorstellen. Er vollzieht sich ja nicht im Totalen, richtet alles umgehend in Grund und Boden. Rom wurde sprichwörtlich nicht an einem Tage erbaut – was viele nicht zu wissen scheinen: Es ging auch nicht binnen 24 Stunden unter. So ein Untergang zieht sich hin. In diesem Sinne, man vergebe mir meinen Pessimismus, stecken wir tief im Untergangsmodus. Wir sind mittendrin. Die Dekadenz ist von jeher der Soundtrack aller Untergänge: Dieses Selbstbestimmungsgesetz, man kann es nur als Dekadenz-GAU einordnen. Totalitärer kann Dekadenz gar nicht zelebriert werden.

Die Diktatur des Transentariats

Nun weiß ich noch nicht mal, ob das Wort »Transe« noch gebrauchsfähig ist. Eventuell reichte das aus, um in Zeiten dieses kuriosen Rechts, abgemahnt zu werden. Vielleicht könnte ich mich ja eines Bußgeldbescheides entziehen, indem ich dann mein Selbstbestimmungsrecht in Anspruch nehme, zum Einwohnermeldeamt stapfe und klarmache, dass ich nicht mehr Roberto sondern Elvira bin und mein Geschlecht, sagen wir mal, unentschlossen sein soll. Alle Jahre wieder ändere ich dann Namen und Sexus – nicht aus Überzeugung, sondern um die etlichen Bußgeldbescheide auszutricksen, damit ich hernach sagen kann: Roberto? Who the Fuck is Roberto? Der wohnt hier nicht mehr! Nein, einen Nachsendeantrag gibt es nicht!

So sieht es übrigens dieses Selbstbestimmungsgesetz vor: Alle Jahre wieder kann man sich umentscheiden. Ab dem 14. Lebensjahr steht das jedem – und jeder; und jedes! – zu, der/die/das in Deutschland als Biologismusleugner unterkommen darf. War es früher unter Progressiven noch klar, dass man Männern, die Frauen sein wollen und Frauen, die Männer sein wollen, behilflich sein sollte, »hinüberzugleiten«, zu transformieren, so positionieren wir uns jetzt zwischendrin. 72 Geschlechter soll es ja angeblich geben. Wer das behauptet, der leugnet Wissenschaft, Menschenverstand, Geschlechtsteile – kommt aber trotzdem zu seinem Recht. Man darf wohl annehmen, dass das Selbstbestimmungsgesetz noch modifiziert wird, um auch jedes Nischengeschlecht zu erfassen. Was hier als großer Befreiungsschlag angepriesen wird, ist eine Diktatur des Transentariats.

Wenn ich es recht bedenke, eigentlich könnte eine wunderbare Zukunft vor mir liegen. Ich bleibe der, der ich heute bin: Vollbart, Männerklamotten, Jeans und bunte Hemden, rüde, rücksichtslos, männlich direkt, ja selbst meinen Namen behalte ich, Stehpinkler aus Leidenschaft – nur mein Geschlecht wandle ich ab, lasse weiblich eintragen. Wäre ich ein Spanner, der gerne Brüste guckt: Heute bräche das Paradies an! Da säße ich nun, bärtig, breitbeinig mit baumelnden Glied, in der Frauensauna oder in der Damendusche und gucke und gucke und stiere. Was wollen meine Geschlechtsgenossinnen denn tun? Unterstellen dürfen sie mir nicht, dass ich eigentlich ein Mann sei, denn dann schlägt das Selbstbestimmungsgesetz mit strenger Härte durch und sie handeln sich ein Bußgeld ein. Wer mich als Frau aus der Frauensauna wirft, diskriminiert mich und fügt meiner zarten Damenseele schweren Schaden zu, der nur mittels Schmerzensgeld behoben werden kann.

Damenwelt der Zukunft

Wie gesagt, es soll 72 Geschlechter geben. Stand heute. Es gibt sicher noch weitere, die heute noch nicht entdeckt wurden und uns daher gänzlich unbekannt sind. Eines dieser Geschlechter, so muss man annehmen, ist von Natur aus klagefreudig. Es rennt zum Richter, zur Richterin oder zu den Richtenden ganz generell und verklagt mal eben die Deutsche Bahn, weil die es nicht so anspricht bei ihren Durchsagen und ihren schriftlichen Anreden, wie er oder sie oder es gerne hörte. Die Bahn hat dann tatsächlich verloren, muss 1.500 Schmerzensgeld blechen, um die zarte Seele durch finanziellen Anreiz wieder zu heilen – und vor allem muss sie künftig ihre Anrede so ändern, dass alle erfasst werden.

Wir sollten uns nicht wundern, wenn es zu einem massiven Höflichkeitseinbruch kommt: »Hey Sie« als Anrede ist jedenfalls herrlich geschlechterneutral. Vielleicht nicht freundlich, vielleicht auch nicht gerade das, was man sich wünscht im Umgang miteinander – aber dafür gesetzesnah. Am Ende ist es aber auch egal, denn wenn die Züge weiterhin so unpünktlich sind, wie heute schon, wenn sie auch künftig vielleicht gar nicht erst einfahren in den Bahnhof, dann geht ohnehin jede Höflichkeit flöten und man giftet sich so an, wie wir es seit eh und je kennen – und wie wir es als Normalität angenommen und akzeptiert haben. Nur wird der Schaffner dann nicht mehr sagen, »Mein Herr, mäßigen Sie sich …«, denn damit macht er sich angreifbar, weil nicht jeder glatzköpfige Rockertyp mit Wuschelbart bis zum Bauchnabel automatisch ein Herr sein muss – so sieht unter Umständen in unserer Zukunft die Damenwelt aus.

Ausdiskutiert haben wir bislang nicht, wie man mit Kontaktanzeigen umgeht, in denen gezielt nach einen Mann oder nach eine Frau gesucht wird. Ist diese Limitierung auf ein Geschlecht nicht per se Diskriminierung? Und was ist eigentlich, wenn so ein Vollbart sich hochoffiziell als Frau eintragen lässt und dann auf so eine Annonce eingeht? Steht ihr das nicht zu? Wenn sie sich extra den Bart striegelt und einen neuen Schlips angelegt hat, um beim Date recht hübsch auszusehen und dann nicht akzeptiert wird: Da muss man doch klagen können! Heterosexuelle Vorlieben sind ja an sich eine Zumutung. Kann man die Bevölkerung in diesem Land nicht zur Bisexualität verpflichten? Wobei das reicht ja auch nicht, denn das schließt ja grundsätzlich 70 Geschlechter aus. Wer heute Jura studiert, sollte sich dringend auf Diskriminierung spezialisieren: Das ist die Währung der Zukunft in diesem besten Deutschland aller Zeitinnen.

Schweigen, wegschauen, einsam werden

So könnte man jedenfalls in einem lichten Moment annehmen. Die Wirklichkeit dürfte vielleicht ganz anders verlaufen. Man wird automatisch seine Freundlichkeit minimieren, Gespräche reduzieren, weniger auf den Nächsten eingehen, weil man ja nicht weiß, ob er der, die oder das Nächste ist. Vielleicht heißt mein bekannter Nächster ja nicht mehr wie in all den Jahren zuvor Eberhard, sondern seit Monaten nennt er sich Giselle Anna-Marie Sharon und ich weiß gar nichts davon. Wenn er mir dann auf dem Markt begegnet, ich ihm auf die Schulter klopfe und »Mensch, Eberhard!« ausrufe, könnte ihn das ja so erbosen, dass er zu einer Richterin läuft, die bis neulich noch ein Richter war. Nee, zu gefährlich, da sage ich lieber nichts mehr.

Immer wenn ich den Eindruck haben könnte, da kommt ein Mensch um die Ecke, der noch unentschlossen ist, gehe ich lieber drei Schritte zur Seite. Drehe mich weg. Verfalle in eisiges Schweigen. Man könnte sagen, ich praktiziere Diskriminierung, weil ich diese Menschen dann lieber meide. Es wird eine Diskriminierung sein, die man schwer ahnden kann, man kann ja schließlich niemanden dazu zwingen mit anderen zu reden. Kommt vielleicht noch – damit auch geschlechtlich Unentschlossene immer das Gefühl haben dürfen, geliebt und geschätzt zu werden. So viel Bevormundung muss dann schon sein, in the Name of Love. Aber im Moment kann man dafür niemanden belangen. Dieses Antidiskriminierungsgesetz schafft also folglich zunächst mal Diskriminierung – bis man weitere Regeln schafft, die auch das ausbessern. Immer weiter muss es gehen, mehr Regeln, mehr Chaos, mehr Wahnsinn. Die Untergangsideologie, der Soundtrack der Dekonstruktion vollziehen eine immer neue, immer radikalere Radikalität. Wir werden es erleben, mal als Mann, mal als Frau.

Man kann wirklich den Eindruck erlangen, dass hier Menschen als Gesetzgeber am Werk sind, die zu allem bereit sind. Sie machen aus der ohnehin gespaltenen Gesellschaft einen Ort, der vor Misstrauen und Unbehagen nur so strotzt. Sie schaffen Gesetze, die zur Frostigkeit animieren, zur Vereinsamung stimulieren – und die geeignet sind, einem kollektiven Wahnsinn Vorschub zu leisten. Schon Kindern gesteht man zu, jährlich nach Belieben zu switchen, als sei das ganz normal, als gehöre das dazu zum Erwachsenwerden. Findige Buben werden sich wohl ummelden, um in der Frauensauna endlich mal nackte Frauen zu sehen – also richtige Frauen, nicht solche umetikettierten Spitzbuben, wie sie es sind. Vermutlich sitzen in der Frauensauna dann nur geile Kerle, die Frauen des günstigen Moments, die mal was sehen wollen. Wer gucken will, sollte in die Männersauna gehen: Ins neue Frauenhaus in dieser Epoche der Wahnsinnigen.