Fakes – Plädoyer für eine Entschleunigung

Ich gebe zu, ich weiß nicht, was in Butscha passiert ist. Aktuell weiß das niemand. Wir sollten uns das eingestehen. Es gab bisher keine offizielle Untersuchung, es gibt daher auch keine Untersuchungsergebnisse, es gibt daher auch keine Grundlage für Schuldsprüche. Bisher gibt es lediglich Schuldzuweisungen und eine umfassende, medial und politisch erzeugte Hysterie, die zu einer neuen Welle des Rassismus und einer Eskalation des Konfklikts führte. Wir sollten aber daran denken, was in anderen, ähnlich gelagerten Zusammenhängen passiert ist und uns entschleunigen.

Ich weiß nämlich zum Beispiel, was im syrischen Douma passiert ist. Und ich weiß auch, dass Propaganda und die Verbreitung von Falschinformationen ein wichtiges Mittel der Kriegsführung ist. Man sollte das im Hinterkopf behalten.

Von Douma …

Vielleicht kann sich noch jemand an die Vorfälle in der syrischen Stadt erinnern. Im Frühjahr 2018 soll ein Chemiwaffenangriff in Douma zu zahlreichen Toten und Verletzten geführt haben. Verantwortlich gemacht wurde die syrische Regierung und die syrische Armee. Der Zeitpunkt des Angriffes war zwar wenig plausibel, denn die syrische Armee stand ohnehin kurz vor der Rückeroberung. Doch die westlichen Medien ließen sich durch diese Tatsache in ihrem festen Glauben, der „Schlächter von Damaskus“ hätte sein eigenes Volk vergiftet, nicht irritieren. Auch die Tatsache, dass Syrien unter internationaler Aufsicht seine Chemiewaffen vernichtet hat, floss nicht in die Berichterstattung ein. Zu viel Differenzierung schadet nur der Message, die bitte eine klare zu sein hat. In diesem Fall lautete sie, dass der syrische Staat Greuel an den Syrern verübt und daher weggeputscht gehört. Schon wenige Tage später griff die NATO staatliche Einrichtungen an und verzögerte dadurch die Aufklärung..

Die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW), die über die Einhaltung der Chemiewaffenkonvention wacht, war vor Ort. Die Organisation arbeitet der UNO zu. Inzwischen war die Stadt unter russischer und syrischer Kontrolle. Aus Sicherheitsgründen verzögerte sich die Probennahme. Der Schuldige war schnell gefunden: Russland. Der Westen unterstellte, Russland wolle vertuschen. Dass die Sicherheitslage unter anderem wegen des Bombardements der NATO nicht die beste war, fiel irgendwie unter den Tisch.

… nach Butscha

Schließlich wurden Proben genommen, untersucht und ein Bericht angefertigt. Die OPCW beschädigte sich dann am Ende der ganzen Geschichte noch selbst, denn in einem überarbeiteten Bericht wurde nahegelegt, es hätte Indizien für einen Giftgasanschlag gegeben. Gegen diesen Bericht werten sich die Inspektoren, die vor Ort waren. Die von ihnen gesammelten Daten würden eine solche Aussage nicht hergeben. Die OPCW war zu Kriegszwecken instrumentalisiert worden. Ihre Autorität ist dahin. Die Organisation war dann übrigens auch zuständig für die deutsche Beweisführung im Fall Nawalny. Im Fall Douma gab es jedenfalls keinen Beleg für einen Giftgasanschlag. Es gab aber Belege für die Inszenierung eines solchen und es gibt eine ganz starke Evidenz, dass der Westen daran mit dem Ziel beteiligt war, darüber seinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu legitimieren.

Das ist so in aller Kürze die Geschichte aus Douma. Es gibt viele solcher Geschichten. Die Geschichte von der Kinderkrankenschwester in Kuwait, die Geschichte von den Biowaffen im Irak, die Geschichte vom Hufeisenplan in Jugoslawien, um nur ein paar zu nennen. Sie eint, dass sie eine Emotionalisierung bewirken, die eine nächste Eskalationsstufe in einem schon bestehenden Konflikt rechtfertigen. Sie eint weiterhin, dass sie alle gelogen waren.

Aufklärung statt Ressentiment

Nun möchte ich damit nicht sagen, dass die Bilder aus Butscha automatisch in Richtung Fake deuten. Aber es muss eben untersucht werden. Dazu müssen neutrale Experten von OSZE und UNO beauftragt werden, man muss sich in Geduld üben und die Ergebnisse abwerten. Die Emotionen müssen runtergekocht werden. Dass insbesondere letzteres nicht passiert, sondern im Gegenteil einerseits vom Westen eine Untersuchung aktiv hintertrieben wird, andererseits alles dafür getan wird, medial das Bild vom barbarischen Russen zu aktivieren, zeugt vom Unwillen zur Vernunft und Aufklärung. Statt sich an nachprüfbaren Fakten zu orientieren werden emotionalisierende Augenzeugenberichte veröffentlicht, die nicht überprüfbar sind. Das ist kein Journalismus, das ist Kriegspropaganda aus dem Lehrbuch. Russland jedenfalls wird schuldig gesprochen und eine weitere Eskalationsstufe wird gezündet.

Plädoyer für Entschleunigung

Das alles passt dann doch sehr gut zu all den eben aufgezählten Beispiele mit Bezug zum Irak, zu Jugoslawien und Syrien. Dass weder Medien noch Politik deutlich hörbar zu einer Entschleunigung aufrufen, sondern sich alle bis in die Semantik hinein in gleicher Weise empören und nach weiteren, aggressiven Schritten rufen, spricht schon für ein abgekartetes Spiel oder, um es auf Neudeutsch zu sagen für eine False Flag Operation. Wie die meisten deutschen Medien unterschlägt auch die Tagesschau in einem mit FAQ überschrieben Beitrag ein wichtiges Argument der russischen Seite, nämlich das, dass russische Truppen nachprüfbar bereits am 30.03 aus Butscha abgezogen sind und die schockierenden Aufnahmen vom 03.04. stammen. Vielleicht gibt es für diese Unstimmigkeit eine gute Erklärung. Aber dazu braucht es eben eine neutrale Untersuchung, in der diese und all die anderen Ungreimtheiten auf dem Tisch liegen. Die mediale Unterdrückung von Arguemten, die nicht ins Bild passen, ist eben keine Beweisführung.

Ein Friedensabkommen ist mit den Bildern aus Butscha jedenfalls in weite Ferne gerückt. Auch jene, welche Russland jetzt bereitwillig grausamer Kriegsverbrechen beschuldigen, sollten zumindest gedanklich die Möglichkeit zulassen, dass genau das der Zweck der Bilder aus Butscha sein könnte: Die Verhinderung von Frieden und die Verlängerung des Krieges. Es wäre nicht das erste Mal, dass der Westen zu diesem Zweck zu einem solchen Mittel greift. Es wäre auch bei weitem nicht das erste Mal, dass sich im Nachhinein herausstellt, dass der Westen an der Fähigkeit zur Grausamkeit all seinen Kontrahenten weit überlegen ist.