Wer im Kalten sitzt, verhindert den Kauf eines Panzers

Eine Geistige Bankrotterklärung in Zeiten des Krieges.

Die deutsche Diskussion, wie mit Russland und russischen Energieexporten umzugehen sei, wird von Ideen getragen, die sich an Schwachsinnigkeit überbieten. Die Deutschen haben bis hinein in die politischen Eliten ökonomische Zusammenhänge nicht begriffen. Das Resultat der Rückkehr zu voraufgeklärtem, mittelalterlichen Denken ist, dass wir uns selbst schaden.

Von höchster politischer Ebene kommen inzwischen Vorschläge, wie die Verbraucher durch ihr Verhalten Putin Schaden und einen Beitrag zur Beendigung des Krieges leisten können. Cem Özdemir schlägt Fleischverzicht vor, Habeck rät zum Energiesparen. Wer die Heizung runterdreht, verhindert in Russland den Kauf eines Panzers, wird  suggeriert. Politisch hält man eine kalte Wohnung nicht nur für zumutbar, sondern sogar für zielführend.

Deutschland finanziert mit dem Import russischen Gases den Krieg Putins, ist eine weit verbreitete These. In ihr zeigt sich die ganze deutsche Mangelbildung in Bezug auf wirtschaftspolitische Themen. Nein, wer in Kalten sitzt leistet keinen Beitrag zum Frieden. Putin kann dann nicht weniger Waffen für seinen Krieg kaufen. An diesem neuen Glaubensbekenntnis vieler Deutscher ist alles falsch.

Nicht Putins Krieg

Zum einen ist es nicht Putins Krieg, Vor dem Einmarsch der russischen Truppen in die Ukraine wurden zwei Entwürfe zur Anerkennung der Donbasser Republiken in die russische Staatsduma eingebracht. Der eine stammte von der Regierungspartei Einiges Russland, der andere, schärfer formulierte von der oppositionellen Kommunistischen Partei der Russischen Föderation KPRF. Bei der Abstimmung wurde der Fraktionszwang aufgehoben und die Parlamentarier nahmen den Vorschlag der KPRF an.

Putin trat dann zunächst auf die Bremse, gab Minsk 2 weiter den Vorzug. Dann aber gab es vermehrten Beschuss des Donbass durch die Ukraine mit nach Minsk 2 verbotenen großkalibrigen Waffen. Die Volksrepubliken begannen mit der Evakuierung von Frauen, Alten und Kindern. Putin beugte sich auch der von der Ukraine geschaffenen Tatsachen und stimmte schließlich einem Militäreinsatz zu. Wie umfassend der dann wurde, hat die allermeisten überrascht. Mich auch. Ich bin nicht bewandert in militärischen Dingen und dachte, Russland unterstützt die neuen Republiken, sichert dort die Grenzen und das war’s. Ich musste mich belehren lassen, dass das so einfach nicht geht. Eine Anerkennung der Grenzen durch die Ukraine ist unverzichtbar. Diese Anerkennung soll wohl mit dem jetzigen Einsatz erzwungen werden.

Nun gut. Jetzt ist also Krieg und der Schuldige steht fest. Putin. Um zu diesem Schuldspruch zu kommen, muss man natürlich alles mögliche weglassen. Die komplexen politischen Verhältnisse in Russland ebenso wie die Abläufe in der Ukraine seit mindestens 2014. Aber die Eindeutigkeit in der Feststellung der Schuldfrage fühlt sich freilich gut an. Sie verdeckt die Verantwortung des Westens für diesen Konflikt und lässt uns erhaben erscheinen. Das wird uns vermutlich auf die Füße fallen, denn der Westen hat den Konflikt ausgelöst.

Wer im Kalten sitzt, tut was für den Frieden

Aber diese Tatsache sollte niemanden weiter irritieren und schon gar nicht daran hindern, jetzt weiter zu eskalieren. Jetzt geht es darum, Putin zu schaden. Er soll seinen Krieg nicht finanzieren können. Er verkauft uns Gas und mit den Einnahmen finanziert er seinen persönlichen Krieg, seine Waffen und seine Soldaten. Wie Diktatoren halt so sind.

Wenn wir weniger Gas verbrauchen, dann kann Putin seinen Krieg nicht weiter finanzieren. Eine weit verbreitete idee hierzulande ist, man könne durch persönliche Einschränkung einen Beitrag zum Frieden leisten. Noch weiter verbreitet ist, wenn wir unser Gas woanders kaufen, dann schaden wir Putin nachhaltig. Der deutsche Wirtschaftsminister reiste daher eigens nach Katar, um dort nach allen Kriterien grüner, feministischer Außenpolitik politisch korrektes Gas für Deutschland zu beziehen: demokratisch, freiheitlich, emanzipiert und feministisch. Habeck behauptete der Deal sei gemacht, Katar wiegelt inzwischen ab. Es könne frühestens 2025 losgehen. Sei’s drum, die Idee ist ohnehin eine schnapsige. Sie zeigt eher, wie wenig die Deutschen bis hinein in die Ministerien makroökonomische Zusammenhänge verstanden haben.

Fakt ist nämlich: Russland muss keine Waffen importieren. Russland baut seine Waffen selbst. Russland muss dazu vermutlich auch keine Rohstoffe importieren. Die Russen sitzen drauf. Alle, die am Produktionsprozess beteiligt sind, von der Idee bis hin zur seriellen Produktion werden in Rubel bezahlt, welche die russische Zentralbank unabhängig von allen Sanktion in beliebiger Höhe selbst generieren kann. Da hilft auch das Einfrieren von Devisen nichts, denn Russland braucht keine Devisien für die Ausrüstung der eigenen Armee. Wer meint, er müsse seinen Thermostat etwas runterdrehen, erreicht damit nur eins: Er sitzt in einer etwas kälteren Wohnung.

Detuscher Irrwitz

Das mag am Ende des Jahres nützlich gewesen sein, weil die Energiepreise durch die Decke gehen. Die gehen aber nicht durch die Decke, weil Russland mit einem Lieferstopp droht, sondern weil westliche Politiker Marktmechanismen ignorieren. Wir schaden uns selbst, weil wir an völlig irrsinnige ökonomische Theorien glauben.
Wer zudem glaubt, wenn wir als strengste Moralisten und Oberlehrer des Globus auf russische Energie verzichten, bliebe in einer Welt mit steigendem Energiebedarf das russische Öl und Gas im Boden, der sollte sich dringend auf seinen geistigen Zustand untersuchen lassen. Das ist absoluter Schwachsinn. Wenn wir es nicht kaufen, kauft es jemand anders. Im blinden Hass auf Russland, russische Interessen und auf Putin, schaden wir uns selbst.