Grau-bunter Bundestag

Wird unser Parlament eigentlich bunter, weil dort jetzt mehr Frauen, Homosexuelle und zwei Transfrauen sitzen? Wie viele Arbeiterinnen oder Arbeiter haben eigentlich ein Mandat inne?

Neulich gaben sich die Qualitätsmedien zufrieden: Denn endlich haben es zwei Transmenschen in den Bundestag geschafft. In zahlreichen Artikeln widmete man sich diesem Umstand, und die Texte suggerierten, dass das der ganz große Wurf dieser Amtsperiode sein wird. Schon im Vorfeld der Wahl hatten einige Medien davon berichtet, dass die große Stunde für die Transsexualität schlagen könnte, weil etwaige Transmenschen mutig kandidieren würden. Das klang stets so, als sei Transsexualität an sich schon ein Wahlprogramm. Mehr müsse man im Grunde gar nicht anbieten für die Wählerinnen und Wähler (m/w/d).

Einige Wochen später stand dann schon Streit ins Hohe Haus, weil einige Feministinnen via Emma an einem ganz großen Ding dran waren, an einem regelrechten Skandal nämlich: Demnach hätten die Grünen mit Tessa Ganserer einen Quotenplatz mit einer Transfrau belegt. Eigentlich sei der aber ja einer biologischen Frau vorbestimmt. Prompt debattierte ganz Wokistan, ob der Steinzeitfeminismus der Alice Schwarzer noch ein akzeptabler Feminismus für heute sei, wenn er Transmenschen nicht berücksichtigen wolle. Kurz und gut: Es ging bei der Diskussion im Wesentlichen um Geschlechtliches und um Pöstchen – um politisches Geschick oder gar politische Inhalte des Menschen Ganserer ging es in der Auseinandersetzung überhaupt nicht.

Weiterlesen in der Schwurbelpresse

[print-me target="article .article-content" title="Diesen Beitrag ausdrucken"]

Roberto J. De Lapuente

Roberto J. De Lapuente ist irgendwo Arbeitnehmer und zudem freier Publizist. Er betrieb von 2008 bis 2016 den Blog ad sinistram. Seinen ND-Blog Der Heppenheimer Hiob gab es von Mitte 2013 bis Ende 2020. Sein Buch »Rechts gewinnt, weil links versagt« erschien im Februar 2017 im Westend Verlag. In den Jahren zuvor verwirklichte er zwei kleinere Buchprojekte (»Unzugehörig« und »Auf die faule Haut«) beim Renneritz Verlag.

Unterstütze uns und hilf dabei, die neulandrebellen besser und wirkungsmächtiger zu machen

28 Gedanken zu „Grau-bunter Bundestag

  • 10. Februar 2022 um 7:49
    Permalink

    Wir könnten ohne Quote, ohne sinnlose Diskussionen und vor allem ohne Wahlen Parlamente bilden, die die Bürger wirklich repräsentieren und ihre Interessen vertreten. Die Mehrheit der Bundesbürger sind ja schließlich keine Juristen und der Bundestag ist nicht der Juristenverband.
    Der Zufall erzeugt eine ideale Verteilung der Sitze, was Alter, Geschlecht, Beruf, Hautfarbe, Glaubensbekenntnis, Kontostand, sexuelle Orientierung, und und und betrifft. Das Los löst alle diese Ungleichgewichte in Luft auf und erspart uns dieses inhaltsleere Gepose im Vorfeld der Wahlen. Losen statt posen.

    • 10. Februar 2022 um 20:12
      Permalink

      vor allem ohne Wahlen Parlamente bilden

      Und wer dann ins Parlament kommt, bestimmst du? ☺️

      • 12. Februar 2022 um 0:30
        Permalink

        Suckie, wann wirst Du dir eigentlich mal über deine eigene Identität klar ?
        Das Pseudonym Lisa-Marie (wenn auch etwas verfremdet) zeigt mal wieder sehr deutlich, wie orientierungslos (und dir selbst entfremdet) Du bist.
        Eine Runde Mitleid…

    • 10. Februar 2022 um 22:04
      Permalink

      Wäre schön.
      Stattdessen haben wir Looser & Poser.

  • 10. Februar 2022 um 9:24
    Permalink

    Die Tatsache, daß der Bundestag in seiner Zusammensetzung nicht die Bevölkerung repräsentiert ist ja nicht neu. Im letzten Jahrhundert gab es den Spruch für den Lebenslauf eines Abgeordneten „Kreißsaal, Hörsaal, Plenarsaal“. SIcher trifft der Kreißsaal für fast alle Menschen zu aber im Hörsaal findet man schon wesentlich weniger Menschen. In dieser Zeit hatte deutlich weniger als 50% eines Jahrganges Abitur und durfte daher studieren. Allerdings waren nach „Berufsgruppen“ Beamte und Gewerkschaftler überrepräsentiert.

  • 10. Februar 2022 um 11:53
    Permalink

    Guude!

    Mal abgesehen davon, dass ich nur teilweise für ein politisches Amt qualifiziert wäre – ich habe zwar ein erstes Lehramtsstaatsexamen jedoch kein abgeschlossenes Referendariat -so disqualifiziert mich wohl definitiv mein sonstiges Arbeitsleben als Linienbusfahrerin, immerhin mit nicht gefaktem Führerschein CE und DE .Hätte ich mir den auf dem Polenmarkt gekauft wär ja vielleicht noch was drin mit Karriere im Bundestag…
    Aber auf keinen Fall möchte ich auf Grund meiner Transidentität in selbigen gewählt werden!
    Im Ernst: Mich, als selbst Betroffene hat dieser Gendertrallala-Hype schon immer angewidert! Ich fühle mich und lebe als ganz normale Frau, kein Drag-Queen Fummel und Federboa-Gedöns und der CSD ist mir so egal wie die Fussball EM!
    Soll jeder leben, wie er will – aber Quoten und ständiges Darstellen anderer Lebenskonzepte, das geht mir auf die nicht mehr vorhandenen Eier!
    In jeder Vorabend-Schnulze kommen jetzt schwule Farbige vor, dann sag ich immer : Gugg mol, schunn widder en Quote-Neger!
    mir wäre das Geschlechter oder Hautfarben -Verhältnis im Bundestag vollkommen egal, Hauptsache sie machen eine gute Politik für alle Bewohner diese Landes !

    • 10. Februar 2022 um 12:47
      Permalink

      In jeder Vorabend-Schnulze kommen jetzt schwule Farbige vor, dann sag ich immer : Gugg mol, schunn widder en Quote-Neger!

      Meinst du etwa „Gute Seife Schlechte Seife“?

      • 11. Februar 2022 um 6:44
        Permalink

        Ein befreundetes Elternpaar berichtete mir, dass sich ihre Kinder vor einiger Zeit heftig gestritten haben, weil die ältestere Tochter (19) sich über die Serie „Batwoman“ aufgeregt hat, weil darin wohl fast alle Frauen inklusive der Protagonistin und ihrer Gegnerinnen(!) mittlerweile lesbisch sind und Hetero-Beziehungen fast gar nicht mehr vorkommen.

        • 11. Februar 2022 um 7:33
          Permalink

          Auch Bond James Bond soll ja seine „toxische Männlichkeit“ verloren haben. 😀

    • 10. Februar 2022 um 14:22
      Permalink

      mir wäre das Geschlechter oder Hautfarben -Verhältnis im Bundestag vollkommen egal, Hauptsache sie machen eine gute Politik für alle Bewohner diese Landes !

      Das ist der springende Punkt und stimme vorbehaltlos zu…

      Meinetwegen könnte es ein trisexuelles außerirdisches Krabbenwesen sein, welches im Bundestag sitzt… Solange dieses gute Politik macht, wäre mir das sehr recht und würde es ich dann auch wählen!

      Mir ist allgemein Sexualität, Hautfarbe, Geschlecht u.ä. eines Menschen vollkommen schnuppe…
      Mich nervt diese Identitätspolitik so etwas von! Noch mehr nerven tut es mich wenn diese Menschen ihre Identität nutzen wollen um einen eigenen Vorteil für sich zu generieren! „Ich bin aber xyz, also bin ich was besonders….“… —> Antwort von mir: „Nein bist du verdammt noch eins nicht! PUNKT! Du bist ein Mensch wie jeder andere… Einzig alleine deine Taten zählen! Und mit diesen dummen Gelaber diskreditierst du dich selbst….“

      • 10. Februar 2022 um 22:19
        Permalink

         Solange dieses gute Politik macht, wäre mir das sehr recht und würde es ich dann auch wählen!

        Ich merke immer mehr, daß ich in einem anderen System, das sich von unserem jetzigen fundamental unterscheiden müsste (das aktuelle ist meiner
        Ansicht nach nicht mehr reparier- oder reformierbar; es ist in meinen Augen einfach nur noch kaputt), auch bereit wäre, mich deutlich mehr politisch bzw.
        gemeinschaftlich zu engagieren. Das setzt allerdings auch den Willen aller voraus, sich gegenseitig mit Respekt und auf Augenhöhe zu begegnen und den
        Wunsch nach wirklichem und authentischem Gemeinschaftssinn (und die
        Individualität trotzdem erhalten bleibt).
        Da sehe ich dann doch noch gewisse Schwierigkeiten…

      • 11. Februar 2022 um 6:47
        Permalink

        Meinetwegen könnte es ein trisexuelles außerirdisches Krabbenwesen sein, welches im Bundestag sitzt… Solange dieses gute Politik macht, wäre mir das sehr recht und würde es ich dann auch wählen!

        Dem würde ich sofort meine Stimme geben, in der Hoffnung, dass es die richtigen Leute im Bundestag auffrisst!

        • 11. Februar 2022 um 10:28
          Permalink

          Du willst unschuldige Außerirdische vergiften?

          • 11. Februar 2022 um 10:43
            Permalink

            Außerirdische, die es bis in den Bundestag schaffen, sind gegen jedes Gift immun.

      • 11. Februar 2022 um 7:05
        Permalink

        Das Problem in der gesellschaftlichen Debatte sind nicht die Menschen, die in kein althergebrachtes Schema passen, sondern diejenigen, die sich mit ihnen quasi schmücken wollen: „Schaut her: hier ist ein Schwuler in meinem Kabinett!“

        Na und???

        Wer mit wem Tisch und Bett teilt, ist völlig uninteressant und entscheidet nicht über die berufliche Qualifizierung. Wenn Fußballspieler das Gefühl haben, sich „outen“ zu *müssen*, liegt das Problem nicht bei ihnen, sondern in der Gesellschaft, die von ihnen erwartet, ihre sexuellen Präferenzen offenzulegen.

      • 11. Februar 2022 um 7:34
        Permalink

        Aber nur, wenn ich Rührei mit Krabben weiterhin essen darf. 😀

    • 10. Februar 2022 um 15:20
      Permalink

      „Mal abgesehen davon, dass ich nur teilweise für ein politisches Amt qualifiziert wäre […]“

      Man wächst mit seinen Aufgaben! 😉

      • 10. Februar 2022 um 20:11
        Permalink

        Jawohl, wie sagte doch ein großer deutscher Politiker so schön : Wichtig ist was hinten rauskommt ! 😉

        • 11. Februar 2022 um 9:08
          Permalink

          Gutes Beispiel! Der schien auf jeden Fall mit seinen Aufgaben gewachsen zu sein. Oder mit dem Füllstand der ominösen Schwarzkonten. Aber da müsste man Schäuble nochmal fragen.

    • 10. Februar 2022 um 21:37
      Permalink

      Chrissie du bist einfach der Knaller. Ich darfs ja nicht sagen, weil ich keiner Minderheit angehöre… aber ich muss echt lachen in letzter Zeit – Werbung mit Familien schwarzer Hautfarbe (darf man das so sagen?), wer ist denn da die Zielgruppe? In jedem Krimi hat die Ehefrau des Opfers eine Geliebte, und die Kommisarin ist jetzt türkischstämmig. Noch öder als früher mit diesen rauchenden saufenden Herren.

      • 11. Februar 2022 um 7:36
        Permalink

        Noch öder als früher mit diesen rauchenden saufenden Herren.

        Schimanski?

    • 11. Februar 2022 um 7:08
      Permalink

      Mal abgesehen davon, dass ich nur teilweise für ein politisches Amt qualifiziert wäre

      Damit wärst du im Bundestag in sehr guter Gesellschaft, und wahrscheinlich sogar überqualifiziert!

    • 11. Februar 2022 um 7:30
      Permalink

      Chrissie, ich mach es kurz: Schön, dass Du wieder da bist.

      • 11. Februar 2022 um 10:07
        Permalink

        @Roberto

        ..ich war ja nie weg… ich geb halt nur net zu allen Themen hier meinen Senf dazu… ich lese hier jeden Tag und zieh mir oft die Podcasts vor dem Einschlafen über Kopfhörer rein..
        Ein Tag ohne Neulandrebellen existiert bei mir eigentlich nicht.
        Meine Morgenlektüre besteht aus Nachdenkseiten, Neulandrebellen, diverse Telegram-Kanäle, bei NuoViso mal reinschauen, den Feindsender abhören (RT und SNA)…dann hat der Tag Struktur, wie der Pispers sagt…

        • 11. Februar 2022 um 10:49
          Permalink

          Hast du gesagt, unsere Podcasts sind zum Einschlafen? 😀

          • 11. Februar 2022 um 11:06
            Permalink

            @Roberto

            Roberto!!!!!!!

    • 13. Februar 2022 um 3:56
      Permalink

      Gäbs auch nur ’n birtken Gerechtigkeit aufe Welt würde man dich jetzt sofort an Arsch und Kragen packen und ins Kanzleramt kleben. Man wird noch träumen dürfen…

  • 13. Februar 2022 um 4:09
    Permalink

    So, hab das grad fertig gelese, hat länger gedauert als gedacht Wein und so. Lecker. Sehr geiler Artikel, ABER, der Bart von Herrn L. is noch viel besser! Als Bartmann kann ich das beurteilen. Kommt gut der Hobel. Da können sich die ganzen kahl lippigen ma ne Scheibe von ab fiddeln. So schnauze voll der wein wird schlecht. Frohes Weihnachten eich allen!

Kommentare sind geschlossen.