Die ist doch von drüben!

Kein Wunder, dass die Kanzlerin so undemokratisch reagiert: Sie wurde ja in der DDR sozialisiert. Diese Einschätzung liest man nun häufig. Sie ist so falsch wie jene, den Ossis einen systemisch bedingten Hang zum Neonazismus unterstellen zu wollen.

Irgendwie scheint das so aus ihrer DDR-Zeit zu stammen, wie die Bundeskanzlerin jetzt den Rechtsstaat schleift. Ich war so wütend, so ohnmächtig, dass ich zu dieser Einschätzung kam. Zum Glück nur mündlich, in einem Alltagsgespräch – ich habe es nirgends geschrieben, denn wer schreibt, der bleibt. Und es ist gut, dass diese Einschätzung nicht bleibt. Sie ist mit ziemlicher Sicherheit falsch, ein dummer Gedanke, den ich so eigentlich gar nicht teile. Der mir aber häufig in den Netzwerken begegnet.

Dort gilt Frau Merkel als die Tochter von Herrn Honecker, als Kommunistin und Autokratin. Mit ihr habe es so kommen müssen, weil sie in der DDR sozialisiert wurde, erklären sie dort – und weil in dieser DDR bekanntlich nur Menschen lebten, die mit der westlichen Demokratie nichts anfangen könnten, haben wir jetzt die Situation an der Backe. Das ist gelinde gesagt Unfug, denn es sind in dieser müden kleinen Republik vornehmlich Menschen aus dem Osten des Landes, die sich wehren und auf ihre demokratische Teilhabe und Mitbestimmung pochen. Das kann man doch nicht einfach ausblenden.

Die Ausrede namens DDR

Die DDR muss ja immer herhalten, wenn Entwicklungen im Lande einen Sündenbock benötigen. Ich erinnere mich, wie ich vor einigen Jahren zum Hessischen Rundfunk eingeladen wurde. Dort saß ich im Studio und nahm an einer Diskussionsrunde teil. Es ging um die Geschehnisse von Chemnitz. Dass ausgerechnet der Osten ein Naziproblem habe, galt da als ausgemachte Tatsache. Während sich die Herrschaften über das historische Wesen der Sachsen ausließen, die quasi geschichtlich bedingt Querulanten seien, galt die Schmähung der Ostdeutschen durch Hartz IV und Aberkennung der Lebensleistung, als lässliche Verschwörungstheorie.

Ohne Narrativ geht es nicht. Und der Westen braucht eben den Osten, dieses Dunkeldeutschland, das man für alles verantwortlich machen kann. Die DDR ist noch immer für die Psychohygiene gut – 30 Jahre nach ihrem Ende erfüllt sie damit eine wichtige Aufgabe in dieser Selbstgerechtenrepublik, lässt die Besserwessis zu Am-Allerbesten-Wessis reifen.

Dabei sind die Ostdeutschen die letzten, die nicht in die »Blockflöten der allgemeinen Harmonisierung« blasen. Deswegen bedankte ich mich zum letzten Einheitstag auch mal artig: »Danke, liebe Ostdeutsche, dass ihr da seid und das Land ab und zu mal gegen den Strich bürstet. Wer täte es denn sonst?« Wir gehen doch an dieser Selbstgerechtigkeit zugrunde, an dieser mauen Streitunlust, die nur noch hinnimmt und nicht mehr auf Krawall gebürstet ist. Die Ostdeutschen – ich generalisiere hier mal galant – haben eben nicht die Demokratie nie gelernt. Sie hatten was viel Besseres zur Sozialisierung: Sie demokratisierten sich aus einem autoritären System heraus.

Kurzum: Man kann den Mitbürgerinnen und Mitbürgern aus der ehemaligen DDR mindestens genauso gut nachsagen, dass sie das Konzept der Demokratie und der Teilhabe sehr gut verstanden haben, wie man ihnen das Gegenteil anlasten kann.

Angela Merkel: Nur ein Opfer der Umstände?

Es kommt halt drauf an, wen man heranzieht: Merkel oder einstmals Gauck tickten ganz anders als viele der realitätszugewandten, lebenserprobten einfachen Leute von drüben. Ich muss an der Stelle kein Bekenntnis zur AfD ablegen, die im Osten häufiger gewählt wird – jedenfalls prozentual -, um anzuerkennen: Ihr seid streitbar – gut so!

Überhaupt ist so eine Einschätzung – 30 Jahre nach Beendigung der DDR – recht billig. Sie enthebt Menschen von ihrer Verantwortung. Erzeugt einen merkwürdige, weil antirepublikanischen Determinismus, der sowas wie einen freien Willen negiert. Wenn das wirklich stimmen sollte, dass Angela Merkel so überreagiert und überschnappt, weil sie das im früheren Ostdeuschland so vermittelt bekam, dann ist sie ja fein raus. Dann gilt sie in dem Moment als rehabilitiert, in dem man so einen Satz auch nur ausgesprochen hat. Die arme Frau Merkel, wie sie doch von der DDR so versaut worden ist …

Jemanden zum Opfer der Umstände zu erklären, mag etwas für die Psychiatercouch sein: Nicht für den politischen Diskurs. Erwachsene Staatsbürger gelten als eigenverantwortlich. Ob sie das Grundgesetz schleifen oder vielleicht falsche Parteien wählen: Das ist weder pathologisch noch falsch sozialisiert. Es ist als der freie Wille anzuerkennen. Wenn man den kleinredet, lässt sich ein Staat nicht mehr machen. Außer vielleicht einer, in dem alle Opfer sind. Was freilich gut in unsere Zeit passte.

Ich würde die Ereignisse ja genau andersherum interpretieren: Obwohl Frau Merkel aus der DDR stammt, verfällt sie in autokratische Muster. Dabei war sie doch stets bemüht, ihre Nähe zu denen zu betonen, die seinerzeit als querulantisches Volk ihrer Staatsführung davonliefen. Meine Einschätzung ist natürlich mindestens so falsch wie jene, die immer wieder im Netz aufflammt. Am Ende kann die DDR nichts dafür. Lasst sie endlich in Ruhe und kommt in der Gegenwart an!