Heikos schöner Anzug

Da hat dir die Mama für heute aber einen schönen Anzug rausgelegt. Das habe ich neulich auf einen Tweet Heiko Maas‘ geschrieben. Ist das Trollerei? Eigentlich nicht. Es ist eine Art mit den geschleckten Wichtigtuern umzugehen.

Huch, da war er wieder, der Mannequin-Minister. Bei Twitter duckfacte er in die Kamera, ein kurzes Video zu … ich weiß es nicht mehr zu was. Muss man sich bei diesem nur außen Minister nicht merken. Social-Media-Kompetenz hat Heiko Maas aber drauf. Foto hier, kurzes Videostatement dort. Dazu ein griffiger Spruch. Für mich ist ein Mandatsträger, der so agiert, nicht seriös. Besonders dann nicht, wenn er auf Emotionstour ist, mit der Träne im Knopfloch hausieren geht. Da bin ich halt antiquiert.

Ja, ich habe was gegen den Mann. Eigentlich gegen fast alle, die wir uns heute politisch vor die Nase gesetzt haben. Zu viel Wichtigtuerei, übertünchte Unfähigkeit, offenbare Charakterlosigkeit und Unmengen Gel im Haar. Da kann man kaum noch sachlich bleiben. Weil auch ich im Namen unseres Blogs auf Aufmerksamkeitstour bei Twitter unterwegs bin, habe ich natürlich sein Video kommentiert. »Da hat dir die Mama für heute aber einen schönen Anzug rausgelegt«, schrieb ich. Er reagierte nicht darauf. Habe ich aber auch nicht erwartet. Nur ein Unbeteiligter antwortete, er fragte, ob wir nur noch trollen könnten? Gute Frage eigentlich.

Der Troll: Adäquate Antwort des resignativen Zeitgeistes

Mein Gott, der Mann oder die Frau – oder das Diverslein? – hat ja recht. Wir trollen ja wirklich viel. Tom und ich, wir teilen uns ja den Twitter-Account. Beide sind wir Meister darin, eine Diskussion ins Lächerliche abzuleiten. Gemeinhin nennt man so ein Off-Topic-Gehabe ja Trollerei. Dann sei es nun mal so: Wir sind Trolle, verdammt! Was ist schon dabei?

Achso, weil wir doch Blogger sind, fein gesprochen: Internet-Publizisten. Leute der schreibenden Zunft, die irgendwie teilhaben wollen an dem großen Zirkus der Deutungserstreitung. Künstler irgendwie – jedenfalls bin ich bei der Künstlersozialkasse gemeldet: Was nichts heißt, denn Kunst lässt sich ja nicht herbeiverwalten. Typen wie wir sollten nicht flapsig zum hübschen Kommunionsanzug gratulieren oder beim Panikmacher von nebenan nach der Adresse eines Aerosol-Klempners anfragen. (Der Grund warum uns der Lauterbach sperrte.) Typen wie wir sollten seriööös sein. Mit mindestens drei Ö. Schön sachlich, argumentativ und nüchtern. Na, was denn noch alles? Etwa auch noch freundlich? Ja? Oh Mann, das sind ja gleich fünf Wünsche auf einmal!

Müssen wir das echt sein? Erwartet würde es wahrscheinlich. Aber eigentlich sind Erwartungshaltungen dieser Art überbewertet. Wir sind ja nicht nur Blogger – wir haben auch resigniert. Mal mehr, mal weniger. Was uns nicht wundert, denn wir sind keine Einzelfälle. So tickt der Zeitgeist; der Weltgeist ist im Grunde einer, der nicht mehr ernst sein kann, sondern lieber trollt. Das ist Ausdruck von Widerstand, von Rebellion gegen diesen seichten Wahnsinn, gegen die durchgestylte Postdemokratie, die aufgebitchte Mediokratie. Man hat einfach die Nase voll von diesen Gestalten, die nicht mehr sprechen wie normale Menschen, sondern wie vom Irrsinn selbst gebriefte Schwachmaten. Wie soll man denn diesen Sprechhülsenautomaten begegnen?

Mit Ernsthaftigkeit doch nicht ernsthaft, oder? Das beleidigt doch unseren Intellekt, unsere Menschlichkeit. Die kommentiert man eben mit blöden Sätzen. Satire in Kurzsätzen: Das mag jetzt nicht die Lösung des Problems sein, die Typen verschwinden deswegen ja nicht einfach. Aber man blödelt sie sich erträglich. Es ist so ein bisschen Psychohygiene gemischt mit dem Gefühl, diese mentalen Nullsummenspieler nicht zu wichtig werden zu lassen in seinem eigenen Leben. Trollerei ist eine adäquate Antwort und Überlebensstrategie. Wobei das tiefer geht: Eigentlich ist das ja Dada.

Dadaismus: Eine Vernunftshaltung

Nach dem Ersten Weltkrieg entstand der Dadaismus, der sich aus – wie Brockhaus‘ Taschenlexikon darlegt – »Protest gegen Kunstformen und ästhetische Wertmaßstäbe des (Bildungs-)Bürgertums« nährte. Er rekrutierte »provokative Antiprogramme«. Damals gab es soziale Netzwerke noch nicht. Hätte sie es gegeben, wären viele Dadaisten dort ähnlich wie wir aufgetreten. Sie hätten Debatten vertrollt, die hochtrabenden Mienen der bürgerlichen Funktionseliten verlacht und ihre Schwerpunkte so gesetzt, dass jeglicher seriöse Ansatz zwecklos gewesen wäre. Dessen kann man sich fast sicher sein.

Unserer Debattenkultur täte das nicht mal schlecht. Denn anders als der Troll, der vermeintlich eine psychische Disfunktionalität austobt, pflegt der Dadaist mit Tastatur ja eine politische Haltung. Sein Auftritt ist keine Selbsttherapie, sondern der närrischen Enttarnung von Macht oder des Massengeschmack geschuldet. Er ist zum Beispiel nicht per se gegen Corona-Maßnahmen, wird aber auf den Plan gerufen, wenn er merkt, mit welcher unkritischen Haltung und welchen heilslehrenden Versprechen die Gesellschaft an sie glaubt. Das ist der Moment, wo er dagegen antrollt, Debatten lächerlich macht, sie auf fehlende Kommas hinweist – so wie ich neulich, als einer harsch für die Maskenpflicht twitterte.

Der kleinliche Hinweis auf das Satzzeichen soll gar nicht oberlehrerhaft gemeint sein, sondern etwas deutlich machen: Selbst in eurer größten Panik, ist mir Dada-Dandy noch immer die Orthographie und Grammatik wichtig – ja wahrscheinlich sogar wichtiger als die Botschaft. Denn Ästhetik, liebe Panikmacher, ist und bleibt ein Gebot der menschlichen Würde. Was nützt aller Einsatz gegen eine Pandemie, wenn wir unsere Würde aus den Augen verlieren? Wenn wir uns geradezu würdelos verhalten? Das erklärt man natürlich nicht, man trollt nur dahin. Denn wer einen Witz erklären muss, hat einen schlechten Witz erzählt.

Dahinter steckt also mehr als nur der Quatsch, es ist eine verklausulierte Vernunftshaltung, ein Angriff mit humoristischen Mitteln oder kleinlichen Hinweisen, mit der Arroganz dessen, der sich weigert, irgendwelche Debatten, irgendwelche gestylten Gesichter oder irgendwelche Heilslehren aufgedrückt zu bekommen. Da ist dann Heikos Anzug eine Möglichkeit, die hochtrabende Leichenbittermiene dieses Ministermimen ein bisschen aufzulockern, Lockerheit herzustellen und anzudeuten, dass uns dieser kleine Mann gar nicht wichtig sein muss. Es reicht völlig, wenn er sich selbst für wichtig hält. Und sein Anzug war, unter uns gesagt, noch nicht mal so schön. Manchmal muss man halt auch mal lügen …