Wie Linke Rechte stärken

Wenn die Engstirnigen aus der Welt von gestern auflaufen, setzt linker progressiver Geist Kontrapunkte. Was oft richtig ist, kann aber ins Gegenteil verkehren. Wie neulich in Freiburg, als ein Flüchtling, der zum Vergewaltiger und Mörder wurde, laute linke Fürsprache erhielt.

Verkaufsstrategisch dumm

Als vor etwas mehr als zwei Wochen Hussein K. in Freiburg vor Gericht stand, weil er sich erst an einer jungen Frau vergangen und sie dann getötet hatte, fanden sich vor der Toren des Gerichtsgebäudes einige AfD-Anhänger ein, die den Prozess als bittere Folge der Flüchtlingspolitik anmahnten. Das Häuflein instrumentalisierte das Verbrechen, um es pars pro toto allen Flüchtlingen anzuhängen. Ihnen gegenüber stand eine Gruppe von etwa 50 jungen Leuten, die skandierten: »Flüchtlinge bleiben, Rassisten vertreiben!«

Auch sie instrumentalisierten diesen Fall. Sie taten es als Gegenreaktion, als Zeichensetzung gegen die Engstirnigen – jemand muss ihnen ja entgegentreten. Ziemlich klar und nachvollziehbar, was hinter diesem Auftritt vor dem Gericht steckte. Taktisch klug war das allerdings nicht. Ausgerechnet einen Mordprozess als Staffage zu missbrauchen, bei dem ein Asylsuchender straffällig wurde, um anderen Asylsuchenden zuzurufen, sie dürften natürlich bleiben, mag in der profunderen Analyse zwar kein Widerspruch sein, muss allerdings auch »verkaufsstrategisch« überdacht werden. Mit so einem Auftritt nutzt man der Sache der Weltoffenheit nicht. Man bewirkt (mal wieder) das Gegenteil.

Mit einem Mörder pro Menschenrechte?

Bei den Menschen da draußen kommt bei einem solchen Auftritt doch nur an, dass man da auch einen Flüchtling verteidigt, der ins Land kam und jemanden vergewaltigt und ermordet hat. Man spürt, dass man die Menschenrechte mit jemanden in Verbindung bringt, der zwar selbige für sich in Anspruch nehmen möchte, aber wohl keinerlei Ambitionen hegte, diese Rechte auf seine Mitmenschen zu übertragen. Diese »verkaufsstrategisch« schlechte Positionierung für Menschenrechte und gegen nationale Isolation rückt die Gegendemonstranten in ein halbseidenes Licht, man könnte ihnen auch fehlende Pietät unterstellen, mangelndes Gespür, wann man was wie auf den Tisch bringen sollte. Am Ende profitiert nicht die Aufklärung von diesem Auftritt, sondern die Gegenaufklärung, die an diesem Tage als AfD-Grüppchen vor dem Gericht stand.

Denn es sind dann diese ablehnenden, isolationistischen, vor den Problemen unserer Zeit türmenden Brigaden, die von den Menschen zwar nicht als ganz großer geistiger Wurf gesehen werden, wohl aber als etwas vernünftiger als jene, die die Gegenseite vertreten. Dass man jemanden, der als Asylsuchender ins Land kam und derart auffiel, nämlich nicht unbedingt als Opfer stilisieren möchte: Das ist keine AfD-spezifische Masche, das ist nur allzu menschlich und auch nachvollziehbar. Dass dieses Gefühl in den eher linken Gegenreaktionen gar nicht zum Ausdruck kommt, dass es gewissermaßen als ein Atavismus behandelt wird, dem etwas Dummes anhaftet, ist ein massives Problem, das sich zum Imageproblem der Gegenseite des gesamtgesellschaftlichen Rechtsruckes entwickelt hat.

Linke Durchhalte- und Solidaritätsparolen: Die Konkurrenz freut sich!

Auch die progressiven Elemente der Gesellschaft, die aufgeklärten oder linken Kreise – oder wie auch immer man die nennen mag -, müssen sich gewissen Fragen stellen. Mit Auftritten wie jenem, der im Kielwasser eines Mordprozesses stattfand, stellt man sich allerdings nicht – man suggeriert den Menschen draußen, dass man lieber verdrängt. Dabei geht um zentrale Werte, um Sicherheit etwa oder um Gerechtigkeit – zwei Aspekte, die man nicht der AfD überlassen darf. Und vor allem, die man der AfD mit kontraproduktiven Aktionen nicht förmlich in die Hände spielen sollte. Flüchtlingsintegration ist ein wichtiges und – im Hinblick auf die globalen Geschehnisse – zeitgemäßes Bestreben. Man sollte sie aber nicht mit den Floskeln der Willkommenskultur begleiten, sondern konstruktiv und kritisch. Das bedeutet auch, die Fehlentwicklungen anzusprechen und die Probleme der ansässigen Menschen, seien sie auch noch so plump formuliert, nicht einfach nur als Nazigeschwätz abzutun.

Natürlich muss man auch darüber sprechen, wenn Flüchtlinge Gewalttaten begehen. Dabei geht es um Erklärung (z.B. Traumata) ebenso wie darum, dass man das nicht als Entschuldigung anbringen darf. Man sollte ferner auch mal fragen, wie man das als gerecht empfinden kann, dass jemand ins Land kommt, mordet und dann womöglich lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwahrung weggesperrt wird, um so den Steuerzahler für viele Jahre zu belasten. Solche Fragen dürfen nicht den Rechtspopulisten überlassen werden. Man muss sich auch links stellen. Und man muss etwaige Lösungsansätze bieten, wie zum Beispiel: Bilaterale Verträge mit gewissen Herkunftsländern von Flüchtlingen, in denen geregelt wird, dass die hier von Gerichten festgesetzte Strafe auch dort akzeptiert wird, damit man einen Mörder eben nicht in seine Heimat abschiebt und in eine Freiheit entlässt, die er nicht haben sollte.

Die linke Auseinandersetzung mit den Folgen der Flüchtlingsaufnahme kann sich jedenfalls nicht darauf beschränken, dumpfe Durchhalteparolen zu postulieren und »edel sei der Mensch, hilfreich und gut« zu fordern. Das ist zu wenig. Das treibt die Menschen zur Konkurrenz.

Hinterlasse einen Kommentar

134 Kommentare auf "Wie Linke Rechte stärken"

Benachrichtige mich zu:
avatar
Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung
Thorsten Pittroff
Gast

Ein überfälliger Artikel . Danke

Robbespiere
Mitglied
Zustimmung! Linke erweisen sich und ihrer Sache einen Bärendienst, wenn sie durch den Schutz für Flüchtlinge derart mißbräuchlich auf Gesetzesbrecher ausdehnen. Damit bstätigen sie lediglich das Argument der AFD, man wolle wirklich Jeden, ungeachtet seines Sozialverhaltens, hier dulden, zum Schaden der einheimischen Bevölkerung. Dadurch rückt man alles in den Schatten, was die Partei an Positivem zu bieten hat und erreicht nie höhere Zustimmungsraten in der Wählerschaft. S. Wagenknecht hat da ein wesentlich realistischeres Bild im Umgang mit Flüchtlingen die sich hier gesetzeswidrig verhalten und liefert rechten Populisten keine Steilvorlage, auch wenn sie dafür heftigst gescholten und selbst gar in die… Read more »
GrooveX
Mitglied

wir dürfen auf keinen fall der afd das feld rechts der csu überlassen. fetttöpfe sind dazu da, sich hineinzulegen! und ganz sicher ist missbräuchlicher schutz von gesetzesbrechern aus dem dingsda, dem, ähm, also, aus dem orient halt und natürlich aus afrika – afrika und orient, und wieder zurück – zum schaden der einheimischen, kontraproduktiv. ich versteh euch alle! und wir sollten uns auch auf keinen fall, nur weil sich das rassistisch und reaktionär anhören könnte, aus der rechten ecke rausdrängeln lassen, schließlich wollen wir dazugehören.

Robbespiere
Mitglied
@GrooveX und ganz sicher ist missbräuchlicher schutz von gesetzesbrechern aus dem dingsda, dem, ähm, also, aus dem orient halt und natürlich aus afrika – afrika und orient, und wieder zurück – zum schaden der einheimischen, kontraproduktiv Was ist deine Haltung zu dem Thema? Soll man einen Menschen, so er nachweislich ein Verbrechen begangen hat, auf Grund seines Flüchtlingsstatus als „unantastbar“ behandeln? Ist man, wenn man die Gleichbehandlung aller hier lebenden Personen vor dem Gesetz fordert, aus deiner Sicht schon automatisch rechts? Und müßte man da nicht konsequenterweise nach dem Gleichheitsprinzip auch die Verbrechen der NAZI-Diktatur nachträglich für rechtens erklären, so… Read more »
GrooveX
Mitglied

meine haltung zum thema? gibt es nicht. das ist ein völlig bescheuertes unthema. meine haltung zu rassismus und reaktion? unmissverständlich und sarkastisch.

meine meinung vor der bundestagswahl? ja, unbedingt, ohne abstriche! ich bin eindeutig dafür. der diesel darf nicht verboten werden. digitalisierung hat vorfahrt. seien wir nicht unmüßig. ja zur gerechtigkeit, und wer 100 stampfgrade wiegt soll nicht nur 73 futtergrade essen.

es ist ja nicht so, dass alle anderen nicht scheiße labern. nur zwingt uns das doch nicht dazu, es ihnen gleich zu tun!

Robbespiere
Mitglied

@GrooveX

meine haltung zum thema? gibt es nicht. das ist ein völlig bescheuertes unthema

Für ein Unthema halte ich es ganz und gar nicht.
Nur gehört es eher innerhalb der LINKE ausdiskutiert, statt hier und schon gar nicht zum jetzigen Zeitpunkt.

Jacomo
Gast

„wir dürfen auf keinen fall der afd das feld rechts der csu überlassen.“ … Genau, da muesst ihr unbedingt in die Presche springen!

Anton
Gast

Rob, absoluter Respekt und Zustimmung. Nicht vergessen werden darf, dass ca 40% der Gewalttaten von Flüchtlingen an anderen Flüchtlingen begangen werden, die haben – wie jeder auch einRecht auf körperl Unversehrtheit!Ich bin für Kontingente, gerade Behinderten und Kranken sollte man besonders helfen! Abschiebungen von Stafttätern halte ich für normal!Die Linkspartei ist als soziale Oppositionspartei extrem wichtig!!

seyinphyin
Gast

Und wenn schon. Kleiner TIpp: Man bestätigt die AfD grundsätzlich IMMER: Auch Du bestätigst die gerade wieder mit ihrem Post. Das ist deren gesamte Taktik. Sie hat immer recht. So agieren Faschisten nun Mal. Ob nun in der AfD oder CDU oder sonstwo.

Jochen
Gast

Der Artikel kommt fünf Tage vor der Wahl strategisch ungünstig. Die Linke(n)
haben keinen Sinn für Außenwirkung und einen zeitgemäßen Umgang mit „Reizthemen“.
Das sich Rahmenbedingungen nicht ideologischen Gesetzmäßigkeiten unterwerfen,
scheint innerhalb der Linken niemanden zu interessieren.
Einen 70er Jahre Internationalismus in Zeiten der Völkerwanderung zu
propagieren, ist ohnehin mehr als selbstvergessen.

Man sollte jedoch nicht zu sehr prantln, vielleicht mehr augsteinen, denn
die Mutter der AfD ist Angela Merkel, nicht die Linke.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2017-angela-merkel-die-mutter-der-afd-kolumne-a-1168481.html

Mordred
Mitglied
Soweit ich den Rechtsstaat bisher verstanden habe, gelten die Gesetze hier für jeden, also auch für Migranten, Frauen etc. Und daher hat auch ein ausländischer Mörder erst einmal die gleichen Rechte wie ein inländischer. Man sollte ferner auch mal fragen, wie man das als gerecht empfinden kann, dass jemand ins Land kommt, mordet und dann womöglich lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwahrung weggesperrt wird, um so den Steuerzahler für viele Jahre zu belasten. Willkommen bei den Neoliberalen, Roberto. Das Strafrecht zu ökonomisieren ist doch eigentlich das allerletzte, was Linke wollen? Mal davon abgesehen, dass wir hier von Peanuts reden. Bspw. die Zinsabschlagsteuer… Read more »
Mazze
Gast

Schliesse mich dem absolut an.

Robbespiere
Mitglied

@Mordred

Wenn ich die Menschen nicht zur Konkurrenz treiben will, sollte ich mir bspw. keine komische Agenda aufdrücken lassen, sondern auch wichtige Themen ansprechen (Das meine ich allgemein und nicht Dich speziell):

JO!
Ganz abgesehen von meiner persönlichen Meinung zum Thema denke ich auch, dass der Artikel zum jetzigen Zeitpunkt nicht sehr förderlich für die LINKE ist.

Heldentasse
Mitglied

Ein Chelm wer Pöses dabei denkt!

Anton
Gast

Rob: Dies klingt nach Union, ja kein wichtiges und störendes Thema auf die Agenda setzen, selbst im Wahlkampf Ruhe bewahren und sich abfeiern! Nein, wichtig ist und thematisch notwendig ist jedes Thema, welches den Bürgern auf den Nägeln brennt! Früh gealterte Moraltrulllas, hier im Forum weit verbreitet, sind da nicht hilfreich!

seyinphyin
Gast

Soll er wohl auch nicht sein (ist ja nicht so, als wäre es der erste Artikel dieser Art) – naja, außer der Autor hat darüber nicht nachgedacht. Beides nicht sonderlich toll…

Anton
Gast

Mordred: Ein Flüchtling kann aus guten Gründen nicht die selben Rechte wie ein Einheimischer ( deutsche und lange hier lebende Ausländer ohne dt. Pass ) haben!Mörder sind hier zu bestrafen, andere Täter sollten erst eine bestimmte Zeit bestraft, dann abgeschoben werden, ja, auch in gefährlichere Gebiete, immerhin deren Heimat!Asylverfahren sollte gesroppt und abgebrochen werden!

Robbespiere
Mitglied

@Anton

Ein Flüchtling kann aus guten Gründen nicht die selben Rechte wie ein Einheimischer ( deutsche und lange hier lebende Ausländer ohne dt. Pass ) haben!

Welche guten Gründe sollten das sein? Ist Roland Freißler etwa wieder auferstanden?

Anton
Gast

sehr lustig sollte er das Wahlrecht erhalten?Natürlich sollte man abschieben, nicht dauernd mit dem 3 Reich kommen, danke!

Mordred
Mitglied

Mach nicht auf blöd.

GrooveX
Mitglied

und auf was soll er machen? mehr so auf halbdackel?

trackback

[…] Weiterlesen bei den neulandrebellen […]

Heldentasse
Mitglied
Mit einem Mörder pro Menschenrechte? Ja warum denn nicht? Hier kann man gut herausarbeiten, dass in einem Rechtsstaat und im Grunde eigentlich überall, es Rechte gibt die immer und zu jeder Zeit für jeden Menschen gelten, egal was dieser auf dem Kerbholz hat. Das ist m.E. eine so fundamentale kulturelle Leistung, die aber zunehmend, willkürlich und leider auch aus niederen Beweggründen negiert wird, dass man es als politisch linker Mensch exemplarisch durchaus einfordern kann, auch um den Wert dieser Errungenschaft herauszustreichen. Anders herum wird allerdings auch „ein Schuh daraus“, denn (etwas überspitz ausgedrückt) wenn man als Partei Wahlen gewinnen kann… Read more »
seyinphyin
Gast

Menschenrechte werden bei uns nur dann diskutiert, wenn einer z.B. bei einem Amoklauf dutzende linksversiffte Jugendliche gezielte und aus blankem Hass abschlachtet.

Bei so jemanden muss dann sofort klar gestellt werden, dass auch der ein Mensch ist und rundum das Recht hat weiterhin mit dem vollen Respekt behandelt zu werden. Immer noch besser als wäre er arbeitslos – oder ein Flüchtling – oder ein arbeitlsoser Flüchtling – oder Kommunist!

7516 - In Beziehung gesetzt um seinen Wert...
Gast

Hab es editiert und absichtlich und vermutlich aus niederen beweggründen negiert 🙂 „Das es überall Rechte gibt, die immer und zu jeder Zeit für jeden Menschen gelten, egal was dieser auf dem Kerbholz hat? Das sei eine fundamentale kulturelle Leistung? Und das dürfe durchaus eingefordert werden?“ Zur einordnung meines derzeitigen Betrachtungswinkels, 3 Aussagen: 1.) Es liegt in den Fähigkeiten jedes Menschen unvorstellbar grausiges zu tun. 2.) Auch weil es sich wohl eine Zeit lang gut anfühlt Bösen Menschen böses anzutun. 3.) Und wenn Entwicklung und Anpassung, Gesetz und das maß aller Dinge sind, rechtfertigt das natürlich einiges…

Mordred
Mitglied

Verstehe ich nicht.

GrooveX
Mitglied

Das treibt die Menschen zur Konkurrenz.

in echt? sind die rechtsspacken jetzt konkurrenz für die linke? das wusste ich nicht. ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil.

eines ist jedenfalls sicher. solange wir in solchen kategorien denken und uns in dieser art argumentationsmustern bewegen, haben wir keine 5% wählerstimmen verdient. da du aber nicht dazu gehörst, darfst du das sagen. insofern: weiter machen!

Mazze
Gast

Du meinst, wir sollen sagen, was endlich mal gesagt werden muss? Das muss man doch sagen dürfen.

Anton
Gast

Groove: Ihr Linksextremen habt nicht für 10 Cent Hinwendung zur ärmeren Bevölkerung, da lobe ich mir den Roberto!!Geht unter, naja, oben in einer Debatte wart ihr ja noch nie!

Mazze
Gast

Also dann heiligt der Zweck die Mittel, klaro. Oder man nennt es auch Realpolitik, wenn man all seine Ideale über den Haufen wirft.

Mazze
Gast

Wenn das links sein bedeutet, dann hast du was nicht verstanden.

GrooveX
Mitglied

das verbitte ich mir!

von wegen keine 10 c hinwendung! ich hab nichts gegen arme. die gehören zu jeder demokratie! wenn du so weiter machst, dann beantrage ich deinen ausschluss aus diesem blog!

ich fass‘ es nicht!

Anton
Gast

Ich habe nicht gegen Arme, süss! Die sollten aber aus nicht EU_Ländern kommen, gelle?!Altersarmut usw kein Problem, Hauptsache die Grenzen für die ganze Welt bleiben offen!

GrooveX
Mitglied

natürlich nicht. eu-arme sind nicht mal halb so schön. einfach mal in den spiegel gucken!

altersarmut war noch nie ein problem, die hatten wir doch schon immer. da mache ich mir keine sorgen, die bleibt uns erhalten.

Mordred
Mitglied

Was stellst Du denn immer für schräge Bezüge her und leitest daraus auch noch schrägere Absichten der Diskutanten ab? Auf so eine Scheiße muss man erst mal kommen!

Anton
Gast

groove: Logisch, warum tritt der Linksextreme sonst dafür ein, da geht es um bestimmte Neigungen!
Mordred: Lese die posts, dann weißt Du Bescheid!

GrooveX
Mitglied

komm, was hast du denn noch so drauf? das kann doch nicht alles sein von einem, der (nach eigenem bekenntnis) bücher gelesen hat. obwohl, du hast das ja nie wirklich nachgewiesen, nur anderen, ich weiss nicht genau warum, abgesprochen. kann man machen, wenn man gerade dabei ist leute zu diffamieren, aber sinnvoll ist das hier nicht. das gehört eher auf ne psychiatrische station für lernbehinderte, falls es so was gibt. nichts gegen psychiatrisierte, und nichts gegen lernbehinderte, aber die kombination, so wie bei dir, ist halt manchmal – wie schrieb der andere – schräg. G-A-G-A

Anton
Gast

Groove: Was hört man von Dir, da fällt mir nur die Forderung nach Masseneinwanderung bzw. die nach Abschiebeverbot und Kampf gegen rechts ein, klar, dies ist auch das, was die Mehrheit der europ. Bürger sucht!Ich bin hier konsequent im Hinblick auf den Kampf gegen die Altersarmut, sozialen Arbeitsmarkt/Bürgerarbeit usw, von euch höre ich meist nur Forderungen nach mehr Einwanderung bzw. deren Verniedlichung!Lernen, Du willst europ. Kindenr doch die Zukunft nehmen, keine Debatte mehr!

GrooveX
Mitglied

wie – von mir die forderung nach masseneinwanderung? erzähl, wo findest du so was? ich geh mal davon aus, dass du dich nur geirrt hast und nicht als rechtsradikaler troll hier böswillig unterstellungen verbreitest, während du dich gleichzeitig lebedienerisch bei roberto anzubiedern versuchst. das bist doch nicht du, oder? oder doch? echt, bist du anton, der rechtsradikale, bösartige troll mit der schleimspur?

hau ab!

Mordred
Mitglied

Mordred: Lese die posts, dann weißt Du Bescheid!

Willst Du mich verarschen? Ich lese Deine Posts und worauf sie bezug nehmen sehr genau. Deswegen rede ich ja auch von schrägen Bezügen und Scheiße.
Hier der nächste Klopper:

Groove: Was hört man von Dir, da fällt mir nur die Forderung nach Masseneinwanderung bzw. die nach Abschiebeverbot und Kampf gegen rechts ein

Das ist pure Fantasie Deinerseits. Oder bring Belege.

Robbespiere
Mitglied

@Anton

Ihr Linksextremen habt nicht für 10 Cent Hinwendung zur ärmeren Bevölkerung,

Dann hast du aber für 100 EURO ALTZHEIMER.

Wie oft sollen dir linke Kommentatoren noch erklären, daß die Armut in Deutschland hausgemacht ist und mit den Flüchtlingenabsolut nichts zu tun hat?
Deine Regierung hat Geld für Aufrüstung in Milliardenhöhe und gigantische Steuergeschenke für Reiche, warum dann nicht für die Armen?

Jochen
Gast

Wie oft sollen dir linke Kommentatoren noch erklären, daß die Armut in Deutschland hausgemacht ist

Der kann da nichts für. Seine Mutter schleppt Katapulte in Mordor.

wschira
Mitglied

Ich war kürzlich unterwegs und habe dabei ein bisschen Musik gehört, da kam so ein Song, wie ging der doch gleich: „Ich bin so doof, ich bin so hohl, ich bin der Anton aus Tirol…“ oder so ähnlich. Da hab ich unwillkürlich gedacht, dass der Schreiber dieses Textes den Burschen kennen muss, der ständig asoziale bis braune Jauche bei den Neulandrebellen auskippt.

Anton
Gast
Rob: Mir ist klar, dass Du Arbeitsknecht keine Bücher liest, geschenkt. Ich dachte aber, dass Du hier genau liest! Ich wähle die Linkspartei, weil sie-neben den Grünen, die einzigste Kraft ist, die bei Hartz 4 und bei einer Mindestrente Wohneigentum zulassen möchte! Die Armee ist für die Aufgaben, welche ihr zugedacht sind, unterfinanziert! Du willst die Armee abschaffen bzw. verbreitest die Legende einer aufgeblähten Schweiz!!Auch ich könnte mir vorstellen, dass ab 1 Mio. Einkommen pro Jahr 50% Steuern fällig werden, mehr halte ich nicht für möglich! Wer sich mit dem Begriff Linksextreme identifiziert, soll es gerne machen! Groove: Ja, ich… Read more »
Robbespiere
Mitglied

@Anton

Gemäß deines Schreibstils, der wohl deine Gedanken widerspiegelt, solltest du dich lieber „Labyrinth“ oder !Minotauros“ nennen.

Anton
Gast

Rob: Mehr als fordern, bei gleichzeitigem Hass auf die SPD, was das Regieren unmöglich macht habe ich von Dir noch keinerlei Realpolitk erlebt!es wird kein Nato-Ende geben, es wird keine Abschaffung der BW geben, es wird keine unbegrenzte Zuwanderung gaben, ich wähle die Linke trotz dem ultra-linken Firlefanz in solchen Foren!Dir geht ja schon einer ab, wenn Du das Wort Beamter oder den Namen Norbert Blüm hörst, Bravmausi!Seifroh, dass sich auch normale nicht linksextreme Wähler zur Linken bekennen, die unterscheiden noch zwischem dem Forengejaulte und der sozialen Ausrichtung der Partei!

Robbespiere
Mitglied

@Anton

Respekt….was du nicht alles von uns Kommentatoren weißt!
Von wem beziehst du denn deine Kristallkugeln?????

GrooveX
Mitglied

du sollst lesen, nicht schreiben! himmelherrkotzackrament!

beim lernen fängt man immer mit dem ersten schritt an, nicht mit dem vergeigten!

Robbespiere
Mitglied

@GrooveX

Vielleicht hilft es ja den Leuten mit Leseschwäche, den Blog als Hörbuch………..

anton
Gast

Rob: Ihr entsprecht den Neo-Nazis, nicht moralisch selbst aufwerten, danke!

Mordred
Mitglied

Morderd: Niemand muss kriminelle Flüchtlinge im Land erdulden, danke!

Worauf ist diese Aussage bezogen?
Kontextfrei ist sie natürlich wieder völliger Unsinn. Denn „kriminell“ ist ne sehr weite Spanne und die Bestrafungsarten ebenso.

Mordred
Mitglied

Alter! Das ist doch gerade eines der Kernthemen von links. Wie behämmert muss man sein?

seyinphyin
Gast

Nach offizieller Definition dieses Staates sind ja schon Leute linksextrem, die Sitzblockaden gegen Nazis veranstalten. Insofern ist diese Wort damit jeglicher Bedeutung beraubt – außer, dass man wohl Nazis mögen muss, um nicht linksextrem zu sein.

jowi
Mitglied
Natürlich sind „Rechtsspacken“, wie z.B. von der AfD, eine Konkurrenz für die LINKE, in dem Sinne, als sie auch um Protestwähler buhlen, die mit der aktuellen Politik nicht einverstanden sind. Und natürlich gibt es auch unter den Geringverdienern und Arbeitslosen, wo man die typischen Linken-Wähler vermuten würde, Ressentiments gegen eine Masseneinwanderung und nüchtern betrachtet, haben sie dafür auch bessere (nicht-rassistische) Gründe, als gutsituierte bürgerliche Typen wie Sarrazin, denn gerade im unteren Lohnbereich wird durch Öffnung der Grenzen die Konkurrenz größer. Ich erinnere mich z.B. noch gut daran, wie zunächst die holländischen LKW-Fahrer von den Spaniern auf den Autobahnen abgelöst wurden.… Read more »
aquadraht
Mitglied

OT: wie das „linke“ ND die Konzerne stärkt. Heute hat das Neue Deutschland einen „Relaunch“ seines Webauftritts gestartet. Herausragendes „Feature“ ist die Streichung der Kommentarfunktion mit der „Begründung“, Diskussionen hätten sich „auf die sozialen Netzwerke verlagert“ und dem könne sich die Redaktion nicht verschliessen. Natürlich lege man nacht wie vor Wert auf Lesermeinungen. Nunja. Nur soll sie keiner sehen und die Leser sollen sich gefälligst in den Krakenarme der Datenmafia und ihrer Zensoren wie „correctiv“ begeben. Immer, wenn man meint, bei ND, FDS oder „emanzipatorischer Linke“ ginge es keine Stufe mehr abwärts ..

Gaby
Gast
Mir wird immer deutlicher dass das Grundgesetz, sowie auch andere, einer konkreten Makulatur unterliegen. Der Gleichbehandlungsgrundsatz leidet schon seit eh und je, da ist es im Falle des oben im Artikel angerissenen Themas scheinbar nur konsequent es bei Straftätern in Frage zu stellen. Sorry; DAS musste jetzt sein. Klartext: Entweder wir halten uns an die Aussage (wonach alle Menschen (!auch Straftäter sind Menschen) vor dem Gesetz gleich sind), oder aber wir „verbrennen“ (!Anspielung) es gleich. Auch für erfolgte Straftaten haben wir Gesetze; die Finanzierung steht auf einem anderen Blatt. Ich selbst bin nicht in der Lage mir über letzteres Gedanken… Read more »
No White Guilt!
Gast
So lange, die Linke/Mainstreamparteien nicht klipp und klar zwischen (Armuts)-Migranten und Flüchtlingen und Asylberechtigten unterscheiden kann/will, so lange klafft eine Wunde, die National-Konservativen bzw. Rechtextremen alleine besetzen können. So lange, die Linke/Mainstreamparteien nicht ein absolutes Bekenntnis zu Einsperrung/Abschiebungen von ausländischen Kriminellen und abgelehnten Asylbewerber macht, so lange klafft eine Wunde, die National-Konservativen bzw. Rechtsextremen alleine besetzen können. (-> Stichwort: Sicheres Herkunftsland) So lange, die Linke/Mainstreamparteien nicht zugeben wollen/können, dass Araber/Afrikaner/Zentral-Asiaten auf Grund ihrer Sozialisation/Mentalität ein viel geringeres Integrationspotential haben und damit die Einwanderung diese Menschen eingeschränkt werden muss und viele von abgeschoben werden müssen, so lange klafft eine Wunde, die… Read more »
Mordred
Mitglied
So lange, die Linke/Mainstreamparteien nicht klipp und klar zwischen (Armuts)-Migranten und Flüchtlingen und Asylberechtigten unterscheiden kann/will tun sie. Thema erledigt. So lange, die Linke/Mainstreamparteien nicht ein absolutes Bekenntnis zu Einsperrung/Abschiebungen von ausländischen Kriminellen und abgelehnten Asylbewerber macht, Definiere „absolutes Bekenntnis“. Ist das irgendwas religiöses? So lange, die Linke/Mainstreamparteien nicht zugeben wollen/können, dass Araber/Afrikaner/Zentral-Asiaten auf Grund ihrer Sozialisation/Mentalität ein viel geringeres Integrationspotential haben und damit die Einwanderung diese Menschen eingeschränkt werden muss und viele von abgeschoben werden müssen Na klar. Alle schön in einen Topf werfen^^ Typisch rechts. Wer besetzt eigentlich real klaffende Wunden? Dreck und Bakterien. Denk mal drüber nach… Read more »
anton
Gast

NO White: Die Yanks haben Vietnam zerbombt, da fällt mir fast der Begriff Völkermord ein, trotzdem gelang es diesem Land, sich wieder aufzubauen und nicht die ganze Welt zu hassen, insofern hast Du sicher recht In diesem Forum melden sich kleine Datendirnen, politisch wie Toastbrot, denen ging nach Köln einer ab vor Freude über den Frauenhass bestimmter Personen, da frage ich mich, was will der ganze Schrott eigentlich noch in Europa?

Mordred
Mitglied

Lies Deinen Kommentar doch nochmal selber, Anton. Ist es von Yanks in Vietnam über Datendirnen (wtf?) bis Frauenhass ein bissel weit?
Was faselst Du denn die ganze Zeit? Bot oder was?

anton
Gast

Morded: wer die Datendirne ist, weiß er selber,d anke, nicht immer einmischen! Der post, auf den ich mich bezogen habe, wurde von einem gebürtigen Vietnamesen verfasst, no white guilt! Der wird wissen, in welchem Punkt ich ihm zustimmte!

seyinphyin
Gast
Die Rechten sind an der Macht und diktieren den meisten Menschen – da jene nicht selbst denken – alles runter bis hin zur bloßen Bedeutung von Worten. Die Rechten gewinnen damit immer, weil sie nach belieben einfach alles ihrem System anpassen, selbst Sprachen und damit Denken. Und von Leuten auf der Straße zu verlangen, dass dagegen den ganz großen Plan haben, ist einfach nur lustig. Das ist wie einen 50kg Hänftling im Kampf gegen einen 120kg Schwergewichtsboxer zu haben und von dem Ersten dann auch noch zu verlange, er möge bei seinem Kampf aber bitte noch besonders grazil rüberkommen und… Read more »
Mordred
Mitglied
Die Rechte gewinnt immer, solange die Volksmasse zum größten Teil dumm wie ein Stück Brot ist. Auch diese Feststellung stärkt die Recht wieder, nur ist das völlig egal, ob man nun um den heißen Brei herumredet oder eben Klartext redet. Von der durch und durch fundierten und hochgestochenen Kritik Linker und vor allem LINKER bekommen die eh nichts mit und die Rechten der AfD werden nicht von der Linke auf der Straße groß gemacht – sondern von den Rechten in der Regierung und den Medien, mit Absicht, nicht aus Versehen. So sieht es leider aus. Mittlerweile gilt die CDU ja… Read more »
Pentimento
Gast

Von der durch und durch fundierten und hochgestochenen Kritik Linker und vor allem LINKER bekommen die eh nichts mit und die Rechten der AfD werden nicht von der Linke auf der Straße groß gemacht – sondern von den Rechten in der Regierung und den Medien, mit Absicht, nicht aus Versehen.
Und von Konzernen und Banken. Wie schon 1928 unterstützen auch diese die Rechten. Sie schüren den Fremdenhass und vernebeln die Tatsache, daß sie selbst die Aubeuter sind.

Jochen
Gast

Wenn die Revolution nicht tanzbar ist ……………..

ChrissieR
Mitglied

Links ist da, wo der Daumen rechts ist!

Den Brüller konnte ich mir nach der Kommentarlektüre nicht verkneifen!

Vive la Revolution

Christine

GrooveX
Mitglied

kannst du dir überhaupt einen brüller verkneifen? muahahahaaah!

Heldentasse
Mitglied

Revolution in Teutschland fällt bekanntlich immer aus, weil die Revoluzer keine Bahnsteigkarten haben!
Ab und an machen das andere Völker anders, was einiges an schöner Folklore ergibt, aber sonst wüsste ich nicht wie die heute besser oder nur anders dastehen als die Teutschen.

Beste Grüße

Jochen
Gast

Revolution in Teutschland fällt bekanntlich immer aus, weil die Revoluzer keine Bahnsteigkarten haben!

Deshalb sollte man den Text verstehen der nichts anderes sagt:

„Wenn die Revolution nicht tanzbar ist……..

……sind wir nicht mit dabei !“

Robbespiere
Mitglied

@Heldentasse

Ab und an machen das andere Völker anders, was einiges an schöner Folklore ergibt, aber sonst wüsste ich nicht wie die heute besser oder nur anders dastehen als die Teutschen.

Nana, nicht so pessimistisch!
Immerhin zeigt Portugal, wo die diese schöne Weise wohl herstammt, Rollator-Wolf und den Troika-Geißlein bzgl. ihres Austeritätswahns ganz ordentlich den Mittelfinger und das mit Erfolg.

Gruß Rob

GrooveX
Mitglied

wenn du nen brüller brauchst, frag deinen betriebsrat!

„Ver.di hält Arbeitskampf für illegal“

na dann ist ja gut!

ChrissieR
Mitglied

Bin schon lange aus der verdi ausgetreten !° Ist auch so ein Arbeiterverräterclub wie die SPD!
Ja , klar, revolution in Doofland,,, das bleibt ein vollkommener Fiebertraum…
Die Hoffnung stirbt zuletzt ? Na ja, ich weiss nicht, ICH lebe immer noch, meine Hoffnung habe ich aber schon länger zu Grabe getragen…

Vive le bon vin rouge!

Christine

LÜGEN- ODER VERMEIDUNGSSTRATEGIE ?
Gast

„Wie oft sollen dir linke Kommentatoren noch erklären, daß die Armut in Deutschland hausgemacht ist“

Gegenfrage, nach den 1970ern, so ab der 80er, wurde da nicht mehr und mehr gegen die Armut unter den Gesichtspunkten der Industriellen vitalität und des Wachstums, aus denen die Löhne aller Einkommensklassen über Jahrzehnte entsprangen, ausgegeben -und klaffte die Schere zwischen Arm und Reich nicht nur immer weiter auf ? – Wobei natürlich dem Rosinenpicken sei dank Immigration überhaupt keinen, nichtmals einen geringen Anteil daran hatte… ? An die Seite gestellt sein sollte dann noch das große Rätsel, ob Leute lügen werden, wenn Ihre Position durch politische Ansichten gefährdet ist.

Aber wie auch immer…
Wie wählen denn Migranten? Wie haben diejenigen für die so überschwenglich auf Grundrechten herumgeritten wird, denn in den letzten sagen wir zweiDekaden abgestimmt? Ist es nicht eher ein Problem der LINKEN, daß sie sich damit konfrontiert sehen, daß viele Migranten eher konservativ oder Rechts wählen? Um mal ein populäres Beispiel zu nennen in Amerika haben 30% der Latinos für Trump gestimmt -und was haben unsere Medien dem alles vorgeworfen… Meint irgendwer die Migranten fragen sich selbst. „Spühre ich den Hass demokratischer Weißer?“

Robbespiere
Mitglied

@LÜGEN

Werd mal konkreter, dass man auch versteht, was du sagen willst!

Mordred
Mitglied
Gegenfrage, nach den 1970ern, so ab der 80er, wurde da nicht mehr und mehr gegen die Armut unter den Gesichtspunkten der Industriellen vitalität und des Wachstums, aus denen die Löhne aller Einkommensklassen über Jahrzehnte entsprangen, ausgegeben -und klaffte die Schere zwischen Arm und Reich nicht nur immer weiter auf ? Nein. So nicht. Erst einmal hatten wir ab 1973 https://de.wikipedia.org/wiki/Stagflation#Stagflation_in_den_1970er_Jahren Was dann passierte war nicht weniger als das Ende des Keynsianismus: https://de.wikipedia.org/wiki/Stagflation#Stagflation_in_der_volkswirtschaftlichen_Diskussion und von da an bis heute gibt es weltweit für den Neoliberalismus kein halten mehr. D.h. die Sozialausgaben stiegen in den 80ern wegen falscher Wirtschaftspolitik und u.a. daraus… Read more »
Schönes Beispiel
Gast

Auf Militär zu verzichten ? Der Größte Posten des Staates ist doch sicherlich der für Soziales und da speziell das Gesundheitssystem -wofür viele LINKE sicherlich gern mehr ausgeben würden. Nun leben wir aber in Zeiten in denen sogar der Handel abgesichert werden muss und die m.E.n. einfache Fausformel: die Ausbildung einer studierten Fachkraft kostet Hundertausende, die eines Arztes kostet 1 Million und die eines Soldaten 2 Millionen – geht wohl nicht in LINKEM Interesse auf, wenn stattdessen vermehrt auf Polizeikräfte gesetzt werden soll – Militärische Ausbildung, Ausrüstung, Taktik…

Und wohin willst du flüchten…
In einer Welt?“

Jochen
Gast

einfache Fausformel:

Wo finde ich die Faustformel und wer bezahlt das Studium der Fachkräfte ?

Mordred
Mitglied

Nun leben wir aber in Zeiten in denen sogar der Handel abgesichert werden muss

Welcher Handel muss wie abgesichert werden?

Robbespiere
Mitglied

@Schönes Beispiel

Du hast bei deiner Rechnung die Kosten für die Leichenbestatter vergessen, ist doch immerhin nach deiner Rechnung ein Wirtschaftszweig mit Zukunft und ausgesprochen nachhaltig ( von der Bleibelastung der Böden einmal abgesehen ).

Holger
Gast

Vor ca. 1 Jahr wären sie mit dem, was Sie im 7. Absatz ( völlig zurecht) ansprechen sofort als Nazi beschimpft worden.

wpDiscuz