Kämpfen, Kiew, kämpfen!

Haben Sie sich schon für eine Partei entschieden? Russland oder Ukraine? Israel oder die Palästinenser? Parteinahme oder doch lieber unparteiisch? Besonnener Beobachter sein oder feiernder Fan?

Man muss sich heute entscheiden. Unentschieden sein: Geht nicht mehr. Parteinahme ist das das Stichwort. Man muss bei einer sein – oder mit einer: Partei eben. Wenn Sie nun glauben, Sie könnten sich raushalten, jemanden sagen, dass Sie keine Meinung zur Ukraine, zu Israel und Gaza haben, täuschen Sie sich gewaltig. Klar, Sie können das kundtun. Aber wer keine Partei ergreift in diesen Konflikten, der hat bereits Partei ergriffen. Nämlich die falsche. Denn wer unparteiisch ist in diesen Punkten, der sagt ja auch: Die Ukraine ist mir egal. Oder: Israel ist mir gleichgültig. Und wer das in den Raum stellt, der hat Partei ergriffen, auch wenn er gar keine Partei ergreifen wollte.

Wundern Sie sich nicht, wenn man Sie dann als »rechtsoffen« tituliert. Grämen Sie sich aber auch nicht, denn wer rechtsoffen ist, scheint per definitionem ja nicht rechts zu sein. Der steht irgendwie abseits, hat aber ein Loch zur rechten Seite hin. Wenn mich jemand »rechtsoffen« ruft, bedanke ich mich herzlich, denn er attestiert mir damit schließlich, dass ich gar nicht rechts bin. Das verstehen die, die mit solchen Labels arbeiten, freilich nicht. Sie sind einfach zu dumm dazu. Zurück zum Thema: Wer heute nicht Fan sein will, wo man früher als Beobachter eingestuft wurde, hat es schwer. Das Bekenntnis scheint oberste Bürgerpflicht geworden zu sein.

Fans statt Beobachter

Kein Konflikt mehr auf dieser Welt, der nicht mit Fans auskommen könnte. Schauen wir nur auf die Ukraine. Man hätte diesen Krieg abständig betrachten können, mit nüchterner Distanz, wie man so sagt. Genau so kam es aber nicht. Die Accounts der Netzwerke schminkten sich in Blau und Gelb, ukrainische Aufmunterungssprüche wurde in die Headlines getippt, nicht selten faschistische Parolen. Manche hängen sich eine ukrainische Flagge auch ins Fenster. Analoge Gemüter halt. Schlachtenbummler sind sie allesamt – die Digitalen wie die Analogen. Ultras, die Parolen skandieren, die Lieder anstimmen. Was früher dem Fußball war, ist heute dem Krieg.

Dem deutschen Menschen scheint die Welt mehr und mehr ein Sport zu sein. Einen, den man mit Zwischenrufen flankiert, mit Gegröle. Die Fankurve des Abschlachtens steht wie ein Mann hinter der Eskalation. Eine Weile lang nannten sich sogar einige diese Leute »Waffenlieferungsultras«: Steht auf, wenn ihr fürs Töten seid, steht auf, wenn ihr fürs Töten seid! Dann fachsimpeln sie, wie die Fans alter Schule. Nur haben die über falsche Neunen oder die Viererkette debattiert. Heute wissen sie alles über Panzer und Raketensysteme.

Und natürlich über die tiefere Moral, die im Krieg steckt. Die Ukrainer zum Beispiel gehen durch eine schwere Schule, so wie der VfL Bochum im Abstiegskampf. Man feuert aber freundlich an. So sehen Sieger aus, schalalalala, so sehen Sieger aus, schalalalalala. Klar sterben Menschen in einem Krieg, der nicht mehr zu gewinnen ist. Aber wo bleibt der Sportsgeist? Muss man nicht gerade in aussichtslosen Situationen weiterfighten, darf nicht aufstecken, muss an sich glauben? Kämpfen, Kiew, kämpfen!

Dann kam der 7. Oktober 2023. Hamas gegen Israel. Erste Halbzeit. Und schon fanden sich wieder Fans ein. Kurze Absprache: Für wen bist du? Dann war die Situation klar, man nahm Platz auf der Tribüne. Die Accounts legten neue Kutten an. Nun Blau und Weiß. Oder mit Davidstern. Existenzrecht, Selbstverteidigungsrecht: Schlagworte für den Fanklub. Schalala-lalalala, noch ein Sieg für Israel! Der FC Bayern München der Levante, die Galaktischen aus Nahost, eine Übermacht, gegen die kein Gras gewachsen ist. Für Erfolgsteams ist man gerne, singt man mit Vorliebe von der Tribüne herab Couplets im Rausch des Augenblickes. Walk on walk on with hope in your heart, you’ll never walk alone!

Eine Welt frei von Grautönen

Der französische Philosoph Albert Camus sagte mal: »Alles, was ich über Moral und menschliche Verpflichtungen weiß, verdanke ich dem Fußball.« Das war schrecklich altmodisch, denn das ist eine Erkenntnis aus einer Zeit, da Krieg noch Krieg und Sport noch Sport war. Heute könnte man dasselbe Zitat auch so enden lassen, dass man es der Ukraine verdanke. Oder der Pandemie. Denn damals gab es schon klare Positionierungen. Wer zwischen den Stühlen blieb, wer beiden Teams die Daumen drückte, hat seine Wahl getroffen. Eine falsche Wahl wohlgemerkt.

Zwischentöne, Grautöne, das Für und Wider im Auge behalten, sich zwischen den festgefahrenen Positionen zu bewegen: All das ist abgeschafft, darf es nicht mehr geben. Die Gesellschaft braucht klare Schemen, benötigt Schwarz und Weiß. Durchaus beides. Die einen sind die braven Staatsbürger, die die bevorzugte Haltung einnehmen. Schlicht: Die Mehrheit. Und die anderen dürfen nur als das glatte Gegenteil wahrgenommen werden. Feindbilder geben schließlich Struktur und Orientierung. Und gewährleisten die Spaltung.

Und so kristallisiert sich ein komischer »Staatsbürger« heraus. Er ist nicht belesen, nicht an der Welt und an der Gesellschaft besonders interessiert. Er nimmt alle Abläufe moralisch wahr, lässt sich mit Moralisierung ködern. Deswegen hat er mehr von einem Schlachtenbummler, einen Fan – für ihn ist das Interesse an Politischem nicht verbunden mit Wissbegier. Er skandiert Sprüche, er raunt Parolen. Macht sich zum Kuttenträger geopolitischer Kriegswirren. Als seien die globalen Prozesse nur mit marktschreierischer Anhängerschaft zu begreifen.

Natürlich ist all das ein Spiegelbild unserer Zeit. Bildung ist in Deutschland immer weniger Thema. Die Bildungssimulation fruchtet mittlerweile tatsächlich. Die Unbildung greift nach dem Weltpokal. Früher sagte man, dass Fußballfans dumme Proleten seien. Ob das je zutraf, lassen wir offen. Wo dumme Proleten heute enden, scheint offensichtlich: In der Fankurve des Atlantizismus, im NATO-Fanblock und auf der Tribüne der westlichen Doppelmoral. Auf geht’s, NATO, auf geht’s!