Annalena Baerbock: Nicht dumm, nur narzisstisch?
Wenn Deutschlands Außenministerin mal keine Kriege anzetteln oder zumindest heraufbeschwören kann, sucht sie sich ihre systemischen Rivalen im Inland. In einem aktuellen Fall ist die Wahl auf den Blogger Tim Kellner gefallen.
Eines vorweg: Tim Kellner gehört nicht zu der Kategorie Blogger, die ich verehren würde. Eher das Gegenteil ist der Fall. Seine politischen Überzeugungen sind mit meinen nur schwer zu vereinbaren, seine Witze finde ich eher flach, seine Art des Vortrages erzeugt in mir nur wenig positive Resonanz. Gleiches würde er aber womöglich auch über mich sagen. So gesehen alles im grünen (im grünen?) Bereich, da schreibt einer über einen anderen, mit dem er wenig anfangen kann.
Der Strafbefehl gegen Kellner ist aber eine ganz andere Geschichte. In einem (inzwischen nicht mehr auffindbaren) Video soll der Blogger Annalena Baerbock als „dumm“ bezeichnet haben. Zudem soll er ihr die Kosenamen „Nigerianische Scheißhausexpertin“ und „Außentoastbrot“ gegeben haben. Der Beitrag lief unter der Rubrik „Satire“, und wenn man bedenkt, wie weichgespült und systemkonform ein Großteil der deutschen Kabarettisten geworden ist, sollte man sich eigentlich über diese bissige Form der Satire freuen (dürfen).
Doch Baerbock konnte offenbar nicht mitlachen und sorgte dafür, dass Kellner „wegen gegen Personen des politischen Lebens gerichtete Beleidigung und Verleumdung“ zu acht Monaten Haft verurteilt wurde. Gnädigerweise mit der Möglichkeit, in einer dreijährigen Bewährung zu beweisen, dass er solche bösen Sachen nicht mehr macht.
Was sagt uns das?
Weiterlesen bei RT
Aber Kohl_witze oder Witze über Heinrich Lübke konnten doch erzählt oder sogar gedruckt werden. Warum dann nicht Witze über Annalena Baerbock?
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe, hat Oma immer gesagt…
Es gibt genug dumme Witze über Baerbock – fast genauso viele wie dumme Aussagen von ihr. Alleine hier findest du jede Menge davon! Ich denke mal, einfach eine Beleidigung rauszurotzen und dann zu glauben, als ‚Satire‘ gelabelt wäre sie sakrosankt, muss nicht immer gut ausgehen. Vielleicht hat sich da ganz einfach Einer ziemlich überschätzt. Nicht jeder hat das Zeug dazu, das wie Böhmermann damals wirklich auszuloten. Da muss man dann schon über juristische Prozedere Bescheid wissen (lassen).
Jetzt zieh mal den Böhmermann nicht zu weit in das hinein, was er so von sich gibt. 🙂 Ja, Du hast (lassen) geschrieben.
Das juristische Procedere bezieht sich hier wohl auf die Weisungsgebundenheit.
Die Frage könnte ja auch sein, wer mit dem Beleidigen angefangen hat. 😀
Immerhin hat die Dame ja verkündet, daß sie die Meinung ihrer Arbeitgeber nen Scheiß interessiert. Da könnte man schon zumindest über ne Abmahnung oder besser fristlose Entlassung wegen irreparabel zerstörtem Vertrauensverhältnis nachdenken.
Und das „wohl“ bezieht sich dann wohl auf das Unwissen über die konkret bindende Weisung, oder?
Du weisst ja, wie man Politiker:innen, die man auf den Posten heben geholfen hat, wieder von ihren Posten befreien lässt – denk ich mir mal. Dafür haben die doch im Osten damals gekämpft wie die Löw:innen, für diese Demokratie und Freiheit und was es da sonst noch so gibt (you name it).
Nö, leider nicht. Aber lass mich doch gern mal an deinem „denk ich mir mal“ teilhaben.
Die Ossis haben für einen Urlaub auf Malle und Bananen gekämpft, könnte man resignieren. Demokratie war vielleicht Teil der feuchten Träume, wurde aber spätestens am 10.11.89 aufm Breitscheidplatz von den „Siegern“ beerdigt.
Böhmermann ist eine Systemhure die deswegen alles darf…
Ende!
Tja, quod licet…
Auch Ende!
Ich gebe mir die größte Mühe, dich zu verstehen, Suzie Q. Du bist so klug (meine ich ganz, ganz ehrlich). Was, bitte, ist denn an dieser ganzen unsozialen Scheiße nicht zu verstehen? Wer profitierte von Covid? Wer profitiert vom UA- und all den anderen Kriegen und Farbrevolutionen? Wer profitiert von der permanenten Installation irgendwelcher Feindbilder? Wer profitiert vom Klima-Hype?
Du, oder die herrschende Macht?
Die französischen Gilets-Jaunes-Demonstranten haben es auf den Punkt gebracht: „Die Eliten sorgen sich um das Ende der Welt. Wir sorgen uns um das Ende des Monats“.
Es gibt so viele Bemühungen, diesen ganzen neoliberalen Mist, bei dem die „saturierten Links-Grünen“ offensichtlich eine nicht unbedeutende – sehr, sehr rechte und kapitalismus-konforme – Vorreiter-Rolle spielen, zu beenden. Gerade am 1. Mai!
Für mich ist das: KIassenkampf. Weltweit! Ich freue mich drauf . . .
Was bitte sollte ich daran nicht verstehen? Weisst du, nur weil ich hier einigen Leuten als negative Projektionsfläche diene, ist es nicht so, dass ich das wollte! Und wie kommst du auf die hirnrissige Idee, ich würde diese Politik hier gutheißen und vertreten? Hier hat noch nie jemand irgendwas von mir gelesen, das diesen Schluss zuließe.
Ich lasse mich allerdings auch nicht nötigen, anderen nach dem Maul zu reden oder gar mich zu rechtfertigen für Sachen, mit denen mich nichts verbindet.
Und die altbekannten Feindbilder sind mir auch so was von egal, das glaubst du nicht! Nur die damit verbundene Menschenverachtung, die sich inzwischen überall festgesetzt hat, lässt mich nicht immer kalt.
Alles klar so weit?
Du Opfer!
Kohl und Lübke waren nicht narzistisch. Deswegen durfte man sie ungestraft verspotten.
Nach Freud bedeuted Narzismus „sowohl eine infantile Entwicklungsphase, ein gesundes Selbstwertgefühl als auch eine psychpathologische Störung.
Diese Frau ist nicht nur zutiefst gestört, sie ist zudem eine Marionette des MIT. Ihr Narzimus ist ungheuer gefährlich, denn sie wüde alles tun, um ihren Puppenspielern zu gefallen, „egal, was ihre deutschenWähler denken“, d.h. egal, was aus diesem Land wird.
Warum sollten die US – nachdem sie Lybien und den Irak zerstört haben und Syrien plündern ausgerechnet mit Deutchland etwas Gutes vorhaben?
Weil sie eitel ist.
Bei guten Witzen ist es nun mal förderlich, die Pointe auch zu verstehen!
Nicht jedem(r) ist das gegeben . . .
Etwa wie der Kohl-Witz mit dem „Dangerous“?
Helmut Kohl und seine Frau sind auf einer Tour durch einen Nationalpark in Afrika.
Sie sehen einen Löwen. Seine Frau fragt ihn, was das für ein Tier sei. Er sagt „ein Dangerous“.
Dann sehen sie einen Elefanten. Auf ihre Frage sagt er „Das ist ein Dangerous“.
Dann sehen sie ein Zebra. Auf ihre Frage sagt er „Das ist ein Dangrous“.
Dann fragt sie warum diese verschiedenen Tiere gleich heissen. Er sagt dann:
„Am Eingang steht ‚All animals are dangerous“
Weil es im Gegensatz zu Kohl oder Lübke keine Witze sind. Da werden strenggeheime Infos durchgestochen die nur dem Klassenfeind helfen. Der schläft bekanntlich nie und hört immer mit. Nicht auszudenken was ein Lawrow für Erkenntnisse aus solchen Blogs ziehen kann, um die mentale Deutungshoheit über Schützer der Fressefreiheit zu erlangen.
Ach wie der Witz, daß Politioker XY ein Id… sei und deshalb der Verrat eines Staatsgeheimnis vorläge?
Hier noch einer:
Unfaßlich, aber auch komisch. Danke, CrissieR!
P.s. Ob wir nun auch verklagt werden?
Falsch. Unfaßbar komisch. Und unfaßbar treffend. 😉
Bedankt!
🙂
… man erinnere sich noch an „Matthias Claudius,
gesprochen von Helmut Kohl“ von Dieter Hildebrandt!
Ich glaube, das hat er ihn nie verziehen. Strauß hin-
gegen soll sehr oft geklagt haben, habe ich kürzlich
gelesen.
Frau Preradovic hat im letzten Podcast „Nacktes Niveau“ den geistigen Zustand einiger Regierenden in diesem Land „intellektuell herausgefordert“ genannt.
Keine Ahnung, wen sie damit meinte… 🤔
Wie definiert man eigentlich Dummheit?
Wäre es nicht Aufgabe des Gerichtes gewesen das festzustellen und so die Aussage auf ihren Gehalt zu prüfen?
Schließlich gibt es ja den Vorwurf der falschen Tatsachenbehauptung. Wie verhielte es sich dann mit der richtigen Tatsachenbehauptung?
Hätte ich rote Haare und jemand sagt, daß ich rote Haare hätte – dürfte ich mich da beleidigt fühlen?
Ich habe einen (durchaus angemessenen) Bauch. Dieser gehört nicht unbedingt zu den Dingen, auf die ich jetzt besonders stolz wäre. Ist halt so und ich hab besseres zu tun, als mich damit übermäßig zu beschäftigen. Wenn jetzt jemand öffentlich sagt, daß ich einen Bauch hätte, dürfte ich mich da beleidigt fühlen?
Oh, und wo wir grad bei Beleidigungen sind: Wo darf ich mich bitte beschweren, wenn ich mich durch derartige Kindergartenspiele beleidigt fühle?!
Welche Instanz ist zuständig für ungeeignetes Personal? Wer für die Schadensbegrenzung?
Fragen über Fragen und man beschäftigt sich mit so Kleinigkeiten wie „Beleidigung“.
Ich lege fest, wer mich beleidigen kann! Das wär doch mal ein Kriterium – nicht wahr, Frau Baerbock!!! Ich geh jetzt etwas auf dem Kindertrampolin hopsen und Du denkst mal drüber nach.
PS: Wofür war grad nochmal der Streisandeffekt erfunden?
Also – Julius Caesar wollte nur dicke Männer um sich haben.
Ja, ich bin aber nicht dick. Ich hab nur Bauch. 🙂
Nicht mal Caesar hätte mich gewollt! 😉
wer weiß?
Du hast selbstverständlich vollkommen recht!
Wer nicht unsterblich in mich verliebt ist, ist einfach selbst schuld und weiß nicht, was ihm/ihr/irx entgangen ist. 😀
Ich könnte das eh nicht verstehen. 🙂
„Wer ist hier dick? Höchstens einer und der ist nicht dick!!“
Zitat Obelix
Jedenfalls wird deutlich, daß man hierzulande dafür, daß man die Wahrheit sagt, in den Knast kommen kann. Dumm ist in dem Fall eine genauso zutreffende Diagnose wie narzistische Persönlichkeitsstörung oder Lügnerin.
War W. Bush dumm, weil er Afghanistan über den Seeweg angreifen wollte?
Ist Almalena dumm, wenn sie glaubt, daß es Länder gibt, die über 100.000 km entfernt sind?
Man könnte glauben, geistige Limitiertheit sei eine Grundvoraussetzung, um Ämter zu bekommen, für die man keinerlei Eignung besitzt.
Wilhelm Busch würde ich nie als dumm bezeichnen und er hat auch nie Afghanistan überfallen!
Nein Almalena ist nicht dumm. Sie weiß halt nur wenig und kann selbst damit nur begrenzt, aber dafür sehr offensiv, umgehen.
Reziproke Klugheit, könnte man das nennen.
PS: Vielleicht handelt es sich dabei aber auch um Klukheid.
„Man könnte glauben, geistige Limitiertheit sei eine Grundvoraussetzung, um Ämter zu bekommen, für die man keinerlei Eignung besitzt.“
Fast richtig:
Geistige Limitiertheit ist die Voraussetzung dafür, vom Hegemon als „nützliches Werkzeug“, wahlweise auch „Kanonenfutter“ genannt, in ein Amt eingesetzt zu werden, für das man/frau keinerlei Qualifikation besitzt, was ganz im Sinne des Hegemons zum Anrichten maximalen Schadens führt.
Narzismus ist eine psychopathologische, infantile Störung.
Annalena wird alles tun, um ihren Vaterfiguren vom MIC zu gefallen. Und warum sollten die ausgerechnet mit Deutschland etwas Gutes vorhaben?
Ich verweise auf den Artikel von Dirk Pohlmann bei free21.org
Der Artikel hat die Überschrift „360 Grad Nord Stream 2“.
Hallo Tom,
also ich sehe die Sache beinahe so wie du.
Gibt es nicht auch Grenzen der Meinungsfreiheit?
Persönliche bzw. „ehrverletzende“ Beleidigung zum Beispiel?
Hat Tim Kellner hier nicht den Bogen überspannt?
Wer seine Videos verfolgt merkt übrigens schnell, dass der oft mit solchen Beleidigungen arbeitet, was wohl Wunder ist, dass ihn z.B. nicht auch Ricarda Lang schon längst vor den Kadi gebracht hat….nur mal so als Ergänzung meinerseits dazu noch….
Nur mal so meine Gedanken dazu.;-)
Das übrigens, die regierungsaffinen bzw. -dazugehörigen Gegner der Meinungsfreiheit ansonsten mehr schlechte, als gute, Karten haben zeigt ja der aktuelle Fall um
Auch der Schweizer Historiker Daniele Ganser hatte vor Gericht Erfolg, hier ein Interview auch mit der Anwältin, die ihn, über seine Firma, vertritt:
.Positiv angemerkt von mir:
Es scheint also, dass die Gerichte doch arbeiten, und die Meinungsgegner, der „Friedensschwurbler“ und „Putinversteher“ auf voller Linie versagen – der deutsche Rechtsstaat funktioniert eben doch noch….die Diktatur 2.0 bleibt also aus….
Hoffnungsvoller Gruß
Bernie
PS: Finde es leider nicht mehr, aber zum Thema Narzißmuss gab es mal ein gutes Buch über diese weit verbreitete Psychopathie bei „Führungskräften“ und „Managern“ – schade, aber ich denke dank unserem aktuellen politischen „Führungskräftepersonal“ wäre das wohl wieder hochaktuell?…..*grins* Auch das „Peter-Prinzip“, wonach nur „Unfähige“ nach ganz oben befördert werden….oder so….ist längst vergessen….aber leider dank „Ampel-Regierung“ ja wieder hochaktuell….;-)
Also nach meinen Geschmack hat Kellner hier einfach “unklug“ satiriert. Und bei der “Nigerianischen…“ handelt es sich m.E. tatsächlich um eine üble Beleidigung, da gibt es nichts zu beschönigen. Während das “Außentoastbrot“ einfach nur witzig ist und noch unter Satire laufen kann.
@AusdieMaus
Denke ich auch, und wer den alltäglichen Youtube-Kanal von Tim Kellner gelegentlich besucht, der sieht eigentlich ganz schnell, dass Herr Kellner oft mit (satirischen) Beleidigungen arbeitet – nicht nur gegen unserer Un-Diplomation Annalena Baerbock – er schießt sich auch auf andere „Grüne“, bzw. deutsche PolitikerInnen, in gleicher Weise ein…
Gruß
Bernie
Ganz ehrlich – ich kann mir den Typen genau wie seine Kollegen und Mitstreiter wie Lanz, Illner, Böhmermann und Co. keine 5 Minuten geben. Spätestens dann läuft das Abspielmedium in Gefahr, entsorgt zu werden.
Trotzdem ist es bezeichnend, dass er von Baerbock verklagt wurde. Da hatte selbst eine Merkel mehr Klasse,
Lieber Schwitzig,
kann nur zustimmen, denn wie gesagt, ich sehe es ähnlich wie Tom Wellbrock was Tim Kellner angeht.
Er bezeichnet ja Ricarda Lang, die mir keineswegs sympatisch ist, auch als „Pommespanzer“….und auch der mir unsympatische Habeck kriegt sein Fett weg ebenso wie Cum-Ex-Scholz 😉
Nicht alles satirisch gut herübergebracht, was Herr Kellner da macht, aber er wir wollen ja nicht auch andere aus der „grünen“ oder „sozialdemokratischen“ Riege….siehe oben….auf dumme Ideen bringen 😉
Gruß
Bernie
Ja, und wenn wir irgendwann eine (rechtsextreme?) AfD-Regierung haben dann sind – zumindest für mich alle dran schuld, die den Rechtsextremismusvorwurf,völlig abgehoben und generell abweichend, vom Thema im Meinungskampf, als politische Waffe gegen Andersdenkene mißbrauchen – insbesonders die „Grünen“ und die „Ampel“-Freunde, in Deutschland, sollten darüber mal nachdenken was die Strategie anrichtet jeden, der nicht bis 3 zählen auf dem Baum ist als „Nazi“ zu beschimpfen, nur weil der ihre Ansichten nicht teilt.
Glaubt ihr nicht? Hier die akutelle Umfrage der Bild am Sonntag:
Link:
https://www.gmx.net/magazine/politik/gruene-sinken-waehlergunst-niedrigsten-stand-dezember-2021-38161360
Zynischer Gruß
Bernie
Das, mein lieber Bernie, ist eh meine Lieblingsverschwörungstheorie.
Alles, was die vermeintlich demokratischen so veranstalten, dient nur den Nazis.
Wenn ich jetzt in Geschichte nicht nur geschlafen habe, könnte ich mich erinnern…
Ja, wie der Zufall will weis ich auf was du, als gelernter „Ossi“(?) anspielst😉 – Wie war das den damals in der DDR mir „Republikflüchtlingen“, Andersdenkenden und Systemfeinden?
Setzen „Bündnis 90/Die Grünen“ auf die Vergesslichkeit ihres „Wahlviehs“, und ziehen die SPD und SPD mit dieser dämlichen Ausgrenzungstrategie gleich mit?😁
Sind die Gegner von Alice Schwarzer, Oskar Lafontaine, Sahra Wagenknecht, Eugen Drewerman, Ulrike Guerot, Daniele Ganser, Herrn Steimle, und vielen anderen Kriegsgegnern, wirklich so dämlich das späte Werk von Ulbrich, Mielkes Stasi und Honeckers Regierung fortzusetzen? 🙄😳
Sarkastische Grüße
Bernie😁
Hab’s gestern vergessen:
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=lxcr3ujnXXA
…am Erkenntnisreichsten auch die Stellen, wie die SED und Stasi in der ehemaligen DDR „Regimekritiker“, Republikflüchtlinge und Andersdenkende mit einem Begriff tituliert haben, den heute jeder „Friedensschwurbler“ oder „Lumpenpazifist“ bzw. „Putin- oder Russlandversteher“ angehängt bekommt….
…das nennt man wohl eine echte Ironie der Geschichte….und kein Wunder, dass alte „Ossies“ sich bestätigt vorkommen….die Ausgrenzung läuft wieder an, nur diesmal mit kapitalistischem statt SED-Label….
Zynische Grüße
Bernie
Gibt doch schon Wörterbücher, damit man sie besser versteht…
Ob sie dumnm ist, möchte ich nach dem Strafbefehl nicht öffentlich beurteilen.
Mindestens vergesslich ist sie aber definitiv:
„Das Ziel darf niemals Vergeltung sein. Das Ziel muss sein, Menschen zu retten und Frieden zu stiften.“ (Annalena Baerbock, April 2018)
Und dann:
„Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander.“ (Annalena Baerbock, Januar 2023)
„Das ist doch die Stärke der Menschenrechte: Unteilbarkeit, egal, an welchem Fleckchen der Welt man lebt.“ (Annalena Baerbock, Juni 2022)
Nur zur Erinnerung: Julian Assange lebt die seinen seit über vier Jahren an einem Fleckchen von 6 Quadratmetern in einer britischen Einzelzelle (gem. Nils Melzer unter Bedingungen, die man Folter nennen muss), weil er US-Kriegsverbrechen aufgeklärt hatte… und vor der BT-Wahl hatte sie noch versprochen, sich für ihn einzusetzen!
[Quelle für die obigen Zitate: https://www.myzitate.de/annalena-baerbock/%5D
JA, wie wäre es denn, wenn unsere Ministerin des Äußersten (Bröckers) sich mal für Julian Assange einsetzen würde?
Das könnte andere dazu animieren, das Gleiche zu tun, und tatsächlich zum Erfolg führen.
Aber da müßte sie sich gegen ihre Herren auflehnen, und das können Sklaven eben nicht.
Ich sag´s mal so: Im Fall von Kellner ging das schon scharf in die Richtung, dass die „Offiziellen“ ihn als eine führende Figur des Widerstands erkannt haben wollten und ihn auf dem Kieker hatten. Auch durch die Schärfe seiner Aussagen. Er reagierte da ein wenig selbstschützend mit dem „Satire“-Label, aber selbst das hält unsere Weltversteher nicht mehr ab, das zu trennen. Das mal unabhängig von dem Fühly-Status, den sich Grüne gerne als Schutzschild aufbauen.
Nur dann hätten sie aber auch in der Opferrolle bleiben und nicht mit Strafen jedwelcher Art ankommen sollen. Denn dann sind sie Handelnde, Täter. Und das macht die Sache so besonders.
@ShodanW
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=wZkfVn5S1qo
…ich wünsche Tim Kellner viel Erfolg, und dass er sich nicht unterkriegen läßt zeigt sein aktuellstes Youtube-Video 😉
Gruß
Bernie
Popcorn steht bereit 🙂
Ich bin ehrlicherweis ein wenig entäuscht von Frau Baerbock.
Da wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen, das hätte Sie doch gar nicht nötig, vermutlich ist das der Kiewer Einfluss, geschenkt.
Das wir ihre Aussagen und Beweggründe oftmals nicht verstehen ist ja nicht ihre Schuld.
Die Frau ist einfach sooo hochintelligent, die betritt geistige Räume die uns immer verschlossen bleiben werden. Und in ihrem Versuch uns mitzunehmen verhaspelt Sie sich eben immer wieder beim sprechen. Nobody is perfect.
Ich bin jedenfalls froh von einer derartige Ausnahmeerscheinung in diesen „interessanten“ Zeiten begeitet zu werden.
Man stelle sich nur mal vor wir würden noch preiswertes Erdgas aus Russland beziehen, der Weltuntergang wäre nicht zu vermeiden gewesen.
Auch für die andere Lichtgestalt, den Wärmepumpen- Robert bin ich zutiefst dankbar.
Der sah sich ja sogar dazu genötigt einem Mitarbeiter seines Ministeriums beim Verfassungsschutz zu melden. Die Russenspione lauern überall.
Und nachdem die Stromnetze jetzt nicht mehr durch den Atomstrom verstopft werden wird auch der Preis sinken, sagte die umfassend gebildetet und ebenfalls mit Hochintelligenz gesegnete Frau Karin Göring. Von dem Eckert hat Sie sich ja scheiden lassen und trägt den Namen vermutlich nur noch um nicht verwechselt zu werden.
Ich bin mir sicher das sich die meisten Leser meiner „Analyse“ anschließen werden. 🙂
Mit Kanonen schiessen ist doch en vogue. Worauf auf immer…
Später im Text hinsichtlich Narzissmus geht
der Autor darauf ein, dass sich „die Dame“
mit „Kleinigkeiten“, also Kellner, abgibt.
Das erinnerte mich an den Film „Die Caine
war ihr Schicksal“, in dem Humphrey Bogart
als Captain Queed das ganze Schiff auf den
Kopf stellen ließ, weil Matrosen zu viel
Eiscreme genascht haben, und somit zwei
Portionen, nach seiner Berechnung, fehlten.
Ja, solche Leute sind gefährlich. Und man
darf davon ausgehen, dass in den Ministerien
ganze Abteilungen damit beauftragt sind, das
Netz zu durchforsten.
„Nigerianische Scheißhausexpertin“ – mich erinnert das ganze an eine typische Prügelszene in einer Kneipe aus „Die rechte und die linke Hand des Teufels“ mit Bud Spencer und Terence Hill:
Bud: „Warum haben wir die alle gleich noch niedergehauen?“
Terence: „Was sollte ich machen, schließlich hat er unsere Mutter eine alte Hure genannt!“
Bud: „Aber das ist doch die Wahrheit!“
Terence: „So alt ist sie nun auch wieder nicht!“
—-
Richter: „Warum haben Sie den Angeklagten angezeigt?“
AB: „Weil er mich eine nigerianische Scheißhausexpertin genannt hat!“
Richter: „Verstehe. Und das ist mehr als unangemessen!“
AB: „Genau. Schließlich bin ich keine Nigerianerin!“
Wie in der Vergangenheit über Edmund Stoiber hergezogen wurde, wegen seines Schnellsprechens und der Versprecher. Auch von mir, da Er nicht meine politische Meinung vertritt.
Der konnte aber durchaus denken. Hat auch nie jemand verklagt der über ihn hergezogen ist. Waren sehr Viele, die das taten. Teilweise auch etwas derb. Alle fanden das lustig.
Kaum zu glauben, jetzt finde ich CSU Politiker gut. Das zeigt wie schlimm diese neuen Politiker sind.