Noch’n Statement

Herr Minister hat gesagt. Frau Bundestagsabgeordnete hat gefordert. Ein Verband meint was. Und da hinten, ein Hinterbänkler, auch er meldet sich zu Wort, gibt ein Statement ab. Ich höre Stimmen, dauernd Stimmen. Alle reden sie auf mich ein. Senf, überall Senf, den auch das unwichtigste Würstchen in diesem Land dazugeben muss.

Der Corona-Ticker meldet, dass irgendein Abgeordneter der SPD etwas zur Impfpflicht zu melden hat. Unten in der Wartehalle der U-Bahn weist man auf den Leinwänden, die die Wartenden unterhalten sollen, auch nochmal auf eine Einschätzung eines CDU-Gesundheitsexperten hin. Und bei Twitter teilen gerade mehrere Follower den Kommentar eines Verbandsfunktionärs, der etwas zur Herdenimmunität angemerkt hat. Die Schauspielerin einer Vorabendserie hat gemeint, man solle sich unbedingt impfen lassen, wie mir ein Online-Magazin meldet. Wen holen sie als nächstes ans Mikrofon?, frage ich mich da. Kermit? Die Putzfrau vom Lindner? Das ungeborene Kind der Spahns?

Hat nicht auch Arno Dübel was Wichtiges zur Pandemie zu melden? Wenn ja, das muss man mir bitte auch noch mitteilen. Damit die Dauerberieselung bloß nicht endet, damit wir Rezipienten gar nicht erst in die Versuchung gerate, auch nur für einen Moment auszuspannen und durchzuatmen. Man kann gar nicht unwichtig genug sein, ob nun Hinterbänkler oder Sternchen, ganz egal: Wenn wer was zum Thema sagt, egal wie unoriginell, wie lahmarschig oder doof, dann wird man es uns auftischen. Statement für Statement. So arbeitet unsere Mediokratie schon seit Jahren. So schlimm wie jetzt war es allerdings noch nie.

Hohle Schnellphrasen

Schon vor etlichen Jahren fiel mir auf, dass der Medienbetrieb mehr und mehr aus Ein-Satz-Einspielern und Kurzkommentaren von bekannten und auch weniger bekannten Gesichtern besteht. Damals schrieb ich, dass »diese Ich-muss-zu-jedem-Thema-meinen-Senf-dazugeben-Mentalität […] das Medienspektakel« dominiere. »Nachrichten sind ein Sammelsurium aneinandergereihter Ein-Satz-Statements und hohler Schnellphrasen. Wichtig ist nicht die Darlegung einer Problematik, die genaue Berichterstattung einer derzeit aktuellen Nachricht, wichtig ist, was dieser gesagt, jener gesagt, sonstwer gesagt hat. […] Meinungen, die sowieso jedem klar sein sollten, weil qua Position dieser Herrschaften eine bestimmte Reaktion geradezu konditioniert ist. Die banale und nichtige Meinung wird zum Gegenstand moderner Schnellschuss-Berichterstattung.«

Wie fast alles, was unseren Alltag vor der Pandemie bestimmte, hat sich auch diese Tendenz oder Praktik massiv verschärft. Noch nie wurde so schnell geschossen, was die Statements von Zeitgenossen betrifft, die auch nur irgendwie – und sei es aus nichtigen und völlig gagaesken Gründen – in der Öffentlichkeit stehen. Die Ein-Satz-Kultur ist zu einer Stütze des pandemischen Medienmanagements geworden, sie füllt Live-Ticker, ist gut für jene oberflächliche Informationsflut, die man jetzt überall bekommt, wo man eine Leinwand oder einen Fernseher aufstellen kann.

Ja, ganze Nachrichtensender stürzen sich auf solche Statements, berichten davon wie von der ersten Mondlandung. Sie laufen unten als Meldung durchs Bild, meist nicht mehr als ein, zwei Sätze – reißerisch, extrem, grell und überpointiert. Und weil diese Krise, in der wir seit anderhalb Jahren stecken, täglich hunderte solcher Statements fabriziert, weil jeder, der sich für wichtig hält, eine Meinung hat, die er Journalisten in den Block diktieren oder die er in den Netzwerken kurz anreißen muss, kriegen wir das in Dauerschleife vorgesetzt.

Die Kakophonie des Wahnsinns

Das alles sprengt den Rahmen des Erträglichen, macht mürbe; als Rezipient nickt man nicht mehr zustimmend, lehnt aber auch nicht mehr ab: Man lässt es über sich ergehen. Dass die Menschen so müde geworden sind, hat auch ganz sicher mit diesem Bombardement zu tun. Die Kakophonie vernebelt, sediert den Gedankenfluss, betäubt den Drang, sich auch nur kurz selbst zu besinnen, ohne Außenlärm zu reflexktieren. Der Medienbetrieb steigert sich selbst in einen Wahnsinn, der uns als Zuseher, Zuhörer und Leser mit hineinzieht ins Delirium.

Aus dem Stimmengewirr lässt sich kaum noch herausdeuten, welche Stimme denn nun wichtig, welche als bedeutungsvoll anzusehen ist. Jede Meinung, jedes Statement wird mit derselben journalistischen Routine verbucht, nichts wird weggelassen. Das sei Chronistenpflicht, würden Journalisten wohl sagen, gehöre zur Meinungsbildung. Aber ob Meinung sich noch bilden lässt, wenn man von früh bis spät nur mit Meinung, Meinung, Meinung, Meinung zugekleistert wird, mit Forderungen, Einschätzungen, Beanstandungen, Prognosen oder Klarstellungen, die immer nur dasselbe Sujet haben und die mit plakativen Sätzen an uns herangetragen werden, darf stark bezweifelt werden. Meinungsbildung benötigt ein überschaubares Angebot an Statements – und einen letzten Platz dafür, auch selbst nachdenken zu können, ein ruhies Plätzchen eben.

Aber genau diese Lücke gibt es nicht. Wir haben zwar eine ausgewiesene Lückenpresse, um mal frei mit Ulrich Teusch zu sprechen, aber diesen einen finalen Mut zur Lücke, nämlich den Rezipienten als mündigen Menschen zu sehen, der sich eine eigene Meinung bilden soll, gewährt man nicht mehr. Man überdeckt ihn mit Geschrei, mit einem nie endenden Potpourri an Stimmen, die kurz und knapp irgendwas zum Thema melden. Das ist so erschöpfend, man mag es einfach nicht mehr hören, nicht noch ein Lauterbach, nicht noch ein Drosten, nicht nochmal der Welthalbgottpräsident und bitte auch nicht diesen Hinterbänkler, Unternehmensberater, jene Mutter und Unternehmerin oder sonstwen. Haltet doch bitte einfach den Mund, wenigstens für einen Moment, ich brauche Ruhe, einfach nur Ruhe. Irgendwann muss es auch mal gut sein …