Corona: Vergessen, vergeben, vergeigt

Der Sommer naht. Und er soll großartig werden. Sagen Jens Spahn und seine Mittäter. Es läuft wohl darauf hinaus, dass all die angerichteten Schäden einfach vergessen werden. Und neue längst in Vorbereitung sind.

Die Menschen vergessen schnell. Das ist eine Binsenweisheit, die auch in der Corona-Krise zutrifft. Kaum sinken die Inzidenzzahlen (über deren [fehlende] Aussagekraft viel gesagt wurde), werden wir mit vermeintlich frohen Botschaften gelockt. Alles wird gut, die „alte Normalität“ kommt zurück, alle waren solidarisch und vernünftig.

Nun, alle nicht, es gab auch Querdenker, Nazis, Verschwörungstheoretiker, Antisemiten und sonstige Schwurbler, die einfach nicht einsehen wollten, was gut für sie ist. Jetzt kommt ein toller Sommer, und die Schwurbler sehen, was sie davon haben.

Aber das ist nicht die ganze Geschichte.

Heute gratis im Angebot: Demonstrieren gegen hohe Mieten

Zunächst: Auch wenn es medial so dargestellt wird und auch von vermeintlich progressiven Leuten ungeprüft übernommen wurde: Die Demo, die am 22. und 23. Mai 2021 in Berlin stattfinden sollte, war nicht von „Querdenken“ organisiert worden. Aber da der Begriff dank medialen Hilfe so schön verbrannt wurde, ließ sich mit ihm besser diffamieren als mit „Pfingsten in Berlin“. Beide haben jedoch nichts miteinander zu tun, und die „Querdenker“ haben auch gar nicht zu Demos aufgerufen (ziemlich einfach nachzuprüfen, indem man auf deren Website geht).

Und so wurden also offiziell „Querdenker-Demos“ verboten, was die hetzende Medienmeute dankbar aufnahm und munter drauflos schrieb. Angemeldet wurden die Demos bereits im März, das Verbot erfolgte dann am Donnerstag davor, was Widerspruch schon rein zeitlich erschwerte.

Doch in erster Linie wird durch die Verbotspraxis eines klar: Es geht nicht um Inhalte oder tatsächliche Vergehen (die ja in der Zukunft lagen, dementsprechend im Konjunktiv formuliert wurden), sondern darum, wer demonstrieren will.

Denn eine angemeldete Demo mit 10.000 Teilnehmern gegen die Aussetzung der Mietpreisbremse wurde genehmigt und konnte durchgeführt werden. Die Unterstellung, dass sich 16.000 Menschen „unvernünftig“ verhalten und 10.000 andere „vernünftig“, ist mit Logik nicht zu erklären. Nur mit der Annahme, dass die Demos gegen die Corona-Politik aus Prinzip nicht stattfinden sollten.

Um nicht falsch verstanden zu werden: Hohe Mieten sind ein systembedingter Skandal, und dagegen auf die Straße zu gehen, ist absolut unterstützenswert. Aber das Messen mit zweierlei Maß ist aus demokratischer Sicht nicht hinnehmbar.

Fazit: Heute wird nach „Bauchgefühl“ entschieden, welche Demos – je nach Thema – stattfinden können und welche nicht.

Corona? War da was?

Ich saß an diesem Wochenende mehr als sechs Stunden im Auto. Ich höre dann immer Radio. Und natürlich waren die Demos in Berlin immer wieder ein Thema. Aber auch die sinkenden Inzidenzzahlen. Frohlockend wurde berichtet, dass die Einschränkungen zurückgenommen werden, Lockerungen nahen und der Sommer für alle eine prima Sache werden könnte.

Wie bereits erwähnt: Die Inzidenzzahlen sind bis zum heutigen Tage fragwürdig. Im Laufe der Zeit fanden sich immer mehr Experten aus aller Welt, die den Sinn anzweifelten, ausnahmslos auf Inzidenzwerte zu setzen, um den gesellschaftlichen Lauf der Dinge zu planen.

Bekannt sind zudem die ungeheuren Schäden, die Lockdowns anrichten. Sie stehen in keinem Verhältnis zu den Erkrankten oder Verstorbenen durch Corona. Wir sprechen hier über wirtschaftliche Folgen in verheerenden Ausmaßen, über das einsame Sterben alter (und jüngerer) Menschen, über Depressionen, Insolvenzen, über am Boden kriechende Kunst und Kultur, über Kinder mit Bildungslücken, psychischen Auffälligkeiten, Traumata, Selbstmordversuchen und vieles mehr.

Doch diese Dinge verschwinden aus dem Blickfeld, medial und politisch. Man kann daher davon ausgehen, dass keine Aufarbeitung stattfinden wird. Und ganz sicher wird keiner der maßgeblichen Politiker zur Verantwortung gezogen werden. Das wurde vermeintlich durch Maskendeals und andere kriminelle Taten geregelt. Doch die bleibenden Schäden nimmt kaum jemand ins Visier. Und wer für ebendiese die Verantwortung tragen muss, ebenfalls nicht.

Je weiter die Zahlen sinken, desto zufriedener werden die verantwortungslosen und ohne Zweifel skrupellosen Politiker, die die Katastrophe weitgehend ohne Evidenz und nahezu absolut beratungsresistent eingeleitet haben. Sie werden davonkommen, davon muss man ausgehen.

Niemand hat die Absicht, eine …

… Impfpflicht einzuführen. Natürlich nicht, im Laufe des letzten und auch noch diesen Jahres hörten wir das immer wieder. Wer etwas anderes behaupte, sei ein Lügner, Demokratiefeind und – natürlich! – Verschwörungstheoretiker.

In aller Bescheidenheit möchte ich auf einen Artikel vom 22. November 2020 hinweisen, in dem ich schrieb, dass eine Impfpflicht wohl gar nicht nötig sein wird.

Damals dachte ich auch über Kinder nach und die Gefahr, sie einer Art Impfpflicht aussetzen zu wollen. Im Nachhinein war ich sogar noch zu vorsichtig. Damals hieß es:

Kinder brauchen Unterstützung, um Botschaften – welcher Art auch immer – einordnen zu können. Sie brauchen Hilfe bei der Bewertung, und wenn sie die nicht bekommen, sind sie bereit, nahezu alles zu glauben. Das ist kein Defizit, sondern der kindlichen Entwicklung geschuldet. Aus diesem Grund ist die Werbeindustrie auch so versessen darauf, Kinder als Zielgruppe besonders heftig zu umgarnen. Es liegt nahe, dass das auch mit Propaganda funktioniert, und so werden auch und ganz besonders Kinder massiv in die Impfstoff-Diskussion mit „einbezogen“, oder besser: indoktriniert.

Doch heute stellt sich die Sache weit weniger subtil dar. Jens Spahn an der Spitze und der letzte, Speichel leckende Hauptstadtjournalist am Ende der Skrupellosigkeit sind sich einig, dass die Impfung für Kinder eine Selbstverständlichkeit ist.

Medial, politisch oder gar auf breiter gesellschaftlicher Basis wird das Impfen von Kindern faktisch nicht diskutiert. Die Frage ist also nicht, ob Kinder geimpft werden sollten. Die Frage ist nicht die nach den möglichen kurz-, mittel- und langfristigen Nebenwirkungen (Stichwort: Contergan, da war mal was, oder?), die Frage ist nicht, ob es sinnvoll ist, Millionen Kinder zu impfen, die gesund sind, symptomfrei oder nicht mehr als ein Jucken in der Nase spüren.

Nur eine Frage steht im Raum: Wann kann’s losgehen?

Die Sorglosigkeit, mit der die Gefahren von Kinderimpfungen ausgeblendet und aus der allgemeinen Kommunikation ausgeschlossen werden, ist nicht nur unerhört und verantwortungslos. Sie ist zudem ein Zeichen dafür, dass eine gesellschaftliche Debatte nicht mehr gewünscht wird. Das zeigt sich ja auch in dem beschriebenen Phänomen, Demos nach Themen zu gestatten oder zu verbieten.

Und dann: die Ungeimpften

Seit Wochen wird darüber diskutiert, ob und wann Geimpfte ihre Grundrechte zurückbekommen sollen (Rechte immerhin, die niemandem genommen werden dürfen). Und so gibt es jetzt die Geimpften, die Getesteten und die Genesenen. Doch neben den „3G“ fehlt eine weitere Gruppe: die Ungeimpften.

Sie spielen faktisch keine Rolle. Und das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Ein Ungeimpfter kann jemand sein, der eine Impfung nicht verträgt oder schlicht gesund ist (und damit nicht genesen kann, was absurder kaum sein könnte!). Es kann aber auch jemand sein, der sich einfach nicht impfen lassen möchte.

Dazu sei auf einen ganz wesentlichen Punkt hingewiesen: Wer sich nicht impfen lassen möchte, muss das nicht tun, er muss seine Gründe dafür nicht angeben, er muss nicht mal welche haben. Und in diesem Zusammenhang sei zudem darauf hingewiesen, dass es sich nicht mit einer Impfung gegen Masern oder Krankheiten vergleichen lässt, die beispielsweise auftreten können, wenn man in bestimmte Länder reist.

Hier geht es um ein Virus, das nach wie vor in dieser Ausprägung recht neu ist, und es geht um Impfstoffe, die mit heißer Nadel gestrickt wurden, ohne ausgiebige Langzeitstudien. Jeder Mensch, dem das suspekt ist, muss mit dieser Vorsicht akzeptiert werden.

Stattdessen aber wird er ignoriert, für den Moment jedenfalls, mehr oder weniger. Und Merkel hatte es ja bereits angekündigt, im Fernsehen, live und in Farbe: Wer sich nicht impfen lassen will, kann halt dieses oder jenes nicht mehr machen.
Shit happens!

Die Ungeimpften – und da lege ich mich fest wie im Artikel aus dem November 2020 – werden die neuen Aussätzigen werden, wenn sie es nicht schon lange sind. Sie werden jene sein, die die Verantwortung dafür tragen, wenn der Inzidenzwert nicht unter 20 sinkt – der neue heiße Scheiß von Jens Spahn – und die „alte Normalität“ nicht wiederkehrt.

Wir haben den kritischen Punkt des Widerstands überschritten

Es zeichnet sich ab: Die allgemeine Stimmung ist bestens, alle freuen sich auf die neuen, also alten Freiheiten, Corona beginnt bereits wie ein böser Traum zu wirken, den wir weit mehr als ein Jahr lang träumen mussten. Niedersachsens zaghafte Versuche, die Maskenpflicht beim Einkaufen zu kassieren, folgte eine Welle der Empörung (könnte man sagen: die erste Welle?), und so wurde die Maskenpflicht doch beibehalten. Der Hashtag #diemaskebleibtauf ging durch die Decke wie ein Song des Eurovision Contests, der nicht aus Deutschland stammt.

Kinder und Ungeimpfte (vielfach kann man diesen Begriff durch „Gesunde“ ersetzen), bleiben auf der Strecke. Der Druck auf sie wird wachsen, ohne Impfungen wird künftig wenig bis nichts mehr möglich sein, von der gesellschaftlichen Ächtung, die weiter Fahrt aufnehmen wird, ganz abgesehen.

Ich bin desillusioniert, glaube nicht, dass dieser neuen Form der Gesellschaftsordnung noch Einhalt geboten wird.

Wer sollte das noch leisten können?
Oder wollen?