Nie wieder »Nie wieder«?

Vor mehr als zwei Wochen kleidete sich die Republik in ihrem neuen Ritus: Es ging um Auschwitz – und um »Nie wieder!« als Lehre. Bis heute hat man dieses Schlagwort nicht in ein neues Narrativ überführt. Man betet es fromm runter und stellt keine Verbindung für die heutige Welt her. Das wird man aber müssen, wenn das Gedenken künftig ganz ohne Überlebende überleben soll.

Ich habe mich in jenen Tagen, da rege über den 75. Jahrestag der Auschwitz-Befreiung berichtet wurde, stark zurückgehalten. Aus Gründen der Pietät. Man muss nicht dazwischenplatzen und die vielen, denen es ernst ist mit dem Gedenken, dreist brüskieren. Das gehört sich nicht. Aus der Ferne habe ich still so ein bisschen auf die Szenerie geblickt und mich gefragt, wann hat das eigentlich eingesetzt in dieser Bundesrepublik, dass man das Gedenken so blutleer, so routiniert und geschichtsvergessen installierte?

Vor zehn Jahren habe ich mich schon dasselbe gefragt. In meiner damals blumigen Ausdrucksweise schrieb ich: »Es war wie in den Jahren zuvor, wie eigentlich immer schon, ein höchst ritualisiertes Gedenken, zwischen bundestäglicher Rührung und eigens für den Anlass herausgekramten Mitfühlens, eingepackt in einstudierte Ansprachen, die keinen Gemeinplatz ausließen, die vor Binsenweisheit strotzten, sich so anhörten, wie schon unzählige Ansprachen zuvor, so klangen, als habe man archivierte Reden abgestaubt und auf ein Neues vorgetragen.«

Erstarrtes Gedenken

Nichts scheint sich seitdem bewegt zu haben. Die Reden klangen wieder abgestaubt, die Gesichter sind andere als damals – aber sonst? Und doch war es diesmal ein bisschen anders. Man spürte, dass es den im Ritus Erstarrten bewusst war, dass dies unter Umständen das letzte runde Jubiläum war, an dem man auf Überlebende zurückgreifen können wird. Dieser Umstand macht es aber nötig, die Erzählung hinter dem Gedenken, die Lehren und das Vermächtnis in ein zeitgemäßes Korsett zu transformieren. Was nützt es zu erinnern, wenn man im Hier und Jetzt keine Rückschlüsse zieht, was nie wieder passieren soll?

Es scheint erstarrt zu sein. Festgefügt. Man redet gedankenschwanger, pathetisch und bewegt sich majestätisch. Das Gedenken findet ihn großen Hallen statt, in Kirchen oder Aulen, wird dort mit Zeremoniell unterlegt. Es soll ja auf pietätvolle Weise vom Alltag enthoben sein, einen höheren Stellenwert verliehen, einen sakraleren Anstrich bekommen. Problem ist dabei nur, dass diese Form von Gedenkkultur sich total isoliert stellt. Sie hat was von einer Messe. Wenn man auf diese unnahbare Art der Verbrechen gedenkt, die Deutsche den Juden – und anderen Gruppen – und damit ja auch Menschen den Menschen angetan haben: Wie lässt sich das auf den normalen Alltag münzen?

Dass dergleichen nie wieder passieren dürfe, steht ja außer Frage. Aber es wird ja auch nie wieder auf die damals getane Weise passieren. Das dürfte sicher sein. Nichts wiederholt sich. Unmenschlichkeiten geschehen anders. Wer sich auf die Wiederholbarkeit fixiert, der verweilt in der Vergangenheit und wird dabei blind für die unmenschlichen Geschehnisse, die in der Gegenwart stattfinden. Zumal dann, wenn via Vergangenheit vor einer Wiederholung in der Zukunft gewarnt wird – in der das Jetzt gewissermaßen aus der Verantwortung entlassen ist, weil ja Wiederholung droht und nicht etwa schon stattfindet.

Gedenken ohne Überlebende: Warum wir ein »Nie-wieder!«-Narrativ für heute brauchen

Sicher geht es darum nicht um Gewalttaten, die dem Holocaust gleichen, wenn wir heutige Menschenrechtsverletzungen beanstanden. Aber indem wir die Singularität des Holocausts in jenem rituellem Habitus stets neu betonen, nehmen wir das Gedanken an jene Verbrechen aus dem Repertoire kollektiver Erinnerungs- und Lernprozesskultur. Denn wenn es nur der Holocaust sein soll, der nie wieder geschehen darf – und er wird sich so ohnehin nie wieder wiederholen -, was soll dann die Lehre für die Menschheit sein, die darin enthalten ist?

Es ist gerade jetzt notwendig, die Erzählung von damals so zu öffnen, dass auch für die Zukunft etwas Lernwürdiges daraus wird. Die Zeitzeugen sterben aus. Man brüskiert sie also nicht mehr damit, wenn man mit »Nie wieder!« mehr meint, als eben nur Konzentrationslager. Wenn man Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht nur auf die Shoa reduziert, sondern auf komplexe Vorgänge unserer heutigen Welt. So wie der Klimawandel kein Holocaust ist, so ist auch das Casino des Finanzkapitalismus keiner. Aber dennoch werden hier Menschen geopfert und zu Ressourcen versklavt. Ob nun Wetten auf Lebensmittel oder Spekulation mit Versorgungsgeldern ganzer Bevölkerungen: Hier geht es gegen die Menschlichkeit, man riskiert deren Zukunft, Gesundheit und Leben.

Ich wünschte mir eine Gedenkkultur, die weniger vergangen ist und mehr ins Heute blickt. Nicht, dass man vergessen soll, was damals war. Ganz im Gegenteil. Das ist die Grundlage. Es ist an der Zeit, diese zu erweitern. Wenn das Gedenken, wie in seiner offiziellen Weise, einfach nur auf die Vermeidung eines neuen Holocausts konzentriert, wird es am Ende rein gar nichts bewirken. Dann bleibt es ein Bekenntnis für gravitätitsche Feiertagsrhetorik. Wir brauchen ein neues Narrativ gegen die Unmenschlichkeit – »Nie wieder!« kann nämlich viel mehr heißen. Aber dieser Gedanke ist ja schon fast sozialistisch. Und da sagen die Unmenschen von heute sofort: »Nicht schon wieder!«

Diesen Beitrag ausdrucken
Unterstütze uns und hilf dabei, die neulandrebellen besser und wirkungsmächtiger zu machen
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
63 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Torsten
Torsten
11. Februar 2020 7:40

Nazis, Faschisten.. grenzen aus, Werfen Steine gegen Fensterscheiben, schmieren Parolen kauft nicht bei an Häuserwände, bedrohen Wirtsleute ihre Feinde ja nicht zu beherbergen sonst….

Nazis schreien, brüllen und werden richtig Irre und Blutrot im Gesicht wenn ihre Feinden zu Wort kommen. Nazis und Faschisten schicken Schläger zu den Kindern ihrer Feinde, Nazis treten ins Gesicht ihrer Feinde und Nazis verbrennen Bücher.

Das alles tun Nazis und Faschisten…
gestern… heute und morgen.

Linkenfeind
Linkenfeind
Reply to  Torsten
14. Februar 2020 8:45

Linke morden ganze Klassen, ganze Völker. Sie haben in der Deutschen Demokratischen Bundesrepublik jede Macht: die Regierung ist ihnen unterworfen, die Kanzlerin war die Tochter eines blutroten Pfarrers, jedes Medium labert die Lügen der Linken nach, sogar die Wissenschaft muss sich ihrem Diktat unterwerfen (niemand wird Professor, der sich der Linksdiktatur nicht unterwirft), Andersdenkende werden ausgegrenzt, beruflich und gesellschaftlich ruiniert, die Knüppelgarden der Linken alias Antifa mordet und hetzt schamlos überall, ohne Repressalien fürchten zu müssen. Und dasselbe gilt für den Abschaum der ganzen Welt, den die Linke in Deutschland einlädt und dort ablädt. Abschaum in jeder Schattierung von scheißefarben,… Weiterlesen »

Gaby
Gaby
Reply to  Linkenfeind
14. Februar 2020 9:19

Machiavelli lässt grüßen. Ich empfehle Adorno zu lesen.

Molle Kühl
Molle Kühl
11. Februar 2020 8:57

„Ich wünschte mir eine Gedenkkultur, die weniger vergangen ist und mehr ins Heute blickt. Nicht, dass man vergessen soll, was damals war. Ganz im Gegenteil. Das ist die Grundlage. Es ist an der Zeit, diese zu erweitern.“ Genau das hat Josef Fischer, Außenminister der Grünen getan. Er hat die Singularität der industriellen Massenvernichtung in Auschwitz dazu missbraucht, den Nato-Einsatz gegen Jugoslawien zu rechtfertigen. Die in diesem Text elegisch ausgebreitete Relativierung des Holocaust wird von vielen Lesern mit Sicherheit missverstanden und demnächst wieder als Rechtfertigung für den nächsten Kriegseinsatz gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gerechtfertigt. Nennt man auch sekundären Antisemitismus. Wetten… Weiterlesen »

pen
pen
Reply to  Molle Kühl
11. Februar 2020 9:18

Ich habe den Artikel noch nicht gelesen, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß es eine wie auch immer geartete Relativierung dieses industriellen Massenmordes geben kann.

Drunter & Drüber
Drunter & Drüber
Reply to  Molle Kühl
11. Februar 2020 9:35

Seien Sie nicht so schnell beleidigt, auch wenn’s nur virtuell ist! Als Sie dazugestoßen sind, hatte ich schon ein paar Jahre Linkenbashing hinter mir. Das ist alles so übersichtlich und oberflächlich, und bevor ich’s vergesse, Sie nehmen ja auch aktiv daran teil! Nicht wahr?!

Diese Welt der eingebildeten Gemeinschaften ist so schrecklich. Öhm, verlogen? Jaaa.

pen
pen
Reply to  Drunter & Drüber
11. Februar 2020 12:41

:- ))

pen
pen
Reply to  Roberto De Lapuente
11. Februar 2020 12:44

Lieber Roberto,

ich hab ja gesagt, daß ich den Artikel noch nicht gelesen habe. Dann sollte man aber schweigen, tut mit leid! Es wird nicht wieder vorkommen.

Aber unterstellt habe ich Dir gar nichts. :- ((

Gaby
Gaby
11. Februar 2020 9:43

Hallo Roberto Ich glaube „zu sagen was ist“ im Kontext mit „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ kann und darf nicht falsch sein. Unseren Blick dahingehend zu schärfen, dass eben zwar auch – jedoch nicht allein – der Holocaust ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit war und ist, halte ich für ein dringendes Gebot. Nein, das heißt nicht, dass man den Holocaust relativiert. Viel mehr, die Aufmerksamkeit darauf zu lenken was auch als Verbrechen gegen die Menschlichkeit betrachtet werden muss. Ein Beispiel nach meinem Dafűrhalten: Menschen den Zugang zu lebenswichtigen Notwendigkeiten zu verwehren oder zu erschweren (zb Wasser; s.u.a. Nestlé/Afrika). In seiner Schwere… Weiterlesen »

niki
niki
Reply to  Gaby
11. Februar 2020 9:56

In seiner Schwere und Dimension hat der Holocaust ganz sicher das Alleinstellungsmerkmal.

Das ist richtig. Jedoch ist die Fixierung darauf „wunderbar“ geeignet dieses im Nachhinein noch zu missbrauchen… So geschehen in der Tat auch von deutschen Politikern bzgl. des Jugoslawien-Kriegs…
Man muss nur den Gegner, in dem Fall den Serben, mit entsprechender Propaganda einen entsprechenden Vorwurf machen! Und schon werden sehr lobenswerte Grundsätze, welche gar eigentlich Verfassungsrang haben, über Bord geschmissen…

Gaby
Gaby
Reply to  niki
11. Februar 2020 10:06

Ich stimme dir zu. Das hatte im Nachgang schon auch dieses „Gschmäckle“ von „Auge um Auge“, „Gleiches mit Gleichem“ – es war von Beginn an nicht zuende gedacht; wie vieles andere auch. Fatal. Oder auch fatalistisch. Gar missionarisch. „Wir wissen was ‚gut‘ und ‚richtig‘ ist“ – mitnichten im Aktionismus.

politische krokette
politische krokette
11. Februar 2020 10:08

Ich stimme dir in großen Teilen zu, Roberto. Ich weiß zwar nicht, ob wir eine Erinnerungskultur brauchen, die in ein Narrativ umgewandelt wird, denn ich bin mir nicht sicher, dass diese Verengung auf spezifische historische Referenzen für eine linke oder sozialistische oder humanistische Politik genügen würde, wie du selber ja andeutest. Wenn eine Erinnerungskultur Teil eines solchen Narrativs wäre, warum nicht. Was ich aber weiß ist und da bin ich tatsächlich zynischer als du, dass unsere Erinnerungskultur nicht nur durch ihre Fixierung auf die Shoah erstarrt und wirkungslos ist, sondern sie wird aktiv missbraucht, um heutige Verbrechen an der Menschlichkeit… Weiterlesen »

Molle Kühl
Molle Kühl
11. Februar 2020 10:46

Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist so eine Schaumfloskel, unter der man zu Recht pauschal alles Mögliche subsumieren kann. Sie heißen heute nicht selten humanitärer Militäreinsatz, robustes Mandat oder friedenstiftende Maßnahme. Wenn ich in der heutigen Zeit von Politikern das Wort Frieden vernehme, frage ich mich, wo mal wieder Bomben auf die Zivilbevölkerung geworfen werden. Auschwitz war auch ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, aber ein unvergleichliches. Flüchtlinge im Mittelmeer ertrinken zu lassen, ist ebenfalls ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Was das auch nur annähernd mit dem Holocaust zu tun hat, kann ich aus dem Text oben nicht ersehen. Wenn ich dem… Weiterlesen »

politische krokette
politische krokette
Reply to  Molle Kühl
11. Februar 2020 13:55

Das ist genau die Art von Argument, die man ganz klar verwerfen muss! Typisch antideutscher Schwachsinn. Deine Art zu argumentieren ist so lächerlich. Dir wird dabei gar nicht mal bewusst, dass du genau die Relativierung vornimmst, die du anderen vorwirfst. Du ziehst ein Fazit, das hier kein Mensch zieht außer DIR! Projektion oder Strohmann-Argument nennt man das. Um die Lächerlichkeit deines Fazits darzulegen genügt es einer simplen Analogie: dem Strafrecht. Mord und Körperverletzung sind beides Straftaten. Keiner käme auf die Idee zu behaupten, weil beide in einem strafrechtlichen Gerichtsverfahren verhandelt werden, dass diese als gleich schlimm angesehen werden, geschweigedenn nur… Weiterlesen »

Molle Kühl
Molle Kühl
Reply to  politische krokette
11. Februar 2020 14:59

Du solltest mehr an Deiner Syntax feilen und nicht so geschwurbelt daherintellektualisieren und mich nicht als Antideutschen dissen. Den Unterschied zwischen Vergleichen und Gleichsetzung hast Du noch nicht kapiert.

Den ganzen Schmonzes bezüglich des Strafrechts wegen meines letzten Satzes hättest Du Dir sparen können. Selbst gebastelte, von meinem Kommentar unabhängige Kopfwichserei.

Drunter & Drüber
Drunter & Drüber
Reply to  Molle Kühl
11. Februar 2020 15:43

Ja

politische krokette
politische krokette
Reply to  Molle Kühl
11. Februar 2020 17:49

Hey Molle! Kühl mal ab! Meine Syntax ist nicht das Problem, sondern dein mangelndes Denkvermögen, das zu deinen schwachen Kommentaren führt. Du könntest ja zwischen deinen großkotzigen Kraftausdrücken zumindest mal etwas substanzielle Kritik einstreuen, das würde das Ganze immerhin etwas interessanter machen, aber dazu bist du ja gar nicht in der Lage. Wenn du glaubst, du könntest mich mit deinem hohldumpfen Antiintellektualismus (übrigens auch sehr unter Antideutschen beliebt) beeindrucken oder könntest dadurch deine „street cred“ oder was auch immer beweisen, da lach ich mich schlapp! Also, nochmal gaaaaaanz langsam, für dich, ja? 1. Ich habe nicht dich sondern dein Argument… Weiterlesen »

Tv
Tv
Reply to  politische krokette
11. Februar 2020 18:14

Und noch was: die Antideutschen sind selber antihuman. Es sei denn, man ginge davon aus, daß Deutsche keine Menschen wären. Damit bisse sich aber die ganze Argumentation in den rassistischen Schwanz. Diese widerwärtigen Federhirne haben also keinen Grund, irgendwen als rassistisch zu bezeichnen.

Ja, und ich muß etwas gestehen: ich habe gefeiert, als der von mir als „dreckige ausgehaltene Rassistensau“ bezeichnete Gremliza letzten Dezember endlich die Grätsche gemacht hat. YSVZ!

golle
golle
Reply to  politische krokette
11. Februar 2020 18:45

Randnotiz: Ihre Beiträge heben sich angenehm von so manchen textlichen Versatzstücken und emotionaler Dampfplauderei ab. Dass leider auch hier ein kleiner Personenkreis sprachliche Defizite durch persönliche Beleidigungen kompensieren möchte, ist zwar traurig, aber im digitalen Zeitalter kaum noch in den Griff zu bekommen.

Molle Kühl
Molle Kühl
Reply to  politische krokette
12. Februar 2020 8:37

Eigentlich sagt die Überschrift ja alles. Das Fragezeichen hätte der Autor,für den Du hier den Pflichtverteidiger machst, ruhig weglassen können, denn das ist eine BILD-Technik, um nicht angreifbar zu sein, Auch in früheren Texten hat La Puente die Singularität des Holocaust angegriffen: https://ad-sinistram.blogspot.com/2015/02/was-der-mensch-dem-menschen-antut.html Zitat: „Geschichtliche Ereignisse werden im Laufe der Zeit generalisiert und bleiben dann von den Basisdaten enthoben. Das ist normal. Keiner macht heute mehr den Spaniern persönlich Vorwürfe für ihre limpieza de sangre.“ und weiter: „Denn die Tore zu Auschwitz können überall sein. Mit der Singularität der Ereignisse entzieht man dem Stoff die Substanz, die dazu führt, doch… Weiterlesen »

Tv
Tv
Reply to  Molle Kühl
12. Februar 2020 13:45

So? Bei den Kommunisten war nicht die Auslöschung der sog. Bourgeoisie das Ziel? Und Auschwitz war nichts spezifisch Deutsches. Herr de la Puente hat recht, wenn er meint, es gehe darum, was der Mensch dem Menschen antut. Ist bei den sog. Antideutschen nicht die Auslöschung aller Deutschen (wobei denen dieses Ziel noch nicht geglückt ist) das Ziel? Daher habe auch ich, Krüppel, der ich bin, auch mal einem von ihnen gesagt: „Kotzt in Dresden am 13. 2. weiter Eure dreckigen blutroten ausländischen Mord- und Hetzparolen raus, Ihr, die Ihr von dieser hochverachtbaren Regierung (und wohl auch dem Todfeind in London)… Weiterlesen »

Jane Doe
Jane Doe
11. Februar 2020 13:34

Wir brauchen ein neues Narrativ gegen die Unmenschlichkeit

Wie wäre es mit „nie wieder töten!“?
(auch nicht für die sogenannten Westlichen Werte, denn die sind mitunter tödlich)

ert_ertrus
ert_ertrus
Reply to  Jane Doe
11. Februar 2020 14:20

Vielleicht: Nicht schon wieder!!!!?

golle
golle
11. Februar 2020 15:41

Vorweg zur Klarstellung und Zorndämpfung: ich hasse den braunen Sumpf und nichts von deren Taten soll verharmlost werden. Ausschwitz war ein Verbrechen. Unvorstellbar! Was aber nützt es, wenn den Menschen bis heute geschichtliche Hintergründe vorenthalten bzw. nur fragmentiert erzählt werden? Alleine mit der offiziellen Geschichtsschreibung wird niemand eine wahre Geschichte rekonstruieren können. Und das ist gewollt. – Hitler war kein „Betriebsunfall“ und von den Vorgängen in Ausschwitz haben nicht nur eingeweihte Nazis und SS-Schergen gewußt. Wesentliche Geschichtselemente, unterschlagene Zusammenhänge, geheime Absprachen und ausgeblendete Ereignisse werden bis heute in einer „moralisch unsichtbaren“ Filterblase unter Verschluss gehalten. Die offizielle Geschichtserzählung ist in… Weiterlesen »

Tv
Tv
Reply to  golle
11. Februar 2020 19:54

Tut mir leid, aber das ist übertrieben. Soviel Anfang wie 1945 war nie. Es wurde eine gute Demokratie errichtet. Man konnte sich auf die Zeit vor 1933 beziehen. Manche Altnazis wurden auch eingebunden bzw. mußten es werden, weil es keine anderen, unbelasteten Qualifizerten gab. Nur: manche Nazis bereuten ihre früheren Taten. Leider nicht alle, vielleicht nicht mal die Mehrheit. Da gibt es bitter viele Beispiele dafür. Beispielsweise kommt das Schlagwort „Hitler war kein Betriebsunfall“ von dem Altnazi Fritz Fischer, der sich nach 1945 als Wendehals als Liebling der Feindnationen profilierte. Wie so viele Slogans ist auch dieser klar, einleuchtend und… Weiterlesen »

golle
golle
Reply to  Tv
17. Februar 2020 16:03

Unverhofft kommt oft. Auch diese Antwort. Natürlich kann man je nach Standpunkt zu einem anderen Ergebnis kommen. Wenn ein völlig zerstörtes Haus wieder aufgebaut wird, ist schon die Grundsteinlegung der Anfang zu etwas Neuem. Sie reden von „gute Demokratie errichtet“, ich vom Erhalt alter Machtstrukturen, nunmehr eingebettet in eine Demokratieform, die heute mehr denn je offenbart, was sie in Wahrheit ist: eine Scheindemokratie, bei der der Wähler nicht in der Lage ist, wahre Machtverhältnisse und einen korrupten Parteienapparat mit seinen negativen Folgen abzuwählen. Sie agieren übrigens mit einer (hoffentlich) ungewollten Unterstellung: Ich habe kein „Schlagwort“ von dem Altnazi Fischer benutzt,… Weiterlesen »

Tv
Tv
Reply to  golle
23. März 2020 12:04

Da bitte ich um Entschuldigung. Erstens für meine mißverständlichen Worte, zweitens dafür, daß ich jetzt erst antworte. Ich hatte keinesfalls an das verdienstvolle Werk von Carlebach gedacht, sondern an das gleichnamige Elaborat von Fritz Fischer. Pardonnez-moi 🙂 Und wenn Sie meinen, man hätte manche Altnazis nach dem 2. WK lieber aus den Korridoren der Macht „draußen“ gehalten, stimme ich zu: aber in anderen Fällen nicht, nämlich bei weniger Belasteten, die auch noch unzweifelhaft Reue, tätig wie von der Gesinnung her, gezeigt hätten. In der SBZ zeigte man hingegen, wie man es nicht machen sollte, man ging bei der staatlichen Neuordnung… Weiterlesen »

Tv
Tv
Reply to  Tv
23. März 2020 12:18

P.S.: ich wollte sagen, daß – egal wie streng die Entnazifizierung in Ost und West tatsächlich gewesen wäre – die antideutschen Medien nicht von ihrem rassistischen Haßnarrativ Abstand genommen hätten.

Deutsche sind, so sagen sie, von Natur aus (also genetisch bedingt) böse, das diktiert ihnen ihre Ideologie, der sie nicht zu mißtrauen wagen. Fakten ändern daran nicht das geringste bzw. hätten daran nicht das Geringste geändert 🙁 Auch nicht das Faktum, daß es sich dabei um Rassismus in Reinkultur handelt…

Horst2
Horst2
11. Februar 2020 19:56

Als zentrales Problem sehe ich die unverschämte Heuchelei die mit diesen Gedenkveranstaltungen einhergeht. Die Komplizen von Massenmördern und Staatsterroristen dürfen sich für einen Tag mal wie gute Menschen vorkommen, ohne das es irgendeine Kritik an deren scheinheiligen Lippenbekenntnissen gibt. Denn, was sind das eigentlich für Menschen die sich auf einmal angeblich gegen Massenmord und -totschlag wenden? Es sind genau dieselben, die seit Jahren den Massenmord „made in USA“ stützen und unterstützen. Es sind dieselben Leutchen die Soldaten und logistische Unterstützung zur Verfügung stellen, damit die US-Amerikaner weltweit fleißig ungehindert weitermorden können. Worum geht es also? Es hat sich seit dem… Weiterlesen »

Sukram71
Sukram71
11. Februar 2020 19:56

Wir brauchen ein neues Narrativ gegen die Unmenschlichkeit – »Nie wieder!« kann nämlich viel mehr heißen.

Das bedeutet in der heutigen Zeit zunächst einmal, dass man der AfD keine Macht geben darf. Auch nicht indirekt. Deshalb die Aufregung um Thüringen.

Horst2
Horst2
Reply to  Sukram71
11. Februar 2020 20:06

Nö, die Aufregung in Thüringen gibt es, weil die (ehemaligen) Großparteien die Kontrolle verlieren. Diese hatten nämlich für selbstverständlich gehalten, dass der ganze Kuchen BRD ihnen als Selbstbedienungsladen quasi zugeteilt worden ist. Jetzt wird deutlich: Man benötigt weder den einen korrupten Intrigantenstadl (CDU), noch den anderen (SPD). Niemand benötigt Steigbügelhalterparteien und sonstige Merkel-Arschkriecher. Die Demokratie wurde übrigens zu keinem Zeitpunkt von der AfD beschädigt. Ganz im Gegenteil, die AfD hat sich als einzige Partei der Gleichschaltung widersetzt und damit überhaupt eine Wahlalternative angeboten. Die (ehemaligen) Großparteien hingegen wollen offensichtlich die Demokratie abschaffen. Nur so können sie vermeintlich an ihren Pfründen… Weiterlesen »

Ronaldo
Ronaldo
Reply to  Horst2
11. Februar 2020 20:17

Die AfD ist legitim, geschenkt. Wichtiger ist, dass ein unglaublicher Massenmord teilweise zur Durchsetzung der eigenen Politk verwendet wird. Es muss legitim sein, sich gegen nichteuropäische Masseneinwanderung auszusprechen , ohne in die Nähe von millionenfachen Massenmördern gerückt zu werden!

Sukram71
Sukram71
Reply to  Ronaldo
12. Februar 2020 4:17

Es muss legitim sein, sich gegen nichteuropäische Masseneinwanderung auszusprechen , ohne in die Nähe von millionenfachen Massenmördern gerückt zu werden!

Dann sollte man aber eben nicht von „Burkas, Kopftuchmädchen und alimentierte Messermänner und sonstige Taugenichts“ sprechen und nicht von ein einer „Erinnerungspolitischen Wende“ bezüglich der Soha schwafeln…

Ronaldo
Ronaldo
Reply to  Sukram71
12. Februar 2020 14:59

Es gibt keine Polizei der polit. Korrektheit, werter Imobilienkaufmann! Wie gesagt, finde deren Frauenfeindlichkeit und Ablehnung des Sozialstaates auch nicht Bombe! Als europäischer Christ , da interessiert mich keine liberale oder linke Meinung, bin ich für die bevorzugte Einwanderung von Christen! Ich werde das Thema Einwanderung , Flüchtlinge usw nicht noch einmal diskutieren, jedem das Seine!

Ronaldo
Ronaldo
Reply to  Ronaldo
12. Februar 2020 15:03

Suki, meine Aussage bezog sich nicht auf die AFD, sondern war eher allgemein gedacht! Du bist für Masseneinwnderung aus der islamischen Welt, ich halt eben nicht, dies muss eine Demokratie aushalten!! Ich bin, bevor geweint wird, nicht für ein völliges Verbot moslemischer Einwnderung, gerade im Bereich der Höchstqualifizierten wäre es mir eher egal!! Aber hier folgt keine Einwanderungsdebatte mehr, jedenfalls nicht mir mir!!

Sukram71
Sukram71
Reply to  Horst2
11. Februar 2020 20:17

Jup. Und weil das maximale Wahlerpotential der AfD bei maximal 25 % liegt – die aktuellen Umfragen in Thüringen belegen das – wird es auch zukünftig keine Regierung mit der AfD geben.

Und zwar deshalb, weil man keine Partei an einer Regierung beteiligen kann, die den Holocaust gut finden und wiederholen will („Wende um 180 Grad“).

Und weil 25 Prozent eben nur 1/4 der Wähler sind und mindestens 2/3 der Wähler von diesen Rassisten angewidert sind, kann die Demokratie erhalten bleiben. 😉

Horst2
Horst2
Reply to  Sukram71
11. Februar 2020 20:23

Der ganze Propagandablödsinn (AfD=Nazi) verfängt doch längst nicht mehr. Die CDU wird baldmöglichst mit der AfD koalieren. Thüringen spielt da überhaupt keine Rolle.
Die AfD ist lediglich eine konservative Partei die durch die Entkernung der CDU entstanden ist. In der AfD hat sich der ehemalige rechte Flügel der CDU gesammelt. Mehr ist nicht passiert.
Auf das Narrativ „AfD ist die NeoNSDAP“ fallen doch wirklich nur die Infantilisierten herein.

Sukram71
Sukram71
Reply to  Horst2
11. Februar 2020 20:35

Die AfD hetzt mit Verschwörungstheorien und Angstmache non-stop gegen Minderheiten, diffamiert die freie Presse und hat es ganz besonders auf Menschen einer Religionsgemeinschaft abgesehen, die als Sündenbock für alles herhalten sollen. Zwischen der frühen NSDAP und der AfD gibt es so gut wie keine Unterschiede. Dass du das nicht wahr haben willst und nicht kapierst, wundert mich gar nicht. Das ist ebenfalls typisch. Für Sektenmitglieder stimmt nur, was die Sekte sagt und alles andere ist von der „Lügenpresse“ erlogen. Gottseidank sind aber eben mindestens 3/4el der Leute klüger als du. Und wer bezogen auf den Holocaust eine „erinnerungsipolitische Wende um… Weiterlesen »

Horst2
Horst2
Reply to  Sukram71
11. Februar 2020 20:47

Zwischen der frühen NSDAP und der AfD gibt es so gut wie keine Unterschiede. Na ja, das gehört doch jetzt aber schon wirklich in den Bereich der Wahnvorstellungen. Sorry. Die NSDAP hat Leute zusammenschlagen lassen, war von Anfang an militant und hat offen in Standardwerken („Mein Kampf“) bekundet die Demokratie ohne wenn und aber beseitigen zu wollen. Die Situation bei der AfD ist doch eine ganz andere. Politisch verfolgt werden die AfD-Mitglieder und deren Familien. Insofern gesehen sollte man vielleicht mal etwas die Propaganda(klo-)brille abnehmen. Dann sieht man auch wieder klarer. Die „erinnerungspolitische Wende“ ist ein altes Steckenpferd der Rechtskonservativen.… Weiterlesen »

Horst2
Horst2
Reply to  Horst2
11. Februar 2020 21:34

Broders Spiegel: Jawoll, meine Kanzlerin!
https://www.youtube.com/watch?v=QUE6mrsnGvA

Aber es wird ja immer schlimmer. Dieses Deutschland dreht ja vollkommen durch.
Was ist denn passiert, Leute? Es ist eine Wahl passiert, eine Wahl!.

Nach den Klimahysterikern haben wir jetzt auch noch die Wahlhysteriker. 😉

Sukram71
Sukram71
Reply to  Horst2
11. Februar 2020 22:24

Die NSDAP hat Leute zusammenschlagen lassen, war von Anfang an militant und hat offen in Standardwerken („Mein Kampf“) bekundet die Demokratie ohne wenn und aber beseitigen zu wollen. Was nicht an der AfD liegt, sondern daran, dass die Zeiten generell weniger gewalttätig und militant sind. Es wurden Leute erschossen. Das Buch von Höcke ist ebenfalls aufschlussreich. Ansonsten: – Rassismus – Hetze gegen Minderheiten – völkisches Denken – Muslime als Sündenbock für alles – Diffamierung der Presse – Konzentration auf neue Medien – Verschwörungstheorien (Umvolkung, Grenzöffnung, Migrationspackt) – Ablehnung von wissenschaftlichen Erkenntnissen als „Klimahystherie“… 🙄 Die „erinnerungspolitische Wende“ ist ein altes… Weiterlesen »

Horst2
Horst2
Reply to  Sukram71
11. Februar 2020 22:39

[…] dass die Zeiten generell weniger gewalttätig und militant sind. Deutschland ist wieder an mehreren Kriegen beteiligt. Mit Unterstützung der SPD. Übrigens hat auch die liebe Saskia Esken für die deutsche Beteiligung am Afghanistan-Krieg gestimmt. Nur zur Erinnerung: Deutsche Truppen sind am Afghanistan-Krieg beteiligt um den Staatsterrorismus der USA zu unterstützen. Kannst ja mal mit dem Steinmaier eine Gedenkveranstaltung dazu machen. So etwas wie „Nie wieder Staatsterrorismus. Nie wieder Afghanistan-Krieg“. 🙂 Von gewaltloseren Zeiten kann keine Rede sein. Ihr habt euch nur von der Propaganda der Lügenpresse einlullen lassen. Die Antifa-SS marschiert doch schon wieder. Als Sündenbock muß die gewaltfreie… Weiterlesen »

Sukram71
Sukram71
Reply to  Horst2
11. Februar 2020 23:25

Die AfD hat deshalb auf den Straßen keine Schlägertrupps, weil auf den Straßen kein Straßenkrieg mehr herrscht, wie nach dem 1. WK.

Und die AfD ist innerparteilich bloß deshalb nicht faschistisch organisiert, weil die wissen, dass sie sonst sofort verboten würden. – Und weil sie von euro-kritischen Liberalen gegründet wurde, die erst schrittweise herausgeekelt werden mussten, weil nicht rechts-national genug.

Sukram71
Sukram71
Reply to  Horst2
11. Februar 2020 23:42

Die AfD hat deshalb keine Schlägertrupps auf den Straßen, weil keine offenen Straßenkämpfe wie nach dem 1.WK herrschen.

Und die AfD ist bloß deshalb nicht faschistisch organisiert, weil die wissen, dass sie sonst sofort verboten würden.

Über 160 Tote durch Rechtsextreme seit 1990 und du kommst mit Antifa… Die Antifa ist dagegen wirklich harmlos.

Rechte Gewalt richtet sich regelmäßig gegen Menschen und Minderheiten, gegen Schwächere, die sich nicht wehren können. Linke Gewalt richtet sich in der Regel gegen Sachen oder gegen die Polizei, die darauf vorbereitet ist.

Tv
Tv
Reply to  Sukram71
12. Februar 2020 13:57

Nein, die Antifa ist noch gefährlicher – denn sie hat jede Menge Sympathisanten von der SPD an nach links.
Ihre Straftaten werden niemals verfolgt, das ist natürlich nicht offiziell – inoffiziell darf sie tun und lassen, was sie will. Es ist wie mit der Zensur: laut GG findet sie nicht statt, aber sie funktioniert erstklassig.
Und auch der Meinungsterror, der hierzulande herrscht, und den die Linke inkl. ihres bewaffneten Arms der Antifa, durchsetzt, ist unappetitlich. Aber es stand schon im Spargel: „Das GG ist links“: Wahr, wahr.

Ronaldo
Ronaldo
Reply to  Sukram71
12. Februar 2020 8:25

Wer hat das Bauch des Herrn Höcke gelesen!?Eindrücke würden mich interessieren!

niki
niki
Reply to  Horst2
12. Februar 2020 8:41

Nazi… Stimmt nun nicht! Aber faschistoid stimmt schon… Allerdings halte ich Großteile der CDU/CSU ja schon für faschistoid…

niki
niki
Reply to  Horst2
12. Februar 2020 8:44

Mir fällt immer mehr dieser vollkommen antidemokratische Personenkult auf… Liegt wohl im Blut der Menschen… Man will immer „einen starken Mann (kann auch eine Frau sein)“, der/die führen soll…

Sukram71
Sukram71
Reply to  Roberto J. De Lapuente
11. Februar 2020 22:15

Es gibt zwischen der Nsdap und der AfD Ileider mehr genug Gemeinsamkeiten.

Horst2
Horst2
Reply to  Sukram71
11. Februar 2020 22:30

Ganz im Gegenteil. Während die NSDAP durch Führerhörigkeit aufgefallen ist und einem Putschisten (AHitler) in die höchsten Ämter verholfen hat, ist die AfD das genaue Gegenteil davon. Die AfD hat basisdemokratisch quasi jeden ihrer Vorsitzenden abgewählt wenn der nicht mehr die Mehrheit der Partei vertreten hat. Statt Untertanenmentalität hat man bei der AfD also durchaus eine gereifte demokratische Gesinnung. Führerhörigkeit (und damit akute Demokratiedefizite) hat man heutzutage aber immer noch in der CDU. Und anscheinend finden zwischenzeitlich auch die Steigbügelhalterparteien (CSU, SPD, Grüne …) diese Führerhörigkeit sympathisch. Gut, immerhin hat die SPD zuletzt bei der Vorsitzendenwahl eine gewisse demokratische Gesinnung… Weiterlesen »

niki
niki
Reply to  Roberto J. De Lapuente
12. Februar 2020 8:18

Altparteien

Die AfD besteht aus den Abfällen der „Altparteien“…
Also so neu ist diese folglich nicht.

Ich habe keine Lust die Strategie der AfD nochmals im Detail aufzuführen. Nur so viel: Die setzen genau auf Tabubruch, weil die Menschen so etwas von diesem System, wo diese nur ohnmächtig zusehen können, die Nase voll haben… Das die „AfD-Wählerschaft“ m.E. nach damit aufs vollkommen falsche Pferd setzen ist eine andere Geschichte.

Tv
Tv
Reply to  niki
12. Februar 2020 14:00

Danke. So sehe ich es auch 🙂 Manche hoffen, daß die AfD einfach den Etablierten einmal „in den Bobbes tritt“, so daß diese sich ihrer Aufgabe, für das Wohl der Bürger zu sorgen, wieder bewußt werden.

Ronaldo
Ronaldo
Reply to  Roberto J. De Lapuente
12. Februar 2020 9:15

Mir wäre auch neu, dass man dies abschließend in einem Blog oder noch lustiger im Büro einer Immobilienverwaltung klären soll!
Wahlergebnisse sind zu akzeptieren
Ich brauche die AFD nicht, eine handfeste Sozialdemokratie wäre mir näher

Horst2
Horst2
11. Februar 2020 21:13

Thüringen! Ach ja, und ein Blick ins Ausland hilft übrigens auch ab und zu bei der objektiveren Einsortierung deutscher Zeitgeschichte. Hier einige Kommentare von Roger Köppel (Schweiz): Die Vorgänge in Thüringen zeigen einmal mehr: Deutschland ist eine noch sehr junge Demokratie mit Rückständen eines autoritären Berliner Zentralstaats, der schneidend in die Bundesländer hineinregiert.In Thüringen sind mit dem Segen der Kanzlerin gleich drei Säulen des demokratischen Rechtsstaats weggefräst worden. Erstens: Der Föderalismus der Bundesländer. Zweitens: Der Parlamentarismus. Drittens: Der Volkswille, der in Parlamentswahlen zum Ausdruck kommt.Der Spiegel fordert „anständigen Konservatismus“ und lobt Merkels Eingriff in Thüringen. Wie anständig ist es, einen… Weiterlesen »

Horst2
Horst2
Reply to  Roberto J. De Lapuente
11. Februar 2020 22:46

Ja, gut, man soll auch nicht gleich Köppel-Groupie werden. Ähnliche Aussagen gibt es auch von anderen Autoren aus der Schweiz.
s.hier: Ist die Wahl von Thüringen ein Tabubruch, gar ein Skandal? Nein – das ist Demokratie
https://www.nzz.ch/international/deutschland/tabubruch-ein-skandal-das-ist-demokratie-ld.1538784

Der Witz ist doch: Die von der Propagandapresse vorgetragene antidemokratische Gesinnung stößt fast nur noch im Ausland auf adäquaten Widerspruch. Im Inland sind schon (fast) alle gleichgeschaltet.
Nur durch solch eine Gleichschaltung fällt die Thüringer Wahlhysterie nicht als solche auf. Aus der Ferne betrachtet ist das ganze Ding einfach nur noch irre.

Sukram71
Sukram71
Reply to  Horst2
12. Februar 2020 2:40

Es geht nicht um die Wahl selber, sondern darum, dass die Kemmerich-Regierung auch zukünftig nur mit der AfD eine Mehrheit gehabt hätte. Damit wäre Höcke praktisch an der Regierung beteiligt gewesen. Ausgerechnet der schlimmste von allen! Rechtsextremisten an einer Regierung zu beteiligen, ist ein absolutes No-go! Ein Tabubruch. Ein totales Unding! Das darf und wird es in Deutschland nicht geben. Mit maximal 25% gibt es dazu auch keinen Grund. Außerdem ist Ramelow der Wahlgewinner und Kemmerich hatte gerade mal 5%. Die AfD steht außerhalb des demokratischen Spektrums. Die AfD gehört und wird geächtet, weil das widerwärtige reaktionäre strunzdumme Menschenfeinde sind.… Weiterlesen »

Thrombo
Thrombo
12. Februar 2020 21:32

So lange hier keiner die Systemfrage auch zu diesem Thema stellt, ist alles nur herumlavieren an den Symptomen. Geldmacht macht Faschismus. Geldmacht fördert Faschismus. Geldmacht bewahrt Faschismus. Das war, ist und wird immer so sein. Die Massenmorde während des Holocausts und alle anderen Massenmorde, die ihm folgten haben wir dieser Geldmacht und der Selbstzufriedenheit der, mit Brot und Spielen fett- und dadurch ruhiggehaltenen Mittelschichten zu verdanken. Wenn sie alle den Massenmorden vor 80 Jahren „gedenken“ während sie die aktuellen einfach totschweigen oder relativieren, werden dadurch nur zukünftige Massenmorde ganz erträglich für die Mehrheit der Menschen vorbereitet. Das ist übrigens, meiner… Weiterlesen »

63
0
Beteilige dich an der Diskussion und hinterlasse einen oder mehrere Kommentare!x
()
x