Enteignungen? Enteignet wird höchstens unser Verstand!

Seit Wochen geht das nun schon so. Diskutiert wird die Frage, ob Enteignungen – etwa von der „Deutsche Wohnen“ – eine vernünftige Sache sind oder eben doch Sozialismus pur, der uns alle in den Abgrund drängen wird. Man weiß das, Sozialismus ist so.

Doch die Stimmen, die sich mit dem Gedanken an Enteignungen anfreunden können, werden lauter und mehr. Mit Fug und Recht, sollte man meinen, denn was die „Deutsche Wohnen“ unter „Wohnen“ versteht, das spüren ganz besonders die Mieter dieses Ladens, der sich im Netz als der ideale Partner für die ganz, ganz, ganz individuelle Wohnung darstellt.

Tatsächlich aber ist das Wohnen schon seit Langem zu einer gewinnbringenden Operation für Unternehmen geworden, die sich einen Dreck um die Interessen von Mietern, Patienten oder Leuten, die gerne Bahn fahren, scheren. Das ist das Problem der Privatisierung, und es steckt ja schon im Namen: „Privat“ steht für „abgesondert, getrennt, beraubt“. Ja, echt jetzt, auch „beraubt“. Und das machen Unternehmen wie die „Deutsche Wohnen“ nicht nur als geliebtes Hobby, sondern hauptberuflich und nachhaltig skrupellos.

Nun könnte man schon allein mit dieser Argumentation köstlich hausieren gehen. Da werden Mieter ihrer Möglichkeiten beraubt, eine Wohnung zu bewohnen, ohne auf profane Dinge wie Essen, Trinken oder einen Kinobesuch verzichten zu müssen (sollten jetzt Privatisierungs-Fans irgendwas mit dem Kino anmerken wollen: Nein, man kann dort nicht dauerhaft bleiben, sondern nur, bis der Film zu Ende ist, die Wohnung bleibt also unverzichtbar)

Und so argumentieren ja auch einige Leute. Aus der SPD zum Beispiel. Von den Grünen, natürlich. Sehr zum Leidwesen von Leuten aus der Union, der AfD oder der FDP, die hilflos rufen: „Wir werden alle sterben! Wir müssen das verhindern!“

Dabei können sie ganz gepflegt wieder runterkommen. Es wird keine Enteignungen geben. Klar, sobald die Leute aufmucken und auf die Straße gehen, sind solche Forderungen ein willkommener Anlass für pseudo-linke Parteien, mal wieder ein bisschen auf die Kacke zu hauen. Man will sich schließlich abgrenzen. Die Schülerdemos haben ja auch dazu geführt, dass aus ein paar Ecken ein paar voll krasse Forderungen kamen. Ist aber – um doppelt im Bild zu bleiben – nur heiße Luft, da fällt keine Tür aus den Angeln.

Warum denn das? Das mag der geneigte Leser fragen und mutig das Grundgesetz zitieren:

Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden.

Möglich ist die Enteignung also auf alle Fälle, da hat der aufmerksame Grundgesetzleser natürlich recht. Allerdings stammt der Artikel 15 aus längst vergangenen Zeiten. Damals war die CDU beispielsweise noch der Meinung, man müsse das „kapitalistische Gewinn- und Machtstreben“ eindämmen.
Na, dämmert‘s? Der Artikel 15 ist älter als Mario Barths Versuch, lustig zu sein, und das ist ja schon sehr lange so, zumindest gefühlt.

Nicht gefühlt, sondern faktisch, ist dieser Artikel 15 allerdings noch nie zum Einsatz gekommen. Das sagt zumindest die „vorwärts“, das Urgestein der SPD. Ok, ausgenommen sind Enteignungen kleiner Leute, die immer mal wieder den Interessen der Allgemeinheit weichen müssen. Das sagte Sahra Wagenknecht im größeren Zusammenhang übrigens schon 2013.

Aber zurück zur aktuellen Debatte. Ich schrieb ja, dass sich die Enteignungs-Panikattacken-Schnappatmer entspannt zurücklehnen können. Und ich bin sicher, dass sie das auch längst tun, denn sie wissen natürlich, dass sie zur Sicherheit ein bisschen bellen müssen. Das Beißen wird ihnen erspart bleiben, darauf dürfte Verlass sein.

Der Grund dafür ist die Zeit, in der wir schon eine ganze Weile leben (das dürfte in etwa so lang der Fall sein, wie Mario Barth versucht, lustig zu sein, also echt lange). Und diese zeitliche Abfolge mit all ihren Verwerfungen hat dazu geführt, dass die Politik der Wirtschaft nicht mehr viel zu sagen hat. Und wenn wir von den echt Großen sprechen, von den Global Playern mit richtig Schotter im Gepäck, dann ist endgültig Schluss mit lustig. Man sehe sich nur einmal die hilflosen Versuche der Politik an, irgendwie mit der Automobilindustrie klarzukommen. Wir sind uns doch wohl einig, dass sie dabei nicht gerade den Eindruck erweckt, mal hart durchzugreifen und „Gewinn- und Machtstreben“ Grenzen zu setzen, oder?

Das ist leider der Punkt: Die Einführung des Neoliberalismus und die damit verbundene massive Privatisierung hat das Ende der Einflussnahme der Politik besiegelt. Sie machen gute Miene zum bösen Spiel, und der gute Habeck von den Grünen macht eine besonders gute Miene, die auch noch verdammt gut ankommt, bei Schwiegermüttern wie bei Schwiegertöchtern gleichermaßen (auch wenn Letztere das besser so nicht sagen, wollen sie ein Ungleichgewicht im Haussegen vermeiden).

Daher sind die vermeintlich „radikalen“ Forderungen nach Enteignungen der „Deutsche Wohnen“ oder von wem auch immer hübsche Blubberblasen, die aber ziemlich schnell platzen werden. Es ist schon so: Wenn wirklich etwas anders werden soll, geht das nur mit einem grundlegenden Systemwandel. Weg von dem wie mit Stinkbomben angereichertem Sprühregen hin zu einem reinigenden Gewitter, das den Skrupelverächtern der „Deutsche Wohnen“ & Co. den Garaus macht (selbstverständlich im übertragenen Sinne, ich will ja noch mal über „Los“ gehen).

Nagelt mich also gerne fest, notiert Euch das Datum meines Textes, druckt ihn aus und haltet ihn mir stolz vor die Nase, wenn die ersten Enteignungen stattgefunden haben.
Es ist auch völlig ok, wenn Ihr mir dann zuflüstert: „Tja, Klugscheißer, das war wohl nichts, was?“

Offen gestanden würde ich mich riesig freuen, wenn mir jemand diesen Satz ins Ohr hauchen könnte. Wenn es denn soweit ist.
Falls es denn soweit kommt.

Wetten, dass nicht?