Nieder mit der AfD!
Oder geht‘s vielleicht auch eine Nummer kleiner? In unserem Podcast sprechen wir über die Kritiker der AfD, man könnte auch sagen: über die Hardcore-Kritiker, die nicht mehr in Geschäften einkaufen wollen, deren Inhaber in der AfD sind, oder über die, die der Meinung sind, man solle die Kinder von AfDlern mobben. Ist ja alles für die gute Sache.
Wir widmen uns auch der häufig verwendeten Abkürzung „NSDAP/AfD“ und fragen, ob diese angemessen oder der Entwicklung angemessen ist. Und zum Schluss kommt auch Ronaldo dran, und die allgemeine Tendenz, auf Vorverurteilungen zu setzen statt abzuwarten, bis Fakten auf dem Tisch liegen.
Hier geht’s zum Podcast:
00:05 – Politiker-O-Töne zur AfD
00:35 – Wir bleiben!
00:59 – Wir bieten der AfD eine Plattform, weil wir über sie sprechen
02:20 – AfD-Wähler/AfD-Parteimitglieder
03:11 – „Kein Rederecht für die Henker von morgen!“
04:00 – Wie gefährlich ist die AfD wirklich?
07:40 – Alexander Gaulands Populismus-Artikel in der FAZ
10:38 – FAZ-Abo kündigen oder nicht kündigen?
12:24 – „Listen für AfD-Unterstützer“
14:15 – Feindbild AfD – geht immer
23:51 – Ein Blick ins AfD-Programm würde helfen
25:11 – Demokratie heißt auch: Meinungen aushalten können
27:21 – Und jetzt ein Blick in die anderen Parteiprogramme
31:07 – Ausgedachte AfD-Zitate: Darf man Kinder schlagen?
37:46 – Die Demokratie ist in Gefahr
38:43 – Die Vorwürfe gegen Ronaldo und die Vorverurteilung
46:01 – Zurück zur AfD
47:33 – Wir fordern 250.000 Leute auf, gegen Mietwucher auf die Straße zu gehen!
49:43 – Soll in Hessen die Todesstrafe aktiv bleiben?
51:56 – Wir sind dann mal durch
Artikel „Warum muss es Populismus sein?“ von Alexander Gauland
Man nehme all diese Forderungen der Gutmenschen und ersetze das Wort „AFDler“ oder „AFD-Wähler“ durch das Wort „Jude“. Dann prüfe man mal kurz dem Geschmack nach, den diese Aussage auf der Zunge hinterläßt. Dann denke man mal darüber nach, daß es schon früher mal üblich war, Andersartige in einer „rosa Liste“ (heute braunen) zu erfassen. Daß eine frühere Regierung schon einmal bezahlte Schlägertrupps, genannt „Sturmabteilung“ (heute Antifa), auf Regierungsfeinde ansetzte. Daß früher schon einmal zur Denunziation Andersdenkender aufgerufen und dies auch ausgelebt wurde. https://www.achgut.com/artikel/sta.si_heisst_jetzt_ver.di_-_sonst_aendert_sich_nix Daß früher schon einmal die Gegenseite als degeneriert und minderwertig abgestempelt wurde. Daß früher schon einmal… Weiterlesen »
Es ist schon ein starkes Stück, das Nazipack des 3. Reiches mit den Kritikern an den Neobräunlingen von heute zu vergleichen.
Ich vergleiche die Methoden. Das tun die Kritiker der AFD/Pegida auch: „Der hat Lügenpresse gesagt!!! So ein Nazi!!!“ Das finden die so Bezeichneten bestimmt auch nicht gerade super. „Kauft nicht bei AFD-Mitgliedern.“ ist auch nicht groß anders als „Kauft nicht bei Juden.“ Die Methoden sind die gleichen. Entmenschlichung und Ausgrenzung. Nur die Zielgruppe ist eine andere. Ich bin nur konsequent und gebe den Gutmenschen keinen Freibrief, daß sie selbst die guten Sitten übertreten dürfen. Für mich ist es auch ein starkes Stück, wenn sämtliche Teilnehmer einer AFD- oder Pegidademo mit dem Nazipack des 3. Reiches verglichen werden. Vor allem wenn… Weiterlesen »
Das ist nur überhaupt nicht vergleichbar, weil ein Jude zu sein erstmal rein gar nichts politisches an sich hat, noch sonstwie Einfuss auf andere Leute nimmt, nicht für sich genommen. Wer aber dem Faschismus der AfD hinterherläuft, nimmt sehr wohl massiven Einfluss auf andere Leben, einen blutigen Einfluss bei Erfolg. Das ist zwar auch bei den anderen neoliberalen Schlächtern der Fall, nur kann man da den Leuten noch zugute halten, dass die zumindest so tunt, als wären sie keine menschenverachtenden Monstren, während die AfD ja dazu erschaffen worden ist, um unser krankes System noch mörderischer zu machen. Und da gibt… Weiterlesen »
Ein Jude zu sein ist erstmal gar nichts politisches. Da gebe ich dir Recht. Was aber zu den Taten von damals führte, war die ZUSCHREIBUNG DER EIGENARTEN die der Adolf den Juden gegenüber machte und per Propaganda immer und immer wieder wiederholte. „Die sind so und so und so. Von Grund auf Böse und verkommen. Die müssen alle weg.“ Das gleiche tut man nun auch mit ALLEN AFD-Wählern oder ALLEN Pegida-Mitläufern. Andere Zielgruppe, gleiches Vorgehen. Doppelmoral. Wo wir schon von starken Stücken geredet haben. Da vermurkst die Politik seit Jahrzehnten das Bildungssystem und treibt den Menschen das selber Denken aus.… Weiterlesen »
Sollte man meinen. Ist aber anders.
Sogar ein Palästinensertuch in Deutschland getragen, ist was Politisches.
Ein Tuch, ein Lappen mit Muster.
Nehmen wir mal an, der Träger des Palästinensertuches weiß nicht was ein Palästinensertuch oder ein Palästinenser überhaupt ist. Er kaufte es einfach nur weil ihm das Muster so gefiel.
Nehmen wir mal an, der erste Kumpel der ihn damit sieht weiß nicht was ein Palästinensertuch oder ein Palästinenser überhaupt ist. Ihm fällt überhaupt gar nicht auf, daß sein Gegenüber einen neuen Fummel an hat.
Ist das Tuch, der Lappen mit Muster, dann politisch?
Wie ist es zu bewerten wenn jemand den Träger
eines Palästinensertuches fragt:
“ Ist dir kalt oder hast du was gegen Juden ?“
Ich versteh nur Bahnhof…
Der ahnungslose Träger kann zurück fragen was zum Teufel der Fummel mit den Juden zu tun hat.
Und sofern der Fragende nicht sofort wegen Vorurteilen zuschlägt, könnte ein sehr interessantes Gespräch zustande kommen.
Man könnte was neues dazulernen. Vielleicht sogar beide Seiten.
Man stelle sich das mal vor… miteinander reden. Kennt man gar nicht mehr.
Der ahnungslose Träger kann zurück fragen was zum Teufel der Fummel mit den Juden zu tun hat. Und sofern der Fragende nicht sofort wegen Vorurteilen zuschlägt, könnte ein sehr interessantes Gespräch zustande kommen. Man könnte was neues dazulernen. Vielleicht sogar beide Seiten. Man stelle sich das mal vor… miteinander reden. Kennt man gar nicht mehr. Es geht bei solchen Dingen nicht um Gespräche. Dafür wäre der Anlass zu banal. Es geht um Disziplinierung und Selbsterhöhung. Das bürgerliche Milieu hat die politische Korrektheit zur Ausgrenzung und Disziplinierung Andersdenkender entdeckt; die Linke selbst schon längst. Man muss nur anschauen, wie sie mit… Weiterlesen »
@ Seltsames Ratespiel
https://www.youtube.com/watch?v=D_q0OkLXuLU
Ich bewerte den Vortrag nicht. Ich denke nur drüber nach was der Mann da sagt.
Am 21. Oktober 2018 17:48 schrieb H.E. etwas ->
Jawohl, wehren Sie sich! Seien Sie tapfer! Man kann doch einen Juden nicht mit einem armen Pegidisten vergleichen! Wo kämen wir denn da hin. Das ist der Nazi im Antifaschisten, dieser rechtsextreme Kommunist, der als Gutmensch unser aller Zusammenleben zerstört. Wir müssen ihn endlich in die Schranken gewiesen bekommen. Wie gut, dass es noch Mutige wie Sie gibt.
____________________________________________
*** Wie weit wollt ihr das hier noch absumpfen lassen? Habt ihr euch da irgendeine Grenze gesetzt, oder schaut ihr nur zu, wie das den Bach runter geht? ***
@Drunter & Drüber
Aber echt jetzt.
Hier hats bald mehr Trolle als erwünschte Kommentatoren.
Robbespiere -> Also, es kann nicht Jede/r so erwünscht sein wie Sie. Und ehrlich, lieber ehrlich unerwünscht als zwanghaft erwünscht. Das nur so zum Einstieg. Sie wissen ja, wer hier warum nicht erwünscht ist. Allerdings bin ich auch der Auffassung, dass unerwünscht zu sein noch niemanden zwangsläufig zum Troll stempelt, auch wenn der Klassenmob es will & braucht. Doch wenn zum Einstieg in die Unterhaltung Man nehme all diese Forderungen der Gutmenschen und ersetze das Wort “AFDler” oder “AFD-Wähler” durch das Wort “Jude”. dieser Satz einfach so als erster Kommentar dick und fett hier auftaucht, dann ist man an einem… Weiterlesen »
@Drunter & Drüber
Das war gar nicht gg. Sie gerichtet, sondern gg. Leute, die hier jede Diskussion ins Absurde führen.
Unterschiedliche Meinungen sind durchaus eine Bereicherung, aber was hier derzeit unter ziemlich schrägen Nicks Pro-AFD so läuft, ist einfach unerträglich.
Den Ersten Kommentar, auf den Sie sich beziehen, sehe ich genau in diese Richtung weisend.
Unsensibel, holzköpfig, bauerntrampelhaft ……und was ist der erste Beitrag noch ?
Ist er „unvorsichtig“ ?
Ich muss bei diesem „Themenbereich“ immer an den KenFM denken. Der hatte eine schöne Sendung beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk ….die jungen Hörer rannten ihm die Bunde ein……Später hatte er weder Sendung noch Hörer….
KenFM war unsensibel, holzköpfig, bauerntrampelhaft ……..sonst ist mir dabei nix aufgefallen……kein Grund ist mir aufgefallen, warum man ihn rausschmeißen könnte….
Sie meinen das Die Unschuld vom Lande -Mäntelchen?
Doch warum lassen sie es dann nie geschlossen?
Ist das so eine Art Drafi-Deutscher-Syndrom?
@Drunter & Drüber
GEHTS AUCH WENIGER KRYPTISCH ?
Spuck doch mal aus, was dein wirkliches Anliegen ist.
Die Westbank ist aber auch ne scheiß Wohnlage. Da kann man ja wegziehen wenns einem nicht
gefällt, oder what ?
Der Brückenrobbes war schon Troll beim Spiegelfechter.
https://www.youtube.com/watch?v=dOH3VJpeVhE
@ Drunter & Drüber
Ach Rudi, du hast schon wieder gar nichts verstanden.
„Warum töten wir Menschen, die Menschen töten, um den Menschen zu zeigen, dass Töten falsch ist?“ – Amnesty International
„Warum entmenschlichen wir Menschen, die Menschen entmenschlichen, um den Menschen zu zeigen, daß entmenschlichen falsch ist?“ – Hapunkt Epunkt
Du hast ja wohl angefangen mit dem haarsträubenden Vergleich „AfD-Wähler – Juden“.
Das andere Links!
Das andere Liiiinks!
Ausweichen!
Dein „Vergleich“ bzw. Deine Gleich- oder Ähnlichsetzung hinkt nicht nur, die braucht einen Rollstuhl. Wohlgemerkt, wie auch Jörg mit Recht anmerkt, kann man Kritik anmelden an der neurotischen Fixierung auf das „gegen Rechts“, aber mit Merkel und INSM sein. Es ist der Agendaterror, der massenhaft Menschenrechtsverletzungen begeht und die auch von Grünen und selbst Teilen der Linken im Kippinglager bejubelte oder verharmloste Kriegspolitik mordet. Aber die AfD ist nicht harmlos. Sie hat einen braunen Kern, im Funktionärskader sowieso, jedoch auch in einer Wählerschaft, die zuvor NPD, Republikaner, NRO und dergleichen gewählt hat, der Übergang zum militanten und mörderischen rechten Rand… Weiterlesen »
@ aquadraht Zitat vom Zitat aus dem Podcast: „Aber ich will das. Ich will daß Nazis der sogenannten AFD aus dieser Gesellschaft geächtet werden. Es sollte Listen der Unterstützer geben, damit wir dort nicht versehentlich einkaufen. Deren Kinder sollten gemobbt werden.“ – Die Denunziation von Juden, Sozialdemokraten und Kommunisten im Nationalsozialismus war akzeptierte und gewünschte Praxis. Denunziation aus Pflichtgefühl. Ich weiß nicht wie es mit dem Zitatrecht aussieht, darum hier bitte kurz nachlesen. https://www.zeit.de/2013/30/denunzianten/seite-2 – Die rosa Liste wurde im Kaiserreich angelegt. Darin wurden alle Homosexuellen erfasst. Die Nazis waren später sehr dankbar für diese Liste. Es erleichterte ihnen die… Weiterlesen »
@Hapunkt Epunkt
Ein guter Beitrag!
Das hat Hand und Fuß, was du sagst. Du denkst selbst nach und lässt nicht andere für dich sprechen bzw. denken.
Nur soweit: der Judenvergleich war natürlich wie du selber weisst schon sehr gewagt.
Ich habe diesen Aufruf nicht einmal im Ansatz verteidigt, und Prangerlisten jeder Art verurteile ich sowieso. Aber: Da diskreditiert sich ein Torfkopf, der sich auch noch links vorkommt (ja ist peinlich) im Sumpf der „sozialen Medien“. Aber es gibt keine Landes- oder Stadtregierung, auch keine Antifa, die ja besonders angegeifert wird, die solche obszönen Aufrufe in die Tat umsetzt. Die Situation der Juden war bereits im Kaiserreich und der Weimarer Republik prekär, es gab immer wieder Anfeindungen, selbst Ausschreitungen der Völkischen. Mit der SA wurde das dann viel schlimmer, an den Universitäten hatten bereits die Burschenschaften sich antisemitisch betätigt, und… Weiterlesen »
Noch einmal: ich will die AFD nicht als Opfer stilisieren. Ich verurteile wie man mit der Partei oder deren Wählern umgeht. Dazu gestern erst gelesen: https://www.deutschlandfunk.de/wilhelm-heitmeyer-autoritaere-versuchungen.1310.de.html?dram:article_id=430995 „Je höher das moralische Gefälle, das da konstruiert wird, desto geringer sind die Kommunikationschancen. Und wenn Kommunikation ausbleibt beziehungsweise vorrangig innerhalb der eigenen Bezugsgruppe stattfindet, etwa in den abgedichteten Echokammern der sozialen Netzwerke oder anderen abgedunkelten Öffentlichkeiten, begünstigt das die Radikalisierung zusätzlich.“ So, jetzt zur Antifa. Ich habe festgestellt, daß es nicht leicht ist zuverlässiges Material über die Antifa zu Tage zu fördern. Ich habe jetzt zwei gute Stunden damit verbracht nach Sachen zu… Weiterlesen »
Wenn ich schon lese „.. mein Vertrauen in eure Blätter ..“ und „.. was ich euch zuzutrauen ..“, dann sehe ich keine Grundlage mehr zur Diskussion. Die taz ist nicht meine oder unsere Blätter, und wenn Du eine rechte Dumpfbacke wie Damisch anhimmelst, bitte. Ich suche noch die Ignorierfunktion im Blog.
„Ich habe festgestellt, daß es nicht leicht ist zuverlässiges Material über die Antifa zu Tage zu fördern.“ „Sollte ich da irgendetwas völlig falsch verstanden haben, dann bin ich für Hinweise dankbar.“ Ein erklärender Link hätte mir mehr gebracht. Danke für deine Aufklärung. Edit: Ok, muß nochmal überarbeiten. Ich lese hier in diesem Blog aus politischem Interesse mit. Ich lese auch in anderen Blogs und anderen Seiten mit und bekomme dadurch das Bild zusammengestückelt, was meine Meinung, mein Weltbild bildet. Ich gehöre zu den schon früher von mir erwähnten einfachen Leuten, mit einfacher Schulbildung, die arbeitsbedingt wenig Zeit haben sich stundenlang… Weiterlesen »
Sieht man sich die Anfänge der Nazis an, so hatten die noch weit mehr Honig ums Maul.
Letztlich hat sich die Zeit und die Welt geändert. Eine 1:1 Wiederholung kann es gar nicht geben. Allerdings ist ohnehin weit weniger die AfD die NSDAP Nachfolgepartei, das war schon immer die Union. Die AfD ist lediglich deren Marktschreier.
Wenn die Union aber deiner Meinung nach der Nachfolger der NSDAP ist, warum haben wir dann nicht schon seit Jahrzehnten Anfeindungen gegen Unionsmitglieder und Wähler?
@Hapunkt Epunkt
Das christliche Mäntelchen macht den Unterschied.
Die AFD tanzt mit ihren faschistoiden Ansichten nackt an der Stange.
@ Robbespiere Ja, und sowohl Rechte als auch Linke johlen zur Musik mit. Und weil sich beide Seiten kategorisch weigern miteinander zu sprechen, bzw. sich gegenseitig verteufeln, kann der DJ die Garderobe ausplündern und den Laden in Ruhe abfackeln. Selbst wenn vereinzelte Gäste merken daß da was vorgeht. Die paar Stimmen, die zur Mäßigung aufrufen, rückt man einfach in irgendeine der Ecken. Dann haben die auch kein Rederecht mehr. Komisch wo ein paar Kommentare so hinführen können. Eigentlich wollte ich nur darauf hinaus, daß einige Kritiker (wie im Podcast erwähnt) selber Nazimethoden anwenden wollen. Was sie nach meiner Weltsicht ebenfalls… Weiterlesen »
Nein ihr Lieben, diesen Podcast halte ich nicht aus! Nach gut 11 Minuten ist für mich Ende im Gelände. Erst soll man wegen Harz 4, immerhin werden da die Menschen zu Tode sanktioniert, die Kirche im Dorf lassen, und dann ist man auch noch zu 80% mit dem Einverstanden was Herr Gauland sagte, obwohl man doch spätestens seit den Beiträgen von Herrn Mausfeld weiß, dass gleichsetzen von linken und rechten Positionen, und der Regel sind das die populistischen, den Machteliten voll in die Karten spielt. Die Verklammern nämlich die bloßen (scheinbar gleichen Aussagen) von Linken und Rechten (z.B. die von… Weiterlesen »
@ Heldentasse Ich habe ja nun wahrlich mit Gegenwind gerechnet, und ich rechne auch weiterhin damit. Aber was Du schreibst, ist völlig wirr. 1. Wo sagen wir wegen Hartz-IV, die Kirche solle im Dorf gelassen werden? Es ging um den Vergleich mit 1933 und der NSDAP. Verstehe ich also nicht, was Du sagen willst. 2. Der allgemeine Tenor ist ja gerade der, Gauland hätte eine „Hitler-Rede“ gehalten. Dem widersprechen wir. Und bei der Frage der Definition von Populismus schreibt Gauland nun mal Dinge, die schlüssig sind (man kann ja geteilter Meinung darüber sein, ob 80, 60 oder 20 Prozent seines… Weiterlesen »
@Tom Wellbrock Der Ausdruck „Kirche im Dorf lassen“ ist ab ca. Minute 5+ gefallen, in diesem Kontext wird weiter diskutiert, und ab ca. Minute 6+ wird auf den damaligen Diskurs im Kontext „Neoliberale, Hartz 4, Faschisten“ verwiesen, m.E. im Zusammenhang „Analogie zu AfD“ und „Kirche im Dorf“ lassen. Frage dazu: Wie nennst Du denn genau ein Sozialsystem wo 100% Sanktionen ausgesprochen werden können, und auch ausgesprochen werden? Des weiteren: Hätte Herr Gauland eine Hitlerrede gehalten wäre es besser gewesen, er hätte sich damit nämlich sofort disqualifiziert. Statt dessen frisst er Kreide und vertritt populistische Positionen die auch ein Linker scheinbar… Weiterlesen »
@ Heldentasse Dein Zusammenhang der „Kirche im Dorf“ (hab extra noch mal reingehört) ist meiner Meinung nicht haltbar, weil völlig verkürzt. Andy bezog sich auf den Vergleich zu ’33, nicht mehr, nicht weniger. Roberto merkt dann kurze Zeit später an, dass der Faschismus-Vorwurf nicht neu ist. Nicht mehr, und nicht weniger. Ich nenne ein System, dass 100 Prozent Sanktionen ausspricht, unmenschlich, menschenverachtend. Bis zum Faschismus sind es aber noch ein paar Schritte weiter. Und zu Gauland: Der Mann darf schreiben, was er in seinem Artikel geschrieben hat. Punkt. Und er hat einige Aspekte beschrieben, die nun mal nachvollziehbar sind. Deswegen… Weiterlesen »
Ich nenne ein System, dass 100 Prozent Sanktionen ausspricht, unmenschlich, menschenverachtend. Bis zum Faschismus sind es aber noch ein paar Schritte weiter. Der Faschismus ist da aber nicht mehr weit, da Betroffene in der Tat vernichtet werden können und dieses in Kauf genommen wird um eine Agenda durchzudrücken. Dazu noch die laufende Ächtung der Betroffenen in den MSM. Da sind schon faschistoide Ansätze zu erkennen. Wenn staatlich verordneter Hunger, soziale Ächtung & drohende Obdachlosigkeit nicht faschistoid sind, dann weiß ich es auch nicht mehr. Von den möglichen psychischen Folgen für den Betroffenen will ich gar nicht weiter sprechen, da ich… Weiterlesen »
@niki Wenn staatlich verordneter Hunger, soziale Ächtung & drohende Obdachlosigkeit nicht faschistoid sind, dann weiß ich es auch nicht mehr. Ich teile deine Meinung voll und ganz, nur bringt es wenig, der AFD mit diesem „verbrannten“ Begriff zu Leibe zu rücken. Die Heute lebenden Bürger waren an diesen Verbrechen nicht beteiligt und lehnen es verständlicherweise ab, damit in Verbindung gebracht zu werden, von einer lernresistenten Gruppe einmal abgesehen. Dieser Abwehrreflex beschert der AFD m.M.n. geradezu Zulauf, so als müsse man sie und sich selbst vor der „ewigen Schuld für die Nazivergehen“ in Schutz nehmen. Viel sinnvoller scheint es mir sie… Weiterlesen »
@Robbespiere: Ich verstehe was du meinst,… Ist ja nicht so, dass ich die Strategie dahinter nicht verstehe. Die Frage ist bloß wie man es denn nun benennt. Ist der Begriff Nazi oder der Begriff Faschismus verbrannt? Oder beide? Muss man dass nun weiter umschreiben, damit es auch der letzte Depp versteht, der nicht ein rassistisches Arschloch ist? Denn im Bereich Unterwerfung/Kooperation der Regierung gegenüber den Konzernen, dem originären Faschismus definiert nach Mussolini, ist die Regierung genauso faschistoid einzuordnen wie die AfD. Keinen Deut anders. Gerade die Elemente die eine Reservearmee von (extrem schlecht behandelten) Arbeitslosen vorsehen, damit die Konzerne immer… Weiterlesen »
@niki Ich verstehe was du meinst,… Ist ja nicht so, dass ich die Strategie dahinter nicht verstehe. Die Frage ist bloß wie man es denn nun benennt. Man kann es nur als das benennen, was es ist: Neoliberalismus im nationalistischen Gewand, nicht mehr und nicht weniger. Extrem sensibel für die Wünsche der Oberschicht und ihrer Unternehmungen, ignorant ggü. den Bedürfnissen der Mehrheitsgesellschaft. Die Soße ist die gleiche, nur die Geschmacksrichtung……… Man kann die Brüder nur am A…. packen, wenn man sie zwingt, öffentlich Bekenntnis zu ihren Zielen abzulegen. Die einfachste Frage ist doch: Was würdet ihr tun, wenn es keine… Weiterlesen »
Extrem sensibel für die Wünsche der Oberschicht und ihrer Unternehmungen, ignorant ggü. den Bedürfnissen der Mehrheitsgesellschaft. Ist ja richtig, jedoch wird durch die Anti-Haltung der AfD gegenüber Merkel Antietablissement den potenziellen AfD-Anfängern suggeriert… Das kommt leider bei zu vielen an. Gerade durch Tabu-Brüche, egal wie geschmacklos oder gar rassistisch diese sind. Dabei wird komplett ausgeblendet, dass in Sachen Wirtschaft- und Sozialpolitik unter der AfD es nach deren Programm für diese Wählergruppe nicht besser wird. Im Gegenteil! Was würdet ihr tun, wenn es keine Migranten und Flüchtlinge mehr gäbe? Als Antwort würdest du bekommen: „GEIL! Endlich sind die Ölaugen, Kanaken, etc… Weiterlesen »
@niki Ist ja richtig, jedoch wird durch die Anti-Haltung der AfD gegenüber Merkel Antietablissement den potenziellen AfD-Anfängern suggeriert… Genau darum muss man sie zu den Sachfragen stellen, damit offenbar wird, dass es sich bei der AFD eben nur um eine Höhere Potenz von Merkel und Co. handelt. Zudem zeigt die Schwesterpartei FPÖ gerade wunderbar, was von einer Machtbeteiligung der AFD zu halten ist. Für Linke geradezu eine Steilvorlage. Als Antwort würdest du bekommen: “GEIL! Endlich sind die Ölaugen, Kanaken, etc weg… Endlich Arbeit für alle und die Steuern bleiben hier…” und ähnlich selten dämlichen Schwachsinn… Die Ernüchterung würde nicht lange… Weiterlesen »
Danke für den guten Podcast!
Ihr habt gut dran getan die AFD in ein ihr angemessenes Verhältnis zu setzen. Und natürlich ist sie für mich bzw. auch für euch nicht wählbar, aber sie ist auch nicht aus der Hölle emporgestiegen und der Teufel höchstpersönlich. Denn so kann man ihr nichts sachliches entgegensetzen. Das wird sie nur größer machen…
Caotisch aber toll gemacht 😉
Aktuell: „Trend zur Verkleinerung der globalen Wohlstandskluft: So besitzen 9,5 Prozent der Weltbevölkerung 84 Prozent des globalen Vermögens. Zuvor waren es 86 Prozent gewesen.
Umgekehrt besässen 91 Prozent der Weltbevölkerung rund 16 Prozent des Vermögens. Dieses sei aber auf 50,4 Billionen Dollar gestiegen von 40 Billionen im Vorjahr. Knapp 40 Prozent des weltweiten Gesamtvermögens entfalle heute auf Frauen.“
Wir bleiben uns treu 😉
Die AfD ist in der Tat nicht der Teufel – sie ist nur einer seiner Dämonen. Macht’s jetzt echt besser.
Die AfD bedroht nicht dieses System, sie festigt es und treibt es voran. Allein das ist verabscheuungswürdig genug.
Die AfD sollte ruhig mal irgendwo – z.B. in Sachsen – in die Regierung. Wenn dort die CDU sie dann zu einer beinhart neoliberalen Kürzungspolitik zwingt, werden sich viele blauäugige Malocher ganz schnell wieder abwenden.
Dazu braucht man die AFD wohl nicht zwingen… 😉
Die „blauäugigen Malocher wählen“ seit zwei Jahrzehnten „beinharte Kürzungspolitik“ weil sie nicht blauäugig genug sind
die bedingunslos offenen Grenzen der Linkspartei zu wählen.
Leider wahr. super Kommentar, kurz und auf den Punkt!
Das ist nicht blauäugig, das ist hirntot, wenn jemand meint, dass offene Grenzen auch nur in der Nähe irgend eines Problems in diesem Land sind.
Ihr seid so dumm, dass man sich tatsächlich fragen muss, ob das Leben als ewiger Sklave nicht sowieso das einzige ist, wozu ihr fähig seid. Wie kämt ihr ohne „Masta“, der auch sagt, was ihr zu tun und zu denken habt überhaupt aus?
Ne, das klappt nicht, also bleibt lieber bei den Sklavenhaltern…
Ich wähle die Linke jedenfalls nie wieder, weder mit noch ohne Wagenknecht. Die sind mir einfach zu bescheuert
mit ihren offenen Grenzen.
Von der Linken springen jetzt viele ab zu den Grünen.
SPD 3 x 14%, Linke 9% …..wenn Wagenknecht schmeißt, rutscht die Linke unter 5%..
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Entweder Wagenknecht-Linie oder ihr könnt einige hunderttausend Wähler am Arsch lecken !!!
Offene Grenzen für Konzerne und Oligarchen wird es immer geben, egal wer regiert! Und die anderen offenen Grenzen mag man für Spinnerei halten, aber sie sind ungefährlich für die soziale Lage solange Punkt 1 besteht.
Du hast aber schon mitbekommen, dass „offene grenzen ja/nein“ erst seit 3 Jahren überhaupt ein Thema ist? Lol 🙂
*lach* Die CDU holt sich jeden Tag einen darauf runter, wie erfolgreich ihr kleiner, hässlicher Bruder mit seinem Geplärre ist. Die koalieren aus exakt einem Grund nicht: weil diese Totalverarsche des Pöbels einfach echt erfolgreich ist.
@seyinphyin
Mach dir mal keine Illusionen.
Die koalieren spätestens dann miteinander, wenn es dem Machterhalt der Union dient.
Dann sind das urplötzlich lupenreine Demokraten, mit denen man das „politische Chaos“ verhindert.
Die Masche ist so durchsichtig wie böhmisches Glas.
Ich möchte ja nicht Korinthen kacken, aber ist böhmisches Glas nicht tiefblau? 🙂
@wschira
Ach………Zwiesel liegt gar nicht in Böhmen? 🙂
@Linksman
Dass man die CDU großartig zwingen muss, halte ich für ein Gerücht und wenn man wissen will, wie so eine Konstellation agiert, braucht man nur nach Österreich zu blicken.
Hm, sorry ich hab das anders verstanden mein Bester (;-)). Die CDU wird die Afd zur beinharten Kürzungspolitik zwingen.
Beste Grüße
Zuerst ein mal verurteilen wir die Fahrt aufs aller schärfste !
Super Podcast – vielen Dank. Tut gut, endlich mal einen vernünftigen Zugang von AFD-Kritikern zu hören.
Seit die FPÖ ( in Österreich vergleichbar zur AFD) an der Regierung ist, kommt die neoliberale Härte aus deren Programm immer mehr „beim kleine Mann“ an. Ich freue mich drüber – soll „der kleine Mann“, der sie gewählt hat, ruhig ein wenig darunter leiden. Vielleicht reicht dann das Gedächtnis bis zur nächsten Wahl.
Man muss sie mit Inhalten „schlagen“ – und das ist leicht. Nicht mit Hetze.
@Andrea „Soll der kleine Mann ruhig ein wenig darunter leiden“. Das denke ich auch. Die neoliberale Kürzungspolitik wird unweigerlich (nicht nur!) ‚beim kleinen Mann‘ ankommen. Ich habe aber meine Zweifel, daß er die Richtigen dafür verantwortlich machen wird. Scharfsinn ist seine Sache nicht. Anders läßt sich nicht erklären, daß er zwanzig Jahre brauchte, um die Verursacher unserer jetztigen Misere abzuwählen. Wenn der Michel sich erst mal entschieden hat, etwas Neues zu wagen, dann hält er an seiner Wahl fest, koste es, was es wolle. Zwölf Jahre, zwanzig Jahre…bis zum bitteren Ende. Nun schiessen sie sich noch auf die neoliberalen, natogrünen… Weiterlesen »
Lag wahrscheinlich auch an der (höchst unprofessionellen!) Emotionalität unsererseits. 😉
Warum holt ihr euch keine professionelle Hilfe ? Nicht das die Zuhörer
Meinungs-Pottpürree mit Ausgewogenheit verwechseln……
…..Oder wars Potpourri ? …..Hm…jedenfalls…gespielte Turbulenz
und Dampfplauderei ersetzt den Fachmann nicht…..sonst könnten
ja alle Labertaschen ne Brücke über den Rhein bauen oder einen
Öltanker von Kapstadt nach Hamburg fahren….
Trotz gewisser Parallelen gibt es aber auch erhebliche Unterschiede. ^^
Interessante Frage, insbesondere, wenn ich mir den Inhalt Deines Kommentars ansehe. Wir machen das lieber weiterhin ohne Hilfe. Dilettanten braucht das Land eben auch.
Sicherlich ! Ist nur die Frage ob selbsterkannte Dilletanten auch Zugriff auf den
Pott der VG-Wort haben sollten. Da greifen ja alle Stümper rein und ziehen
ernsthaft arbeitenden Journalisten das Geld aus der Tasche.
Siehst du, exakt das ist die Verschärfung des Wettbewerbs im unteren Arbeitsmarktsegment.
Aber damit man gleich sieht, wie dilettantisch du bist, schiebe ich noch was nach: Podcasts werden nicht bei der VG Wort abgerechnet.
@Tom Wellbrock
Macht doch nichts.:)
Lasst mir eure wie du es sagst „unprofessionelle Emotionalität“, sie ist für mich ein großes Stück sympathische Wahrheit bzw. authentisches Stimmungsbarometer der derzeitigen politischen Lage.
Und wirkt nicht so wie ein 08/15 Produkt!
^^
Man kann AfDler auch anrufen und das Gespräch aufzeichnen ….. Nur für den Fall das man
das Thema AfD wichtig findet und denen Bühnen bieten möchte.
„Wir müssen mehr miteinander reden statt übereinander.“ sagt deine Bundeskanzlerin immer.
Und sich dabei strafbar machen. Wenn man es dann auch noch veröffentlicht, sind gleich einige Tausender fällig.
Interviews lässt man genehmigen. Man weist zu Beginn auf die Aufzeichnung hin und darauf, dass es im Internet als Hörstück veröffentlict wird. Man kann sich per Frage noch das Einverständnis holen oder aber direkt beginnen. Wenn kein Widerspruch kommt, ist es genehmigt. Den Genehmigungsteil schneidet man für die Hörer weg und “heftet ihn ab”.
Zuvor weist man im Vorgespräch am Telefon noch auf die Aufzeichnung hin. Wenn das jemand nicht möchte, gibt er gar nicht erst ein Interview.
So ist man doppelt abgesichert und noch fairer gehts kaum.
Selbstverständlich ist es verboten und strafbar, ungenehmigt Gespräche aufzuzeichnen.
Man lässt die AUFZEICHNUNG vorher genehmigen, NICHT den INHALT nach dem Gespräch.
Danach ist der Kuchen gegessen und das Interview steht zur freien Verfügung des Journalisten.
@ Genehmigung Weise, weise. Aber realitätsfern. Wenn man wirklich mittels eines Telefonanrufs jemanden – wen auch immer – entlarven will, wird daraus definitiv nichts, wenn der Gesprächspartner weiß, dass aufgezeichnet wird. Von daher: setzen, sechs. Und wen soll man von der AfD anrufen? Herrn oder Frau AfD höchstpersönlich? Um dann ein allgemein gültiges Bild von der Partei zu bekommen? Klingt komisch, ist es auch. Und zum Einwand, man (das sollen dann wohl wir sein) finde die AfD wichtig und wolle ihr eine Bühne bieten … herrjeh, hast Du den Podcast gehört? Der „Bühnen-Spruch“ kam von Facebook von jemandem, der in… Weiterlesen »
Profis lassen sich von dir nicht „entlarven“, die verarschen dich nach Strich un Faden.
„Entlarvung“ ist auch nicht das Ziel, wenns kein Klamaukanruf sein soll.
Man lässt den Leuten sogar Zeit zwischen Vorgespräch am Telefon und
Aufzeichnung. Von Blödsinnsanrufen hat niemand was wenn sich niemand
vorbereiten, und diverse Akten etc. nochmals lesen kann.
Es geht nicht um Situationskomik. Da verstehst du seit Jahren was falsch.
Wer bist Du eigentlich, Dille, Du Kasper? Offenbar kennst Du mich seit Jahren.
Whatever, für den VG-Wort-Spruch oben wirst Du gesperrt.
„Aufweichen“ ? Hatte ich eben Aufweichen gehört ?
“Soll der kleine Mann ruhig ein wenig darunter leiden”. Nein, das wäre doch nur der nächste Dreh der Eskalationsschraube. Außerdem: Wer leidet denn bereits seit Jahrzehnten unter der Austeritätspolitik? Die Superreichen & Reichen und ihre loyalen Systemerhalter in Politik, Medien, Wissenschaft und Kultur? Die Stimmen für AfD, FPÖ und wiesiealleheißen sind eben genau die Folge dieser „neoliberalen Kürzungspolitik“. Warum werden denn die Leute von den Systemerhaltern in den Medien nicht stärker darauf hingewiesen? Warum werden die sozialen Verwerfungen hierzulande halbherzig und die Fluchtursachen anderswo gar nicht behandelt? Weil das den Lebensstil oder -standard der Superreichen & Reichen und ihrer loyalen… Weiterlesen »
Reche sind nicht privilegierter als deutsche Beamte, seit wann sind Robbes Kroaten antinational?
@Andrea Du freust dich darüber? Also mich als „kleinen Mann“ ohne Rücklagen entsetzt das Wahlverhalten von Leuten die es besser wissen sollten. Die kleinen Männer die du meinst, die sind nicht so klein, sonst gäbe es für die nichts zu überlegen, bis zum möglichen nächsten Mal. Bin aber aus Deutschland. Soll mich das positiv stimmen beim Tafel anstehen?
Antwort Diese Leute mögen es besser wissen sollen, jedoch sollen sie das schon lange. Wir müssen jedoch erkennen und anerkennen lernen, dass sehr, sehr viele Einwohner nicht bereit sind, an dieser Stelle noch etwas zu lernen. Sie haben nach der Schule einfach aufgehört und weigern sich schlicht, neue Erkenntnisse in ihr Leben zu lassen. „Ich koche mein Atom ab!“ – Schlagzeile der notorischen Springer-Postille kurz nach der Katastrophe von Tschernobyl. Das Gleiche gilt für die diesel- und benzingeschwängerten „Freie-Fahrt-für-freie-„Bürger, AFD-Wähler und Braunkohleverteidiger. Wir müssen doch die Kirche im Dorf lassen: Menschen sind hin und wieder, insbesondere in Massen, kaum aushaltbare… Weiterlesen »
OFF
Rede des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf der 43. Münchner „Sicherheitskonferenz“( 2007 ) in deutscher Übersetzung
http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Sicherheitskonferenz/2007-putin-dt.html
Danke für den link!. Sämtliche westlichen Politiker sollten sich bei dieser Rede zutiefst schämem. Das sind doch keine Menschen. Shame on you!
Diese Rede wird in unseren Qualitätsmedien als „Wutrede Putins“ bezeichnet. Das sagt einiges über den Geisteszustand der Rezipienten aus.
Die Rolle der USA in Jemen
„Die USA helfen weiter zu töten, Menschen zu Krüppeln zu schiessen und Kinder verhungern zu lassen“
https://www.nytimes.com/2018/09/26/opinion/yemen-united-states-united-nations.html
Reichlich Themen für die Neulandrebellen
Die Staatsanwaltschaft München II ermittelt gegen Audi, weil das Unternehmen in Südkorea jahrelang Fahrgestellnummern und Testprotokolle gefälscht haben soll.
Man habe spezielle Vorschriften nicht abdecken, sprich nicht einhalten können, heißt es in einem Prüfbericht der eigenen Revisionsabteilung.
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/audi-fahrgestellnummern-suedkorea-1.4159325
Südkorea ja ! Waaaaahnsinn! Hey, hier „gleich Neben an“ verkauft eine süd-Koreanerin ein Fläschchen Wasser, 200ml“, dass sei gut fürs Haar ! „Neutraler Geruch, einfach anzuwenden und dermatologisch zur äusseren Anwendung geeignet.“
Nur 23,70 Euro + Porto!
OT, gleichzeitig zeitlos und genial:
Wozu sind Kriege da?
https://www.youtube.com/watch?v=zmNTfMvHzdA
OT! Der Udo Lindenberg hat ja einige ganz tolle Songs gemacht, aber diese Schnulze rangiert für mich direkt vor „Ein bisschen Frieden“ von Nicole. Ein für mich richtiger Anti- Kriegssong ist z.B. nachfolgender, dem ich aus ganzen Herzen zustimme, besonders dieser Strophe:
Aus „Masters of War“ Bob Dylan
Beste Grüße
https://www.youtube.com/watch?v=h2mabTnMHe8
Danke, Heldentasse, für den starken Song.
They all lost their soul.
Zionistische Kinder mit Palestinensertuch singen über den Frieden. Da stimmt doch was nicht. Oder sind Kriege im Gazastreifen korrekt ?
Mittlerweile bin ich echt deprimiert und steh auf dem Standpunkt: Die Menschheit schafft sich ab – und das ist gut so!
Mittlerweile bin ich echt deprimiert und steh auf dem Standpunkt: Die Menschheit schafft sich ab – und das ist gut so! Wenn man die Evolution des Menschen umkehren könnte …… wenn alle Hurraschreier und Kriegstreiber verrecken und die Vorsichtigen, Schlauen und Nachdenker überleben würden ….. Momentan sind die Agros und Idioten die Gewinner ……..Stell dir vor, die besiedeln in einpaar hundert Jahren fremde Planeten, intakte Planeten, plündern und schießen alles zusammen was ihnem im Weg steht …… Neee, da müssten wir hier ein Ende machen …… Wenn wir alle Nuklearraketen zünden, wäre das gut fürs Universum.. Die Menscheit ist eine… Weiterlesen »
Die bis zum Hals im Arsch des Systems steckende AfD entweder als eine radikale Opposition oder eben auch als großes Feindbild zu verkaufen ist und bleibt Systempropaganda.
Sie bleibt ein hässlicher Klon der Systemparteien ohne PC Filter vor dem Maul. So und zu diesem Zweck wurde sie geschaffen.
Der Fokus auf die AfD ist damit genauso blöd, wie der Fokus auf Merkel.
Wir haben halt einen bestimmten Bevölkerungsanteil, der reaktionär bis faschistisch ist. Das kam immer mal ab den 60ern zum Vorschein mit NPD, Reps und jetzt hat AfD. Nur sind die Hansels und Hänselinnen jetzt eine neue Generation. Das ist für unsere Elite sehr praktisch. Eine schön in Fraktionen gespaltene Arbeiterklasse. Die „Unteroffiziere des Fabriksystems“ (frei nach Marx), also Vorarbeiter, Meister und die einfachen Angestellten sind von 20 Jahren Null-Reallohnwachstum geprägt und müssen sehen, wie ihre Kinder, „…die es einmal besser haben sollen …“ in Leiharbeit und Teilzeit gepresst werden. Die wählen gern rechts, weil nur die AfD das Maul aufmacht… Weiterlesen »
Ich komme vorbei und beschieße dich mit Papierkügelchen. Dann bin ich Konterrevolutionär.
Die unter immer neuen Eintagsnamen postenden Trolle werden wohl irgendwann das Forum platt machen. Zum Teil sind das gute Beiträge. Warum also der ständige Namenswechsel? Man soll den Wiedererkennungsfaktor nicht unterschätzen. Das Gefühl, hier eine „politische Heimat“ zu haben, geht langsam verloren.
@Tom Wellbrock und Roberto,
anderswo müssen Erstkommentierende doch auch freigeschaltet werden. Könnt Ihr nicht mal etwas in der Art unternehmen?
@ Pentimento: Ist erledigt.
Bevor ein Kommentar erscheint,
x muss der Autor bereits einen freigegebenen Kommentar geschrieben haben.
Danke! 🙂
Ich höre und lese euch jetzt schon länger und wollt einfach mal schreiben: Ihr sprecht mir aus der Seele. Vielen lieben Dank für den tollen Podcast, ich glaube ich würde sonst verrückt.
Ein tolles Kompliment, für das ich mich auch im Namen meiner Mitstreiter herzlich bedanke!