Die letzten Demokraten von drüben

Man kann es nicht oft genug wiederholen: Wir sollten dieser Tage sehr froh darüber sein, dass wir die Menschen aus Ostdeutschland haben. Sie halten diese harmoniesüchtige, selbstgerechte Republik wenigstens ein bisschen auf Trab. Ossis? Find‘ ich gut.

Heute vor 32 Jahren haben wir uns die Ossis ans Bein gebunden. Jenen Menschenschlag also, der viel jammert, viel zu nostalgisch und verklärt in die eigene Vergangenheit lugt und ja, der in seiner DDR einst nicht den Sozialismus beigebracht bekam, sondern die Rechtsoffenheit. So oder so ähnlich erklärt man im öffentlichen Raum die Ostdeutschen. Sie gelten in dieser Erzählung als gestrig, rüpelhaft und pessimistisch. Covidioten seien sie, Impfverweigerer, Russenfreunde, AfD-Wähler – und wer weiß was noch? Zudem gelten sie als undankbar und nicht leistungsorientiert, sind dafür aber flott bei Protesten unterwegs.

Es ist die Wahrnehmung eines Westens, der sich noch immer einredet, aufgeklärter und weitsichtiger zu sein. Ja, es ist die Betrachtung von Besserwessis, die sich noch immer schwer damit tun, den eigene Arsch hochzuhieven und einzustehen für Ansichten, die vielleicht im ersten Moment unbeliebt sind und auf Gegenwind stoßen. Der Westen, so könnte man annehmen, braucht das Zerrbild eines unzivilisierten Ostens, in dem die Menschen angeblich gefährlich dumm sein sollen, noch immer zu eigenen Konturierung. Diese Bilder über die Ostdeutschen sind jedoch falsch. Vor 32 Jahren haben wir Leute dazubekommen, die noch halbwegs dialektisch denken können. Die Ossis sind ein Segen für dieses eingeschlafene, gleichzeitig so woke, nur vermeintlich wache Land.

Wider der verlogenen Harmoniesucht

Dieses Land ist der Harmoniesucht verfallen. Ich gebe zu, man spürt das nicht immer. Dauernd empört sich jemand, Wut wartet an allen Ecken. Harmonisch freundlich sind auch die wenigstens zueinander. Aber so ist es ja auch nicht gemeint. Die Harmoniesucht wird uns vom politisch-medialen Komplex übergestülpt. Harmonisierung meint hier auch viel eher Angleichung, etwas aufeinander abzustimmen. Diese Tendenz spüren wir täglich. Alles, was nicht in den Kanon und die Nomenklatura passt, was sich nicht harmonisieren lässt, beißt man weg. In der Bubble der Staats- und Mediengläubigen geht es freilich harmonisch zu. Man glaubt an das, was man einem vorsetzt, zweifelt wenig bis gar nicht an Tagesschau, Spiegel und Gesundheitsministerium. Kurz: Man ist noch immer auf dem Stand, dass alles zum Besten bestellt ist, wir von integren Frauen und Männern geführt werden.

Komischerweise sind es ausgerechnet Bürger aus dem Osten, die diese Haltung wesentlich weniger pflegen als Leute aus dem Westen. Sie glauben eben nicht alles, was man ihnen vorsetzt. Lassen Skepsis walten, hinterfragen misstrauisch und sind nicht bereit, die harmonisierten Inhalte einer Presse- und Politiklandschaft anzunehmen, die ihnen irgendwie merkwürdig angepasst erscheinen. Dass gewisse »Werte« dieser harmonisierten Bubble noch nicht mal hinterfragt werden dürfen, ohne sich der Gefahr auszusetzen, ins rechte Lager verortet zu werden, macht sie zweiflerisch.

Neulich sprach ich mit dem Redakteur eines bekannten Webportals. Meine Frage, ob er glaube, dass es im Herbst heiß werde, beantwortete er abschlägig. Zu fügsam seien die Deutschen – dann schob er nach: Außer vielleicht im Osten, da könnte was gehen. Während der Corona-Episode waren dann auch die Straßen des Ostens von Menschen bevölkert, die sich gegen das »Hygieneregime« zu Wehr setzten. Im Westen gab es das auch. Aber dort war der Widerstand wesentlich schüchterner. Die Impfquote lag im Osten niedriger, die Skepsis blieb Lebenseinstellung über alle Angstmacherei hinweg. Skepsis: Das ist nicht weniger als ein demokratischer Wert. Viele werden jetzt einwenden, dass den Ossis demokratische Kultur abgehe, schließlich wählen sie verstärkt die AfD. Dieser Umstand ist aber eher Ausdruck für Skepsis. Und ja, auch wenn das jetzt viele befremden mag, damit auch ein Zeichen demokratischer Grundsätzlichkeit.

Die DDR hat Demokraten aus ihnen gemacht

Das Narrativ seit vielen Jahren ist ja, dass die Ostdeutschen in der DDR nicht beigebracht bekommen haben, wie Demokratie funktioniert. Dort hat der Staat ihnen alles abgenommen, sie selbst waren nur Spielbälle seniler Greise, Empfänger von sozialpolitischen Wohltaten, die dauerhaft nicht finanzierbar waren. Daher neigten sie heute dazu, rechtspopulistische Wahlalternativen zu wählen. Weil sie es eben nie besser gelernt hätten. Innerhalb dieses Narrativs kommt kein Wort davon zur Sprache, dass dieser teils wirklich übergriffige Staat von einst ungewollt und indirekt dafür gesorgt hat, dass sich die Ostdeutschen eine kritische Haltung gegenüber Autoritäten bewahrt haben. Sie lernten zwischen den Zeilen zu lesen, sich selbst zu helfen, das Subversive nicht als verwerflich anzusehen, sondern als legitime Methode, sich den Machteliten und ihrer Erfüllungsgehilfen zu entziehen.

Wenn man das näher betrachtet, so könnte man sagen, dass es die DDR war, die aus ihnen Menschen machte, die der demokratischen Ursprungsidee näher stehen, als die teils verzogenen und wohlstandsverwahrlosten Brüder und Schwestern aus dem Westen. Die Ostdeutschen ebneten sich den Weg heraus aus diesem Land, in dem die Übergriffigkeit programmatisch angelegt war, dann auch selbst. Geht es denn eigentlich basisdemokratischer?

Das Subversive von damals, es ist noch nicht tot, sondern erlebt seit geraumer Zeit eine Renaissance im Osten. Man hat die Erfahrung jener Tage nicht einfach vergessen. Besinnt sich der Skepsis, die man seinerzeit gegen alles, was »von oben« kam an den Tag legte und wendet das viel stärker, drastischer als in Westdeutschland an. Die DDR hat ihre Bürgerinnen und Bürger nicht per se zu Wesen geformt, die sich das Denken aberzogen hätten. Es hat meinungsstarke Individuen geformt. Man könnte sagen, die Kernkompetenz der Ossis ist es bis heute, sich nicht als blökende Herde von Lämmern wahrzunehmen, sondern als Individuen mit Bürgerrechten, die man auch in Anspruch nehmen darf. Kritisch zu sein, dazu hat die DDR-Erfahrung sozialisiert, während kritische Menschen im Westen eher domistiziert und kleingehalten wurden: So haben sie gelernt, dass es Bürgerpflicht ist, solange zu schweigen, bis einem das Wort erteilt wird. Nur bei Themen, die der »progressive Neoliberalismus« als Reform- und Empörungsthemen freigegeben hat, darf man ungeniert sich austoben.

Ohne Ossis wäre dieses Land schon tot

Mit der AfD, die in Ostdeutschland prozentual stärker abschneidet, muss man nicht immer einverstanden sein. Speziell ihre wirtschaftspolitische Konzeption ist verheerend. Aber ein Zeichen fehlender demokratischer Erdung muss man darin nun wahrlich nicht wittern. Die Ossis setzen sich eben nicht daheim zwischen Zierkissen und nölen aus diesem Safe Space heraus herum; sie sind eben keine Jammerossis, sie nutzen Instrumente, wenn sich die Dinge in eine schwierige Richtung entwickeln, um mal ganz aktuell Ursula von der Leyen zu zitieren. Sie wenden sich von den etablierten Parteien ab, zeigen ihre Unzufriedenheit auch offen. Sie wählen Protest, ganz so, wie sie auch den Protest auf die Straße tragen. Von den etablierten Blockflötenparteien der allgemeinen Harmonisierung wenden sie sich viel mutiger ab, als es sich Menschen aus dem Westen je trauten.

Die Ossis, so könnte man sagen, sorgen immer wieder dafür, dass der viel zu enge Meinungskorridor, der sich in diesem »umgekehrten Totalitarismus« formiert, weitet und ausbreitet. Manche nennen das Querulantentum, insbesondere die Sachsen, die immer wieder für alle Menschen aus Ostdeutschland herhalten müssen, leben in dem Ruf, Quertreiber und seit zwei Jahren auch vornehmlich Querdenker zu sein. Und das stimmt sicher auch, zweitere Titulierung womöglich sogar im besten Sinne des ursprünglichen Wortes. Objektiv betrachtet ist dieses Querulantentum aber vielleicht ganz anderes zu benennen: Als ihr gutes Recht nämlich. In einem Land, das in seiner entdemokratisierenden Transformation nicht müde wird, sich als Demokratie hochleben zu lassen, gilt dieses gute Recht eigentlich als unantastbar.

Das Objektiv des Blickwinkels breiter zu streuen, das halte ich für einen guten Beitrag, den die Ostdeutschen in diesem Land leisten – um das mal so generalistisch zu sagen. Auch wenn mir klar ist, dass nicht alle Ossis dieser Verallgemeinerung entsprechen. Im Westen hat man es hingegen ganz offensichtlich verlernt, auch mal vom Mainstream abzuweichen, skeptisch zu sein, »Staatsharmonien« lauthals zu stören. Was ich aber eigentlich erneut ausdrücken wollte, wie in den letzten Jahren schon mehrfach: Ossis – die find‘ ich gut. Viel besser als den westlichen Agendamenschen. Aber zum heutigen Einheitstag muss diese Wiederholung sein: Danke, liebe Ostdeutsche, dass ihr da seid und das Land ab und zu mal gegen den Strich bürstet. Wer täte es denn sonst? Wenn man euch eines Tages auch domestiziert hat, dann sieht es finster aus in dieser ohnehin nicht allzu gut beleuchteten Republik.