5.000 Gründe, die für Lisa Fitz sprechen

Wie konnte Sie nur! Lisa Fitz hat in einer Ausgabe der „Spätschicht“ gesagt, dass am Impfstoff von Pfizer inzwischen knapp 5.000 Menschen gestorben sind. Sofort begann die Medienmaschine auf Hochtouren zu arbeiten. Ach, hätte sie das doch in den letzten knapp zwei Jahren auch getan.

Die Information über die fast 5.000 Menschen, die als Folge der Impfung gestorben sind, hatte Lisa Fitz einem Entschließungsantrag des Europäischen Parlaments entnommen.

Dieser Antrag stammt vom 23.09.2021 und wurde zuletzt am 14.10.2021 aktualisiert. Brisant dabei ist die Antragstellerin. Virginie Joron kandidierte 2015 für den „Front National“, was sie alles andere als sympathisch erscheinen lässt. Doch wenn es nach Sympathie ginge, hätte beispielsweise Andreas Scheuer nicht nur kein Verkehrsminister werden, sondern den Bundestag allenfalls von Postkarten kennen dürfen.

Fakt ist aber, dass Joron im Europäischen Parlament sitzt, und in ihrer dortigen Funktion hat sie also besagten Antrag gestellt, in dem sie fordert, einen Hilfsfonds für Opfer von Impfnebenwirkungen ins Leben zu rufen. Laut „taz“ sei dieser abgelehnt worden. Ob das korrekt ist, ist mir nicht bekannt, denn die „taz“ im Zusammenhang mit Corona ist seit Langem eher bekannt für tendenziell extremistische Meinungsartikel. Daher sollten die Aussagen dieses Blattes grundsätzlich besser mit Vorsicht genossen werden.

Zudem: Warum kann der Antrag so lange unwidersprochen online stehen? Hätte nicht schon beim Einreichen des Entschließungsantrages eine Welle der Empörung losbrechen müssen? Hätte nicht ganz Brüssel „Fake News! Fake News!“ rufen müssen, wenn die Zahl der Abgeordneten völlig aus der Luft gegriffen wäre? Offenbar geschah nichts davon. Darüber kann man sich zumindest Gedanken machen.

Und – nebenbei – da die Hersteller der Impfstoffe in grenzenloser Kulanz der EU grundsätzlich für keinerlei Impfschäden haften, macht nicht nur ein Hilfsfonds Sinn, sondern auch die Frage, wie viele Opfer der Impfung es tatsächlich gibt. Wenn nicht die Hersteller, sondern die Staaten haftbar gemacht werden können, dürften diese naturgemäß an großen Zahlen von Impfopfern keine allzu große Freude haben.

Es gibt zum Vorgang aber noch mehr zu sagen.

An oder mit der Impfung gestorben?

Wir kennen diese Fragestellung eigentlich von Covid-19. Seit zwei Jahren wissen wir nicht, wie viele Menschen an, mit oder durch Corona gestorben sind. Ob Bundesregierung, Robert Koch-Institut, im Chor plappernde Regierungswissenschaftler oder die Medien – große Einigkeit bestand zwar darüber, dass jeder Tote mit einem positiven Test an Corona gestorben sein muss. Auf Fakten beruht diese infantile Erzählung aber nicht.

Vielmehr kam jeder neue Corona-Tote der Maßnahmenpolitik entgegen, und immer wieder gab es Berichte und Eingeständnisse, dass es zuweilen eigenwillige Zählweisen gab. Das beginnt bei offenkundig anderen Todesursachen, die aber „glücklicherweise“ mit positiven Corona-Tests einhergingen. Und es endet noch lange nicht bei doppelt (oder noch häufiger) gezählten Krankenhauspatienten, die die Station oder das Krankenhaus wechseln mussten.

Bei der Impfung läuft es genau andersherum. Jeder Todesfall, der mit der Impfung im Zusammenhang stehen könnte, wird als unbrauchbar abgetan. Menschen sterben demnach an allem Möglichen. Aber doch nicht an der Impfung! Man könnte überspitzt sagen, dass jeder Sturz von der Leiter ein klassischer Coronatod ist, plötzliches Zucken Minuten nach der Corona-Impfung mit anschließender, nachhaltiger Beendigung des Atmens aber andere Ursachen als die Injektion haben muss.

Aber kommen wir noch einmal auf die 5.000 Todesopfer zurück, die es nicht geben darf. Die „Welt“ schreibt:

An dieser Stelle wird es etwas komplizierter. Denn die Zahl basiert – falsch gerundet – auf Dokumenten der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA). Aus diesen geht hervor, dass bis zum Sommer 2021 in der EU rund 453 Millionen Impfdosen verabreicht worden seien. Im selben Zeitraum seien 5781 Verdachtsfälle nach Impfungen gemeldet worden, die tödlich verlaufen seien.

Die große philosophische Frage lautet nun: Sind diese sogar knapp 6.000 Todesfälle auf die Impfung zurückzuführen oder nicht?
Und die korrekte Antwort müsste lauten: Man weiß es nicht.
Die allgemein gegebene Antwort lautet jedoch: Auf keinen Fall!
Warum? Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Schließlich wurde uns von Beginn an die Impfung als Pandemieendungsversprechen verkauft. Folgerichtig muss die Impfung gut sein, ausschließlich Menschen schützen und niemals gefährden oder gar töten.

Wer es genauer wissen will, kann sich auf einen Faktencheck (Na sowas! Gab es vorher etwa keine Fakten?) berufen, den die „taz“ zitierte:

Die echte Zahl an Menschen, die in zeitlicher Nähe einer Impfung gestorben sind, ist kleiner. Einen kausalen Zusammenhang dieser Todesfälle mit einer Covid-Impfung stellen die Zahlen nach Angaben der EMA ausdrücklich nicht dar.

Nun könnte man erstens süffisant fragen, welches Interesse die EMA daran haben sollte, womöglich höhere Zahlen zu bestätigen (niemand lehnt sich hier weit aus dem Fenster, wenn er behauptet, dass die EMA daran nicht das geringste Interesse hätte).

Zweitens könnte man aber noch viel süffisanter fragen, was genau mit „kleiner“ gemeint ist. Wie viel kleiner? Und warum denn keine konkrete Zahl? Wieso ist diese Zahl aufgrund der Dunkelziffer nicht vielleicht sogar größer als die knapp 6.000 Todesfälle? Wer entscheidet, wann und wie genau ein kausaler Zusammenhang gegeben ist? Und wie rund läuft eigentlich das System der Meldungen von unerwünschten Nebenwirkungen oder gar Todesfällen?

Fragen über Fragen.

Die Falschmelder beklagen eine Falschmeldung

Es sind genau die Medien, die sich jetzt auf Lisa Fitz stürzen, die seit knapp zwei Jahren nichts unversucht lassen, um die politischen Maßnahmen nicht nur zu unterstützen, sondern zu fordern, alles sollte schneller, härter, besser sein. Und es sind genau die Medien, die gleich einem der berühmten drei Affen die Hände oder gleich ganze Bretter über ihre Augen legen, um bloß nichts zu erfahren oder – Gott bewahre! – zu berichten, was die völlig wahnsinnige und über weite Teile menschenverachtende Corona-Politik in Frage stellen könnte.

Diese Medien, die jetzt Lisa Fitz an den Pranger stellen, haben sich als für die Politik äußerst bequem und praktisch erwiesen. Weil sie alles abgenickt haben, was ihnen vorgelegt wurde. Und wenngleich der Verdacht naheliegt, dass Merkel gern mal Dinge bei einem Essen mit dem Verfassungsrichter Stephan Harbarth in die Wege leitet, wird nur selten darüber geschrieben, wie die Berichte der Berliner Hauptstadtjournalisten zustande kommen. Vielleicht beim Lieblingsitaliener um die Ecke, politisch und medial einträchtig Rotwein schlürfend?
Man weiß so wenig.

5.000 Todesfälle oder nicht 5.000 Todesfälle – das ist hier die Frage

Am Ende bleibt die Frage, wie viele Menschen an den Folgen des Corona-Impfstoffs gestorben sind. Und sie bleibt bis auf Weiteres offen. Denn wenn einige wenige wie Peter Schirmacher, geschäftsführender Direktor des Pathologischen Instituts am Universitätsklinikum Heidelberg, mehr Obduktionen nach dem Tod im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung fordern und von einer beträchtlichen Dunkelziffer ausgehen, sind die im Gehorsam hinterher hechelnden Medien schnell zur Stelle, um ihn und andere kritische Geister in die Ecke der Schwurbler und Dilettanten zu stellen.

Man könnte, nein, man müsste im Grunde genommen dem Vorwurf der Falschbehauptung, der Lisa Fitz gemacht wird, einen weiteren hinzufügen: den der Unzuverlässigkeit der kommunizierten Daten, was wiederum einer Falschbehauptung gleichkommt. Denn wer nicht einmal die Souveränität aufbringt zuzugeben, dass die Datenlage auch nach knapp zwei Jahren dünn ist und stattdessen von einer nahezu rundum sicheren Impfung ausgeht, muss als Scharlatan bezeichnet werden.

Es ist möglich, dass die Zahlen, die Lisa Fitz benutzt hat, nicht gesichert sind. Ebenso vorstellbar ist aber auch eine Zahl von Todesfällen nach einer Corona-Impfung, die weit über die 5.000 Opfer hinausgeht. Die, die sich wie eine Meute geifernder Hunde über die Kabarettistin hermachen, wissen es jedenfalls nicht besser.

Sie bellen nur lauter.

Diesen Beitrag ausdrucken
Unterstütze uns und hilf dabei, die neulandrebellen besser und wirkungsmächtiger zu machen
Subscribe
Notify of
guest
54 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ChrissieR
ChrissieR
20. December 2021 9:53

Morsche!

Für mich wertet das Lisa Fitz noch mehr auf!

Erik
Erik
20. December 2021 10:42

Wurde 68 nicht und vor allem auch vor Medienhäusern demonstriert?
Warum gibt es keine Demonstrationen vor der TAZ, vor der Sueddeutschen, der FAZ, der ARD, dem ZDF?
Wahrscheinlich weil diese “Häuser” leer sind und man 1000ende Kleinstdemosvor den “Hommeoffices” organisieren müsste…

Uwe Borchert
Uwe Borchert
Reply to  Erik
21. December 2021 14:53

Da fällt mir was Lustiges ein. Im Süddeutschen Raum wurde so ein Verlag belagert um die Auslieferung der BILD zu verhindern. Hat aber nicht geklappt. Auch Streiks der damaligen IG Druck und Papier für mehr Lohn/Gehalt konnten die Auslieferungen nicht behindern. Aber als der Verlag seine Mitarbeiter zur Mogelpackung Grippeschutzimpfung – in der nur eine minderwirksame Influenzaschutzimpfung steckt – aufgerufen hat bedrohte der nun durch die Nebenwirkungen (VAH = vaccine assosiated hypersensitivity, hier gegen Corona- und andere Viren, also grippale Effekte) ansteigende Krankenstand den Druck und die Auslieferung der BILD. Das war um 1980 oder so. Wir werden einen sehr… Read more »

Cetzer
Cetzer
Reply to  Uwe Borchert
21. December 2021 15:26

experimentelle Spritzmittel

Ich habe den Eindruck, dass unsere PharmaWohltäter sich absichtlich Zeit lassen, um das Wundermittel gegen die Virus-Geschichte der O. aus dem Zylinder zu ziehen, damit die Spannung noch ein bisschen steigt und die letzten Hemmnisse für Pharma-Neuheiten (Kurzzeit-Studien nach Wahl mit Kurzsicht-Prüfung) endgültig fallen.

Kallo
Kallo
20. December 2021 10:48

Da man zu Beginn des Impfens sogar alte Leute auf Sterbestationen geimpft hat und diese Leute vielleicht sogar die gewollte Reaktion des Immunsystems töten kann, kann es durchaus sein, dass nach 450.000.000 Impfungen 5000 sehr alte Leute an der gewollten Impfreaktion gestorben sind. Meine Mutter (75) hatte letzte Woche nach dem Boostern mit Modena einen Tag Schüttelfrost. Leute die eh schon halb tot sind, bringt das unter Umständen um. Allen anderen rette das im Fall einer Infektion das Leben. Die 450 Millionen Impfungen haben aber mit Sicherheit extrem viel mehr Menschen das Leben und die Gesundheit gerettet. Solche Abwägungen trifft… Read more »

Last edited 1 month ago by Kallo
Robbespiere
Robbespiere
Reply to  Kallo
20. December 2021 11:03

@Kallewirsch

kann es durchaus sein, dass 5000 sehr alte Leute an der gewollten Impfreaktion gestorben sind.

“Kann sein” ist Spekulation, aber keine Fakten und es ist die Aufgabe der Impfmafia, das durch exakte Untersuchungen zu klären, statt ohne Evidenz immer weiter Menschen zu gefährden.

Die 450 Millionen Impfungen haben aber mit Sicherheit extrem viel mehr Menschen das Leben und die Gesundheit gerettet.

Wie kommst du dazu, von Sicherheit zu sprechen, wenn es 2020 auch ohne Impfung keine Übersterblichkeit und keine Überlastung des Gesundheitssystems gab?

Woher hast du solches Wissen?

Das ist blanke Spekulation, die du nicht beweisen kannst.

Kallo
Kallo
Reply to  Robbespiere
20. December 2021 11:10

Weil es 2020 in den Monaten der Corona-Wellen sehr wohl eine Übersterblichkeit gab. Die verschwindet nur, wenn man die Monate Jan, Feb, März und die mit eingedämmten Corona mit reinrechnet. Das sind billige Taschenspielertricks.

Wenn im Krankenhaus geplante Krebs- und Hüft-Operationen verschoben werden müssen und Normalstationen in Intensivstationen umgewandelt werden müssen, dann ist das schlimm und eine Überlastung. Definiere “Überlastung”.

Last edited 1 month ago by Kallo
Lamperl
Lamperl(@lamperl)
Reply to  Kallo
20. December 2021 12:41

Die verschwindet, wenn man die vorgegangene UNTERSTERBLICHKEIT mit einberechnet. Und so etwas ist Pflicht. Denn so funktioniert Leben und Sterben. Erhöhten Sterberaten geht immer eine Untersterblichkeit voraus und folgt. Wenn die Grippewelle ausfällt, sterben die Leut nicht. Sie sterben dann erst ein paar Monate später, wenn was anderes daher kommt, Corona oder Hitze oder was auch immer. Das ist kein Taschenspielertrick, so ein Blödsinn. Die Logik erschließt sich übrigens auf einmal sehr wohl, sobald jemand behauptet, die Impfung würde evtl zu Übersterblichkeit führen. Da wird dann auf einmal “richtig” gerechnet und die Logik rausgekramt.

Hemphope
Hemphope
Reply to  Lamperl
20. December 2021 19:14

…. übrigens wurden alle im Jahr 2020 als “Verschwörungstheoretiker” bezichnet, welche sagten, dass es keine Übersterblichkeit gibt, sondern eine Untersterblichkeit … aber damals brauchte man halt eine “Übersterblichkeit” …. sonst hättest du ja nie dein Hypochonder-Angst-Psychose Syndrom entwickeln können, wie du es heute aufweist!

Hemphope
Hemphope
Reply to  Kallo
20. December 2021 19:12

Es wurden sogar ganze Spitäler in “Corona-Spitäler” umgebaut … die Insolvenz folgte nur paar Monate später … seltsam…. es wurden insgesammt in Deutschland über 20 abgebaut, tausende Menschen entlassen, teilweise Freigestellt, dürfen aber nirgends sonst Arbeiten wegen Arbeitsrecht … ungeimpftes Personal, welches die ganze Pandemie “überlebte”, wird nun entlassen, weil Sie sich gegen einen Virus, welcher diese Leute ja längst umgebracht haben müsste, nicht “impfen” lassen. Meine Mutter, natürlich auch ungeimpft, hat einen T-Zellen Nachweis machen lassen, Ihre Werte sind fast doppelt so hoch, wie der Durchschnittswert von “geimpften” … ihr wird eine vollständige Immunität bescheinigt, eine T-Zellen Immunität hält… Read more »

Uwe Borchert
Uwe Borchert
Reply to  Kallo
21. December 2021 12:25

Das ist aber ziemlich falsch. 2019-nCoV wurde einfach nicht beachtet und hatte in der Zeit ab spätestens November 2019 hier (zumindest im Süden) freie Bahn, aber keinen nenneswerten Schaden angerichtet. Die zeitweise Übersterblichkeit setzte mit den Maßnahmen ein und war vollkommen unabhängig vom realen Infektionsgeschehen.

Die verschobenen Operationen führten zu einer rekordverdächtig niedrigen Auslastung vieler Krankenhäuser und Kurzarbeit im Jahr 2020. Überlastung sieht anders aus …

Uwe Borchert
Uwe Borchert
Reply to  Robbespiere
21. December 2021 12:15

Das die Spritzmittel gegen COVID19 schützen ist keine Spekulation, das ist ein Glaubensbekenntnis. Eine Spekulation würde immerhin Rücksicht auf die Daten nehmen. Und diese schließen eine Schutzwirkung definitiv aus, zeigen sogar Tendenzen richtig massiver Spritzmittelschäden.

Pen
Pen
Reply to  Kallo
20. December 2021 15:36

ach, da ist ja wieder der korrupte troll von der pharmaindustrie.

wie viel zahlen sie dir?

Cetzer
Cetzer
Reply to  Pen
20. December 2021 20:55

troll

Oder die ersten Schritte eines Amateurs, der sich an der Programmierung eines ImpfBots versucht:
Mein Konto ist leer! Lass Dich impfen!
Mein Wohnung wird bald zwangsgeräumt! Lass Dich impfen!
Ich kann mir das Honorar der Sterbehilfe nicht leisten! Lass Dich impfen!

ChrissieR
ChrissieR
Reply to  Kallo
20. December 2021 16:33

@Kallo Sprallo

Die Konzerne haften ja gerade NICHT!!!
Und die verstorbenen Sportler sind ja auch keine multimorbiden Mumien gewesen….

Hemphope
Hemphope
Reply to  Kallo
20. December 2021 18:45

Hmm…. also man geht von einer Melderate von 1-5% aus … also muss man die knapp 6000 mit minimum 20 Multiplizieren, und dann kann man einen Teil davon als “wäre sowieso gestorben” definieren! also min. 120k – max. 600k Tote im zeitlichen Verlauf nach der Impfung! Dazu muss gesagt werden, dass nach paar Wochen nichts mehr als “Impfschaden” gezählt wird, auch wenn dies nicht ausgeschlossen werden kann! Meine Grossmutter (100 Jahre, natürlich ungeimpft) musste kürzlich 2 Wochen im Altersheim in Quarantäne bleiben, weil ein/e “geimpfte” “Corona” bekommen hatte … in den 2 Wochen Etagen-Haft hat sie sich erkältet, bzw. Sie… Read more »

Cetzer
Cetzer
Reply to  Hemphope
20. December 2021 21:10

nach 2 Wochen Quarantäne noch 2 Wochen in Isolations-Haft

So sieht die wirkliche Sorge um das Wohlergehen älterer Menschen aus, wenn man das verlogene Geschwätz der Pflegeindustrie entkernt: Hätte es für die 4 Wochen kein Honorar fürs Heim gegeben (analog Mietkürzung), wäre es sicher anders gelaufen.

kein Normaldenkender Mensch würde sowas Schreiben!

Ich fürchte, dass geschätzt 30% der Bevölkerung voll auf Linie sind (oder schon die nächste Stufe des Wahnsinns erreicht haben) und nach der Ernennung von Karligula zum BRD-Gesundheitsminister die Erhebung von Bill Gates zum Welt-GesundheitsPapst fordern.

Uwe Borchert
Uwe Borchert
Reply to  Kallo
21. December 2021 12:12

Im Januar 2021 nach den Beginn des großen Abspritzen gab es eine Übersterblichkeit von 18% ggü. dem 5-Vorjahres-Median. Pressemitteilung Nr. 056 vom 9. Februar 2021 Sterbefallzahlen im Januar 2021: 18 % über dem Durchschnitt der Vorjahre Das waren rund 16 Tsd.Menschen. In den Folgemonaten Februar und März gab es eine leichte Untersterblichkeit, welche dies aber nicht kompensiert hat. In der ersten Kalenderwoche KW 1 eine spürbare Übersterblichkeit hinterlassen. https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/_Grafik/_Interaktiv/woechentliche-sterbefallzahlen-jahre.html Einfach mal die Daten als CSV runterladen und der Tabellemkalkulation des geringsten Misstrauens zum Fraß vorwerfen. 31,5% Übersterblichkeit über den 5-Vorjahresmedian und nicht demografiebereinigt ist für KW 1 schon aufsehenerregend. Bis in… Read more »

Last edited 1 month ago by Uwe Borchert
Robbespiere
Robbespiere
20. December 2021 10:52

Sehr guter Artikel, Tom.
Du stellst die richtigen ( gar nicht süffisanten sondern notwendigen) Fragen und Lisa Fitz gebührt Hochachtung.

niki
niki(@niki)
Reply to  Tom J. Wellbrock
20. December 2021 12:42

Kallo AKA Sukram… Der wird hier wieder unter einem anderem Namen schreiben…
Darf man ihm mit einer Schmeißfliege vergleichen?

Brian
Brian
Reply to  niki
20. December 2021 16:59

Man darf.

niki
niki(@niki)
Reply to  Brian
20. December 2021 17:05

Das war eine rhetorische Frage! 😉

Und ihn als Schmeißfliege zu betiteln ist eigentlich noch viel viel zu milde…

Lena
Lena
Reply to  niki
21. December 2021 6:33

Andersdenkenden in einem Mob a la 30:1 Beleidigungen an den Kopf zu werfen = aktiv an der gesellschaftlichen Spaltung mitzuwirken. Es wäre schön wenn zumindest die Herren Autoren einen kontroversen Diskurs verschiedener Ansichten im höflichen Umgang miteinander fördern würden. Dann käme evtl. nicht so viel Langeweile auf!

der_Mann_mit_Eigenschaften
der_Mann_mit_Eigenschaften(@der_mann_mit_eigenschaften)
Reply to  niki
21. December 2021 11:28

Die armen Schmeißfliegen…

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  niki
21. December 2021 4:57

Darf man ihm mit einer Schmeißfliege vergleichen?

Schwerlich, denn Schmeißfliegen feiern i.d.R. keine Auferstehung, wenn sie eine “Klatsche” a la Tom abbekommen. 🙂

Lena
Lena
Reply to  niki
21. December 2021 6:27

Über die Eintönigkeit der Medien richtigerweise klagen. Aber dann andersdenkende so zurecht stutzen, dass man sich kaum mehr traut zu kommentieren… Ich mag die Artikel der Neulandrebellen. Aber die Kommentarverläufe a la linker Mob, und 30 gegen 1, sind teils etwas befremdlich. Müssen denn solche beleidigenden Anmerkungen sein?! Bezieht sich auch auf einige der Kommentare weiter oben (wie “Pharma Bot”) Die Kollegen Autoren blasen auch noch ins gleiche Rohr… Bitte etwas Respekt – auch den Befürwortern der Impfung gegenüber, solange diese euch gegenüber einen normalen Umgangston an den Tag legen. Sonst spaltet ihr die Gesellschaft in gleichem Maße wie die… Read more »

Brian
Brian
Reply to  Lena
21. December 2021 15:32

@Lena Besonders lange scheinst Du diese Seite noch nicht zu kennen, sonst hättest Du schon längst bemerkt, daß derjenige, den Du da so vehement verteidigst, genau jene Eigenschaften hat vermissen lassen, die Du hier anmahnst. Er taucht hier mit schöner Regelmäßigkeit in verschiedenen Gewändern auf, um völlig unbewiesene (und z.T. auch mehrfach widerlegte) Propaganda abzulassen und sich über die Kommentatoren hier lustig zu machen. Wenn man ihn dann auf sachlicher Ebene mit für ihn unangenehmen Fragen konfrontiert, kommt entweder nur heiße Luft oder gar nichts.  Kommentarverläufe a la linker Mob Nennst Du das respektvoll ?  Bitte etwas Respekt – auch… Read more »

Suzie Q
Suzie Q
Reply to  Brian
21. December 2021 15:36

Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.

Last edited 1 month ago by Suzie Q
Wütender Bürger
Wütender Bürger(@wuetender-buerger)
Reply to  Lena
22. December 2021 7:54

Bitte etwas Respekt – auch den Befürwortern der Impfung gegenüber, solange diese euch gegenüber einen normalen Umgangston an den Tag legen. Genau das ist das Problem: diejenigen mit einem respektvollen Ton werden immer weniger und besonders in Politik und öffentlichen Medien gibt es sie inzwischen nur noch am Rande. Findest du es respektvoll, wenn Menschen, die begründete Angst vor den mRNA-Präparaten haben, öffentlich und unter Beifall als “Tyrannen” bezeichnet werden? Und findest du es respektvoll, wenn gegen solche Beleidigungen niemand öffentlich Stellung bezieht? Findest du es respektvoll, wenn unter Missachtung aller Studien und Verbiegung aller Statistiken die “Nicht-Geimpften” als Treiber… Read more »

Uwe Borchert
Uwe Borchert
Reply to  niki
21. December 2021 12:31

Ein bisschen Niveau und Umgangsfomen sollte aber schon noch bleiben. Kallo hat einfach Pech beim Denken, sehr viel Pech.

GRD30
GRD30
20. December 2021 13:31

Lisa hätte die Zahl sicherlich besser einordnen sollen, als sie pauschal als gesichert hinzustellen. Aber es ist schon bezeichnend, dass die Medien auf solche Einordnungen immer nur dann pochen, wenn die verzerrten Zahlen dem eigenen Narrativ entgegenlaufen. Und wenn das schon “Fake News” darstellt, dann gibt es wahrscheinlich kein Medium, egal ob Mainstream oder alternativ, dass ohne solche “Fake News” durch die Pandemie gekommen ist.

Schwitzig
Schwitzig
20. December 2021 15:44

denn die „taz“ im Zusammenhang mit Corona ist seit Langem eher bekannt für tendenziell extremistische Meinungsartikel. Daher sollten die Aussagen dieses Blattes grundsätzlich besser mit Vorsicht genossen werden.

Mittlerweile ist die Junge Freiheit glaubwürdiger und linker als die taz. Ich würde das Schmierblatt noch nicht einmal zum Arschabwischen benutzen, denn schließlich soll der Arsch ja sauber werden.
Ich könnte mir heute noch in denselbigen beißen, wenn ich daran denke, dass wir dieses Olivgrüne/Bündnis88-Brechmittel mal abonniert hatten. Allerdings geht es wahrscheinlich auch einigen ehemaligen Gründern ähnlich.
Zu den Zahlen: Mein Großvater wurde wahrscheinlich geComirnatyt – untersucht hat das niemand,

Cetzer
Cetzer
20. December 2021 20:44

Hätte nicht ganz Brüssel „Fake News! Fake News!“ rufen müssen, wenn die Zahl der Abgeordneten völlig aus der Luft gegriffen wäre?

Erst mit dem Auftritt von Fitz war Stufe 2 erreicht.

  1. Ignorieren
  2. Diffamieren
  3. Einwände ignorieren
  4. Kündigen, …, inhaftieren, …

wird nur selten darüber geschrieben, wie die Berichte der Berliner Hauptstadtjournalisten zustande kommen.

Bevor man da in die Details geht, empfehle ich zur Abhärtung ein 6-wöchiges Praktikum in der Wurstproduktion.

zoppo trumq
zoppo trumq
20. December 2021 23:15

so wie Liefers einige Zeit später fast zu tränen gerührt die Impfung propagierte und neuerdings auch Kimmich wird auch Fitz schon das Angebot auf dem Tisch haben, das sie nicht ablehnen kann.
Meine Glaskugel denkt, dass sie spätestens Ende Januar ebenso reumütig Ihren Fehler eingestehen wird und feststellt, dass die Teilnahme an der Gentherapie das einzig richtige sei. (bei Kimmich lag sie auch ziermlich richtig, vergleiche mein Kommentar hier vom 30.10 im Kimmich-Artikel)
Im Gegensatz zu Kimmich wird Fitz finanziell weder so gut ausgestattet sein noch im Ausland gute Chancen auf Karriere haben? vielleicht gehts noch schneller…

Chris
Chris
Reply to  zoppo trumq
21. December 2021 12:46

Auf keinen Fall: Lisa Fitz ist schon immer für Ihre Wahrheit gestanden und hat immer die negativen Folgen in Kauf genommen. Ich wette dagegen: sie fällt nicht um.

Uwe Borchert
Uwe Borchert
Reply to  Chris
21. December 2021 14:46

Sagen wir mal so: Lisa Fitz wird ein sehr harter Brocken werden und hat das Potential der hygienischen Inquisition der Zeugen Corona zu widerstehen. Aber seien wir doch mal ehrlich? Bei einem hochnotpeinlichem Verhör würden wir Sofarevolutzer auch umkippen und um Abbitte winseln. Daher können wir Liza Fitz nur noch viel Mut, Kraft und Glück wünschen.

Brian
Brian
Reply to  Chris
25. December 2021 17:37

Sehe ich genauso. Sie wird nicht einknicken. Man braucht sich nur ihre Antwort
auf die Reaktionen nach der Sendung durchzulesen.

Uwe Borchert
Uwe Borchert
21. December 2021 12:58

Die Hetze gegen Lisa Fitz ist auch beachtenswert. Einfach mal die Kritiken lesen. Da wird gerne auch das Alter permanent erwähnt und Bilder mit harten Licht gezeigt um die Falten gut zu zeigen. Motto: Frau Fitz ist ja schon dement. Komisch. Bei Joe Biden, dem Kinderf…reund (uff, gerade noch mal die Kurve gekriegt), wird das nicht gemacht. Gerade die vollstandsverwahrlosten und zivilistationsdementen Livestyle-Linke die hinter jedem männlichen Begriff Sexismus sehen benutzen gegen Denkende diesen nur zu gerne. Ich schreibe ausdrücklich Denkende. Der Begriff Andersdenkende ist ggü. diesen gedankenfreien Nachplapperern unangemessen und würde diese unverdient aufwerten. Mir ist durchaus die sprachliche… Read more »

Cetzer
Cetzer
Reply to  Uwe Borchert
21. December 2021 15:43

sprachliche Ungenauigkeit von Lisa Fitz

Könnte ein absichtliches Stilmittel sein. Die Kabarettisten brauchen eben ein Alleinstellungsmerkmal, so wie z.B. Jürgen Becker seine pißwarme Jovialität.

„Faktenversteck“

Fakt, komm raus, Du bist umzingelt von gnadenlosen Checkern.

nützliche Vollidioten

Die schlimmsten sind die mit einem Rest von Eigeninitiative.

Wütender Bürger
Wütender Bürger(@wuetender-buerger)
21. December 2021 19:50

Lisa Fitz hatte schon verloren, als der drittklassige Komödiant Florian “Ich spring auf jeden Zug” Schröder sie mit der Bemerkung ankündigte, sie dürfe trotz einer anderen als seine Meinung bei ihm auftreten. Nein, lieber Herr Schröder! Lisa darf nicht trotz einer anderen Meinung bei Ihnen auftreten, sie muss auftreten wegen einer anderen Meinung! Das nennt sich demokratische Meinungsvielfalt! Aber da steht Herr Schröder ja drüber. (Liegt das vielleicht am Namen? Er ist nicht der erste “Schröder” , der sich für witzig hält und sein Fähnchen immer in den Wind dreht.) In der Branche der Kabarettisten trennt sich gerade die Spreu… Read more »

Last edited 1 month ago by Wütender Bürger
GRD30
GRD30
Reply to  Wütender Bürger
22. December 2021 11:34

Die Bosetti würde ich jetzt eher nicht als ein Flaggschiff für irgendwas einstufen.

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  GRD30
22. December 2021 11:54

@GRD30

Stimmt, die ist mehr so eine Luftmatratze, welche gerade auf einen Seeigel aufgelaufen ist. 😀

Aron
Aron
22. December 2021 2:09

Achtung, Achtung !! Letzte Meldung !!

Moderna meldet: 2-fache Impfung schwächt die Immunabwehr gegen Omikron !

Rief die alte Steinkugel Namens Erde zu Homo Sapiens :
Boostert ! Boostert ! Boostert !
Und unter vorgehaltener Hand sagend zu Mutter Natur. Wäre doch schön wenn Homo Sapiens sich selbst ausrotten würde, nicht wahr?
Mutter Natur:
Nicht das sie es nicht verdient hätten in ihrer pervertierten Gier das ihr Gehirn zerfressen hat. Schließlich streicheln Sie lieber über eine glänzende, gläserne Oberfläche und geben ihren Protest bei einer zensierenden Software ab.
Die Dekadente Oberschicht lacht sich scheckig über das Prekarieat.

Frollein Renitent
Frollein Renitent
Reply to  Aron
22. December 2021 16:27

@Aron Moderna meldet: 2-fache Impfung schwächt die Immunabwehr gegen Omikron ! Spannend! Wo kann man das nachlesen? Würde erklären, weshalb die “Fallzahlen” seit einigen Wochen explodieren. Und unter vorgehaltener Hand sagend zu Mutter Natur. Wäre doch schön wenn Homo Sapiens sich selbst ausrotten würde, nicht wahr? Das tut er doch! Das tut er schon seit langer Zeit! Was die Spermien angeht, so messen die Andrologen den quantitativen Zustand seit rund 90 Jahren, im Hinblick auf die Qualität noch nicht ganz so lang. Das Ergebnis beider Parameter geht kontinuierlich Richtung Keller – es ist längst katastrophal! In Europa ist der Rückgang… Read more »

Wütender Bürger
Wütender Bürger(@wuetender-buerger)
Reply to  Frollein Renitent
22. December 2021 18:28

Was die Spermien angeht, so messen die Andrologen den quantitativen Zustand seit rund 90 Jahren, im Hinblick auf die Qualität noch nicht ganz so lang. Das Ergebnis beider Parameter geht kontinuierlich Richtung Keller – es ist längst katastrophal! In Europa ist der Rückgang der Quantität allerdings doppelt so schnell wie in allen anderen Ecken der Erde, USA inklusive. Wundert mich allerdings überhaupt nicht.

Dafür kacken wir mittlerweile Mikroplastik!

Nein, das ist kein Scherz!

Ob es da einen Zusammenhang gibt? Interessiert niemanden, wird auch nicht geprüft, denn das Ergebnis könnte die Kunststoffindustrie schädigen!

Last edited 30 days ago by Wütender Bürger
Frollein Renitent
Frollein Renitent
Reply to  Frollein Renitent
22. December 2021 18:54

So, Festplatte ist umgepflügt. Die Studie, die mir in Erinnerung war, gibt’s in englischer Sprache im Internet zu lesen. Man kann sie sich auch als PDF herunterladen: https://academic.oup.com/humrep/article/28/2/462/599181 Diese Studie stammt aus Frankreich und dauerte von 1989 bis 2005. Es handelte sich um annähernd 27.000 Paare, die sich fortpflanzen wollten, was jedoch nicht ging. Also suchten sie Hilfe in Kliniken für künstliche Babyproduktion. 126 derartige Kliniken auf dem französischen Festland beteiligten sich an dieser Studie. Die Frauen dieser Paare waren komplett unfruchtbar. Sie hatten entweder überhaupt keine Eileiter mehr oder aber die Eileiter, die sie noch hatten, waren blockiert, so… Read more »

Cetzer
Cetzer
Reply to  Frollein Renitent
23. December 2021 14:26

Ohne die zunehmende Selbst-Vergiftung bestreiten zu wollen, könnte auch kollektive Selbst-Regulierung verantwortlich sein. Bei Tieren weiß man aus Versuchen, dass Dichtestreß (alleine) die Fruchtbarkeit verringern kann. Meine Vorhersage:

Der Weihnachtsmann wird als letzter zeugungsfähig bleiben, nicht aber zurechnungsfähig.

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  Cetzer
23. December 2021 14:44

Der Weihnachtsmann wird als letzter zeugungsfähig bleiben, nicht aber zurechnungsfähig.

Also kurz gesagt:

Funktionale Fest-Latte, aber dysfunktionale Fest-Platte. 😀

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  Frollein Renitent
23. December 2021 14:40

@Frollein Renitent

Nachtigall, ick hör dir trabsen.

Wenn die Ursuppe der Menschheit bereits derart verdorben ist, läßt der nächste Gammelfleisch-Skandal schon aus der Ferne grüßen.
Die nachfolgenden Generationen sind bereits vor der Zeugung gezeichnet.

Frollein Renitent
Frollein Renitent
Reply to  Robbespiere
24. December 2021 13:52

@Robbespiere

Ein Optimist singt mit der Nachtigall!. Klingt gut!

Nur: welche nachfolgenden Generationen? Parthenogenese oder sowas? Einen Versuch wär’s wert. Anders wird’s schwierig.

Dabei fällt mir ein: Gibt’s überhaupt noch Nachtigallen? Zigtausende Vogelsorten gibt’s nicht mehr. Womöglich gilt das auch für Nachtigallen.

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  Frollein Renitent
24. December 2021 14:14

@Frollein Renitent

Nur: welche nachfolgenden Generationen?

Die RNA-Hybriden, welche gerade vorprogrammiert werden.

Dabei fällt mir ein: Gibt’s überhaupt noch Nachtigallen?

Noch gibt es sie, aber ich habe hier noch nie eine so schön singen hören wie vor Jahren im Kroatienurlaub, direkt auf einem Baum vor unserem Appartment.

UP
UP
23. December 2021 13:20

Zudem: Warum kann der Antrag so lange unwidersprochen online stehen? Hätte nicht schon beim Einreichen des Entschließungsantrages eine Welle der Empörung losbrechen müssen? Hätte nicht ganz Brüssel „Fake News! Fake News!“ rufen müssen, wenn die Zahl der Abgeordneten völlig aus der Luft gegriffen wäre? Offenbar geschah nichts davon. Darüber kann man sich zumindest Gedanken machen.

… es waren wohl die Verstorbenen …

Lothar Paus
Lothar Paus
24. December 2021 9:52

Hallo und Danke für den wichtigen Beitrag.

Ein Blick in die USA hülfe, wo bei deutlich weniger Einwohnern, im Vergleich zur EU, lt. offiziellen Quellen (vers.gov) von mind. 9.000 Impftoten in den USA, durch in rede stehende Impfungen, ausgegangen wird.

54
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x