Giftgas in Syrien: Assad ist ganz sicher, bestimmt, vielleicht, eventuell, womöglich, definitiv verantwortlich!
Und es geht wieder los. Die Zahl der Todesopfer des Giftgasangriffes ist noch nicht zu 100 Prozent sicher, aber der Täter steht bereits fest: Baschar al-Assad. Die versammelte „westliche Gemeinschaft“ legt sich fest, lediglich ein Teil des Mainstreams schreibt vom „mutmaßlichen“ Giftgasangriff.
Die EU-Außenbeauftragte Federica Mogherini sieht „die vorrangige Verantwortung“ bei der syrischen Regierung (wahlweise auch: Regime). Frankreichs Außenminister Jean-Marc Ayrault nannte den Einsatz von Chemiewaffen „ein neues Zeugnis der Barbarei, der das syrische Volk seit Jahren ausgesetzt“ sei. Der Sprecher des amerikanischen Präsidenten Donald Trump Sean Spicer sagte, seine Regierung sei „überzeugt“ davon, dass Assad für diese „verwerfliche Tat“ verantwortlich sei. Auch Frankreich und Großbritannien sahen die syrische Regierung hinter dem Angriff.
So liest man heute im Blätterwald. Doch wie sicher ist es, dass Assad der Täter ist?
Es ist nicht sicher. Auch nicht, wenn sich Spicer noch so „überzeugt“ gibt. In erster Linie wird der Tod von Menschen einmal mehr dazu genutzt, sich gegenseitig die Verantwortung zuzuschieben. Und die Medien machen fleißig mit. Meist berufen sie sich auf die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte – mit Sitz in Großbritannien. Doch dass die mit Vorsicht zu genießen ist, weiß sogar der MDR. Zumindest formuliert er dezent: „Dennoch bleibt eine Unsicherheit bei der SOHR-Berichterstattung. Denn weite Teile Syriens sind für unbeteiligte Beobachter wie das Internationale Rote Kreuz, für UN-Experten oder Reporter nicht zugänglich.
Heute ist das nicht mehr wichtig, heute wird spekuliert, verdächtigt, bezichtigt. Weil es gut passt.
Dabei sollte man meinen, dass aus der Vergangenheit Lehren gezogen worden seien. Zu oft lagen die ersten Vermutungen weit entfernt von den Fakten. Aber spielt das eine Rolle? Natürlich nicht! Weil es nicht um Fakten geht, sondern um politische Macht. Weil es einen Feind braucht, um die eigenen Aktivitäten zu rechtfertigen. Weil es ohne Gut gegen Böse einfach nicht funktioniert, unabhängig davon, wie klar oder eben unklar die Sachlage ist.
Ich behaupte nicht, die Täter zu kennen.
Wer von sich sagen kann, mehr zu wissen und nachweisen zu können, wer für den Giftgasangriff verantwortlich ist, der möge sich melden. Ich wäre sehr dankbar für verlässliche Informationen, sofern sie über persönliche „Überzeugungen“ hinausgehen.
[InfoBox]
Es geht nach wie vor um die Frage ob Assad bleibt oder zu verschwinden hat.
Ene diesbezügliche Klärung des amerikanisch-westlichen Wertestandpunktes
gegenüber dem der Russen,
soll das Giftgas erneut bieten und den Konflikt mit Russland schüren.
Es geht wieder nicht um Giftgas sondern um Kriegstreiberei.
Es ist die tagtägliche Tretmühle der Verdrehungspresse. Unablässig wird hier Kriegstreiberei betrieben und einmal festgestellte Tatsachen ausgeblendet. Schon bei den zuvor passierten Giftgasangriffen wurden die fundamentalistischen Kopfabschneider, die im NATO-Blätterwald als „gemäßigte Rebellen“ verklärt werden, überführt.
Es ist genau richtig, was Tom sagt: man weiß noch nicht einmal definitive Einzelheiten, aber der Täter ist natürlich schon gefunden. Das wird sich immer und immer wiederholen, weil es beim unkritischen Medienrezipienten auf fruchtbaren Boden fällt.
Genau wie es vor ein paar Tagen auf „yahoo“ wieder einmal hieß, dass es nun erwiesen sei, dass die US-Präsidentschaftswahl von russischen Hackern manipuliert worden sei. Gääääähn….
Ich weiß, wer definitiv NICHT verantwortlich ist: Assad.
https://www.srf.ch/news/international/fuer-eine-politische-loesung-gibt-es-keine-partner
Fast wie Anno 33
Wundert mich, dass der Brok noch nicht im Stürmer-Nachfolger DER SPIEGEL aufgetaucht ist. Aber gut, die haben ja den Schreibtischtäter Sydow – zusammen mit diesen Figuren Bidder und Nellen einer der heißesten Anwärter für einen Nürnberg 2.0-Prozess.
@schwitzig
33? Oder 39?
Ein ist m.E. klar beim heutigen Stand der Waffentechnik, wenn die nun wieder mal die Welt entzünden, gibt es keinen Prozess alias „Nürnberg 2.0“ sondern eher so was jüngstes Gericht. Tröstlich ist, dass diesmal die Brandstifter auch verdampft oder final verstrahlt werden.
Beste Grüße
WOW! Quelle?
@Paul
Gehirn.
Wahnsinn! Was für ein Genie. Schachmatt. Darauf weis ich nun wirklich nicht mehr weiter. 🙂
@Paul
Natürlich nicht. Dazu bräuchtest Du ein Gehirn. Mach‘ Dir nichts ‚draus – man kann nicht alles haben.
In einer komplexe Situation die vor allem durch das eklatante Fehlen von Informationen gekennzeichnet ist gibt es objektiv keine Lösung. Meist reden Menschen dann von „Gesundem Menschenverstand“ und meinen damit die Wertung der Situation mittels ihrer vorgefertigten Meinung (Vorurteile).
Leute wie Dich sind vor allem für Populisten jeglicher Couleur von Nutzen. Du eignest Dich trefflich als treuer Soldat der brav in die Richtung marschiert in die er geschickt wird. Ganz ohne Zweifel, denn Du „weist“ ja alles schon quasi „voreilend“. Brav Brauner! 😉
Bevor du hier so aufgebläht daherschwallst, sortiere dich und gewöhne dir ein halbwegs verständliches Deutsch an. Kann man ja von so einer „Koryphäe“ wie dir doch wohl erwarten, nicht ?
Ansönstlich: trolle er sich davon, Wicht !
PS: gemeint war natürlich das paulchen….
Wenn ich an einer hundert Meter hohen Klippe stehe, und überlege ob ich springen soll und
dann, vorsichtshalber, meinen „gesunden Menschenverstand“ frage, ob ich diesen Sprung überlebe, hat das etwas mit „Vorurteilen“ zu tun, oder vielleicht eher mit Plausibilität?
@Paul
Die, die alles
wissen, schmeißen gerade Bomben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-usa-greifen-luftwaffenbasis-der-syrischen-armee-an-a-1142256.html
– ohne Beweise
– ohne Untersuchung
– ohne UN-Mandat
– illegal gegen das Völkerrecht
Leute wie Du sind die tiefbraune Basis, die die Mörder dringend benötigen, um ihre Macht ausüben zu können.
Das Dritte Reich hat schon auf Leute wie Dich gesetzt, Paul, weil die damals regierenden wussten, dass sie sich auf Leute wie Dich verlassen können.
Leute wie Du haben dann hinterher „nichts gewusst“.
Ich bin eigentlich auch dieser Ansicht, aber mit Sicherheit behaupten könnte ich es nicht. Niemand weiss im Augenblick irgend etwas, aber es wird posaunt, dass der Assad (und natürlich die Russen) verantwortlich sind.
@ wschira
Die pure Logik sagt einem, dass es vollkommen lächerlich wäre, auf den verschwindenden Rest der perversen Kopfabschneider C-Waffen anzuwenden.
Man muss nur fragen: cui bono ?
Und es sind eben diese „moderaten Rebellen“, denen die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit abhanden kam – jetzt aber wieder voll im Fokus stehen. Das Spiel ist durchsichtig und macht die abgrundtiefe Verkommenheit des „Wertewesten“ nur um so deutlicher.
Schade nur, dass das Verbrecherpack in VSA, Britannien und Frankreich dafür nie zur Verantwortung gezogen werden.
Hilfreich ist bei allen Bemühungen, den Täter zu identifizieren, die Frage nach dem Motiv. Wem nutzt der (angebliche) Giftgasangriff?
Bisher fanden solche Giftgaseinsätze immer dann statt, wenn Verhandlungen unmittelbar bevor standen. Der Nahost-Kenner Prof. Meyer von der Uni Mainz hat dies hier exemplarisch dargelegt:
http://blauerbote.com/2016/08/06/syrienexperte-prof-meyer-kein-giftgas-durch-assad-aber-durch-terroristen-usa-schuld-an-syrienkrieg/
Da bleiben nicht mehr viele Fragen offen.
Goebbels Stimme ruft:
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2017/04/04/faktenfinder-und-fake-news-in-der-tagesschau/
Bei aller berechtigter Medienkritik: viel schlimmer als die abartigen Lügen und Verdrehungen der massenmedialen Presse ist doch der mentale Zustand des allgemeinen Bürgers.
Wir haben es bei dem Großteil der Bevölkerung mit apolitisierten, unaufgeklärten, durchindoktrinierten, gedanklich eingeschränkten (Tabus etc.), sozial verarmten und meist stresstechnisch total überforderten Menschen zu tun, deren politisches Interesse allenfalls soweit reicht, sich über die medial präsentierten Sündenböcke zu echauffieren und Misstände zu beklagen, die ihre eigene kleine Lebensblase beeinträchtigen (könnten).
Ob die Politik des eigenen Landes irgendwo auf der Welt für Krieg, Folter, Hunger, Krankheit, Tod sorgt interessiert kaum jemanden. Die süd- und westeuropäischen Menschen, die sich aufgrund des erzwungenen Merkantilismus nicht einmal mehr Medikamente leisten können oder die aufgrund fehlender Perspektiven durchgeführten Selbstmorde sind nicht einmal eine Randnotiz im gedanklichen Gebilde wert. Die hunderttausenden Toten durch die teilweise komplette Zerschlagung von Staaten im „Nahen Osten“? Geschenkt. Die Aushungerung ganzer afrikanischer Staaten durch die Überflutung der regionalen Märkte mit durchsubventionierten Nahrungsmittel, sodass bereits Kinder in die Prostitution und Sklaverei getrieben werden? Wen interessiert das schon.
Nur wehedem irgendwo im Wertewesten geht ein Sprengkörper hoch. Das weckt den Alptraum eines jeden Gutmichels. 30 Jahre hart gebuckelt und aufs Rauchen verzichtet und dann aufgrund der Bösen Islamisten™ nicht einmal die hart erarbeitete Rente beziehen können.
Ich sehe leider auch kaum einen Ausweg aus diesem Schauspiel. Allenfalls die großflächige Verarmung der Zivilbevölkerung könnte den Veränderungsgedanken wieder stark machen. In welche Richtung es im Falle einer solchen Revolutionsbewegung höchstwahrscheinlich geht, hat uns die Geschichte ja schon mehrfach gezeigt und sieht man derzeit am radikalen Rechtsverkehr in vielen Ländern Europas.
Es ist nicht angemessen aufgrund der Opferzahlen zynisch zu werden, aber es fällt mir ehrlich gesagt immer schwerer!
Was für einen Bären wollen uns die wertewestlichen Qualitätsmedien da schon wieder aufbinden? Welcher kognitiv minder Begabter soll denn überhaupt noch glauben, dass die Syrer/ Russen/ Iraner oder deren Verbündete es jetzt nötigt hätten, da es militärisch überhaupt keinen Sinn macht, C-Waffen einzusetzen?
Beste Grüße
Eine mehr als berechtigte Frage!
wenn man mal die kommentare zu den „nachrichten“ der msm dazu liest sieht man, dass der großteil der kommentatoren „assad wars“ auch für fake news hält. aber das interessiert die msm garnicht. die brabbeln föhlich weiter^^
@Mordred
Die Bestätigung für ihre Durchhaltetaktik bekommen die MSN spätestens bei der nächsten Bundestagswahl. Die Mehrheit wird wieder die Kriegstreiber wählen.
Da spielen ein paar kritische Kommentatoren keine Rolle. Notfalls wird halt der Kommentarbereich geschlossen.
Tja, die Guten schmeissen Uranbomben o.ä. ab. Die, die Menschen zerstümeln (Arme und Beine abreisen oder gar gleich den ganzen Kopf). Und die Bösen erkennt man daran, dass sie den Tod der anderen mit C-Waffen vorziehen. Was für ein Kasperle-Theater.
Kann mir mal jemand sagen, was der militärische Nutzen von Assad sein soll??
Ich will ja kein Zyniker sein, aber 70 Zivilisten kann man auch mit weniger Bohai umbringen. Z.b. Streubomben. Die sind zwar auch geächtet aber nicht ganz so und die Saudis nutzen sie gerade ausgiebig im Jemen.
Es hat eher den Anschein dass es getroffen wurde. Auch soll ja angeblich Sarin zum Einsatz gekommen sein. In einer Beschreibung zu sein steht, dass Vollschutz Anzüge unabdingbar sind wenn man sich nicht selbst dem Mittel aussetzen möchte. Die Helfer auf den Bildern Tagen nichts davon. Sinnvoll wäre eine Aufklärung vor Ort. Ob das die Rebellen auch so sehen darf bezweifelt werden.
Der militärische Nutzen Assads ist gleich Null. Die Frage ist ob sich Syrien als Staat nur mit oder ohne Assad retten lässt.
Die Russen behaupten nur mit, die Amis und Vasallen meinen nur ohne. Welche Absichten sonst noch dahinter stecken, führt zu weit.
Die Russen möchten Assad im Übergang zu einer politischen Neuausrichtung halten die vom Volk bestimmt wird.
Ea geht also nicht darum Assad langfristig im Amt zu stützen damit er weitermachen kann wie bisher.
Die Russen wissen schon jetzt das Assad erledigt ist.
Assad ist nicht nur blutrünstig, sondern auch noch total doof, kaum haben die USA erklärt, auf den Sturz Assads, notfalls,
verzichten zu können,:
http://www.n-tv.de/politik/EU-grenzt-sich-in-Assad-Frage-von-Trump-ab-article19778335.html
kommt doch dieser Neo-Hitler, mal wieder, mit Giftgas um die Ecke, krass oder?
Mein Gedanke.
Belege?
Nein Tom, Putin ist (wie immer) schuld.
Der Assad, der ist so böse, der vergast sogar Kinder:
https://i0.wp.com/img5.fotos-hochladen.net/uploads/imageiqfjev2xa0.jpg
Der Gute-Bomben-schlechte-Bomben-Julian hat bestimmt vor Freude sein Büro zugespermt.
Nebenbei – klar, Sarin kann man ohne Schutzkleidung mit Wasser wegspülen :-).
Die deutsche Journalistenhuren-Klasse ist jetzt auch wissenschaftlich auf einen geradezu Sukramesken Tiefpunkt gesunken.
Ich tippe auf Chlor.
„Kinder vergast – und die Welt tut nichts“
Trump hat die Anzahl der Luftangriffe in Syrien, im Verglecih zu denen Obamas, verdoppelt.
Die „Welt“ „tut“ schon etwas aber immer zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort mit falschen Mitteln.
Wenn man einen Gegner derart unter Druck setzt, dass er nicht geordnet abrücken kann,
dann kommt der mitunter auf fiese Ideen um sich Zeit zu verschaffen.
Bezüglich der BILD-Schlagzeilen sollte man sich keinen Illusionen hingeben, dass
man es eines Tages mit „Journalismus“ zu tun haben könnte :-)))
Erschreckend nur, wie selbstverständlich Krieg bereits in unmittelbarer Nähe
genommen wird. Dann ist ja alles nur halb so schlimm wenn im eigenen Vorgarten
die ersten Granaten einschlagen.
Die Leute arbeiten sich an vollkommen unwichtigem Zeug ab.
Ich tippe das die Bomben am Boden irgendwas getroffen haben, was etwas freigesetzt hat was zum Ergebnis geführt hat. Wobei mir h ja interessieren würde ob das alles überhaupt passiert ist.
Unsere Leitmedien machen auch nichts anderes als zu „tippen“.
Werde Journalist. Du hast das Zeug dazu .-)
Ja warum nicht. Aber wenn man Mal das naheliegenste zusammennimmt und unterstellt das Menschen an Gas gestorben sind, dann ist ein entsprechend ausgeführter Luftschlag das Unwahrscheinlichste Szenario. Und Sarin erscheint bei Betrachtung der Eigenschaften ebenso unwahrscheinlich.
@Erwin
Ich finde, dass es keinen Grund gibt, Seb79 derart schwer zu beleidigen. Ich wünsche mir in Deinem Sinne, dass er Dich nicht dafür verklagt :-).
Ditt is unser Sukiyaki in anderem Gewand.
Der würde auch tippen, dass eine abgeworfene Bombe am Boden etwas getroffen hat.
Das ist nicht abwegig, denn meistens fallen Fliegerbomben an der Erde vorbei.
Er möchte wieder frotzeln :-)))
@schwitzig
Bei Reichelt? Ich tippe eher auf Fusel der unteren Preisklasse.
Wow, der Hassredner vom Stürmer(SPIEGEL) dreht jetzt richtig auf – vorsichtshalber haben sie diesmal kein Forum geschaltet :-).
http://www.spiegel.de/politik/ausland/giftgasangriff-in-syrien-eine-luege-und-viele-ungereimtheiten-a-1141982.html
Am spassigsten fand ich den Gebrauch des Wortes „Lüge“. Und das ausgerechnet von einem SPIEGEL-„Journalisten“, die ja dafür bekannt sind, dass sie vor lauter Lügen noch nicht einmal mehr selbst merken, dass sie lügen :-).
b i link b-quote u ul ol li code spoiler
Wenn ein Luftangriff die Ursache für diesen „Giftgasangriff“ war, dann hat mindestens die Bundeswehr die Möglichkeit zu erklären welches Flugzeug und welche Nation dafür verantwortlich sein könnte (Uhrzeit, Position bzw. Höhe, Richtung und Entfernung zum Anschlagsort etc.):
https://www.tagesschau.de/inland/awacs-kabinett-101.html
Und direkt von einer Bundeswehr-Seite:
Bundeswehr in Syrien
Natürlich kann sie das nur in Absprache mit dem zuständigen NATO-Verantwortlichen für die Luftaufklärung bzw. für den Nahen und Mittleren Osten tun, aber der NATO ist ja bekanntlich stets daran gelegen immer und überall die Wahrheit herauszufinden und sie zu verbreiten. Das dürfte also kein Problem sein diese Information zu veröffentlichen.
Falls wider Erwarten die Bundeswehr dies nicht offiziell kann, bliebe unseren Öffis ja immer noch die Möglichkeit über deren geheime NATO-Verbindungsoffiziere ein bischen Licht ins Dunkel der Luftfahrzeugbewegungen über Syrien (Luftballons, Drachen, Kameradrohnen, Segelflugzeuge, abstürzende Marsraketenteile etc.) zu bringen.
Giftgas, Assad, Syrien? Da war doch mal was? Genau, am 21. August 2013, Ghouta. In der Nachrichtensendung „Die Anstalt“ vom 20.10.2015 wurde das MIT als Zeuge gegen die US-Schilderung des Verbrechens aufgeboten, im lesenswerten „Faktencheck“ zur Sendung gibt’s den Link:
Und dann erinnere ich mich noch, dass sämtliche Giftgasvorräte des syrischen Staates in Folge registriert, abtransportiert und vernichtet wurden. Die „Organisation für das Verbot chemischer Waffen“ erklärte diesen Vorgang am 4. Januar 2016 für abgeschlossen.
Damit dürfte die Beweislage für die Existenz chemischer Waffen in den Händen von Assad ähnlich erdrückend sein wie damals bei Saddams Massenvernichtungswaffen.
Aber „wir“ sind ja die Guten, das waren wir stets. Also müssen es „die Bösen“ gewesen sein. Was sind die auch so blöd, sich ausgerechnet am Vorabend einer Geberkonferenz für Syrien als Giftgasverbrecher zu outen!
@Tom, OT: wenn für „link“ ein Pop-Up zur Eingabe erscheint, ist das Ergebnis scheinbar korrekt getagged – macht aber Murks. Einfügen, Markieren und dann mit „link“ taggen funktioniert. Leider sehe ich den Salat erst nach Veröffentlichung – gibt’s vielleicht eine Möglichkeit wie weiland beim „Spiegelfechter“, den frischen Blödsinn gleich wieder zu löschen? Dann würde ich hier jetzt nicht wie der letzte Depp im Neuland dastehen 😉
Beste Grüße an die schöne Förde, JvB
Du stehst definitiv nicht als Depp da 🙂
Da kann ich dir endlich mal aus Überzeugung widersprechen!
Ich finde, man kann über Bedienungsfehler hinwegsehen, das macht niemanden zum Depp. Die Empfehlung für die Zukunft wäre, dass Du Dich registrierst, dann kannst Du Kommentare eine Weile lang nachbearbeiten.
Es wäre im Übrigen gut, wenn die Passwortkomplexität heruntergeschraubt würde, 8 Zeichen mit Grossbuchstabe/Zahl/Sonderzeichen oder minimal 2 davon sind ausreichend für normale Benutzer
(bei Administratoren wäre PKI, also SSH-Login gut, wenn WordPress das kann, lange und komplexe Passwörter bringen da so viel mehr nicht). Und schön wäre https für den Blog, Firefox jammert immer rum beim Einloggen. Zertifikate gibts ja mittlerweile umsonst von Let’s Encrypt, ich weiss aber nicht, wie man das im Blog einbindet. Websuche zeigt aber, dass das mit WordPress geht. SSH-Zugang geht auch mit nem WordPress-Plugin, wie es aussieht.
Am SSL-Zertifikat sind wir dran, wird demnächst installiert, wir machen uns grad schlau, welches wir am besten nehmen.
Hier ist noch die inzwischen wohl ziemlich bekannte Analyse von Seymour Hersh (ein wichtiges Zitat):
https://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin
Also laut amerikanischen Berichten in den Monaten vor dem Giftgasangriff am 21. August 2013 in Ghouta, gab es schon Beweise, dass die Al-Nusra-Front die Fähigkeit besaß Sarin zu produzieren und zwar in großen Mengen. Nach dem Angriff hätte die Al-Nusra-Front auch als Verdächtiger behandelt werden müssen, aber die US-Administration (das Außenministerium?) griff sich nur die Hinweise heraus, die auf Assad als Verursacher hindeuten würden.
Kleine Korrektur meiner Übersetzung: Es waren nicht irgendwelche Berichte in irgendwelchen Medien, sondern streng geheime Berichte der US-Geheimdienste, die in eine Ausführungsanweisung für eine Bodeninvasion Syriens mündeten, in denen u.a. die Sache mit dem Sarin erwähnt wurde.
Hier gibt’s den Artikel von Hersh auf Deutsch:
Wessen Sarin?
http://www.voltairenet.org/article182161.html
Bereits jetzt kann man wohl sagen, dass Obama schlauer war oder mehr Eier in der Hose hatte als Trump. Denn dieser hatte zumindestens eine eigene Falschaussage korrigiert und einen weiteren Krieg verhindert. Trump macht da keinerlei Anstalten dazu.
Ein aktuelles Video von Jürgen Todenhöfer über die Situation in Mossul – inzwischen praktisch genauso zerstört wie Aleppo:
STOPPT DIE „BEFREIUNGSKRIEGE“ IM MITTLEREN OSTEN!
Quelle: http://juergentodenhoefer.de/ bzw. https://www.facebook.com/JuergenTodenhoefer/videos/10154544762850838/
Trump kann Dritten Weltkrieg !
Nach mehreren innenpolitischen Schlappen zeigt er erwartungsgemäß den Kriegs-Trump.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-usa-greifen-luftwaffenbasis-der-syrischen-armee-an-a-1142256.html
Der Militärisch-Inustrielle-Komplex hat Trump im Griff. Fugverbotzonen über Syrien und weitere Konflikte
mit Russland sind zu erwarten und gewollt.
@Erwin
Leider hatte salvo mit Trump bisher in jedem Punkt Recht. Ich hatte gehofft, dass er in Bezug auf die Ami-Kriege nicht ganz so blutrünstig wie Killary sein würde, aber scheinbar wurde er ordentlich vom Deep State eingenordet, damit er jetzt für ordentliche Umsätze beim Militärisch-industriellen Komplex sorgen kann – auf Kosten der Menschheit.
Was ich in diesem Zusammenhang überhaupt nicht verstehe ist, dass der Militärisch-industriellen Komplex nur Geld machen kann solange die offenen Kriege eine gewissen Größe nicht überschreiten. D.h. die werden auch an einem 3. Weltkrieg keinen Gewinn mehr machen, denn das letzte Hemd hat bekanntlich keine Taschen.
Beste Grüße
@Heldentasse
Ich denke, die spekulieren auf die Besonnenheit und strategische Intelligenz der Russen. Die MI-Spackos sind halt mindestens so verkommen und doof wie ein BWL-„Student“.
@schwitzig
Wenn sie wirklich nur so doof wie BWLer wären, wäre es recht harmlos. M.E. sind sie aber auch verrückte Psychopathen die funktionieren weil sie Bereiche ihrer Persönlichkeit abspalten können.
Beste Grüße
@Heldentasse
Das ist ja kein Entweder/Oder – guck‘ Dir die Reps und die Democrats und ihre Befehlshaber wie Koch und Konsorten an: Die meisten sind sowohl enthemmte Psychopathen als auch strunzdumme BWL-Gehirnsimulationen.
Eine ganz besonders widerwärtige Mischung.
Und so wie es aussieht, wird in Nordkorea auch gerade ein neues Waffentestgebiet erschlossen.
Ich würde mir wünschen, dass der chinesische Präsident Xi Jinping sofort unter Protest abreist und sich auf ein Krisengespräch mit Moskau begibt. Das würde die US-Boys wirklich ängstigen und das ist genau die Methode inklusive ökonomischer Sanktionen, wo die Weltgemeinschaft den Yankee-Faschisten an den Eiern packen könnte und die Irren aus Washington zur Räson bringen könnte.
Definitiv is jetzt der Zeitpunkt, an dem dem Yankee-Fascho gezeigt werden muss, dass die Appeasementpolitik zu Ende ist. Appeasementpolitik hat schon einmal die Gräuel des Dritten Reichs als einer der Faktoren ermöglicht, ein zweites Mal Appeasement um die Gräuel des Ami-Faschismus zuzulassen, ist unbedingt zu vermeiden, zumal der Ami-Faschismus die ganze Welt nachhaltig zerstören kann.
@schwitzig
Ja, dass ist genau die ganz bewährte Methode wie man verrückte Psychopathen abschreckt noch was verrückteres zu tun, nämlich ihnen Angst einjagen.
Beste Grüße
@Heldentasse
Ja, das ist bei Psychpathen tatsächlich die beste Methode: Ihnen zeigen, dass da jemand ist, der stärker ist. Dann ziehen die meisten ganz schnell den Schwanz ein. So’n richtiger Polit- oder Ökonomistenpsycho ist im Kern normalerweise sehr feige und hat auch keine oder wenig Moral oder Ideale, für die er steht – Teflon-Merkel ist immer wieder ein schönes Beispiel – und wenn er sich selbst bedroht fühlt, neigt er dazu, zum freundlichg hechelnden Pudel zu werden. Die Amis haben sich in der Vergangenheit nur deswegen soviel getraut, weil sie nie Konsequenzen befürchten mussten.
@schwitzig
Nur fürs Protokoll, ich meinte es zu 100% satirisch! In Wirklichkeit führt m.E. dieser Weg „Verrückten an den roten Knöpfen“ Angst zu machen in die Katastrophe.
Beste Grüße
@Heldentasse
Ich würde Dir bei medizinisch Verrückten zustimmen – nur die haben wir meiner Meinung nach hier nicht. Es handelt sich genauer um asoziale Opportunisten ohne Gewissen, die aber für ihren eigenen Vorteil durchaus rational – und nicht wie „richtige“ Verrückte irrational – handeln. Speziell die Handlungen der Ami-Faschisten in den letzten 70 Jahren haben eigentlich immer wieder gezeigt, dass sie sich nur dann trauen, wenn sie sicher sind, dass der Gegner unterlegen ist.
Daher könnte die Weltgemeinschaft dieses aggressive Täterland durchaus zur Räson bringen.
Krieg hat ja auch etwas enorm verbindendes, Merkel, Erdogan, Trump, Netanjahu und die lieben Kopfe-sneider, stehen zusammen gegen das Böse, Seit an Seit.
Ach ja, Hollande, May und die Golf-Demokratien, hatte ich vergessen.
Wenn bei dem Angriff mit über 50 Marschflugkörpern auch Russen getötet wurden dann besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass nun diese Konflikt so eskaliert das keine weiteren Konflikte auf diesem Niveau der Waffentechnik zu befürchten sind. Das hätte schon heute Nacht der Fall sein können, die Russen haben m.E. nun nämlich das Recht und die Möglichkeiten die beiden US-Zerstörer abzuschießen die den Angriff aus Syrien eingeleitet haben. Das sie es nicht schon gemacht haben, lässt mich ein ganz klein wenig hoffen.
Beste Grüße
P.S.: Trump beendete seine Rede zum Angriff laut Reuters mit: Goodnight. And God bless America and the entire world.
P.P.S.: Ein schlechtes Omen, Spon hat ganz wider erwarten die Kommentare im Kontext freigeschaltet, dass machen sie sonst nie >:-/
@Heldentasse
Bedingt – es werden hauptsächlich Beiträge von Berufslügnern, Kriegsfreunden und NATO-Trollen wie den sattsam bekannten Demagogen „muellerthoms“, „rkinfo“ und Konsorten freigeschaltet.
Wahrscheinlich hat SPIEGEL, der NATO-Stürmer und Merkel-Rektalbewohner, das Forum unter starker Moderation extra freigeschaltet, um die eigene Echokammer zu verstärken. Dafür spricht auch, dass der SPIEGEL weiterhin Beiträge von dem Agitator Sydow veröffentlicht.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt 🙂 – aber ich wäre zumindest erleichtert, wenn sich diese VT wie in so vielen Fällen als Verschwörungspraxis herausstellen würde:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Putin-Washington-hat-den-russisch-amerikanischen-Beziehungen-einen-schweren-Schlag-versetzt/Hier-meine-Analyse-im-House-of-Cards-Stil/posting-30216491/show/
@schwitzig
Die Motive sind klar! Aber warum soll so etwas Wahnsinniges abgesprochen sein? Auch die diplomatische Reaktion (laut TP) der Russen:
Heißt m.E., dass die ggf. einen großen Krieg in Kauf nehmen werden, und Syrien nicht fallen lassen werden! Auch Herr Putin muss nämlich auch aus innen und außenpolitischen Gründen sein Gesicht wahren.
Beste Grüße
P.S.: Vergesse das mit den Jod- Tabletten, angesagt ist eine Sonnenschutzcreme mit Schutzfaktor 20 Millionen. >:/
Ich glaube auch nicht, dass die VT von dem Heise-Poster zutrifft. Ich befürchte, dass es tatsächlich so Scheiße ist, wie es aussieht :-(.
Skrupellos. Ich bin geschockt, ganz ehrlich. Aber nun weiß man, wo und wie man dran ist. Die Dinge werden sich nun neu ordnen. Die neue Weltsprache ist die Sprache der Gewalt. Rechtstaatlichkeit war gestern. Wer die Macht hat, der ist der Gott der Wahrheit, ist Richter und Henker zugleich.
Mich gruselt es.
@jowi
War es vor Trump denn diesbezüglich eigentlich anders? M.E. haben wir „nur“ einen neuen POTOS dem augenscheinlich die Maskerade vom „gutem Imperium“ egal ist, und zudem so minderbemittelt bzw. skrupellos ist, alle Masken und (auch rationale) Hemmungen fallen zu lassen.
Wenn man der m.E. üblen Lage überhaupt was „gutes“ Abgewinnen kann ist es das, dass Herr Trump m.E. wie ein Reaktionsbeschleuniger wirkt, und wahrscheinlich das was uns später und schleichend erwartet hätte, nun plötzlich und mehr oder weniger unerwartet herbeiführt. Wobei in diesem Prozess natürlich auch minimale Chancen auf eine Besserung liegen, denn die eh schon vorhandenen Friktionen und Fliehkräfte innerhalb der westlichen Wertegemeinschaft werden durch dessen, m.E. verrückte Taten, enorm verstärkt.
Beste Grüße
@Heldentasse
Ich hatte eigentlich gehofft, dass Trump den Clinton-W-Obomber-way nicht weiterverfolgt und die USA jetzt endlich mal einen Präsidenten haben, der nur das eigene Land zerstört. „salvo“ hat hingegen prophezeit, dass Trump den Clinton-W-Obomber-way fortführen wird und hat leider Recht behalten :-(. Allerdings denke ich, dass Trump einfach geSanderst wurde und umgekippt ist, damit er die Interessen der tatsächlichen Regierenden in USA weiter vertritt. Wahrscheinlich wollte er Anfangs tatsächlich nicht mit den üblichen Ami-Kriegen um sich werfen.
@schwitzig
Das kann durchaus sein, oder Herr Trump spielt nun auch nur die Rolle, die er immer schon spielen musste im Falle seines Wahlsieges.
Im Grunde war es ja bei Herrn Obama genauso, nur das nach der Wahl die Erwartungen an den ersten schwarzen Präsidenten viel größer waren.
Beste Grüße