Aus! Auuuus! Die Ampel ist aus!
Open thread: Die Ampel ist aus! Ab jetzt gilt: rechts vor links. Doch was bedeutet das Ende der Koalition? Im Netz wird schon frohlockt, doch wir müssen davon ausgehen, dass ab jetzt alles nur noch schlimmer wird.
Hiermit ist die Diskussion eröffnet.
„doch wir müssen davon ausgehen, dass ab jetzt alles nur noch schlimmer wird.“
Leider sieht es so aus. Bin mal gespannt wer stärker profitiert, AfD oder BSW?
Entlindnerte¹ Schw²Ampel mit verschleppter Gehirnhautentzündung auf Antibiotika-Entzug???
OT: An der Bushaltestelle wurden heute Befürchtungen geäußert, dass es nach der Trump-Wahl zu einem Massensuizid unter den Moderatoren, Sprechern, Korrespondenten usw. der Övvendlich-Liederlichen kommen könnte.
Habemus Trump – Vae victis!
¹Gab bis dato keine Infos über die drei nicht gefeuerten Minister der FDP; Wenn die und genügend FDP-MDBs den Lindner einfach ignorieren, könnte die Ampel noch ein bisschen weiterwursteln
²Voller Merzensgüte hat auch der Mann, auf den BlackRock vertrauen kann, seine frisch desinfizierten Finger im Spiel
Das glaube ich nun nicht, daß sie sich umbringen. Das haben diese Leute vor acht Jahren auch nicht gemacht. Eher wird das Feindbild der bösen „alten weissen Männer“ wieder aufgewärmt. Oder das der „Dummen Amerikaner“.
@Cetzer
Kann mit Trump genausowenig anfangen wie mit amerikanischen „Demokraten“.
Wissing ist aus der FDP ausgetreten weil schon länger nicht einverstanden mit Lindners bizarrer Politik, allerdings ist er der einzige.
ES WIRD SCHLIMMER! Denn rate mal, wer den Posten vorübergehend übernehmen soll?
Kleiner Spoiler: schreibt auch Kinderbücher!
Das war wohl eine Falschinformation auf dem Ticker. Aber es gibt keinen Grund zur Entwarnung und Entspannung, denn das Finanzmysterium fällt (Stand jetzt) auch der SPD in die Hände: Jörg Kukies heißt der neue Kandidat, laut Medien ein Vertrauter von Scholz.
Anders ausgedrückt: ein Kanzler, der sich angeblich nicht daran erinnern kann, was er als Finanzminister getan oder nicht getan hat, beruft einen vertrauten Parteikollegen als neuen Finanzminister.
Mal abwarten, woran sich Herr Kukies demnächst alles nicht erinnern kann. Manche Art von Vertrautheit soll ja ansteckend sein…
Meines Wissens nur ein Gerücht das nicht zutrifft.Wobei mir Habeck lieber ist als Lindner, was allerdings auch nicht schwer ist…
Na ja… Habeck oder Lindner, das ist keine Wahl zwischen Pest oder Cholera, sondern zwischen Genickschuss oder Enthauptung.
Warts ab was danach kommt, vielleicht Rädern und Vierteilen.;-)
Im Grunde muss man bei allem schlechten Bauchgefühl hoffen, dass AfD und BSW als Korrektiv (mit K!) so viel Erfolg haben, alles, was mit CDU, Grünen und SPD zu verhindern. Über die FDP muss man sich keine Gedanken mehr machen, die sind Geschichte.
„Über die FDP muss man sich keine Gedanken mehr machen, die sind Geschichte.“
Eigentlich brauchen wir eine starke liberale Partei, aber der FDP in diesem Zustand gehört tatsächlich erstmal ein gewaltiger Denkzettel verpasst. Die Coronapolitik für die sie gewählt wurden, hat diesen erstmal verhindert, obwohl sie ja schon einmal unter fünf Prozent waren. Ein klassischer Pyrrhussieg.
Und auch Lindner dürfte fertig haben.
Lindner kann jetzt schon auf den Sylter Frühling freuen
sich fehlt
Könnte ein langer Frühling werden…
Wer die FDP auch nur ansatzweise als liberal verordnet, liegt absolut falsch…
Die haben den Liberalismus aus den 70zigern dermaßen verraten, dass nur noch eine Trümmerwüste übrig ist. Und zurecht gehört diese Partei auf den Müllhaufen der Geschichte.
Das gleiche mit den Grünen, SPD und CDU/CSU… Die sind analog dazu alles andere als grün, sozialdemokratisch geschweige den christlich!
Der Name dieser Parteien sind ungefähr wie die demokratische Volksrepublik Korea einzuordnen, welche weder demokratisch noch eine Volksrepublik ist, sondern eigentlich eine billige fast monarchische Diktatur einer Familie, die sich hinter dem kommunistischer Symbolik versteckt!
@n.b
„Wer die FDP auch nur ansatzweise als liberal verordnet, liegt absolut falsch…“
Neoliberal verhält sich zu liberal wie sozialdarwinistisch zu Darwin- beides ist nicht miteinander vereinbar.
liberal = Freiheit für alle!
neoliberal = Freiheit für den der Geld & Macht hat! Totale Unfreiheit für alle anderen!
Treffend formuliert. Die Freiheit für alle, die auch nicht vom Geldbeutel abhängig sein darf, ist ein ganz entscheidender Punkt.
Mal ganz ehrlich, bei der Sichtweise ist doch leider schon immer der Wunsch Vater des Gedanken.
Wie willkommen die meisten armen Teufel hier sind, die sich die Freiheit nehmen ihrer Armut zu entfliehen, ist doch offensichtlich. Die will hier keiner und da haben nicht die neoliberalen der FDP und der AfD Alleinstellungsmerkmale. Ihrer Armut zu entfliehen,
Ohne Geld biste am Arsch. So sieht’s in der Realität einfach aus. Auf jedem Quadratmeter dieser Erde.
Wirklich frei ohne Geld zu sein, gelingt nur, wenn man jung ist. Vielleicht noch einmal im hohen Alter?
…aber was genau ist Freiheit überhaupt?
Daß du das nicht geschenkt bekommst ist schon klar, Freiheit wurde immer erkämpft.
Eine Freiheit, die im Extremfall mit dem Leben erkämpft werden muss, taugt aber leider nicht all zu viel.
Wir können diese Diskussion nur führen weil es Menschen gab und gibt die einiges riskier(t)en, manche auch ihr Leben. Das als untauglich zu bezeichnen ist unfair gegenüber den Opfern solcher Kämpfe.
„No rights were ever given by some nice guy on the top
our rights they were bought by all the blood
of our grandmothers and grandfathers before“
(New Model Army)
Freiheit ist es sich seinen nach seinen Gusto selbst verwirklichen zu können (ohne möglichst die Freiheit des anderen zu tangieren). Dazu bedarf es paradoxerweise Einschränkungen der Freiheit der Reichen und Mächtigen.
Totale Freiheit kann es demnach nicht geben. Denn diese würde die Unfreiheit der Menschen „unten“ mit Sicherheit zementieren.
Finde ich vom Ansatz her nicht übel, die Sichtweise.
Ich hab‘ im Laufe meines doch schon längeren Lebens für mich festgemacht, dass es sich über kurz oder lang mit der Freiheit wie mit der Moral verhält. Erst kommt das Fressen…
Zudem wird mir beides (Freiheit und Moral) all zu oft überstrapaziert. Zudem ist beides ähnlich wie die Wahrheit. Schwer zu greifen, weil es nichts von dem mit Absolutheitsanspruch gibt.
Rechte und Pflichten halte ich für maßgeblicher, damit man mit einander klarkommen kann. Wenn wirklich alle die gleichen Rechte und Pflichten hätten, gäbe es von heute auf morgen keine Kriege mehr.
BTW: Selbst die Sache mit arm und reich ist schwammig. Wann ist man reich? Wann ist man arm? Für mich zielt die Debatte darum, leider all zu oft nur darauf ab, Neid und Missgunst zu schüren. Menschen, die sich abgestrampelt haben, für ein kleines Bisschen Wohlstand – also der sogenannte Mittelstand – trifft es bei zusätzlichen (Steuer)Belastung als erstes.
Aber nun gut. Da wird jeder seine eigenen Maßstäbe haben.
BTW2: Interessante und angenehme Diskussion!
Au ja, die durch und durch neoliberale AfD, beim Hetzen u.a. gegen Bürgergeldempfänger immer ganz vorne mit dabei, was für ein grandioses Korrektiv!
Ich finde aber schon, dass sich diejenigen Bürgergeldempfänger, die pumperlgesund sind und arbeiten könnten, unfair gegenüber denjenigen verhalten, die nicht soviel Glück hatten. Letztere werden dann oft auch noch auf dem Amt über den Tisch gezogen, weil sie zu hilflos im Umgang mit den Behörden sind – oder die miesen Tricks nicht kennen bzw. anwenden wollen.
So hat alles seine zwei Seiten…
P.S.: nur meine Meinung…🙁
Also Menschenwürde gibt es nur auf der Basis dass man arbeitet!
Ja toll…
btw: Ich bin selbst schwerbehindert (80Grad), pflege meine Frau und arbeite trotz meiner Behinderung ganz normal Vollzeit.
Hallo Niki,
wer sich diesen Nickname gibt, der möchte hier provozieren! Ich würde darauf verzichten, mich da in eine Diskussion verwickeln zu lassen!
Mal scheiß Politik und den links/rechts-Quatsch außen vor…
Bis Du der Meinung, dass es ein Recht darauf, sich dem für sich selbst zu sorgen zu verweigern?
Den ganzen politischen links, rechts, bürgerlich, Miite oder gar Nazi Quatsch mal außen vor gelassen.
Sollte es ein Recht auf: „Sich allem um sich selbst über Wasser zu halten verweigern zu dürfen, bei gleichzeitigem Recht darauf, dass das die Allgemeinheit zu unterstüzen hat“ geben?
Gut, ich lebe in Zeiten, in denen Waffen, Bomben, Panzer und Raketen legitim sind, nur eine neue Gasheizung ist es nicht mehr…
Ich verstehe nicht.
Was die FDP betrifft, möchte ich auf die sprichwörtlichrn Totgeglaubten hinweisen, die bekanntlich länger leben.
Einen nicht unwesentlichen Anteil unserer lieben Mitbürger traue ich durchaus zu, dass sie sich davon überzeugen lassen den Lindner als den Retter vor der Ampel anzusehen. Zudem kommt hinzu, dass sobald die FDP beim Wahlkampf von Steuer- und Abgabenentlastungen, Bürokratieabbau etc redet, der Anteil an gut situierte, opportunen Mitbürgern immer noch groß genug ist, um die FDP über die 5% wenn nicht gar an die 10% zu kriegen.
Was soll denn werden. Entweder kommt es zu Schwarz-Grün oder uns steht die nächste große Koalition mit einer stark geschrumpften SPD bevor.
Da wird aber rein gar nichts besser, eher noch bescheidener.
Ein Kanzler Merz wird eine neoliberale Politik in Deutschland fortführen. Unser Steuergeld wird in Rüstung gesteckt oder in den tiefen Taschen der ukrainischen Oligarchen verschwinden.
Eine Emanzipation von den USA wird es mit keiner der möglichen Koalitionen geben. Blackrock Merz steckt weit im Anus der Mächtigen in den USA.
Gute Idee, der Fred hier, Tom.
Leider hast Du schon alles wesentliche in deinem kurzen Statement gesagt.
Mehr fällt mir gerade auch nicht dazu ein.
Kann schlimm werden, keine Frage. Habe Tabak gehortet – reicht für Jahre.
Alles irre – oder?
Merz kommt nach Scholz. Keine bessere Alternative/Perspektive.
Wer glaubt, dass die CDU Opposition ist, die einen Wandel bewirkt, macht seine Hose mit der Kneifzange zu – wie mein Vater gesagt hätte.
Hoffnungsfroher als ein vorzeitiges Ende der destruktiven Ampel stimmt mich der Wahlsieg von Trump. Denn ich interpretiere das Wahlergebnis als Votum gegen woken Idealismus, Klimahysterie, Migrationskrise, usw.. Kurz – gegen ein „weiter so“.
Und da wir an der transatlantischen Zitze nuckeln, könnte dies auch eine Blaupause für die Deutschen dienen. Nämlich den Wokismus in den Orkus der Geschichte zu spülen. Sich endlich als Nation zu emanzipieren, statt weiter als Vasallen übergriffiger transatlantischer Mächte zu dienen.
Ich habe es satt, als deutscher Bürger bluten zu müssen, für fremde Interessen – mir fremder Mächte. Für Ideologien einstehen zu müssen, ohne gefragt zu werden. Weil das woke ist. Weil das vermeintlich dem Frieden, der Gerechtigkeit und dem Klimaschutz dient. Weil wir die Welt retten wollen, anstatt sich erst einmal um die eigenen Bürger zu kümmern.
Das Steueraufkommen der eigenen Bürger wird mißbraucht für Interessen, die Anderen dienen.
Sozialsysteme funktionieren nur solange, als dass auch nur die Einzahler davon profitieren. Wenn diese Sozialsysteme überschwemmt werden von Nutznießern, die zuvor keine Solidarbeiträge eingezahlt haben, werden die eigenen Leistungsansprüche sinken. Einfache Arithmetik.
Gefragt werden wir nicht.
Ich möchte keinen Bundeskanzler haben, der schweigend daneben steht, während der damalige Präsident Biden ankündigt die deutsche Infrastruktur zu sabotieren.
Aber ich möchte auch keinen Black-Rock-Merz das Wohl der Deutschen anzuvertrauen.
Kein Land in Sicht; erst einmal.
Ich hoffe, dass sich die Vernunft irgendwann einmal Bahn bricht.
Dass die Verfolgung nationaler Interessen weniger nadsi ist, sondern Regierungsauftrag.
Wir sind eine absteigende Volkswirtschaft, die aus ideologischen Gründen die Welt und das Klima retten will. Dafür werden immer mehr ‚Sondervermögen‘ generiert, deren Zinsen dann wer zahlen soll?
Das kann nicht gut gehen. Das sagt schon die Vernunft, die aber leider immer weniger bemüht wird.
Ich bleibe (zwecks-) optimistisch und hoffe, das Pendel schwingt irgendwann wieder zurück.
Zurück zur ökonomischen und ökologischen Vernunft.
Läuft wohl auf eine APO raus…
Hi Dude, lange nichts gehört…
Ja, bei deinem Namen klingelt es.
Lange ist’s her… Was waren wir jung… 😉
„Läuft wohl eine APO raus…“
Diese im Zusammenhang mit selbstorganisierten Kommunen. Kleinteiligkeit ist für mich die Lösung. Gleichgesinnte organisieren eine kleine Gesellschaft. Und man hat die Auswahl von unterschiedlichsten Gesellschaftsformen. Manche werden mehr Zulauf als Andere bekommen…
Eine Freiwährung würde für mich auch dazu gehören.
Und das Wichtigste:
Ein Lagerfeuer, welches jede Nacht brennt. Wo man deshalb spontan hingehen kann und ebenso spontan mit Menschen in’s Gespräch kommt. Oder vielleicht auch Konflikte ausräumen kann – während man selbstreflektierend in das Feuer starrt…
Kleine(*) Anekdote dazu:
Hing mit Kumpel in ner Kneipe ab, und es ging die Runde, dass irgendwo ne coole Gartenparty abginge. Ich steh auf diese spontanen Inpacts in meinem Alltag. Also stellte ich die Gretchenfrage:
„Gibt’s da auch ein Lagerfeuer?“
Gab es und ich organisierte mit einer mir Halbfremden eine Taxifahrt, die nur kurz unterbrochen wurde, um bei einer Tankstelle unsere Alkoholbestände aufzufüllen.
Man will ja es Fremder nicht mit leeren Händen kommen.
Keine drei Minuten starrte ich in’s Feuer bis sich ein Gespräch ergab.
Der Sommerabend war toll, trotz oder gerade wegen eines Wolkenbruchs, der ca. eine Stunde anhielt. Woodstock war während des Konzertes ein verdammtes Trockengebiet dagegen. Ein Wein mutierte in wenigen Minuten zu einer Weinschorle.
Die nur wenigen Flächen, die sich auch nur halbwegs als Unterstand anboten, waren etwa so dicht gedrängelt, wie in einer tokioer U-Bahn. Aber auch da unterhielt man sich. Hatte einen gemeinsamen Feind – den Regen (sic!).
Dann die Erleichterung als der Regen aufhörte.
Und es wurde munter weitergefeiert. Alle waren durchnässt und hatten Matsch an den Füssen.
Das sind so Momente (und der gab es glücklicherweise viele) die mich an den Menschen glauben ließen und lassen.
Würde ich eine Community gründen, dann wäre ein Lagerfeuer ein Muss:
Artikel 1
Für alle Mitglieder der dudistischen Gemeinschaft steht jede Nacht ein Lagerfeuer zur Verfügung, um dass sich jeder Freigeist frei versammeln kann, um sich auszutauschen, zu diskutieren und, ja, um auch zu streiten.
Na, lass mich halt träumen…
Liebe Grüße an ‚Art V. und alle anderen.
Peace, Love & Rock ’n Roll!
@Dude
Bleib bei diesem Nick wenns recht ist, schon wegen des sympathischen Films…
„Kleinteiligkeit ist für mich die Lösung. Gleichgesinnte organisieren eine kleine Gesellschaft. “
Für die Basis eine gute Lösung, als Korrektiv fürs Ganze. Tedenziell schon jetzt zunehmend, Essen fairteilen, Tauschringe, alle möglichen anderen Kollektive….
„Lagerfeuer“
Gute Idee, v.a. als Symbol für etwas was zunehmend eingeschränkt wurde in den letzten Jahren, so dieses Gefühl daß es noch mehr gibt als Arbeit, Glotze und das Warten auf den Tod.
Hab manchmal den Eindruck daß es so einen neuen Puritanismus gibt der sowas gezielt torpediert.
„Dead at thirty, buried at seventy“ (alter beatnik-Spruch)
War mal auf ner Feier- ist 100 jahre her- wo wir nicht eingeladen waren und rausflogen, zusammmen mit einem weiteren halben Dutzend. Einer kannte Sportplatz mit Grillplatz und wir fuhren hin, war dann viel besser als mutmaßlich die „gestürmte“ Feier…
Artikel 2
Die Politik hat darauf hinzuwirken daß alle Formen der Lebensqualität zu fördern sind.
Ach, Art V. schön mich mit dir wieder austauschen zu können.
Wohl noch über meinem damals bestehenden Blog. Bereue es heute noch ihn in den digitalen Orkus geworfen zu haben.
„Artikel 2
Die Politik hat darauf hinzuwirken daß alle Formen der Lebensqualität zu fördern sind.
Die Lebensqualität möchte ich aber auch Pflanzen und Tieren einräumen, nicht nur dem Menschen.
In der Biologie setzen sich symbiotische Verhältnisse durch. Stichwort: Bäume – Pilze.
Meiner Wahrnehmung nach, glaubt die Menschheit, dass sie sich von der Natur emanzipieren kann.
Meiner Meinung nach ein kolosser Fehler.
Langtfriestig gesehen bleibt in meiner Wahrnehmung nur der symbiotische Umgang der Menscheit mt seiner Umwelt.
Geld kann man nicht essen.
Schulden schon gar nicht.
Ich will immer noch an die Menschheit glauben.
Dass sich die Vernunft durchsetzt.
Aber vielleicht hatte auch C.B. recht, in dem er schrieb:
„Auf die Menschheit gehört ein Grabstein.
Und darauf gehört geschrieben:
Sie hatten von Anfang an nicht das Zeug dazu.
Yin oder Yang?
„Meiner Wahrnehmung nach, glaubt die Menschheit, dass sie sich von der Natur emanzipieren kann.“
Wäre ja nicht schlecht, wenn es nicht eher auf das Sich-Untertan-Machen hinausliefe.
„Langtfristig gesehen bleibt in meiner Wahrnehmung nur der symbiotische Umgang der Menscheit mt seiner Umwelt.“
Anpassung oder Untergang, Darwin gilt auch für den Menschen der sich da gerne außen vor betrachtet, gebe dir Recht.
„„Auf die Menschheit gehört ein Grabstein.“
Können wir getrost der Evolution überlassen. Schaffts der Mensch, schön, schafft ers nicht, auch gut- dann wird es vielleicht eine nachfolgende Spezies sein, die es besser macht und vielleicht auch irgendwann in der Lage sein wird den Planeten zu verlassen (weil uns der ohnehin irgendwann um die Ohren fliegt, ganz ohne menschliches Zutun).
„Yin oder Yang?“
Irgendwas dawischen, wie eigentlich immer.
Habe in diesem wunderbaren Blog aber schon Texte veröffentlicht:
https://www.neulandrebellen.de/?s=ralf+stiegler
Ja, so heißt der Duderich 😉
Und wer hilft jetzt dem vergesslichen, älteren Herrn über die Straße, zurück ins Heim für abgehalfterte Politik-Schlachtrösser ?
Wer gibt dem Literatur-Nobelpreisträger der Kinderherzen das Signal zum Bücken und zeigt ihm, in welche Richtung sein Gesäß dabei zeigen muss?
Welches der wenigen noch florierenden Unternehmen hat eine Stelle als Bürobote zu besetzen und zwar mit einem gescheiterten Serien-Bankrotteur (nach nur einem läppischen Konkurs war Schluss mit Vabanque)?
[Bild von rechts nach links mit langem, neidischen Blick auf Lindners todschicke Edel-Armbanduhr, Margarethes letztes Geschenk vor ihrem fatalen Versuch, den Beruf zu wechseln]
Wen meinst Du mit „wir“? Wir BundesbürgerInnen? Ich bin voller Zuversicht und Hoffnung.
Habeck übernimmt als „Superminister“ das Bundesfinanzministerium.
Hatten wir schon mal mit einer ähnlich integren Person namens Wolfgang Clement.
Es ist nie ratsam, das was sie Mainstreammedien verbreiten voreilig nachzuplappern 😉
Korrekt. Tatsächlich ist es sogar noch schlimmer: Ein Goldmann-Sachsierender übernimmt.
Mir mag es nach vier Jahrzehnten aktiver Wahlbeteiligung nicht mehr gelingen den eh nicht vom Volk gewählten Amtsträgern der einzelnen Ministerien was zuzutrauen bzw überhaupt zu trauen. Völlig unerheblich welcher Partei sie angehören. Was, wie man nun an Wissing sieht, bei entsprechendem Angebot eh wechseln kann.
BTW: Der Lauterbach hat einst in der CDU angefangen.
An Wahlen beteilige ich mich nicht mehr. Zeitverschwendung. Mich wundert es, dass es immer noch so viele ältere Menschen gibt, die irgendwelche Hoffnungen in eine Umbesetzung der Parlamente setzen.
Aber gut, wer meint, dass das scheitern der Ampel ein Grund zur Freude ist, soll halt ne Party feiern. Ist ja nie verkehrt zu feiern. Ich erinnere nur an das was dabei rausgekommen ist, als: “ Mutti muss weg!“, Realität wurde.
Bevor das ganze System nicht völlig auf den Kopf gestellt wird, wird sich nichts ändern können.
Nur wie soll das jemals beschlossen werden können, wenn dazu nötig wäre, dass die Parlamentarier sich zum Großteil selbst abschaffen müssten?
In dem bestehenden System sich mit Politik zu befassen, ohne selbst ein hohes Amt anzustreben, gleicht einem Hobby. Kann man machen, nur einen höheren Wert, als dass man damit Zeit verbringt, die man auch mit jedem beliebigen anderen Hobby verbringen könnte, hat das nicht.
Zudem ist es schon nahezu als gesichert anzusehen, dass der nächste Kanzler Merz heißen wird. Am wahrscheinlichsten mal wieder in einer großen Koalition.
Grün hat verkackt. Dass sich darüber gefreut wird, kann ich nachvollziehen. So arrogante Ar***g****n, die zudem völlig substanzlose Luftpu**** sind, sind auch aus meiner Sicht ein neuzeitliches Phänomen, das sich gern wieder verflüchtigen kann.
Dass ich je noch mal Hoffnung in die große Politik setze, wird wohl nie wieder passieren. Ich Versuche lieber im Kleinen mir meine Restlaufzeit so angenehm wie möglich zu gestalten.
Selbst das Lottospielen halte ich für sinnvoller als darauf zu hoffen, dass die Politik irgendwas besser machen wird.
Die Coronamaßnahmenzeit sollte jedem klar gemacht haben, wie sehr man sich auf Grundrechte und Rechtsstaatlichkeit verlassen kann.
Ich stimme Dir zu, dass die Chancen beim Lotto positiv überrascht zu werden, bedeutend höher sind, als von integren und kompetenten Politikern regiert zu werden.
Ja! Es muss wahrscheinlich sogar noch alles viel schlimmer werden, damit es besser werden könnte…
Und zwar sehr viel schlimmer, Die Mittelschicht muss wahrscheinlich richtig abschmieren, bevor die auch nur ansatzweise aufwachen und sehen, dass Merz und ggf. seine Nachfolger uns an Blackrock oder ähnlich billigst verramschen.
Wahrscheinlich wird es das Spezialdragee den BK machen und die ultraneoliberale Politik die maximal menschenverachtender sein wird, ist wahrscheinlich ein muss.
Bleibt dann die Frage ob die Verwüstungen durch Merz und Co. zu schlimm sein werden, dass Deutschland wieder ein wirtschaftlich florierender Sozialstaat auf den Grundrechten des Grundgesetzes sein kann.
Das hört sich so an als wäre die Ampel so toll gewesen. Nein, ganz im Gegenteil: Absolut verheerend.
Nur Merz wird, wenn er die Regierung leiten täte, den Geldfluss von unten nach oben weiter beschleunigen und vor allem in Sachen Sozial- und Gesundheitspolitik den Rotstift ansetzen, und der ärmere Teil der Bevölkerung zu der ich auch gehöre, kann sich „warm“ anziehen.
Eine Shitshow folgt der nächsten.
Und bestimmt wird es jetzt noch schlimmer. Es mögen sich alle am Ende der Merkel-Zeit nochmals erinnern, wie naiv es war zu denken, dass es schlimmer nicht mehr ginge… bis dann die Ampel-Hampel ihr Werk begannen.
Nun gilt erneut, dass nur die dümmsten Kälber ihre Metzger selber wählen.
Nach Kohl dachte man das von jeder scheidenden Regierung…
Von daher 🤷♂️
Kein Bock auf Neuwahlen! Immer mehr Hilfe für die Überwassergehukraine, keine Bekämpfung der Altersarmut hier im eigenen Land, alles doof!Ich hatte mich an die Grünen gewöhnt! Merz und das Linemann, brauche ich nicht!
Merz und Linnemann brauchen wir tatsächlich nicht. Nur ich fürchte es kommt genauso.
Die Grünen hätten mal analog ihres eigenen Wahlplakat der letzten BTW verhalten sollen und zumindest Waffenlieferungen in Kriegsgebiete unterbinden und dann noch die Russlandsanktionen nicht mitzutragen.
Dieser LGBTQ-Quatsch ist zwar nervig, aber eigentlich nicht allzu relevant.
Und das Thema CO2… Was gibt es schlimmeres als Krieg? Massivste Umweltvernichtung!
Moin Niki,
wie gesagt, von mir aus kann jemand seinen Dackel ehelichen!
Die beiden genannten CDU Funktionäre sind zwar immerhin keine Freunde des dt. Beamtenwesens, für Konservative eher selten, aber dann hört der Spaß schon auf! Ok , Merz sprach offen davon, dass Flüchtlinge aus der Ukraine keine Heiligen sind?
Sind sie nicht. Aber Merz ist kein Stück zu trauen. Er kann Populismus! Mir wären eine Mio Ukrainer hier lieber als Merz und Co. an der Regierung. Ersteres ist zwar ein fürchterliches Unglück, aber letzteres die ultimative Katastrophe für unser Land…
Verzichten wir besser auf beide Probleme! Beides bewirkt Härte im Sozialen!
Ist ja richtig…
Nur die 1 Mio. Migranten würden wir weit eher verkraften als Merz als BK…
Und das sagt schon viel aus darüber was ich von Merz halte. Denn die Mio. Ukrainer möchte ich auch bei Leibe nicht hier haben, sondern in ihrer möglichst schnell befriedeten Heimat zurückgekehrt.
Nicht das das nicht finanzierbar wäre, man könnte Steuern für richtig Reiche erhöhen, sondern es fehlt u.a. schlicht massiv an Wohnraum und entsprechend andere Infrastruktur…
Und in dem Tempo wie Deutschland diese ausbaut, würden wir tatsächlich massive soziale Probleme haben.
Hi Niki, außerhalb seiner Einstellung Beamten gegenüber , reicht mir aber nicht, kannst Du meine Haltung zur Union ablesen! Ich bin gegen eine Schuldenbremse, eigentlich auch gegen das Zinssystem, aber egal! Zu den Ukrainern, da fällt mir immer im Bus auf, dass dieses Frauen meist gut gekleidet und irgendwie selbstbewusst sind, darum soll es mir aber nicht gehen! Jahrelang spielte die Ukraine keine Rolle, jetzt opfern wir zu deren Finanzierung sogar Regierungen! Es ist aber nicht in Ordnung, sollte es stimmen, dass Ukrainer aus anderen sicheren Ländern, in denen sie sich Jahre aufhielten, jetzt auch noch in die BRD einreisen!
Du sagst absolut nichts falsches…
Meine Haltung gegenüber der Union ist gelinde gesagt die gleiche wie gegenüber der FDP: Ab unter 5%!!! Für immer!
Die Schuldenbremse ist vollkommen Banane. Besonders sichtbar wird das in einer Zeit, wo wir dringend Investitionen in Infrastruktur und vielem anderem benötigen.
Zinssystem? Kann man natürlich kritisch gegenüberstehen. Ehrlich gesagt habe ich dazu zu wenig Ahnung wie man das genau anders regeln kann. Der Zinseszins ist jedenfalls auch meines Erachtens sehr kritikwürdig. Ich bin für Diskussionen offen.
Natürlich wäre das zu kritisieren und abzustellen. Da habe ich definitiv kaum eine andere Meinung.
Ukrainerinnen sind in der Tat von der Mentalität wie typische osteuropäische Frauen einzuordnen. Vergleichsweise selbstbewusst und relativ gut gekleidet mit ein bisschen Neigung zum Kitsch.
Letzteres empfinde ich nicht als negativ. Ist zumindest meine Beobachtung.
Eine Ukrainerin hilft mir bei der Pflege meiner Frau. Die lebt hier aber auch schon mehrere Jahre hier. Entsprechend ist ihr Deutsch sehr gut. Eigentlich der gesamte Pflegedienst besteht aus osteuropäisch-stämmigen Frauen. Sind sehr fleißig und sichtbar gut integriert. Gegen die hat keiner was. Im Gegenteil: Wir brauchen diese Menschen (leider) sehr dringend. Und wären die nicht da, sähe es vor allem im Pflegebereich noch viel düsterer aus, als es jetzt schon ist.
Was mich aber traurig stimmt, dass wir im Prinzip die Kräfte aus ihren Heimatländern, wo sie auch benötigt werden, abwerben. Stichwort Brain-draining…
Die Rede vom Scholz war unerwartet inhaltlich ziemlich gut, jedenfalls aufs sozioökonomische und das angenehm harte Dissen von Lindner bezogen.
Außer das Ranwanzen an die CDU – das wird nix. Er hätte lieber offen lassen sollen, woher er sich Mehrheiten holen will. Was er da erzählt hat würden Linke und BSW mit Sicherheit eher unterstützen als die CDU.
Mordred , bist auf dem richtigen Weg! Der liberalkonservativenIrrsinn pfeffert bereits aus allen Löchern!
Dann wird es richtig schlimm, da die SPDierenden vermutlich das exakte Gegenteil von dem tun werden, was sie erzählen. Mit „Bauchschmerzen“.
Nach fast 3 Jahren härtester neoliberaler Politik durch Scholz und seine Entourage hat er, schon ganz im Wahlkampfmodus und wie beim SPD-Personal jeweils genau dann üblich, bei der Rede gestern Abend gleissend hell nach links geblinkt.
Das ist natürlich derselbe gratismutige, plakative Unsinn wie der Kampf gegen Räääächts, wenn man weiss, dass man ohnehin nicht in die Verlegenheit geraten wird, auch wirklich linke Politik machen zu müssen, weil kein Wähler, der noch bei Verstand ist, seine Stimme bei der SPD deponieren wird.
Geht man von einem Demokratietheater aus, macht das alles total Sinn. Frau Merkel sperrte 2020 den Bundestag zu und ging 2021 in die verdiente Rente. Die Pläne für den Ukrainekrieg und die Verarmung Zentraleuropas lagen bereits fertig in den Schubladen. Man brauchte einen Dummen, der das alles dem Volke verkauft. Blackrocks Zeit war noch nicht gekommen, also schickte die CDU den ordentlichen, aber auf großem Parkett eher glücklosen Ministerpräsidenten Laschet ins Rennen, um die Wahl zu verlieren. Die A.-Karte zog (freiwillig) Herr Scholz, der aus persönlichen Gründen Kanzlerimmunität gut brauchen konnte.
Jetzt sind die Grausamkeiten aus dem Sack, aber niemand weiß, wie groß das Zeitfenster für Blackrock ist, bis die Protestparteien zu stark werden. Der Zeitpunkt zu handeln ist klug gewählt. Die nun auch offizielle Übernahme kann starten.
Ach, die haben alle nur Angst vor den Konsequenzen der ersten Brown Outs, in den winterbedingten Wind- und Sonnenflauten.
Da will man sich lieber in Sicherheit bringen.
Der Rest ist Tittytainment.
Kriegt der Lindner jetzt wenigstens eine 100% Sperre für 3 Monate?
Ich meine, es war eine zumutbare Stelle.
Eigentlich bräuchte es eine 100%- Sperre für mindesten 6 Monate.
Lindner hat ja Vorbildcharakter.
Welche Lehre sollen die ganzen „Arbeitsscheuen“ daraus ziehen, wenn es keine Konsequenzen gibt.
Vor dem Gesetz sind wir jaalle gleich…
Ich hab‘ hier gerade mehr oder weniger intensiv quergelesen.Dabei habe ich den Eindruck gewonnen, dass sich hier besonders intensiv an der FDP abgearbeitet wird.
Ohne jegliche Sympathie für die FDP, frage ich mich: Warum eigentlich? Warum z.B. ein Habeck dem Einen allemale lieber ist als ein Lindner?
Selbst bis hier in die Niederungen der alternativen Medien scheint Scholz Taschenspielertrick dem Lindner mit dessen Entlassung beim Platzenlassen der Ampel zuvorgekommen zu sein und ihm die Schuld zuzuweisen, Wirkung zu zeigen.
Für mich haben alle Altparteien ab März 2020 kollektiv nicht wieder gutmachbare Schäden angerichtet, dass ich es für mich gar nicht hinkriege einen Sinn darin zu sehen über mehr oder weniger schlecht der einzelnen Parteien und deren Protagonisten nachzudenken.
Der AfD muss ich so objektiv wie es mir möglich ist zu Gute halten, dass, auch wenn sie für mich keine Alternative ist, weil vieles von dem was ihre Granden von sich gegeben haben, mit meinem Verständnis nicht vereinbar ist, all das was ab März 2020 verbrochen wurde nicht zu verantworten hat. Nicht mehr und nicht weniger.
Beim BSW bin ich zu tiefst misstrauisch. Schon des Namens wegen. Menschen, die sich selbst so erhöhen, dass sie einer Partei ihren Namen geben, kann ich nichts abgewinnen. Das hat was Monarchisches. „Bündnis Soziale Gerechtigkeit“, sprich BSG, wäre in meinen Augen angebrachter. Bei all dem was ich bis Dato seit Gründung beobachte, geht es Frau Wagenknecht beim BSW aber genau darum, dass kein Zweifel aufkommt, wer bei der Partei die unumstößliche Chefin ist und zumindest bis zum selbst gewählten Rückzug bleiben soll. Dazu macht mir der Gründungszeitpunkt und die Geschwindigkeit Kopfschmerzen. Das war eine Punktlandung um bei den Wahlen im Osten auch bei arg limitierter Personaldecke anständig Wahlkampf machen zu können. Das hat auch bestens funktioniert, wie es die Wahlergebnisse sehr deutlich zeigen. Das BSW war der Gamechanger, mit dem der Einfluss der AfD in den Landesparlamenten im Osten so klein wie möglich gehalten werden konnte, evtl. hat das BSW gar einen AfD-Ministerpräsidenten verhindert?
Ein Puppentheater, dass von Berlin zu den Wurzeln der Fugger und der Heimat des Marionettentheaters nach Augsburg umziehen sollte ist der Bundestag samt Kanzler und Minister. Wer die Puppen an Fäden zappeln lässt, darûber kann weiter spekuliert werden. Nur der Puppenfachkräftemangel ist parteiübergreifend all zu deutlich geworden. Was daran liegen könnte, dass das „Young Global Leader-Programm“ des World Economic Form, eine völlig schlampig arbeitende Puppenwerkstatt ist.
Schönes, erfreuliches und erholsames Wochenende!
Nein, ist er nicht… Es sind beide in meinen Augen absolut inkompetent. Beide auf ihre Weise. Lindner tritt halt noch zusätzlich gegen die Unterschicht nach, wobei Habeck allgemein gegen jeden tritt der nicht seiner Meinung ist.
Nimmt sich nichts!
Beim BSW bin ich zu tiefst misstrauisch.
Verstehe ich gut, Mensch. Ich auch. Zumindest wachsam. Newsletter bestellen, Newsletter abbestellen, Newsletter be . . .
Heute haben sie mich aber überrascht – im Gegensatz zur AfD, die in diesem Punkt m.M.n. komplett versagt und ihr „wahres Gesicht“ gezeigt hat (Islamophobie)? Es geht um die beschlossene „Antisemitismus-Resolution“.
Viele Juden, die das Gebaren Israels kritisieren, sind völlig außer sich. Zurecht. Oh Mann, das nun also auch noch . . .
https://www.sicht-vom-hochblauen.de/parlamentarische-querfront-in-treue-zur-israelischen-regierung/
Nochmal: Es geht in der Resolution darum, Kritik an Verletzungen des Völkerrechts a priori selektiv zu unterbinden und zu sanktionieren. Eine Anleitung FÜR praktizierten Antisemitismus sozusagen. GEHT ES NOCH? Vielleicht ist das ein gedanklicher Ansatz:
https://www.sicht-vom-hochblauen.de/warum-unterstuetzt-deutschland-den-voelkermord-israels-in-gaza-von-tony-greenstein/
Zwei Minuten in die Tagesthemen reingerutscht und prompt erklärt mir Habeck seine Kanzlerkandidatur. Die Kamala Harris-Fankurve darf also weiter hoffen, nur halt in klein.
Hat der Lindner auch schon angedroht, seine Erfahrung ins Kanzleramt einzubringen?
Meinereiner schrieb es.