Weil die SPD keine AfD sein wollte

Was war das doch für eine Aufbruchsstimmung, die Martin Schulz da in seine Rede im Willy-Brandt-Haus legte, als er Ende Januar vor ausgesuchten Genossinnen und Genossen sprach. Die Sozialdemokratie sollte wieder Kanzlerpartei werden. Auch um gegen die Rechtspopulisten ein Zeichen zu setzen. Und um sie, die er eine »Schande für Deutschland« nannte, wegzuhalten von etwaigen Machtoptionen. Dass man »diese Typen […] bekämpfen« müsse, hatte er schon ein Jahr vor seiner Kandidatur der Presse gallig ins Notizbüchlein diktiert. Jetzt sollte das angepackt werden. Mit ihm als SPD-Kanzler.

Weiterlesen beim Neuen Deutschland

Diesen Beitrag ausdrucken

Roberto J. De Lapuente

Roberto J. De Lapuente ist irgendwo Arbeitnehmer und zudem freier Publizist. Er betrieb von 2008 bis 2016 den Blog ad sinistram. Seinen ND-Blog Der Heppenheimer Hiob gab es von Mitte 2013 bis Ende 2020. Sein Buch »Rechts gewinnt, weil links versagt« erschien im Februar 2017 im Westend Verlag. In den Jahren zuvor verwirklichte er zwei kleinere Buchprojekte (»Unzugehörig« und »Auf die faule Haut«) beim Renneritz Verlag.

Unterstütze uns und hilf dabei, die neulandrebellen besser und wirkungsmächtiger zu machen
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

39 Comments
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments
anton
anton
6 Jahre zuvor

Roberto: dies will ich doch hoffen, dass die AFD in den Bundestag kommt! Praktisch jede Richtung muss sich vertreten fühlen können! Die SPD ist die Partei der JC, da wird sie kaum etwas verbessern! Die finden selbst sinnlose Maßnahmen toll! Natürlich verhindert auch die Union , dass sich mehr um Langzeitarbeitslsoe gekümmert wird, die SPd ist aber von der Grundidee die Partei der soz. Gerechtigkeit, da müsste mehr kommen! Natürlich nicht nur zu dem Thema!

seyinphyin
seyinphyin
Reply to  anton
6 Jahre zuvor

Die Richtung der AfD wird in diesem Land von: CDU, CSU, FDP, SPD und Grünen vertreten.

Aber klar, wir brauchen unbedingt noch mehr und schmeißen lieber die letzte Partei raus, die nicht diese Richtung vertritt, darüber freuen sich AfD Wähler ja immer ungemein interessanter Weise…

Anton
Anton
Reply to  seyinphyin
6 Jahre zuvor

sey: Meinst Du mich? Ich bin klar dafür, dass die Linkspartei im Bundestag vertreten ist, aber auch die AFD!Es ist völlig lächerlich, wenn behauptet wird, die anti-deutschen Grünen, die primitiv-kapitalistischen Liberalen usw. würden für eine dauerhafte Begrenzung der Nicht EU-Ausländer eintreten!

Rainer
Rainer
6 Jahre zuvor

Wie heißt es so schön:
Wer hat uns verraten – die Sozialdemokraten!
Das können wir morgen wieder sehen, wenn sie der Privatisierung der Autobahnen, Schulen usw. zustimmen.
Weg mit dieser unseligen Partei!!!!

Folkher Braun
Folkher Braun
6 Jahre zuvor

Langsam finde ich es ermüdend, wie die Blogbetreiber sich noch an der SPD abarbeiten. Die Posten in der Friedrich-Ebert-Stiftung sind doch alle durch H4-Jubelvolkswirte besetzt. Kümmert Euch doch mal um alternative Auffassungen zur Bundesrepublik. Zum Beispiel um das grauenhafte Wahlprogramm der Linken.

ThomasX
ThomasX
Reply to  Folkher Braun
6 Jahre zuvor

Boah! Tatsächlich durchseucht mit neoliberalen Forderungen, wie … Moment: hatte versehentlich das Programm von der SPD erwischt.
Nee, mal ehrlich, was genau ist jetzt so grauenhaft an dem Proggi? Damit meine ich tatsächlich nicht nur im Vergleich zu den jeweils anders gelagerten Positionen der anderen Parteien, sondern explizit „grrrauenhaft“, dass es von der Wahl dieser Partei abschreckt? Hab ja erst mal nur den Leitantrag lesen können, mehr gibt es ja momentan noch nicht und da lässt sich durchaus noch etwas „grauenhaftes“ ändern …
Für meinen Teil finde ich bspw. die 5% Vermögenssteuer bei über 1 Mio. inakzeptabel. Da kann man schon mit 20% rangehen. *Kreisch! Wimmer!* Wir werden alle sterben!!!*

Folkher Braun
Folkher Braun
Reply to  ThomasX
6 Jahre zuvor

Ich habe mir nur die Seite 51 vorgenommen, die über den Güterverkehr. Das ist nämlich meine Branche. Da ist die Linke völlig hinter dem Mond. Eine Freundin von mir, im Medizinsektor tätig, hat ebensolches für das Gesundheitswesen festgestellt. Es fehlt bei den Linken oft die Sachkunde. Ich weiß nicht, wieviele Ärzte bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung aktiv sind. Verkehrswissenschaftler offenbar auch nicht.

The Joker
The Joker
Reply to  Folkher Braun
6 Jahre zuvor

Hallo Forfahrt Braun,
wer freie Fahrt für freie Bürger wünscht, der möge FDPleifuß oder CDUnfallrisiko wählen.
Bei Ihren Ergüssen ist der aktuell schlechte Ruf der LKW-Branche erklärbar.
Hoffentlich wird diese Fahrzeugmafia bei der Autobahn-Privatisierung schön zur Kasse gebeten.
Schönes Leben noch…

aquadraht
aquadraht
Reply to  Folkher Braun
6 Jahre zuvor

Dann zitiere ich mal:

Gütertransporte sozial und ökologisch umgestalten
Wir wollen eine intelligente Verknüpfung von Transport- und Logistikleitsystemen. Schiene, flussangepasste Schifffahrt und ökologische Lieferdiensten sollen Vorrang bekommen. Durch immer mehr Wettbewerb herrschen im Verkehrssektor heute oft schlechte Arbeitsbedingungen. Dies gilt insbesondere für Lkw- und Busfahrerinnen und -fahrer und für ausländische Kraftfahrerinnen und Kraftfahrer. Dadurch geraten gut bezahlte, sichere Arbeitsplätze weiter unter Druck.

Der Güterverkehr verursacht hohe soziale und ökologische Kosten. Daher müssen die Energiesteuer und die Lkw-Maut auf alle Straßen ausgeweitet werden und erhöht werden. Alle Umweltkosten müssen angelastet werden.

Wir wollen ein Fahrverbot von Güterfahrzeugen ab Freitagnachmittag und nachts einführen und die Nutzung von Bundes- und Landstraßen untersagen, wenn eine Bundesautobahn parallel vorhanden ist. Wir sind gegen die Einführung von Monster-Lkw, sogenannten Gigalinern.

Wir wollen Straßenverkehrskontrollen ausweiten und längere Ruhezeiten für Lkw-Fahrerinnen und -Fahrer durchsetzen

Was genau ist daran verkehrt?

Folkher Braun
Folkher Braun
Reply to  aquadraht
6 Jahre zuvor

„Oft“ schlechte Arbeitsbedingungen muss ersetzt werden durch „nur.“ Erste Maßnahme: die soziale Schmutzkonkurrenz des Lkw unterbinden durch eine Allgemeinverbindlichkeitserklärung des BW-Tarifvertrags. Dann Schmutzkonkurrenz durch Kabotage unterbinden (steht da etwas im Programm? )
Dann Intermodaltransporte fördern. Da bisher Kombi nur ab 500 km wegen Vertikalumschlag rentabel ist, warum gibt es das System Innovatrain nur in der Schweiz? Die fahren rentabel ab 70 km Schienenanteil.
Nachtfahrverbote sind Humbug, man muss die Karren leiser machen wie in den Niederlanden mit dem PIEK-Cintec-Programm. Schon mal was davon gehört? Um die Transporte tagsüber zu verringern.
Lang-Lkw zu verbieten, ist Blödsinn. Wir haben eine durchschnittliche Transportentfernung von 181 km. Und mussen überlegen, wie wir mehr ISO 668 und EN 284-Behälter pro Transport vom Hof bekommen.
„Mehr Straßenkontrollen.“ Sehr gut. Hat jemand schon mal gelesen, dass die Strafbestimmung im Güterkraftverkehrsgesetz 52 (§103) im GüKG 98weggefallen ist? Die Ganoven können also machen was sie wollen.
Und zur Wahl eine Diskussion über Wegekosten anzufangen, ist ziemlich ermüdend. Die Debatte bleibt regelmäßig bei der Zuordnung der externen Kosten stecken. Mit so etwas fange ich vor einer BT-Wahl gar nicht erst an.

Bester Joker: als gelernter Lkw-Fahrer kenne ich mehr Verbalinjurien als Sie. Ihren Erguss sortiere ich mal unter ihrem Dunning-Kruger-Leiden ein. Kranke beschimpfe ich nicht.

The Joker
The Joker
Reply to  Folkher Braun
6 Jahre zuvor

Jemand, der sonst in rechtspopulistischen Blogs kommentiert, kann mich gar nicht beleidigen. Ihr Resthirn dürfte schon vor Jahrzehnten in die Stoßstange gerutscht sein.

Folkher Braun
Folkher Braun
Reply to  The Joker
6 Jahre zuvor

Ist mir gar nicht aufgefallen. Welche sind das denn? Nur interessehalber gefragt, weil Sie zur Sache, Verkehrspolitik, offenbar nichts beizutragen haben.

ThomasX
ThomasX
Reply to  Folkher Braun
6 Jahre zuvor

Ich lese aus deinen spezifischen Anforderungen nichts heraus, was man nicht auch unter den Programmpunkten subsumieren könnte. Welcher Wähler, außer eingeweihten Transportlogistikern, würde denn von deinem o.a. Fachchinesich nur ansatzweise was verstehen? Oder fallen deine Forderungen etwa nicht unter soziale und ökologische Umgestaltung?
So sind die Forderungen im Programm allgemeinverständlich gehalten, damit auch Tante Gertrud weiß, dass es ihrem Jungen auf dem Bock zukünftig besser gehen soll.

Axel F.
Axel F.
Reply to  Folkher Braun
6 Jahre zuvor

„Oft“ schlechte Arbeitsbedingungen muss ersetzt werden durch „nur.“ Erste Maßnahme: die soziale Schmutzkonkurrenz des Lkw unterbinden durch eine Allgemeinverbindlichkeitserklärung des BW-Tarifvertrags. Dann Schmutzkonkurrenz durch Kabotage unterbinden (steht da etwas im Programm? ) Dann Intermodaltransporte fördern. Da bisher Kombi nur ab 500 km wegen Vertikalumschlag rentabel ist, warum gibt es das System Innovatrain nur in der Schweiz? Die fahren rentabel ab 70 km Schienenanteil. Nachtfahrverbote sind Humbug, man muss die Karren leiser machen wie in den Niederlanden mit dem PIEK-Cintec-Programm. Schon mal was davon gehört? Um die Transporte tagsüber zu verringern. Lang-Lkw zu verbieten, ist Blödsinn. Wir haben eine durchschnittliche Transportentfernung… Read more »

Aha ! „Fachmann“ ist also der, der Zeugs in den Raum wirft das niemand verstehen soll.
Was ist „soziale Schmutzkonkurrenz“ ? Was soll das ein ?
Sind das Fahrer vom Jobcenter, die in beschissene Speditionen, in beschissene Arbeitsbedingungen hineinsanktioniert wurden ?
Was hat die Kabotage in diesem Zusammenhang verloren ? Das sind doch Lohndumper aus dem Ausland die hier die Lage nur verschärfen. Für die kann ein Tarifvertrag in Deutschland nie verbindlich werden, oder doch ?
Was sind Intermodaltransporte ? Wie funktioniert das schweizer System „Innovatrain“ ?
…………..und….und….und…

Die Autoren dieses Blogs würden aus all diesen Anregeungen gewiss eine tolles SPD-Thema
machen wenns sie wüssten worum es geht !

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  Folkher Braun
6 Jahre zuvor

@Folkher Braun

Eine Freundin von mir, im Medizinsektor tätig, hat ebensolches für das Gesundheitswesen festgestellt. Es fehlt bei den Linken oft die Sachkunde.

Na welch ein Glück, dass die anderen, im Parlament vertretenen Parteien über die nötige Sachkunde verfügen, gerade im Medizinsektor.
Deswegen haben wir ja dank Privatisierungen in Kliniken Personalnotstand, weil die Leute dort so toll bezahlt werden und tausende Patienten, die jedes Jahr an multiresistenten Keimen sterben, weil unseren Politikern Hygiene in Krankenhäusern auf Grund ihres Sachverstandes ja so immens wichtig ist.
Und das Trucker längst kein Traumberuf mehr ist, weil die Fahrer gnadenlos verheizt werden, sollte dir als „Insider“ auch bekannt sein.
Es gab mal Zeiten, da saßen im Fernverkehr zwei Mann auf dem Bock.
Ein Onkel von mir war noch stolz auf seine Mercedes-Anstecknadel für 1 Mio. gefahrene Kilometer.
Das ist aber Schnee von Gestern.

Folkher Braun
Folkher Braun
Reply to  Robbespiere
6 Jahre zuvor

Bester Robbespiere: Aufgrund der Einsprüche beim „Team Sarah“, wo ich auch zugange bin, gibt es zumindest seit Februar eine Arbeitsgruppe, die das Programm in Sachen Krankenhaus und Altenpflege präzisieren soll. Mein Weib war 20 Jahre bei der AWO in der Altenpflege zugange, davon acht Jahre als Betriebsrat. Ich will das hier nicht ausbreiten. Wenn ich es recht erinnere, ist dem Jens Berger seine Lebensgefährtin im Krankenhaus tätig. Deswegen hat er im Spiegelfechter immer draufgeschlagen.

The Joker
The Joker
Reply to  Folkher Braun
6 Jahre zuvor

Ah ja, Team Sarah.
Definitiv aufs falsche Weib gesetzt. Falsche, nun ja, Verkehrspolitik.
Weiter will ich das hier nicht ausbreiten…

Folkher Braun
Folkher Braun
Reply to  Robbespiere
6 Jahre zuvor

Ich wollte ja nur unterthänigst darauf hinweisen, dass es einen Unterschied gibt, wenn Amazon seine Beschäftigten in einer Lagerhalle knechtet und dem Umstand, dass Straßengüterverkehr im öffentlichen Verkehrsraum stattfindet. Wenn ein Lkw-Fahrer einen Fehler macht, hat das ganz andere Auswirkungen. Ich hätte mir gewünscht, dass die Linke an das Thema mit mehr Präzision herangeht. Es geht nämlich um die Wirkung von Lissabon-Vertrag -> Dienstleistungsfreiheit -> Einkauf von Transportleistung aus MOE (ohne Kontrolle der Arbeitsbedingungen) und die Unfallkosten entstehen hier. Nicht in SK, RO, BG und so weiter. Ich habe mir erlaubt, ein paar Seiten nach Berlin zu schicken. Denn es nutzt ja nichts, wenn die Linke Forderungen auftischt, die Schorsch Leber in seinem „Verkehrspolitischen Programm“ 1968 auch schon hatte.

Helle
Helle
Reply to  Folkher Braun
6 Jahre zuvor

Langsam finde ich es ermüdend, wie die Blogbetreiber sich noch an der SPD abarbeiten. Die Posten in der Friedrich-Ebert-Stiftung sind doch alle durch H4-Jubelvolkswirte besetzt.

Daran hatte ich auch schon gedacht. Diese Einseitigkeit und Themenbeschränkt muss handfeste Gründe haben.

„Sponsored by Friedrich-Ebert-Stiftung“

obbespiere
obbespiere
Reply to  Folkher Braun
6 Jahre zuvor

@Folkher Braun

Was die Dauerbeschäftigung mit der Polit-Leische SPD angeht, stimme ich dir ja zu, aber…….

Zum Beispiel um das grauenhafte Wahlprogramm der Linken.

….was die Kritik am Wahlprogramm der LINKE betrifft, das der Mehrheit der Bürger nützt, statt nur einer kleinen,elitären Clique, begreife ich nicht.
Gehörst du etwa zu den Profiteuren des Massenbetrugs?

No White Guilt!
No White Guilt!
Reply to  obbespiere
6 Jahre zuvor

Die Linke und die SPD werden sich bis 2021 der Frage stellen:

a) Sozialstaat UND massivste Einschränkung der nicht-europäische Migration UND Massenabschiebung von abgelehnten Asylbewerbern UND massivste Einschränkung der Familienzusammenführung UND knallhartes Vorgehen gegen Jihadisten

-> potenzielle Wahlsieg oder zumindest Regierungsbeteiligung

b) Open Borders, Welcome Refugees, Familienzusammenführung, keine Abschiebung von abgelehnten Asylbewerbern UND ein paar pseudo-soziale Wahlkampfgeschenke und Ende der 20er dann der Kollaps des Sozialstaates

-> Abrutschen auf Rank 3/4 hinter der AfD

Die Bündnis90/Grünen haben ihre historische Aufgabe erfüllt und dem Volk ein ökologisches Gewissen eingepflanzt. Bei der Bundestag 2017 wird es vielleicht zur 5%-Hürde reichen. Aber die alltägliche Kulturbereichung wird auch bald die Spiesser (Kernwähler der Grünen) erreichen und nach der Wahl kommt die Rechnung und große Welle Familienzusammenführung und die Rechnung vom Finanzamt. 2021 reicht es vielleicht für ein paar Direktmandate für Palmer & co. Auf regionale/lokale Ebene hält man sich vielleicht bis Ende der 20er. Aber in den Stadträten ist jetzt schon ganz dicke Luft wegen der Merkeljugend und die Realität schlägt permanent zu.

——

So wie man von den Nationalisten um Trump gesehen hat, ist die Kombo von linke Protektionismus und Migrationseinschränkung gut genug um Wahlen zu gewinnen.

Bei MLP in Frankreich reichte es knapp zur Verdoppelung der Stimmen im Gegensatz zur JLP. Alle Zeichen stehen auf Wahlsiege bzw. Regierungsbeteiligung der National-Konservativen Kräfte Mitte/Ende der 20er.

Erholsame und kulturbereichungsfreie Pfingsten an alle Leser!

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  No White Guilt!
6 Jahre zuvor

@No White Guilt!

Erholsame und kulturbereichungsfreie Pfingsten an alle Leser!

Also für mich wäre Pfingsten am erholsamsten, wenn all die geistigen Platpfirsiche, die sich immer noch die Migranten als Fraß vorwerfen lassen, zur Vertuschung von Verarmungs-Politik gg. die eigenen Bürger und Kriegsbeteiligung, die logischerweise zu Flucht führt, endlich auswandern würden.
Mit solchen Denkverweigerern wird es hier nie einen Politikwechsel zu Gunsten der Gesellschaft geben.

wschira
wschira
Reply to  Robbespiere
6 Jahre zuvor

Hallo Rob,
an diesem Schwätzer sollten Sie sich icht abarbeiten, der hat schon früher braunen Mist ins Forum gekippt.

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  wschira
6 Jahre zuvor

@wschira

Ich weiss, will ja aber nicht unhöflich sein.:-)

anton
anton
Reply to  Robbespiere
6 Jahre zuvor

Rob: Du bist echt süss! Du glaubst wirklich ,dass die Linkspartei ihre teilweisen unerfüllbaren Forderungen jemals umsetzen wird bzw.dafür in der Position sein wird! Sollte es rot-rot-grün geben, wäre ja mal ein Modell, würde es schnell eine Einigung bei allen Multi-Kulti-Homo-Frauen-Themen geben, da würde nicht mehr viel übrig bleiben von sozialer Gerechtigkkeit, ausserdem ist der Graben in der Russlandfrage zwischen den Linken und den grünen Ex-Maoisten einfach zu groß!! Wieso sollte ich mich auf ein Modell freuen, welches sicher für mich nicht mehr bringen wird und mein Europa eher noch weiter durcheinander wirbeln kann!? Gehen die Linken in eine Koalition wird Multi-Kulti usw. der kleinste gemeinsame Nenner sein! Im Bereich ALG-2 gibt es nur die längst überfällige Sanktionsangleichung der u-25-„Kunden“, mehr wird nicht passieren. Wie gesagt, wäre mal ein Modell, bringt mich aber nicht dazu, mögliche negative Auswirkungen zu verdrängen!

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  anton
6 Jahre zuvor

@anton

Bist du dir sicher, dass du auf einen Kommentar von mir antwortest?

Anton Chigurh
Anton Chigurh
Reply to  Robbespiere
6 Jahre zuvor

mein Europa eher noch weiter durcheinander wirbeln

???????
was meint das klein-anton-Arschloch mit „sein Europa“ ????

The Joker
The Joker
Reply to  Anton Chigurh
6 Jahre zuvor

Hallo richtiger Anton,
der falsche Anton erinnert an den Wiedervereinigungswitz:
Sagt der Ossi: „Wir sind ein Volk“.
Sagt der Wessi: „Wir auch“.
😉

Anton Chigurh
Anton Chigurh
Reply to  The Joker
6 Jahre zuvor

Hey Joker,
DEN versteht der garantiert nicht…
;-))

Anton
Anton
Reply to  Anton Chigurh
6 Jahre zuvor

Anton C: Keine Angst, ein bestimmtes Land überlasse ich Dir!!

Lazarus09
Lazarus09
Reply to  Folkher Braun
6 Jahre zuvor

Ein Grund für mich im Moment hier weniger vorbei zu schauen ..auch wenn ich nur noch selten kommentiere ,lese ich doch recht regelmäßig.

Diese Realitätsverweigerung in Sachen sPD nervt .. hörst du’s Roberto ? Face the reality !! Guck doch zum Spaß mal was die österreichische SPÖ so macht .. !!

cheers

John Lydon
John Lydon
6 Jahre zuvor

Und nun die Pegelstände an Rhein und Mösel :

CDU 39 % , FDP 10%, SPD 23%
Der Rest ist unwichtig. „Wählen“ auch.
http://www.wahlrecht.de/umfragen/

Robbespiere
Robbespiere
Reply to  John Lydon
6 Jahre zuvor

@John Lydon

Man hat hier Angst vor linken Moaisten, dabei sind Masochisten deutlich in der Überzahl.

John Lydon
John Lydon
Reply to  Robbespiere
6 Jahre zuvor

Vom beliebig Austauschbaren wird das Bewährte gewählt. Das Chaos der letzten Jahre wird auf einen Mangel an FDP zurückgeführt. „Früher, als CDU und FDP noch auf der Spitze des Affenfelsens saßen, war die Welt doch in Ordnung.“ Dazu eine irrlichterne SPD die den dritten Kanzlerkandidaten
präsentiert der als Fallobst in den Ring steigt, orientierungslose und eigentlich auch überflüssige Grüne, zudem eine Linke die keinen Weg zwischen Protest und Motivation potentieller Wähler findet. Die Wähler möchten Rot-Rot-Grün verhindern, nicht ohne Grund.

John Lydon
John Lydon
Reply to  John Lydon
6 Jahre zuvor

Die Wähler möchten Rot-Rot-Grün verhindern, nicht ohne Grund.

Das das sowieso hinten und vorn nicht passt, weiß kaum jemand.

The Joker
The Joker
Reply to  John Lydon
6 Jahre zuvor

Schön, wie die SPD abkackt. Freier Fall.
Die Sozen sind sogar so doof, den Pleiten-Wahlkampfmanager von 2009 ganz ironiefrei wieder zum Generalsekretär zu machen.
Hoffentlich werden es im Herbst deutlich weniger als 23 Prozent.
Und Schwarzgelb haben wir schon einmal überstanden.

GrooveX
GrooveX
Reply to  The Joker
6 Jahre zuvor

natürlich haben wir schwarz-gelb schon mal überstanden – 16 jahre am stück. du weisst auch nicht immer so genau, was du für einen schwachsinn von dir gibst, gell?

ich bin mir schon im klaren drüber, dass dir dazu auch nur ein blöder kommentar einfällt, aber sei’s drum…

The Joker
The Joker
Reply to  GrooveX
6 Jahre zuvor

Hallo GrooveX,
schön, wie Du Dich ärgerst. Typisch sozialdemokratisch.
Grüß‘ die Genossen in Deinen SPD-Ortsverein von mir. Alle beide.
😉

Afterburner
Afterburner
Reply to  The Joker
6 Jahre zuvor

Hoffentlich werden es im Herbst deutlich weniger als 23 Prozent.

Wenn das kleine Kammerspiel des Thomas Oppermann in Erinnerung bleibt, auf jeden Fall, aber auch so und sowieso.

Autobahnprivatisierung – Das falsche Spiel des Thomas Oppermann
http://www1.wdr.de/daserste/monitor/interaktiv/autobahnprivatisierung-100.html