Anne will Volker Kauder-TV – oder was will Anne Will?

Polit-Talkshows sind lächerlich, absurd, laut, inhalts- und belanglos. Das ist so, darüber kann man streiten, kommt aber auch nicht weiter. Bei Anne Will hatte man am Sonntag nach der Saarlandwahl das Gefühl, sie hat irgendwie auch keine Lust mehr auf den Müll. Anders ist ihre Passivität nicht zu erklären, als Volker Kauder (CDU) das Heft in die Hand nahm und lächerlich, laut, absurd, inhalts- und belanglos das Ruder übernahm. Was wollte die Anne in dieser Sendung?

Sicher, die Will wollte Wagenknecht schlecht aussehen lassen. Was auch gelang, denn gegen die Runde und ihre Moderatorin hatte die Linke kaum Chancen, sich mitzuteilen oder auf Diffamierungen zu reagieren. Und selbst wenn es ihr gelang, war Kauder zur Stelle, um lächerlich, absurd, laut, inhalts- und belanglos zu kontern. Die Sendung war ein Paradebeispiel dafür, dass so etwas ähnliches wie Neutralität längst ins Geschichtsbuch der Talk-Show-Begebenheiten gehört.

Zugegeben, es zeichnet sich schon lange ab. Polit-Talks sind das perfekte Mittel, um Botschaften zu platzieren, die so ganz nebenbei alles, was irgendwie nicht mit dem neoliberalen Bild zusammenpasst, das seit Schröder und Merkel in Stein gemeißelt ist, zu diskreditieren vermag. Bemerkenswert ist allerdings die schlichte Eindeutigkeit, mit der das inzwischen geschieht. Irgendwie wird gar nicht mehr versucht, so etwas wie Ausgewogenheit zu präsentieren. Von vornherein wird alles, was in Richtung einer neuen politischen Ausrichtung geht, als weltfremd, unrealistisch, populistisch oder – jetzt kommt‘s! – die Demokratie oder Freiheit gefährdend einsortiert.

Volker Pispers sagt einmal, dass ein Großteil der Bevölkerung eigentlich linke Inhalte bevorzugt, die Linke aber nicht wählt, weil … ja, warum eigentlich? Weil sie zu blöde sind? Sicher, das trifft zu, auf gar nicht so wenige Wähler. Aber ein Großteil lässt sich einfach lenken, hofft, dass „die da“ das Richtige sagen und schon wissen, was gut fürs Land ist. Schuldenbremse, Exportweltmeisterschaft, Werte und so. „Kanzlerin für alle“, Wachstum, „Es geht uns gut“, der Kampf für die „hart arbeitenden Menschen“, wir kennen das. Die Sprache bestimmt die Politik, nicht die Sache. Und im Wahlkampf schon mal gar nicht!

Man muss es nüchtern feststellen: Deutschland ist im Wahlkampf, und in dieser Phase reden Politiker der etablierten Parteien haufenweise lächerlich, absurd, laut, inhalts- und belanglos. Aber als wäre das nicht schon schlimm genug, befeuern Granaten wie Anne Will die Unausgewogenheit mit einer bestens bezahlten Passivität, wenn denn da ein Kauder kommt. Oder ein Lindner von der FDP, der kürzlich beim irgendwann vor Urzeiten einmal resoluten Plasberg mal eben die Gesprächsführung übernahm, natürlich lächerlich, absurd, laut, inhalts- und belanglos.

Man könnte es – zynisch betrachtet – auch positiv bewerten. Inzwischen sind die Moderatoren von Polit-Talk-Show so bedeutungslos, dass sie damit eigentlich auffallen müssten. Ihre fehlende Fähigkeit, journalistisch kritisch nachzufragen, Fakten auf den Tisch zu legen und ihr Mangel, sich das Heft aus der Hand nehmen zu lassen, all das ist mittlerweile so eklatant, dass eigentlich kein Fernsehzuschauer mehr darauf hereinfallen dürfte.
Aber in diesem Zusammenhang stellt sich eine weitere Frage: Wer kommt eigentlich zu Anne Will & Co.? Zumindest am Wahlabend im Saarland war niemand dabei, der oder die applaudiert hätte, als Sahra Wagenknecht wichtige Punkte ansprach. Selbst bei den prägnantesten Formulierungen Wagenknechts blieben die Hände der Zuschauer im Schoß. Dabei gibt es doch – oder ist das inzwischen auch nicht mehr so? – immer ein paar Verlorene, die selbst den Plaudereiteilnehmern mit wenig Fürsprechern ein paar Händeklatscher spendierten.

Aber vielleicht war es ja Volker Kauder, der die Liste der Zuschauer zusammengestellt hat. Man weiß es nicht


Unterstützt die neulandrebellen finanziell!
Falls euch unsere Arbeit gefällt, dann unterstützt uns doch. Mit eurer Hilfe sichert ihr diese rebellische Existenz im Neuland. Wir bedanken uns herzlich und freuen uns über jede Unterstützung. Besonders über Daueraufträge.
Unsere Kontodaten lauten: Jörg Wellbrock, IBAN: DE22 2105 0170 1002 8506 57, BIC: NOLADE21KIE, Förde Sparkasse

Oder per Paypal:

Parallel zum klassischen Weg könnt Ihr uns auch via Steady unterstützen. Schaut doch einfach mal rein.
Nicht zuletzt könnt ihr uns übrigens auch als Sponsor unterstützen und Werbeflächen auf unserer Seite kaufen.

Hinterlasse einen Kommentar

43 Kommentare auf "Anne will Volker Kauder-TV – oder was will Anne Will?"

Benachrichtige mich zu:
avatar
Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung
Mordred
Mitglied

Wer kommt eigentlich zu Anne Will & Co.?

vor nem jahr oder so war das doch breit in den medien aufgefallen, dass heiko maas einen anheizklatscher zu anne will mitgebracht hatte. der war nur leider so auffällig, dass anne will ihn namentlich (!) ansprach, er möge sich doch etwas zurückhalten.
moderatoren und gäste stimmen sich also nicht nur inhaltlich, sondern auch show and shine-mäßig ab.
im aktuellen fall könnten die tatsächlich vorher das publikum einigermaßen gecastet haben oder einfach die zahl der anheizklatscher drastisch erhöht haben.

Robbespiere
Mitglied
Im Prinzip ist da Alles auf den Punkt gebracht, was es zu Polit-Talk-Runden zu sagen gibt. Was soll man auch von Moderatoren erwarten, die nicht als Angstellte des ÖR, sondern als Unternehmer mit eigener Produktionsfirma auftreten ( auch wenn das der Mehrzahl der Zuschauer wohl eher nicht bekannt sein dürfte ). Ich unterstelle mal, daß sie als Unternehmer an einer bestimmten Politikrichtung interessiert sind, die ihnen nutzt. Da Ausgewogenheit zu erwarten halte ich schon für reichlich naiv. Dises Eigeninteresse trifft dann auf Programmverantwortliche, die offenbar durch die neoliberalen Parteien gesteuert sind. Wer sitzt denn in den Fernsehräten? das Alles wäre… Read more »
Rudi
Gast

Die Frage bleibt: Weshalb gehen linke Politikerinnen und Politiker überhaupt in diese Sendungen? Um sich vorführen zu lassen? Weshalb redet jeder, der einen Parlamentssitz hat, ins Mikrofon eines Reporters der Bildzeitung? Weshalb geben Politiker, die sich als links verstehen, für die Tagesschau Statements ab, die nicht länger als 20 bis 30 Sekunden sein dürfen? Die Polit-Elite, egal welcher Couleur, hat sich auf diesen Medienbetrieb oder Medienauftrieb eingestellt. Je häufiger man dort einen Gedankensplitter unterbringt, desto gewichtiger im Sinne von Wichtigkeit scheint man zu werden.

schwitzig-the-one-and-only-like-everyone-and-only
Gast
schwitzig-the-one-and-only-like-everyone-and-only

@Rudi

Weshalb

Weil sie sonst komplett unbekannt wären. Totschweigen ist eine der erfolgreichsten Strategien des derzeitigen Wirtschaftsfaschismus der aktuellen Adels-Kaste (tarnt sich als „Neoliberalismus“) und so picken die Linken halt die wenigen Krumen auf, um überhaupt noch bemerkt zu werden.
Selbstverständlich weiß eine Sahra Wagenknecht was für eine Witzfigur dieser Markus Lanz ist. Aber dennoch hat sie es geschafft, selbst bei einer Sendung dieses dümmlichen Demagogen Punkte herauszuholen.

The Joker
Mitglied

Hallo Rudi,
im Fußball heißt es: Man muss auch dahin gehen, wo es weh tut.
Leider muss man – um relevant und wahrnehmbar zu sein – auch als Linker Talkshowauftritte, Facebookseiten und zunehmend Twitterpräsenz nutzen.

Hallo schwitzig-…-…-…,
ach, kehr doch bitte, bitte wieder zum gewohnten Kürzel zurück.
Mit Bandwurmnamen konnte man nur in den 80ern was reißen („Frankie Goes To Hollywood“, „Curiosity Killed The Cat“, „Fury In The Slaughterhouse“). Als Prince sich dann in den 90ern „The Artist Formerly…“ nannte, lagen seine Platten wie Blei in den Verkaufsregalen. 😉

Robbespiere
Mitglied

@The Joker

Mit Bandwurmnamen konnte man nur in den 80ern was reißen („Frankie Goes To
Hollywood“, „Curiosity Killed The Cat“, „Fury In The Slaughterhouse“). Als Prince sich dann in den 90ern „The Artist Formerly…“ nannte, lagen seine Platten wie Blei in den Verkaufsregalen.

Wußtest du, daß schwitzig astrein Gitarre spielt?
Er hat hier schon mal eine Kostprobe gegeben. Biete ihm einen Plattenvertrag, dann kürzt er bestimmt wieder seinen Namen.:-)))))

The Joker
Mitglied

Hallo Rob,
yep, schwitzig hat mal angedeutet, dass er musiktechnisch unterwegs ist.
Plattenvertrag? Hm, wenn er Qualität und Repertoire hat (von Blackmore bis Heino), könnte ich ihm großzügig bis zu 0,5 % Provision anbieten. Der Rest? Nun ja, meine…ähm…Sekretärinnen arbeiten nicht gerade zum Nulltarif. Und auch die…hüstel…Geschäftsessen im Borchardt oder in der Paris Bar strapazieren die sensible Platinkarte. Inflation, Leute… 😉

Robbespiere
Mitglied

@The Joker

Hm, wenn er Qualität und Repertoire hat (von Blackmore bis Heino), könnte ich ihm großzügig bis zu 0,5 % Provision anbieten.

Da wird er aber begeistert sein, wenn du ihn zum Aufstocker machst.:-)

The Joker
Mitglied

Okay, ich leg‘ noch ein halbes Prozent drauf.
Aber nur, wenn er auch den Mittelteil von Dr. Schiwago kann. 😉

Robbespiere
Mitglied

@The Joker

In Anbetracht der 99%, die du dir großzügig genehmigt hast, wirds wohl eher der Milchmann Tewje werden.:-)

https://www.youtube.com/watch?v=YyZjOJ7jXdw

Aber Didi Hallervorden ist imer einen Lacher wert.

schwitzig
Gast

@The Joker
Ich könnte Bonanzas – reicht das?

Erwin
Gast

Die Familie Schwitzig ist künstlerisch sehr begabt.
Hier seine Schwester, die Schauspielerin Luise Koschinsky, geb. Schwitzig

https://m.youtube.com/#/watch?v=URlh1mbkU1w

schwitzig
Gast

Der Link funktioniert nicht – aber eine kurze Recherche hat ergeben, dass ich das noch nicht kannte. Zum Glück!

seyinphyin
Gast

Was sollen sie denn tun? Noch das letzte bisschen Öffentlichkeit aufgeben? Und dann wird wieder gemosert, die Linke würde ihre Politik nicht vermitteln. Tjanu, die MSM tun es nicht und auch wenn diese Talkshows ein Witz sind, so ist das wenigstens überhaupt ein winziges Fenster dafür.

Erwin
Gast

Das war bestimmt nur eine Anne-Will-Kostüm. Innen saß der Laschet drin.

Wenn man die jährlichen 8 Mrd. Rundfunkgebühren als Parteispende
versteht, liegt man wahrscheinlich nicht verkehrt.

schwitzig-formerly-known-ach-was-solls :-)
Gast
Volker Pispers sagt einmal, dass ein Großteil der Bevölkerung eigentlich linke Inhalte bevorzugt, die Linke aber nicht wählt, weil … ja, warum eigentlich? Weil sie zu blöde sind? Sicher, das trifft zu, auf gar nicht so wenige Wähler. Aber ein Großteil lässt sich einfach lenken, hofft, dass „die da“ das Richtige sagen und schon wissen, was gut fürs Land ist. Die „c“DU hat 5% zugelegt. Das kann man nicht mehr nur mit Meinungsmache erklären – es gibt tatsächlich zuviele Blöde. Und dann kommen noch die Arschlöcher hinzu. Die Stimmen der Partei „c“XU/“s“PD/Olivgrüne-Bündnis88/irgendein-FDP-Derivat repräsentieren meiner Ansicht nach ganz offensichtlich den prozentualen… Read more »
Mordred
Mitglied

die 5% mehr im saarland würde ich nicht unbedingt als vorhersage für den bund oder andere länder sehen.
„geil“ sind da aber 2 punkte:
1. linke und spd haben zusammen mehr stimmen als die cdu
2. da ansonsten keine parteien außer afd (die 6,2% reichen aber auch für nix) reingekommen sind, geht nur groko.
die wahl war also für die meisten wähler mal wieder für den knallroten sack. denn afaik stehen auf groko die wenigsten.

schwitzig-formerly-known-ach-was-solls :-)
Gast

@Mordred
Ungeachtet dessen haben dort Wähler mehrheitlich wissentlich die „c“DU und „s“PD gewählt. Gibt es noch ein eindeutigeres Zeugnis für Kuhartige Blödheit?

Mordred
Mitglied
ich habe keinen plan vom saarland. da gibbet glaube ich nur 700.000 menschen. in meinem bundesland gibt es mind. 2 kommunen, die mehr einwohner haben. und in summe haben wir über 17 millionen mehr. ich selbst würde auf keiner ebene jemals cdu wählen. aber kommunal gibt es für mich alternativ zur linken noch die stärkere dkp. will sagen, dass in der „kommune saarland“ politisch vielleicht einiges völlig anders läuft als in „richtigen“ bundesländern, geschweige denn auf bundesebene. der mediale bohei ums saarland als vorhersage für den bund geht für mich inhaltlich und vom volumen her völlig fehl bzw. dient ausschließlich… Read more »
ChrisA
Mitglied
Die „Blödheit“ ist aber v.a. durch eine Bildungsdifferenz zwischen den Bürgern aus der kontrollierten Massenstimmviehhaltung und den „Eliten“ ( als breiter Klammerbegriff für alle mit Bildungsvorsprung ) charakterisiert. Daraus ergibt sich logisch, dass es alle möglichen Abstufungen von mehr oder weniger Blödheit gibt. Wo früher die Mächtigen ihre Pfründe über einen Bildungsvorsprung ( Lesen und Schreiben können ) absicherten, ist auch heute ein Bildungsvorsprung ( Verständnis über die Funktionsweise unserer Gesellschaft ) Garant für die Mächtigen, einigermaßen unbelästigt zu bleiben. Und mit solchen Leuten meine ich explizit nicht Politiker! Was ich mit diesen beiden Gedanken zeigen will: von der Blödheit… Read more »
schwitzig-the-one-and-only-like-everyone-and-only
Gast
schwitzig-the-one-and-only-like-everyone-and-only
@ChrisA Selbstverständlich hast Du damit Recht, dass es für das Stimmverhalten der Wahlblöden Ursachen gibt, die gezielt die Wahlblödheit über Jahrzehnte gefördert und erzeugt hat. Allerdings sind die Wahlblöden oder auch Opfer-ihrer-eigenen-Wahl nicht nur Opfer, sondern angesichts der Ereignisse in den letzten Jahren auch Wahltäter. Selbst Kalle Sedlmayer im bayrischen Inzestdorf kann und muss mittlerweile die Diskrepanz zwischen vermittelter und tatsächlicher Realität sehen. Und es ist meiner Ansicht nach auch von Verblödeten unverantwortlich, wenn sie sich nicht wenigstens mal ein paar Stunden Zeit nehmen, um vor ihrem Kreuzgang darüber nachzudenken, wer denn eigentlich für die Entwicklungen in diesem Land verantwortlich… Read more »
ChrisA
Mitglied
@schwitzig Selbst Kalle Sedlmayer im bayrischen Inzestdorf kann und muss mittlerweile die Diskrepanz zwischen vermittelter und tatsächlicher Realität sehen. Tut er ja auch. Aber er sieht nicht die selbe Realität wie du und nimmt dementsprechend auch eine andere Diskrepanz wahr. Als Folge wird AfD gewählt, weil der „Bauch-Kopf-Abgleich“ beim Feststellen dieser Diskrepanz eine Frage von Bildung, Charakter und Weltbild ist. Wie diese entstehen, berührt wiederum meinen ursprünglichen Kommentar. Wenn du von Kalle Sedlmayer erwartest, dass er nicht nur die Diskrepanz wahrnimmt, sondern in ein paar Stunden auch noch zu ähnlichen Schlüssen wie du kommst, hast du mich nicht ganz verstanden… Read more »
schwitzig
Gast
@ChrisA Aber er sieht nicht die selbe Realität wie du und nimmt dementsprechend auch eine andere Diskrepanz wahr. Nun, er erlebt aber dieselbe Realität. Dass er sie anders beurteilt, liegt an dem im zur Verfügung stehenden Informationsgefüge. Das Problem ist dann irgendwann die Dogmatik – selbst wenn er irgendwann Informationen bekommt, die eine neue Bewertung der Realität erfordern, wird er sie nicht akzeptieren, da er sich ja schon anhand der alten Informationen ein Weltbild gefertigt hat, das er nun in Frage stellen müßte. Eine identitäre Krise und genau da kommen dann die Bauernfänger von der AfD ins Spiel. Aber es… Read more »
schwitzig-the-one-and-only-like-everyone-and-only
Gast
schwitzig-the-one-and-only-like-everyone-and-only

@ChrisA
Bezüglich gezielter Umbau der Gesellschaft, passt eine aktuelle Meldung ganz gut:

https://www.heise.de/tp/features/Hate-Speech-Gesetzentwurf-heimlich-geaendert-3669364.html

Tipp: Der Maas ist hier nur ein Ausführ-Heiko, die Formulierungen und Ziele wurden schon vor Jahren fast exakt so definiert.

Mazze
Gast
Lieber Schwitzig, ich schätze dein Beiträge und stimme zumeist mit dir überein. Ehrlich gesagt denke ich, dass die meisten in unserem Lande Faschos sind und gar keine Linke Politik wollen. Ich teile mittlerweile die Auffassung von Pispers hier nicht mehr. Oftmals zerbrach ich mir den Kopf darüber, ob es nur daran läge, dass hier Bildungsdifferenzen vorhanden seien, aber dem ist nicht so. Vielen scheint die Rolle zu gefallen. Gerade die Eliten befürworten natürlich so ein System, dass ihnen entgegenkommt, aber warum die Normalos und Ärmeren? Viele hier sind dumm und ignorant und wollen gar nicht Ursache und Wirkung verstehen. Wenn… Read more »
Dennis82
Mitglied
Die allgemeine Blödheit des Durchschnittsbürgers kann man u. a. auf Youtube bestaunen, wenn man nach „Fails“ sucht. 😉 Und genau dieses Prinzip kann man dann auch 1:1 auf politische Wahlentscheidungen übertragen. Blöd- oder Dummheit ist in dem Zusammenhang dann gegeben, wenn jemand Entscheidungen trifft, die für die Person selbst nachweislich im Ergebnis nachteilig sind. Aber genau das tut die große Masse in „unserer großartigen Demokratie“ seit quasi eh und je…! Hinzu kommt Dauerberieselung aus allen Rohren, die eigene Denkleistung ablenkt. Das ist kein Argument. Wir alle werden „dauerberieselt“ – trotzdem haben sich einige bewusst entschieden, selber zu denken – als… Read more »
Erwin
Gast
Ungeachtet dessen haben dort Wähler mehrheitlich wissentlich die „c“DU und „s“PD gewählt. Gibt es noch ein eindeutigeres Zeugnis für Kuhartige Blödheit? Vielleicht wird wegen transnationaler Einflüsse auch das deutsche Parteienspektrum amerikanisiert ( Achtung Verschwörungshypothese ) ? Ein Zweiparteiensystem mit unbedeutenden Kleinstparteien. Je kleiner der Verbund, desto leichter die Einflussnahme. Die fernsehgerecht inszenierten und auf Personalie ausgerichteten Lagerwahlkämpfe sind wie in den USA auch bei uns jetzt selbstverständlich. Die Wähler glauben Personen zu wählen. Die Parteien fördern diesen Eindruck auf jedem Sendeplatz. Inhalte werden schulzartig ausgeblendet und Sachfragen ausschließlich auf die Entscheidung von Einzelpersonen abgestellt. Es wird methodisch vorgegangen um den… Read more »
Dennis82
Mitglied
1. linke und spd haben zusammen mehr stimmen als die cdu Und weiter…? Wieso wirst du nicht vor Scham rot, weil du die Linke und SPD in einem Satz nennst? Die Linke und deren Wähler wollen linke Politik, die der neoliberal verzogenen Sozialdarwinisten und unappetitlichen Darmausgänge wählen halt SPD (und Union). die wahl war also für die meisten wähler mal wieder für den knallroten sack. Was meinst du mit knallrotem Sack!? Die SPD ist aber schlicht und ergreifend keine „rote“ oder irgendwie linke Partei. Warum ist das zu schwer zu raffen…? denn afaik stehen auf groko die wenigsten. Lustig, da… Read more »
Mordred
Mitglied

Dennis, Du hast mich falsch verstanden.
Ich habe nicht von meinen Ansichten, bzgl. Linke, SPD etc. gesprochen, sondern das Wahlergebnis aus Sicht der (meisten) Wähler interpretiert.
Die halte ich übrigens anders als du nicht allesamt für strunzblöde, Täter etc., sondern für desinformiert und/oder desinteressiert.

Erwin
Gast
Wobei das Desinteresse weitgehend aus einem Desinteresse an Neuerungen und Änderungen bestehen dürfte. Mit fortschreitendem Alter setzt der Mensch, aus Gründen der Besitzstandwahrung und sozialen Absicherung, auf Stabilität und Kontinuität. Das ist ein verständliches Verhalten und ein nachvollziehbarer Biologismus. Eine allgemeine Desinformiertheit kann nicht zum Vorwurf gemacht werden, sobald die medialen Angebote näher betrachtet werden. Nimmt „Alt“ nun „Jung“ in Geiselhaft ? Jung will Veränderung, Alt nicht. Sollen wir durch natürliche Mortalität die Altersstruktur unserer Gesellchaft zugunsten von „Jung“ abschmelzen ? Sollen aus 80 Mio. Bundesbürgern beispielsweise 60 Mio. werden um einen Ausgleich der Altersverteilung herzustellen ? Die Sterberate liegt… Read more »
wschira
Mitglied

– es gibt tatsächlich zuviele Blöde. Und dann kommen noch die Arschlöcher hinzu.

Sie haben noch die Spezies der blöden Arschlöcher vergessen

R_Winter
Mitglied
Das Schauspiel bei Anne Will war die mediale Blaupause der Neoliberalen Medien. Die Linke in den Personen Wagenknecht und Lafontaine sollen in einer linken, kommunistischen Ecke gestellt werden. Die Schuld der Wahlniederlage der sPD bei den Saarland-Wahlen lag laut FAZ bei Lafontaine. Merkel will wieder eine GROKO mit über 70% der Abgeordneten. Aber dieses ist nur ein Teil der medialen Strategie. Im SPON wurden die 150 toten Zivilisten in Irak durch US-Luftangriffe gestern im Laufe des Tages in immer kleineren Meldungen gebracht und verschwand dann ganz. Die 90.000 Luftangriffe der Saudis im Jemen wurde nur bei Telepolis veröffentlicht, aber die… Read more »
wschira
Mitglied

Die grösste Perfidie ist ja nicht, dass sie in eine linke Ecke gestellt werden (Sie sind ja links), sondern als Querfrontler in die rechte Ecke.

seyinphyin
Gast

Ja, find ich faszinierend, wie es nicht der jahrelange Ausverkauf der SPD an die CDU daran schuld trägt, sondern allein die Androhung, sie könnte mit der Linken ihre Wahlversprechen umsetzen.

Aber die Leute fressen es halt, die fressen jede noch so dumme Propaganda. Dagegen gibt es einfach kein Mittel. Selbst Aufklärung ist völlig machtlos gegen Ignoranz.

R_Winter
Mitglied
Was ist Anne Will gehen die an Nazizeiten erinnernde Politik von Merkel? Wagenknecht nennt Erdogan „Terroristen“ Eine diffuse Warnung Erdogans vor wenigen Tagen war Sahra Wagenknecht offenkundig zu viel: Mit harschen Worten geht die Linken-Politikerin den türkischen Präsidenten an. Auch ein Nazi-Vergleich fällt. Sie bezog sich am Montag bei einer Veranstaltung in einem Bundestagsgebäude auf einen Satz, den Erdogan vor wenigen Tagen in Ankara gesagt hat: „Wenn ihr euch weiterhin so benehmt, wird morgen kein einziger Europäer, kein einziger Westler auch nur irgendwo auf der Welt sicher und beruhigt einen Schritt auf die Straße setzen können.“ Wagenknecht sagte dazu: „Das… Read more »
Schorsch
Gast
Wer kommt eigentlich zu Anne Will & Co.? Zumindest am Wahlabend im Saarland war niemand dabei, der oder die applaudiert hätte, als Sahra Wagenknecht wichtige Punkte ansprach. Welcher normal denkende Linke tut sich so etwas auch noch an? Ich denke, dass ist wie bei den Kommentaren unter diversen Seiten, wie Zeit-Online oder Spiegel-Online, da schreiben auch fast nur noch die frustrierten (besorgten) Bürger. Ich kenne in meinem Umfeld keinen politisch links denkenden Menschen, der sich so etwas antut, außerdem sind die mit ihrem Leben genug ausgelastet. Wenn man sich mal diverse Profile ansieht, dann merkt man schnell, es sind oft… Read more »
Schorsch
Gast
Wer kommt eigentlich zu Anne Will & Co.? Zumindest am Wahlabend im Saarland war niemand dabei, der oder die applaudiert hätte, als Sahra Wagenknecht wichtige Punkte ansprach. Welcher normal denkende Linke tut sich so etwas auch noch an? Ich denke, dass ist wie bei den Kommentaren unter diversen Seiten, wie Zeit-Online oder Spiegel-Online, da schreiben auch fast nur noch die frustrierten (besorgten) Bürger. Ich kenne in meinem Umfeld keinen politisch links denkenden Menschen, der sich so etwas antut, außerdem sind die mit ihrem Leben genug ausgelastet. Wenn man sich mal diverse Profile ansieht, dann merkt man schnell, es sind oft… Read more »
The Joker
Mitglied

Was erwartet man denn, wenn eine genuine Sportschau-Moderatorin im Politikbereich dilettiert?
Im Grunde fragt die Dame ja auch heute lediglich ab (sinngemäß):

Woran lag’s?
An der Aufstellung?
Oder an der Einstellung?
Oder am Gegner?
Sind Sie enttäuscht?
Steht der Vorstand noch hinter dem Trainer (jetzt: Spitzenkandidaten)?

Serienfan
Gast
Egal ob die Wahl von Trump, der Brexit oder die Wahl im Saarland … die etablierten Talker benötigen nur zwei Argumentationsstrategien, um den neoliberalen Kurs fortzusetzen. Entweder sehen sie sich bestätigt, dann heißt es: „Weiter so!“ Oder das Volk wählt nicht wie gewünscht, dann gibt es ein „jetzt erst recht so!“ Ich erinnere mich zum Beispiel an ein Interview mit Gabriel nach Trumps Vereidigungsrede, in welcher er meinte, jetzt müsste Europa besonders darauf achten, „wettbewerbsfähig“ zu sein. Das ganze gleicht einer Inszenierung, bei der die Moderatorin Stichworte für die stets gleichen Phrasen (wahlweise mit Tendenz „weiter so!“ oder „jetzt erst… Read more »
schwitzig-the-one-and-only-like-everyone-and-only
Gast
schwitzig-the-one-and-only-like-everyone-and-only

Der Sukram71/smukster-Komplex könnte auch Politiker sein – wie dieser Arbeit-macht-frei-Bartke … ups, sorry „Arbeit-gibt-Würde-Bartke“ natürlich. Ich verwechsele die vom Dritten Reich und die „s“PD immer wieder, aber die Unterschiede sind ja auch nicht einfach zu erkennen.
Immerhin wissen wir jetzt ganz offiziell, dass Arbeitslose keine Würde haben (dürfen).

https://www.heise.de/tp/features/Fuer-viele-ist-Weiterbildung-vergleichbar-mit-einem-Zahnarztbesuch-3664681.html

Erwin
Gast

Der Luise-Koschinsky-Komplex ist auch nicht ohne :-)))

„Auch deshalb haben wir das Gesetz zur Regulierung der Leiharbeit
verabschiedet, dass am 1. April endlich in Kraft tritt.“

Aha, ein Aprilscherz.

Phrygian
Mitglied

Wenn Leute wie Kauder, Altmeier, Elmar Brok usw. bei solchen Laber-Shows angekündigt werden, schalte ich erst gar nicht ein, der Würgerreiz ist dann doch zu stark…
Einig sind sie sich alle darin:
– sachliche Argumente lassen sie nicht gelten
– mit Sprechblasen und hohlen Phrasen Sendezeit verschwenden
– Gästen, die linke Positionen vertreten, wird gnadenlos „über´s Maul gefahren“ (Ausreden lassen geht gar nicht)

Ich habe allerdings auch schon Sendungen gesehn, wo Sarah Wagenknecht sehr kräftig applaudiert wurde (sehr zum Verdruss der oben genannten…).

COPOKA
Mitglied

Auch Huren werden mal müde, ständig Orgasmus vorzutäuschen.
————-
Dass Leute sich den geistigen Müll noch angucken ^^

wpDiscuz