Anne will Volker Kauder-TV – oder was will Anne Will?

Polit-Talkshows sind lächerlich, absurd, laut, inhalts- und belanglos. Das ist so, darüber kann man streiten, kommt aber auch nicht weiter. Bei Anne Will hatte man am Sonntag nach der Saarlandwahl das Gefühl, sie hat irgendwie auch keine Lust mehr auf den Müll. Anders ist ihre Passivität nicht zu erklären, als Volker Kauder (CDU) das Heft in die Hand nahm und lächerlich, laut, absurd, inhalts- und belanglos das Ruder übernahm. Was wollte die Anne in dieser Sendung?

Sicher, die Will wollte Wagenknecht schlecht aussehen lassen. Was auch gelang, denn gegen die Runde und ihre Moderatorin hatte die Linke kaum Chancen, sich mitzuteilen oder auf Diffamierungen zu reagieren. Und selbst wenn es ihr gelang, war Kauder zur Stelle, um lächerlich, absurd, laut, inhalts- und belanglos zu kontern. Die Sendung war ein Paradebeispiel dafür, dass so etwas ähnliches wie Neutralität längst ins Geschichtsbuch der Talk-Show-Begebenheiten gehört.

Zugegeben, es zeichnet sich schon lange ab. Polit-Talks sind das perfekte Mittel, um Botschaften zu platzieren, die so ganz nebenbei alles, was irgendwie nicht mit dem neoliberalen Bild zusammenpasst, das seit Schröder und Merkel in Stein gemeißelt ist, zu diskreditieren vermag. Bemerkenswert ist allerdings die schlichte Eindeutigkeit, mit der das inzwischen geschieht. Irgendwie wird gar nicht mehr versucht, so etwas wie Ausgewogenheit zu präsentieren. Von vornherein wird alles, was in Richtung einer neuen politischen Ausrichtung geht, als weltfremd, unrealistisch, populistisch oder – jetzt kommt‘s! – die Demokratie oder Freiheit gefährdend einsortiert.

Volker Pispers sagt einmal, dass ein Großteil der Bevölkerung eigentlich linke Inhalte bevorzugt, die Linke aber nicht wählt, weil … ja, warum eigentlich? Weil sie zu blöde sind? Sicher, das trifft zu, auf gar nicht so wenige Wähler. Aber ein Großteil lässt sich einfach lenken, hofft, dass „die da“ das Richtige sagen und schon wissen, was gut fürs Land ist. Schuldenbremse, Exportweltmeisterschaft, Werte und so. „Kanzlerin für alle“, Wachstum, „Es geht uns gut“, der Kampf für die „hart arbeitenden Menschen“, wir kennen das. Die Sprache bestimmt die Politik, nicht die Sache. Und im Wahlkampf schon mal gar nicht!

Man muss es nüchtern feststellen: Deutschland ist im Wahlkampf, und in dieser Phase reden Politiker der etablierten Parteien haufenweise lächerlich, absurd, laut, inhalts- und belanglos. Aber als wäre das nicht schon schlimm genug, befeuern Granaten wie Anne Will die Unausgewogenheit mit einer bestens bezahlten Passivität, wenn denn da ein Kauder kommt. Oder ein Lindner von der FDP, der kürzlich beim irgendwann vor Urzeiten einmal resoluten Plasberg mal eben die Gesprächsführung übernahm, natürlich lächerlich, absurd, laut, inhalts- und belanglos.

Man könnte es – zynisch betrachtet – auch positiv bewerten. Inzwischen sind die Moderatoren von Polit-Talk-Show so bedeutungslos, dass sie damit eigentlich auffallen müssten. Ihre fehlende Fähigkeit, journalistisch kritisch nachzufragen, Fakten auf den Tisch zu legen und ihr Mangel, sich das Heft aus der Hand nehmen zu lassen, all das ist mittlerweile so eklatant, dass eigentlich kein Fernsehzuschauer mehr darauf hereinfallen dürfte.
Aber in diesem Zusammenhang stellt sich eine weitere Frage: Wer kommt eigentlich zu Anne Will & Co.? Zumindest am Wahlabend im Saarland war niemand dabei, der oder die applaudiert hätte, als Sahra Wagenknecht wichtige Punkte ansprach. Selbst bei den prägnantesten Formulierungen Wagenknechts blieben die Hände der Zuschauer im Schoß. Dabei gibt es doch – oder ist das inzwischen auch nicht mehr so? – immer ein paar Verlorene, die selbst den Plaudereiteilnehmern mit wenig Fürsprechern ein paar Händeklatscher spendierten.

Aber vielleicht war es ja Volker Kauder, der die Liste der Zuschauer zusammengestellt hat. Man weiß es nicht

[InfoBox]