Bundesregierung der Tat

Der Armuts- und Reichtumsbericht, den die Bundesregierung zensiert hat, geriet in zögerliche Kritik. Man ist das ja gewohnt mittlerweile. Dabei hat sie einen Clou böhmermannschen Ausmaßes gelandet.

Zwei Punkte innerhalb des Berichts, die sich einander bedingen, haben zur Zensur seitens der Bundesregierung geführt. Es ging a) um den Einfluss Vermögender auf die Politik und b) um die Resignation der Wähler mit geringem Einkommen. Zugegeben sind das ja auch unangenehme Punkte, die da zur Sprache kamen. Eine eitlere Regierung als unsere würde sich da sorgen, weil so ihre an sich edlen Absichten unterminiert werden könnten. Oder weil das Image leiden könnte. Am Ende glauben die Menschen da draußen ja wirklich, dass Politik käuflich oder auf der anderen Seite ignorant wäre. Das darf freilich nicht sein. Merkel steht immerhin nach wie vor der besten Regierung aller Zeiten vor. Deshalb musste sie streichen. Denn mit dem Streichen der beiden Passagen hat sie ihre eigene Ehrlichkeit und Glaubwürdigkeit unterstrichen. Und das tut Not, will man um die Abgehängten buhlen, so wie sie es in Aussicht gestellt hat.

Es ist nämlich so, dass sie gar nichts durchgestrichen hat. Sie hat es unterstrichen. Wenn man einen Satz wie diesen hier löscht: »Personen mit geringerem Einkommen verzichten auf politische Partizipation, weil sie Erfahrungen machen, dass sich die Politik in ihren Entscheidungen weniger an ihnen orientiert«, dann wird doch erst ein Schuh daraus, wenn man veranlasst, dass man eben jenen substanziellen Inhalt des Satzes durchstreicht, um die Substanz gewissermaßen zu betonen. Wenn sie da durchstreicht, unterstreicht sie.

Nicht viel anders bei dem anderen Satz: »Die Wahrscheinlichkeit für eine Politikveränderung ist wesentlich höher, wenn diese Politikveränderung von einer großen Anzahl von Menschen mit höherem Einkommen unterstützt wird.« Eliminiert man den im Namen von Menschen mit höherem Einkommen, so unterstreicht man den Wahrheitsgehalt des Gesagten doch um ein vielfaches dicker, als wenn man ihn bloß stehen lässt.

Man könnte ehrlich denken, dass da Jan Böhmermann im Bundeskanzleramt manche Strippe zieht. Denn fast wie ein Clou aus seiner Schmiede wirkt das, was hier gesagt wird, obgleich es nicht gesagt wird. Genau, man darf die Probleme, die ein solcher Bericht erfasst, nicht einfach als geschriebenes Wort stehenlassen. Man muss sie durch Taten belegen. Und so hat die Regierung eben die zwei Punkte nicht verschwinden lassen, sondern sie belegt, indem sie sie verschwinden ließ. Ausgebufft ist das! Das ist die neue Charmeoffensive aus dem Kanzleramt: Offen und ehrlich. Sage noch einer, sie würde sich verstecken. Sie ist ein offenes Buch mit vielen durchgestrichenen Zeilen.